هل سيخيف اهتمام وول ستريت بعملة البيتكوين cypherpunks؟

بقلم: مات دي سالفو ، فك تشفير جمع: hiiro ، SevenUp DAO

يهتم المستثمرون المؤسسيون أكثر من أي وقت مضى بعالم التشفير ، وهم الآن يضعون أموالهم فيه. ومع ذلك ، يتساءل البعض عما إذا كانت Bitcoin ستفقد سبب وجودها نتيجة لذلك.

لا يمكن أن تكون شركة BlackRock ، أكبر مدير للأصول في العالم ، أكثر انتشارًا. شركة وول ستريت ، التي تدير أصولاً بقيمة 9 تريليونات دولار ، هي مثال "المؤسسة".

ومع ذلك ، تقدمت الشهر الماضي إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للحصول على صندوق تداول عملة البيتكوين الفوري (ETF) ، مما دفع سعر واحدة من أكبر العملات المشفرة إلى أعلى مستوى له في عام واحد. وأشاد رئيسها التنفيذي الملياردير لاري فينك لاحقًا بالعملة المشفرة ووصفها بأنها "ذهب رقمي".

بدأت عملة البيتكوين كخطوة مناهضة للمنشأة. يبدو أن العملات المشفرة ، التي يفضلها المشككون من الحكومة ، وانتقدت في البداية من قبل كل مؤسسة رئيسية ، بما في ذلك البنك المركزي الأوروبي وجيه بي مورجان ، تستعد لتحرير التمويل من قيود المركزية.

"تم إنشاء Bitcoin لأن النظام التقليدي كان يعاني من مشاكل كبيرة ، وجعل Bitcoin مثل نفسه يهزم الغرض من Bitcoin." أحد المساهمين على المدى الطويل في محفظة خصوصية Bitcoin Wasabi ، المسمى Rafe ، الشخص المسمى لـ Decrypt. وأضاف أن الاختلاف في الأولويات بين الإنترنت والوكالات الخاضعة للتنظيم "كان متوقعًا".

يعد Cyberpunks بشكل عام أولئك الذين يدافعون عن حقوق الخصوصية ، ويريدون التغيير الاجتماعي ، ويرون Bitcoin كأداة للاختباء من أعين الحكومات القمعية. يركز المستثمرون المؤسسيون على جني الأموال - والبيتكوين شيء يمكنهم استثمار جزء من أموالهم الكبيرة فيه لتحقيق عائد.

أعرب مستخدمو Bitcoin المهتمون بالخصوصية الذين تحدثوا إلى Decrypt عن قلقهم من أن المصالح المؤسسية قد تدفع الحكومات في النهاية إلى فرض قيود أو عقوبات أو ضرائب على مستخدمي التشفير.

نفذت بورصات العملات المشفرة الرئيسية مثل Coinbase و Binance تدابير KYC وقيدت الوصول إلى منصاتها على نطاق واسع على أساس الحدود السياسية. كما يتزايد قلق المشرعين بشأن إجراءات مكافحة غسيل الأموال. لكن ظهور تدابير الامتثال هذه في مجال التشفير أثار انتقادات من دعاة الخصوصية القدامى.

[هل سيخاف cypherpunks بعد أن أصبحت وول ستريت مهتمة بعملة البيتكوين؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-7d7e5fc5df-dd1a6f-1c6801)

قال راف إن "الثروات الفورية والتبني السائد على أي حال" يمكن أن يجبر مستخدمي العملات المشفرة على الالتزام بـ "القواعد الشمولية".

وأضاف أنه نظرًا لأن كل معاملة يتم تسجيلها علنًا على blockchain ، فإن الجمع بين قواعد KYC الصارمة وعدم التركيز على الخصوصية يمكن أن يخلق "أكبر نظام للمراقبة المالية العالمية شهده العالم على الإطلاق".

قال هاري هالبين ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Nym Technologies: "يأتي الابتكار الأساسي للعملات المشفرة من فلسفة الفوضوية المشفرة ، وإذا تخلت عن هذه الروح ، فإن الابتكار في مجال التشفير سيموت."

ومع ذلك ، يستمر مستخدمو Bitcoin في تطوير حلول الخصوصية لـ Bitcoin لأن الأصل ليس خاصًا بطبيعته. قال راف لـ Decrypt إن امتلاك محفظة خاصة يمنع الحكومات والمؤسسات الكبرى من اختراق المستخدمين.

يقول البعض إن وول ستريت تقترب من العملات المشفرة ، سواء أحبها الناس أم لا. صرح ديفيد شويد ، كبير مسؤولي التشغيل في شركة هالبورن لأمن بلوكتشين ، لـ Decrypt سابقًا أن العناصر المناهضة للمؤسسة في مساحة التشفير التي تكره الوسطاء ستتحول في النهاية إلى عملات الخصوصية.

بالنسبة للآخرين ، عندما تركز وول ستريت الأمور أكثر ، فإن المشكلة ليست وول ستريت - إنها وادي السيليكون.

قال كريستوف أونو ، المساهم في تصميم Bitcoin: "عرضت Meta مرة أخرى الأسبوع الماضي عندما أصدروا المواضيع ، عرض بيان الخصوصية في متجر التطبيقات - إنهم لا يرحمون بشأن جمع البيانات الشخصية من جميع الأنواع."

تم إطلاق منصة Meta الجديدة لوسائل التواصل الاجتماعي ، المواضيع ، هذا الشهر كمنافس على تويتر. يسمح لمستخدمي Instagram بمشاركة التحديثات النصية ، ولكنه أكثر عدوانية من تطبيقات Meta الأخرى من حيث جمع البيانات ، وخاصة المعلومات المتعلقة بالموقع ، حتى عند تعطيل مشاركة الموقع على الجهاز.

لا يمكن أيضًا حذف حساب المواضيع بدون حذف حساب Instagram في نفس الوقت.

وأضاف أونو أن "البيانات تمثل إغراءًا كبيرًا جدًا لصناعة التكنولوجيا" وأنه "لا توجد طريقة للتغلب على أدوات الخصوصية الراسخة التي يستحيل كسرها".

إذن ما هو الحل اليوم؟ في حين أن إنشاء Rafe ، Wasabi ، قد يكون معقدًا للغاية بالنسبة لمستخدم البيتكوين العادي ، قال Karo Zagorus ، الذي عمل ذات مرة في zkSNACKs ، الشركة التي تقف وراء Wasabi ، لـ Decrypt أن الحراسة الذاتية كافية.

تعني الحراسة الذاتية لعملة البيتكوين أو العملة المشفرة أن المستخدم لديه سيطرة كاملة على مفاتيحه الخاصة ، مثل محفظة الأجهزة. ومع ذلك ، فإن محافظ الحراسة أكثر شيوعًا لأن المستثمرين لا داعي للقلق بشأن العبارات والمفاتيح الأولية. بدلاً من ذلك ، يتم منح عملتهم المشفرة لطرف ثالث ، مثل البورصة.

قال: "طالما أن الأفراد يحتفظون بعملة البيتكوين بشكل غير أمني ، فلا داعي للقلق بشأن منتجات بيتكوين البديلة مثل صناديق الاستثمار المتداولة في وول ستريت" ، مضيفًا أن "المشكلة هي فقط عندما تبدأ" المؤسسات "في التلاعب بالكتب وتبدأ تضخيم العرض. "، والتي يمكن التحقق منها من خلال تدقيق على السلسلة.

أضاف سكوت نوريس ، الشريك المؤسس لعامل تعدين البيتكوين المستقل LSJ Ops ، أن KYC أصبحت مشكلة متزايدة للجهات التنظيمية - لذلك قد يكون لدى أولئك الذين يرغبون في الحفاظ على خصوصية ممتلكاتهم خيارات قليلة قريبًا.

قال كريج رو ، مطور Bitcoin Sparrow Wallet:

يتطلب فرض KYC لجميع مستخدمي التشفير "على شبكة بدون إذن" تحكمًا مركزيًا في جميع أجهزتنا الحاسوبية ، وهو أمر يصعب تحقيقه في النهاية.

ولكن في حين أن هناك بعض الاختلافات بين مستخدمي البيتكوين ، فإن أحد وجهات النظر التي يشاركونها هي أن دخول وول ستريت إلى الفضاء أمر لا مفر منه.