محادثة مع مؤسس Frax Finance: الهدف طويل المدى هو جعل FXS أفضل خمسة أصول رقمية

تنظيم وترجمة: Deep Tide TechFlow

في بودكاست Bell Curve الأخير ، انضم المضيفان مايك ومايلز إلى مؤسس Frax Finance Sam Kazemian لاستكشاف رحلة FRAX المبتكرة من العملات المستقرة اللامركزية إلى Liquid Stake Tokens (LST) و Liquid Stake Derivatives (LSD). شارك Sam رؤى حول آليات الاستقرار الحسابي ، والثقة اللامركزية ، وخطط سيطرة DeFi ، واللامركزية FRAX V2.

خذ 5 دقائق لقراءة ملاحظات البودكاست لهذه الحلقة ، مما يوفر لك 60 دقيقة.

فيما يلي المحتوى الرئيسي لهذا الحوار ، الذي تم الاستماع إليه وترجمته وتنظيمه بواسطة Shenchao ، وتم إخراج وجهات النظر الرئيسية:

! [حوار مع مؤسس Frax Finance: الهدف طويل المدى هو جعل FXS أهم خمسة أصول رقمية] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-cd68e1182b-dd1a6f- 1c6801)

الوسطاء: مايك ومايلز ، بيل كيرف

المتحدث: سام كاظميان ، مؤسس Frax Finance

العنوان الأصلي: "نهج Frax البديل لتوسيع نطاق LSTs"

إسناد الفيديو: بيل كيرف بودكاست

البرنامج: link

تاريخ النشر: 15 أغسطس

تاريخ التنمية والنظام البيئي لشركة Frax Finance

يصف سام تطور Frax. وذكر أن Frax بدأت كعملة مستقرة مختلطة وخوارزمية مضمونة ، والتي تم إصدارها في ديسمبر 2020. منذ الإطلاق ، نما نظام Frax البيئي وأصبح الآن أكثر من نظام بيئي متعدد الوظائف مع مكونات متعددة.

أوضح سام أن Frax ليست مجرد عملة مستقرة ، ولكنها تشمل أيضًا Frax Ether (رمز ضمان سائل ، يُعرف أيضًا باسم LSD) ، و FPI (عملة ثابتة مرتبطة بمؤشر أسعار المستهلك) ، وسلسلة من العملات الفرعية تسمى أدوات البروتوكول مثل مثل Fraxland (سوق إقراض مستقل) و Frax Swap.

سأل المضيف Sam عن تسلسل ومنطق توسع المنتج ، وتحديداً الانتقال من العملات المستقرة إلى رموز ضمان السيولة.

جسد Sam أوجه التشابه بين بروتوكولات الجسر عبر السلسلة والعملات المميزة المضمونة السائلة والعملات المستقرة. العديد من مشاريع Sam DeFi هي في الواقع جهات إصدار عملة مستقرة ، وقد لا يدركون ذلك. سواء كانت عملة LSD أو عملة مستقرة ، فهي تنطوي على إدارة الميزانية العمومية وإصدار ودائع مطابقة للديون. يشرح سام سبب رغبة الناس في استخدام عقار إل إس دي لأنهم يستطيعون جني أموال إضافية دون المخاطرة كثيرًا.

يشرح Sam كيف يقرر توسيع نطاق المنتج بناءً على تفكير المبادئ الأولية. أهم الوحدات النقدية التي يعتبرها هي الدولار الأمريكي والإيثريوم والبيتكوين والعملات غير الحكومية المرتبطة بمؤشر أسعار المستهلك (CPI). الهدف من Frax هو توفير عملة مستقرة لهذه الوحدات النقدية.

ذكر Sam Frax Chain ، وهي مجموعة Roll-up هجينة سيتم إصدارها بحلول نهاية العام وستكون أكبر عملية إطلاق منذ Frax Ether والعملات المستقرة المرتبطة بالدولار الأمريكي.

سلط سام الضوء على وجهات نظرهم بشأن العملات المستقرة ، والتي يجب أن تكون لامركزية وآلية بالكامل. هدفهم هو بناء نظام بيئي لامركزي بالكامل لا يحتاج إلى الوثوق بالفريق الأساسي لإدارة البروتوكول وتشغيله.

ذكر سام أيضًا دور Fraxland ورمز FXS في النظام البيئي العام. Fraxland هو بروتوكول فرعي لبروتوكول Frax وسوق إقراض مستقل. توجد Fraxland للسماح لنظام Frax البيئي بإدارة الضمانات بشكل أفضل وإصدار الديون التي تتطابق مع الودائع. أكبر إقران لـ Fraxland هو Staking Frax Ether ، وهو رمز Staking Liquid (LSD). من خلال Fraxland ، يمكن لبروتوكول Frax الاستفادة من LSD الخاص به كضمان لدعم عملته المستقرة المرتبطة بالدولار الأمريكي.

رمز FXS هو رمز الحوكمة لبروتوكول Frax. يمكن لحاملي رموز FXS المشاركة في قرارات حوكمة البروتوكول وكسب مكافآت من أرباح البروتوكول. ذكر سام أن حاملي رمز FXS يمكنهم الحصول على قيمة على مستويات متعددة. على سبيل المثال ، يمكنهم كسب دخل من الفوائد التي يدفعها المقترضون ، ومن الزيادة في إجمالي المعروض من Frax Ether ، ومن رسوم البروتوكول التي يدفعها مدققو نقاط البيع. يعد كلا المكونين جزءًا مهمًا من نظام Frax البيئي ويساهمان في استقرار واستدامة البروتوكول.

إستراتيجية ومنطق حوكمة Frax لتوسيع خطوط الإنتاج

سأل الوسيط Sam عن رأيه في الإستراتيجية التنافسية مع Lido و Eigen ، خاصة فيما يتعلق بكيفية توسيع وتوسيع حصتها في السوق.

حلل سام جانبين: الحكم واللامركزية ، ونطاق ما فعلوه. يتفق تمامًا مع Lido على أن كل شيء يجب أن يكون غير موثوق به ومستقل قدر الإمكان. هدف Frax هو إطلاق بروتوكول لامركزي بالكامل وهم يعملون بجد لتحقيق هذه الرؤية.

شرح سام إستراتيجية Frax للحوكمة واللامركزية ، بما في ذلك وحدة Frax Gov الجديدة ، وهي طريقة غير مركزية بالكامل وخالية من التوقيعات المتعددة لإدارة نظام Frax البيئي بأكمله. يعتقد سام أنه مع زيادة حجم المشاريع ، سيتعين عليهم التوسع في العديد من المجالات المختلفة إذا كان لديهم طموح لمواصلة النمو بطريقة لامركزية.

ذكر Sam خطط توسعة MakerDAO ، بما في ذلك سلسلة Maker المحتملة. وشدد على ضرورة القيام بذلك بطريقة لامركزية عند التوسع.

ذكر Sam أيضًا أن Vitalik Buterin قد يطلق رمزًا جديدًا يسمى "Roll Up" لتوسيع نطاق Ethereum. لكن فيتاليك لم يفعل ذلك لأنه اختار عدم السير في هذا الطريق.

لدى Sam و Vitalik وجهات نظر متشابهة ، كلاهما يعتقد أنه يجب التقليل من المركزية. ذكر سام FPI (عملة مستقرة مرتبطة بمؤشر أسعار المستهلك) ، والتي لها رمز حوكمة منفصل. ولكن مع انخفاض المخاطر على FPI والنظام البيئي Frax بأكمله تدريجيًا ، يرى Sam إمكانية دمج رمز FPI مرة أخرى في رمز Frax.

قدم Sam هدفهم طويل الأجل المتمثل في جعل FXS من أفضل 5 أصول رقمية. إنهم يعملون بشكل منهجي لتحقيق هذا الهدف.

المزايا والتحديات التنافسية لـ Frax V2

ذكر الوسيط خطط Frax V2 والتخزين السائل ، وسأل عن المحتوى المحدد لـ V2 والاختلاف عن الحالة الحالية.

يقدم Sam Frax V2 ، نسخة معاد تصميمها بالكامل تختلف اختلافًا كبيرًا عن V1. في V1 ، تم تشغيل المدققين من قبل الفريق الأساسي ، بينما في V2 ، يمكن لأي شخص تشغيل المدققين بطريقة غير مصرح بها.

يمكن للمدقق استعارة مدقق والتحكم فيه ببساطة عن طريق تقديم بعض ETH كضمان ودفع سعر السوق المفتوح. تشجع آلية السوق المفتوحة هذه المنافسة حيث يحتاج المدققون إلى تقديم أفضل الخدمات وأسعار الفائدة لجذب المستخدمين.

شرح سام الدافع وراء هذا التصميم ، بحجة أن هذه هي الطريقة الأكثر عمومية لبناء نظام لامركزي بالكامل LSD. يقارنه ببروتوكولات أخرى مثل Rocket Pool و Lido ويشرح أوجه التشابه والاختلاف بينهما.

أوجه التشابه: ذكر Sam Kazemian أن Frax V2 و Rocket Pool و Lido كلها أنظمة LSD (رمز ضمان سائل) تتيح للمستخدمين مشاركة ETH في البروتوكول والحصول على رمز يمثل الضمان. يمكن تداول هذه الرموز المميزة في السوق أو استخدامها في بروتوكولات DeFi الأخرى. في جميع البروتوكولات الثلاثة ، يمكن للمستخدمين ربح مكافآت أداة التحقق من خلال وضع ETH.

الاختلافات: يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Frax V2 والبروتوكولات الأخرى في اختيار وإدارة المدققين. في المقابل ، لدى Lido قائمة منسقة من المدققين ، تم اختيارهم وإدارتهم من قبل الفريق الأساسي. يسمح Rocket Pool لأي شخص بأن يكون مدققًا ، لكن لديه آلية سوق مختلفة وهيكل إدارة.

يناقش Sam Kazemian أيضًا المزايا والتحديات المحتملة لهذا التصميم. إنه يعتقد أن هذا التصميم يمكن أن يحقق اللامركزية الكاملة وتقليل الثقة ، وهذا النهج الذي يحركه السوق يضمن كفاءة المدققين ، لأن المدققين الأكثر كفاءة هم فقط من يمكنهم التميز في السوق المفتوحة.

لكنها قد تضغط أيضًا على صغار المدققين والهواة الذين قد لا يكونون قادرين على التنافس مع أكبر المدققين. أجاب سام أنه على الرغم من أن هذا يمثل تحديًا ، فإن آلية السوق تضمن تكافؤ الفرص لأن جميع المدققين لديهم فرصة متساوية لجذب المستخدمين.

سلط سام الضوء على وجهات نظرهم بشأن العملات المستقرة ، والتي يجب أن تكون لامركزية وآلية بالكامل. هدفهم هو بناء نظام بيئي لامركزي بالكامل لا يحتاج إلى الوثوق بالفريق الأساسي لإدارة البروتوكول وتشغيله.

تجميع السلسلة مقابل تجريد المحفظة

يناقش سام ومايك نموذجين مختلفين للتجميع:

1. تجميع جميع الأنشطة في سلسلتها الخاصة ، أي تجميع بيانات ووظائف سلاسل الكتل المتعددة في سلسلة واحدة ، بحيث يمكن للمستخدمين الوصول إلى سلاسل الكتل والبروتوكولات المختلفة واستخدامها على واجهة موحدة ؛

2. أو قم بتجريد السلسلة في طبقة المحفظة ، أي تجريد تقنيات وبروتوكولات blockchain المختلفة في واجهة موحدة ، بحيث لا يحتاج المستخدمون إلى الاهتمام بالتفاصيل الفنية الأساسية.

يناقش سام ومايك كيف يمكن لمفهوم تجريد السلسلة وطبقات التجميع أن يؤثر على تجربة المستخدم وديناميكيات السوق. يمكن لطبقة التجريد والتجميع المتسلسلة تبسيط تجربة المستخدم ، مما يسمح للمستخدمين باستخدام سلاسل الكتل والبروتوكولات المختلفة بسهولة دون معرفة التفاصيل الفنية الأساسية. يمكن أن يؤدي ذلك أيضًا إلى تعزيز المنافسة في السوق ، حيث يمكن للمستخدمين التبديل بسهولة أكبر بين سلاسل الكتل والبروتوكولات المختلفة.

يمكن لنموذجي تجميع كل الأنشطة في سلسلتها الخاصة تبسيط تجربة المستخدم ، مما يسهل على المستخدمين استخدام سلاسل الكتل والبروتوكولات المختلفة دون الحاجة إلى فهم التفاصيل الفنية الأساسية. ومع ذلك ، يمكن أن يؤدي هذا النموذج إلى المركزية ، حيث تتركز جميع البيانات والوظائف في سلسلة واحدة.

يمكن أن يظل النموذج الذي يحتوي على سلسلة تجريدية في طبقة المحفظة لامركزيًا حيث يمكن للمستخدمين التفاعل بشكل مباشر مع سلاسل الكتل والبروتوكولات المختلفة. ومع ذلك ، قد يزيد هذا النموذج من التعقيد للمستخدمين حيث يحتاجون إلى إدارة محافظ وواجهات متعددة.