تدعي DappRadar أن حجم تداول Ordinals قد انخفض بنسبة 97 ٪ ، ودحض أخطائه من ثلاث نقاط

بقلم: trevor.btc

تجميع: لوفي ، فورسايت نيوز

في الآونة الأخيرة ، نشر المؤلفthe \ _LeticiaMelo من DappRadar مقالًا شهيرًا حول Ordinals ، قائلاً إن حجم معاملات Ordinals انخفض بنسبة 97٪ منذ مايو ، لكن هذه البيانات ليست دقيقة.

تمت إعادة نشر المقالة لاحقًا من قبل Cointelegraph's Brian Quarmby ، مما زاد من انتشار المعلومات المضللة.

بالنسبة للمبتدئين ، قد تعتقد أن DappRadar يقوم بالغطس العميق. لكن هذه ليست المرة الأولى التي يرتكب فيها DappRadar أخطاء ، أتذكر أن DappRadar قد أصدرت إعلانًا كبيرًا عندما أطلقت تكامل Stacks في عام 2022 ، وكانت جميع البيانات خاطئة. لقد أطلقوا تطبيقات ترتيب لوحة القيادة بواسطة TVL ، والمستخدمين النشطين ، وما إلى ذلك ، ولكن لم يكن أي من الأرقام صحيحًا.

لسوء الحظ ، هذه المقالة على Ordinals هي مثال آخر على نشر DappRadar لمعلومات خاطئة.

ما هو الخطأ في DappRadar؟

1. خطأ في بيانات حجم التداول

تدعي DappRadar أن Ordinals حققت 452 مليون دولار في الحجم في مايو و 35 مليون دولار في يوليو. انخفض يوليو بنسبة 92 ٪ عن مايو. هل هذا صحيح؟ لا.

بلغ حجم التداول الترتيبي 195 مليون دولار في مايو و 65 مليون دولار في يوليو ، وفقًا لـcryptoslamio.

لا يزال هناك انخفاض هائل بنسبة 66 ٪ ، كما أعلم ، لكنه يروي قصة مختلفة تمامًا عن DappRadar.

لنلق نظرة على مجموعة أخرى من البيانات. تعرض لوحة بيانات Ordinals Marketplaces Dune من @ domodata مبيعات Ordinals بقيمة 155 مليون دولار في مايو و 50 مليون دولار في يوليو. هذا هو تقريبا نفس الانخفاض بنسبة 68 ٪ الذي أظهره CryptoSlam.

! [يزعم DappRadar أن حجم معاملات Ordinals قد انخفض بنسبة 97٪ ، ودحض أخطائه من ثلاث نقاط] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-94ceb3e582-dd1a6f-1c6801)

ليس هناك شك في أن السوق يتراجع بعد دورة الضجيج ، ولكن كما ترى ، فإن بيانات DappRadar حول مدى التراجع ليست دقيقة.

كما يعلم أي مهووس بالرياضيات ، فإن الانخفاض بنسبة 92٪ هو أسوأ من الانخفاض بنسبة 67٪ ثم الانخفاض بنسبة 67٪.

لذا فإن بيانات DappRadar ليست فقط غير دقيقة ، ولكنها أيضًا مضللة للغاية.

2. لم يذكر BRC-20

لا تذكر مقالة DappRadar BRC-20.

وفقًا لـ Dune ، جاءت 74 ٪ من المبيعات في مايو من BRC-20 ، والتي أعتقد أنها عملية إشراف رئيسية.

! [يزعم DappRadar أن حجم معاملات Ordinals قد انخفض بنسبة 97٪ ، ويدحض أخطائه من ثلاث نقاط] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-ba2d6b1951-dd1a6f-1c6801 )

لماذا؟ تقارن هذه المقالة اتجاه حجم BRC-20 + Bitcoin NFT مع اتجاهات حجم Ethereum و Polygon NFT. عند الكتابة عن NFTs ، يجب ألا تخلط بين البيانات غير الملائمة.

3. لا معنى لمقارنة ATH لدورة الضجيج مع نظام بيئي ناضج ليس في دورة الضجيج

نقلاً عن مؤلف DappRadar Leticia:

"واجهت Bitcoin Ordinals انخفاضًا حادًا ، مما يشير إلى مخاوف محتملة بشأن فائدة منصتها أو منتجات NFT الخاصة بها.

من المهم أن نفهم أنه بينما جلبت Bitcoin Ordinals الابتكار ، تتمتع Ethereum و Polygon بسمعة طويلة الأمد واعتماد أوسع في فضاء NFT ، مما يجعلها أقل عرضة للتغييرات الجذرية في السوق. "

هذا ثم يطرح السؤال ، هل شهد حجم Ethereum NFT انخفاضًا كبيرًا في شهرين؟

نعم ، هم أيضًا محكوم عليهم بالسقوط.

وفقًا لتحليل الكثبان الرملية:

• من يناير إلى مارس 2023 ، سينخفض حجم معاملات NFT على Ethereum بنسبة 49٪
• من أبريل إلى يونيو 2023 ، سينخفض حجم معاملات NFT على Ethereum بنسبة 77٪

الانخفاض في حجم التداول الذي حدث لـ Ordinals ليس من غير المألوف في دورة الضجيج NFT. في الواقع ، كانت الأمور أسوأ بالنسبة إلى Ethereum في أبريل 2023.

ضع في اعتبارك أنه حتى Bitcoin انخفض بنسبة 76 ٪ من 68000 دولار إلى 16000 دولار ، على الرغم من أن الإطار الزمني لانخفاض Bitcoin كان أطول بكثير.

أفكار ختامية

هل سرع Ordinals من دورة الضجيج؟ قطعاً.

هل انخفض حجم Ordinals بشكل ملحوظ مقارنة بذروته؟ نعم.

هل يمكن أن يسقط مرة أخرى؟ بالتأكيد.

لكن ماذا في ذلك؟

لا يختلف سوق Ordinals عن أي أصل جديد آخر في الفضاء ، أو ما رأيناه في أنظمة NFT البيئية الأخرى.

التاريخ ، بمعنى ما ، يعيد نفسه دائمًا. يعرف الكثير من الناس أن الانخفاض سيحدث عاجلاً أم آجلاً ، لكن هذا لم يغير إيماني بالتكنولوجيا أو مستقبل الفضاء.