تحليل كيف انتقل سوق MEV من "لعبة محصلتها صفر" إلى "فصل القوى"

المؤلف: ساخر LeoDeng

** TL ؛ DR **

• ** ما هو MEV: ** يُطلق على MEV اسم قيمة التعدين القابلة للاستخراج (تُعرف أيضًا باسم القيمة القصوى القابلة للاستخراج ، وهي القيمة القصوى القابلة للاستخراج) ، والتي تشير إلى الدخل الإضافي. يمكن تقسيم طرق الحصول على MEV إلى مراجحة DEX، والتصفية، والتشغيل الأمامي، والتشغيل الخلفي، وهجوم الساندويتش، وما إلى ذلك.
• ** تأثير MEV: ** ستؤدي المعاملات الأمامية والساندويتشات إلى تجربة مستخدم سيئة وخسائر أكثر خطورة، ولكن في نفس الوقت يمكن أن تساعد مراجحة DEX وتصفية القروض سوق Defi على الوصول إلى التوازن بشكل أسرع والحفاظ على استقرار السوق. .
• يستمر حجم سوق MEV في النمو: بعد الدمج على Ethereum، لم يتلق أكثر من 206,450 ETH (اعتبارًا من أوائل يوليو 2023) سوى مُقترح كتلة Ethereum الذي يستخدم Flashbots.
• Flashbots هي إحدى القوى المهيمنة المطلقة في مجال MEV. تسمح MEV-Geth لـ Miner و Searcher بمشاركة إيرادات MEV ؛ يسمح MEV-Boost بتوزيع MEV بين مقدم العرض والباني والباحث ، مع حماية معاملات المستخدمين من أن تكون في المقدمة قيد التشغيل ؛ تلتزم MEV-share بتمكين المستخدمين والمحافظ و Dapps من التقاط MEV الناتجة عن معاملاتهم ؛ تستخدم MEV-SGX الأجهزة الموثوقة من SGX لتحل محل دور MEV-Relay الموثوق به تمامًا وتحقق بدون إذن ؛ تحاول SUAVE حل مشكلة جلبت من قبل مخاطر MEV. وباعتبارها سلسلة مخصصة، فإنها توفر خدمات طلب المعاملات وبناء الكتل لجميع السلاسل الموجودة.
• **متغيرات جديدة في سوق MEV: **تحاول Chainlink، باعتبارها أكبر منصة أوراكل في السوق، التخفيف من مشكلة MEV عن طريق فرز المعاملات على مستوى شبكة Oracle؛ وقد أدى ظهور UniswapX إلى حل مشكلة "هجوم الساندويتش" بشكل فعال "، ولكنه في الوقت نفسه يجلب أيضًا مشكلات جديدة لمراجعة MEV، وما إلى ذلك.

ما هو MEV

الاسم الكامل لـ MEV هو Miner Extractable Value (المعروف أيضًا باسم Maximal Extractable Value ، وهو الحد الأقصى للقيمة القابلة للاستخراج) ، والذي يشير إلى الدخل الإضافي الذي يمكن أن يحصل عليه المعدنون من خلال معالجة المعاملات (إضافة المعاملات وحذفها وإعادة ترتيبها).

في سلسلة عامة عامة ، يجب أولاً إرسال جميع المعاملات إلى تجمع ذاكرة Mempool ، في انتظار تضمينها في الكتلة. يمكن لعمال المناجم/المحققين، باعتبارهم الدور المسؤول عن إنشاء الكتل في النظام البيئي لـ blockchain، تحديد المعاملات المضمنة في الكتلة والتي تتمتع بقوة عالية. في البداية، قام القائمون بالتعدين فقط بفرز رسوم المعاملات من الأعلى إلى الأدنى لتحديد الترتيب الذي تم به إدراج المعاملات في الكتلة. وفي وقت لاحق، اكتشف الناس أنه من خلال مراقبة المعاملات في مجمع الذاكرة، يمكن للقائمين بالتعدين إضافة المعاملات إلى الكتل، أو حذف المعاملات، أو تغيير ترتيب المعاملات للحصول على فوائد أخرى غير مكافآت الكتلة، وظهرت MEV.

من الناحية العملية، غالبًا ما يكون هناك باحثون متخصصون يبحثون عن فرص الربح من خلال خوارزميات معقدة، ونظرًا لوجود منافسة بين الباحثين في Mempools المفتوحة، فعندما يجد الباحثون فرص MEV، فإنهم سيزيدون رسوم المعاملات لضمان تضمين المعاملات التي يقدمونها، ويتشارك القائمون بالتعدين والباحثون إيرادات MEV.

قامت CGVFOF بدمج الرأي العام للصناعة، ووفقًا لاستراتيجيات مختلفة، تنقسم طرق الحصول على MEV إلى: مراجحة DEX، والتصفية، والتشغيل الأمامي، والتشغيل الخلفي، وهجوم الساندويتش، وما إلى ذلك. بالنسبة لسلاسل الكتل التي تستخدم خوارزميات إجماع النهاية الاحتمالية (مثل Bitcoin وEthereum 1.0 التي تستخدم خوارزميات إجماع إثبات العمل)، قد تحدث أيضًا هجمات Fee Sniping.

• ** موازنة DEX. **قد تكون هناك اختلافات في الأسعار بين مختلف بورصات DEX.باستخدام ميزة التداول الذري في blockchain، يمكنك الشراء على بورصة DEX منخفضة السعر والبيع على بورصة DEX مرتفعة السعر لتحقيق المراجحة الخالية من المخاطر.
• ** تصفية القرض. **اتفاقية الإقراض عندما يكون معدل الرهن العقاري أقل من النسبة المحددة مسبقًا، تسمح الاتفاقية عادةً لأي شخص بتصفية الضمانات وسداد المقرض على الفور. يحتاج المقترضون عادةً إلى دفع رسوم تصفية ضخمة أثناء التصفية، ويمتلك المصفي جزءًا منها، مما يوفر فرصًا للتمويل المتوسط.
• **تشغيل الأمامي. ** يمكن فهمها على أنها متسابق أول. عندما تتم مراقبة معاملة مربحة ، يتم تقديم نفس المعاملة برسوم معاملة أعلى ، بحيث يتم تضمين المعاملة التي قدمها الشخص في الكتلة قبل المعاملة الأصلية ، وتكون الأرباح مُقتَنىً. وبالطبع ، لا يشير Front Running إلى تقديم نفس المعاملة بشكل متكرر فحسب ، بل يشير بمعنى واسع إلى إدخال معاملة قبل معاملة معينة للحصول على أرباح.
• ** الجري الخلفي. ** بالنسبة إلى DEXs التي تستخدم آلية صنع السوق الآلية من AMM ، ستؤدي المعاملات واسعة النطاق إلى حدوث انزلاق كبير. عندما تحدث معاملات واسعة النطاق، يكون السوق في حالة غير متوازنة. ويشير التشغيل الخلفي إلى إضافة المعاملات بعد المعاملات واسعة النطاق لشراء الأصول بسعر أقل من سعر توازن السوق.
• ** عروض ساندويتش. **صفقة الساندويتش عبارة عن مزيج من الجري الأمامي والجري الخلفي. يشير تداول الساندويتش إلى الشراء بسعر منخفض قبل إجراء صفقة واسعة النطاق، والبيع بسعر مرتفع للحصول على أرباح عالية عندما تؤدي الصفقة واسعة النطاق إلى ارتفاع السعر.
• ** رسوم هجوم القنص. **في الآونة الأخيرة، تسبب السوق الناري BRC-20 في حظر شبكة Bitcoin، واستمرت رسوم المعاملات في الارتفاع، وبدأ الناس في الانتباه إلى هجمات قناص الرسوم المحتملة مرة أخرى. في شبكة blockchain مع إجماع إثبات العمل (PoW)، إذا كان الدخل المحتمل كبيرًا بما يكفي، يمكن لعمال المناجم التراجع عن الكتل القليلة الأخيرة أو إعادة تنظيمها، والحصول على المزيد من الدخل عن طريق إعادة الطلب أو تضمين بعض المعاملات المحددة. ملحوظة: قبل الدمج، اعتمد إيثريوم أيضًا إجماع إثبات العمل (PoW)، لكن إيثريوم أطلق عليه اسم Time Bandit.

تأثير MEV

تضر MEV بالمستخدمين وحتى بشبكة blockchain بأكملها، ولكنها في الوقت نفسه تجعل السوق أكثر توازناً وكفاءة.

1. الجوانب الإيجابية

يمكن لمراجحة DEX وتصفية القرض مساعدة سوق Defi على الوصول إلى التوازن بشكل أسرع والحفاظ على استقرار السوق. تمامًا مثل التمويل التقليدي ، يعد الباحثون عن MEV شرطًا أساسيًا لوجود أسواق مالية فعالة. بالنسبة لهذا النوع من MEV ، تأتي الإيرادات التي يحصل عليها باحثو MEV من السوق.

2. الجوانب السلبية

ستؤدي المعاملات الأولية والساندويتشات إلى تجربة مستخدم سيئة وخسائر أكثر خطورة. وسيتسبب الباحثون المتنافسون في MEV في ازدحام الشبكة من خلال مزادات الغاز وزيادة رسوم الغاز.

بالنسبة لسلسلة PoW ذات النهاية الاحتمالية، فإن الأمر الأكثر خطورة هو هجوم Fee Sniping المحتمل. ينتهك هجوم Time-Bandit مبدأ "الثبات" في blockchain وسيلحق ضررًا خطيرًا بأمن شبكة blockchain واستقرارها، وبالتالي فإن الهجمات الأخيرة يشعر مجتمع BTC بالقلق بشأن الوضع الراهن الناجم عن البروتوكول Oridinal.

بالنسبة لسلاسل إثبات الحصة (PoS)، خاصة بالنسبة لـ ETH2.0 الحالي، قد تؤدي MEV إلى مركزية أدوات التحقق. سيحصل مجمع التعهدات الأكبر على دخل أعلى من MEV، ومن ثم سيكون لديه المزيد من الموارد لتحسين القدرة على استخراج MEV، مما يؤدي إلى تأثير ماثيو، والذي سيؤدي في النهاية إلى مركزية المتحققين وتقليل الأمن.

** تاريخ تطوير المركبات الكهربائية المتوسطة **

** البراعم المبكرة (2010-2017):**

في عام 2015 ، اقترح مطور Bitcoin الأساسي Peter Todd مفهوم "Replace By Fee (RBF)" على Twitter ، وهو سلف مفهوم Front Running المذكور أعلاه ، مشيرًا إلى أنه يمكن للمستخدمين إرسال معاملة واحدة على الأقل بنفس المدخلات عن طريق زيادة رسوم المعاملة لتحل محل المعاملة الأصلية.

على أساس RBF، قام مجتمع Bitcoin بتطوير الأبحاث تدريجيًا حول Fee Sniping. يشير قنص الرسوم إلى إعادة التعدين المتعمد لواحد أو أكثر من الكتل السابقة بواسطة عمال المناجم مقابل رسوم من عمال المناجم الذين أنشأوا تلك الكتل في الأصل.

على الرغم من أن إعادة تعدين كتلة سابقة أقل احتمالا للنجاح من توسيع السلسلة بكتلة جديدة ، إذا كانت الكتلة السابقة أكثر قيمة من حيث رسوم المعاملات من المعاملات في مجموعة الذاكرة الحالية الخاصة بعمال المناجم ، فإن هذا النهج قد يكون أكثر ربحية. تم تمديد Fee Sniping لاحقًا إلى نموذج EVM وتم وصفه بأنه هجوم "Time Bandit" في ورقة "Flash Boys 2.0".

مواليد رسمي (2018-2019):

لن تقوم MEV بإنشاء MEV إلا في حالة نزاعات الدولة وعمليات نقل الدولة المقدمة ولكن غير المؤكدة، في حين أن Bitcoin ليس لديها حالة مشتركة تقريبًا، ويتم تنظيم عمليات نقل الدولة بشكل صارم، لذا فإن MEV على Bitcoin يقتصر على Fee Sniping ومحاولة هجمات الإنفاق المزدوج. على إيثريوم، التي لديها عقود تورينج الذكية الكاملة، تزداد فرص MEV بشكل كبير.

في عام 2016 ، تم إطلاق أول DEX من Ethereum ، EtherDelta ، باستخدام تصميم دفتر الطلبات الفرعي ، والذي قدم بالفعل مجموعة واسعة من فرص MEV للسوق ، ولكن لم يكن أحد يستخدمها بالكامل في ذلك الوقت.

في عام 2017، ظهرت DAI، أول عملة خوارزمية مستقرة على Ethereum، مما يوفر لـ Defi وظيفة التصفية، وظهرت فرص MEV واسعة النطاق ولكن غير متكررة (Spike MEV) في السوق. في عام 2018، أسس هايدن آدامز Uniswap، وهو أول DEX على Ethereum يستخدم آلية صنع السوق التلقائية AMM، وتعتمد آلية AMM فعليًا على مستخرجات MEV للحفاظ على كفاءة السوق، مما يزيد بشكل كبير من فرص MEV في السوق.

** Flashbots Emerge (2019-2021): **

في أبريل 2019، تم نشر "Flash Boys 2.0"، ودخل البحث عن MEV في الرأي السائد. في نهاية عام 2019، قامت مجموعة من البدو الرقميين ذوي التفكير المماثل بتشكيل Pirate Ship، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا باسم Flashbots، مع تعبير روبوت كشعار لها.

في كانون الثاني (يناير) 2021 ، تم إطلاق مزاد Flashbots رسميًا (mev-geth و flashbots relay) ، وزاد حجم MEV المستخرج بشكل ملحوظ ، بناءً على شعبية Defi Summer.

الحالة: MEV مزدهرة، Flashbots مزدهرة

نظرًا لأن سوق MEV أصبح أكبر وأكبر ، فقد انضمت العديد من المشاريع أيضًا إلى صفوف الانفتاح. تدعم Flashbots حاليًا شبكة Ethereum الرئيسية فقط، لذا فإن Alt Layer 1 وLayer 2 السائدين حاليًا يتعلمان Flashbots ويحاولان تحقيق وظيفة مزاد MEV.

هناك أيضًا بعض المشاريع التي اختارت مسارًا مختلفًا، حيث تحاول حل مشكلة MEV بالكامل عن طريق تشفير مجمع المعاملات. كما أن Flashbots نفسها تبتكر باستمرار، فبعد Flashbots Alpha في أوائل عام 2021، تم تحقيق Flashbots Protect وMEV-Boost وMEV-Share على التوالي، كما أن المرحلة التالية من SUAVE قيد التطوير أيضًا.

**ما هو حجم سوق المركبات الكهربائية الخفيفة؟ **

من الناحية النظرية، فإن فوائد MEV المحتملة الواردة في المعاملات المقدمة من المستخدم لا حصر لها. ومع ذلك ، لا يمكن تحديد فوائد MEV من خلال حسابات محدودة ، وتشكل فوائد MEV التي اكتشفها الناس الحد الأدنى من MEVs الممكنة. عادة، يقوم الأشخاص بتقدير الوضع المحتمل لسوق MEV من خلال MEV المحقق (Realized MEV, REV).

إحصائيات سوق MEV بعد Ethereum مصدر الدمج:

وفقًا للبيانات المقدمة من Flashbots، اعتبارًا من أوائل يوليو 2023، بعد دمج Ethereum، تم تحقيق 206,450ETH من عمليات سحب REV. ولكن هذا ليس سوى دخل MEV الذي تلقاه Block Proposer ، ولم يتم تضمين دخل الباحثين.

** هل سيكون الوضع أفضل بدون المنافسة في السوق؟ **

من التجربة التاريخية التي راكمها المجتمع البشري حتى الآن ، فإن "اليد الخفية" هي الخيار الأفضل في معظم الحالات. ولكن لا أحد ينكر تقريباً أن اقتصاد السوق لا ينطبق على بعض المجالات المحددة، وأن إساءة استخدام السوق سوف تؤدي إلى عواقب وخيمة.

مشكلة الزيادة في سعر الغاز الناجمة عن التشغيل الأمامي متجذرة في آلية سعر الايثيريوم. هل يمكن الحفاظ على سعر الغاز عند مستوى ثابت لتجنب مزاد الغاز ذي الأولوية للباحث؟

ومع ذلك، فإن النتيجة الواضحة لذلك ستكون التواطؤ خارج السلسلة، حيث سيقوم الباحثون الذين لديهم فرص MEV برشوة عمال المناجم لإدراج معاملاتهم في الكتلة في وقت مبكر، الأمر الذي سيؤدي بدلاً من ذلك إلى إنشاء سوق صغيرة الحجم خارج السلسلة، والتي لا علاقة لها الدعاية للإثيريوم، وفكرة الترخيص تتعارض مع ذلك.

بالطبع ، يمكننا السماح لعمال المناجم / المحققين في الشبكة بتمرير نوع من الشهادات الموثوقة للتأكد من أنهم لن يرتكبوا شرًا ، ولكن هذا يقدم افتراضًا قويًا للثقة ويصبح سلسلة مرخصة تمامًا.

باختصار، تعتقد CGV أنه في ظل فرضية الحفاظ على الخصائص الحالية للإيثريوم، قد يكون من الصعب حل مشكلة MEV بالكامل.

** كيفية التخفيف من الآثار الضارة لـ MEV **

برنامج تلفزيوني على مستوى البروتوكول - حل لمجتمع الإيثريوم

في PoS ، يكون المدققون في الخدمة بدورهم بصفتهم مقدم الاقتراح للكتلة ، وسيتوصل المدققون إلى توافق في الآراء لتحديد ما إذا كانت الكتلة مكتوبة في السلسلة. في إثبات العمل (PoW)، يقوم المُعدن بإكمال عمل رفع الكتل والإجماع، وهو نفس الشيء في الأساس.

يهدف دعم السلوك الإيجابي بشكل أساسي إلى حل مشكلة مركزية المدقق الناتجة عن MEV الحالي. في عملية MEV الافتراضية، يكون لدى منتج الكتلة مهمتان، 1) إنشاء أفضل كتلة من جميع المعاملات المتاحة (بناء الكتلة)، و(2) اقتراح تلك الكتلة على الشبكة (اقتراح الكتلة).

عندما لا يتم تعدين MEV بالكامل ، فإن الخطوة 1) تقوم في الواقع بفرز المعاملات من الأكبر إلى الأصغر وفقًا لرسوم المعاملات ، وتشمل ببساطة المعاملات في كتل من الأمام إلى الخلف. في الوقت الحالي ، عندما تتزايد أرباح MEV تدريجيًا ، تحصل مجموعات التعدين / المدقق الأكبر حجمًا على أرباح MEV مع حصة أكبر في السوق ، مما يؤدي إلى تأثير ماثيو ، وستصبح شبكة الإجماع مركزية أكثر فأكثر.

بالإضافة إلى ذلك، سيحصل كيان رفع الكتل الفعلي لمجمع التعدين اللامركزي على فرصة MEV، لكن لا يمكن للأعضاء الآخرين تقاسم الربح. سيؤدي عدم عدالة الآلية إلى تقليل معدل اعتماد مجمعات التعدين اللامركزية. ازدادت درجة مركزية شبكة التوافق.

يمكن تقسيم الأدوار التي قد تتضمنها MEV إلى ما يلي:

1. المنتج: عمال المناجم ، المدققون

2. المقترح: محدد الكتلة (حدد الكتلة التي أنشأها المنشئ بأعلى MEV)

3.Builder: المنشئ (المسؤول عن تحديد محتوى الكتلة)

4. الباحث: ابحث عن MEV الموجودة في المعاملة

5. المستخدم: إرسال معاملة قد تحتوي على MEV

بالطبع، في هذه المرحلة، يتم تنفيذ العديد من الأدوار فعليًا بواسطة نفس الموضوع، على سبيل المثال، في عملية إجماع الإيثريوم العادية، يلعب المنتج والمقترح والباني نفس الدور.

** اقتراح فيتاليك المبكر **

اقترح فيتاليك حلين في وقت مبكر من بداية عام 2021، ولكل منهما تركيزات مختلفة. تجدر الإشارة إلى أن المخطط الذي تمت مناقشته في هذا القسم يقع على مستوى بروتوكول Ethereum، ويتم فرض PBS بواسطة البروتوكول، بدلاً من التفاوض الخاص على مخططات مثل Flashbots.

تحاول PBS تحقيق الأهداف الخمسة التالية:

1. لا داعي للثقة في حسن التعامل مع مقدم العرض: لا يحتاج البناة إلى الوثوق بالمقدمين

2. لا داعي للثقة في صداقة الباني: لا يحتاج مقدمو العروض إلى الثقة بالبناة

3. الود الضعيف لمقدم العروض: لا يحتاج مقدمو العروض إلى موارد حوسبة عالية وصعوبة تقنية عالية

4. لا يمكن سرقة الحزمة: لا يمكن لمقدمي العروض سرقة الأرباح في الكتلة المقدمة من قبل البناة

5. توافق الآراء بسيط وآمن: الإجماع يحافظ على الأمن ، ومن الأفضل عدم تعديل آلية اقتراح الكتلة الحالية

** الخطة 1 **

• ينشئ المنشئون حزمًا، ويرسلون رؤوس الحزمة إلى مقدم العرض، والتي تحتوي على تجزئة نص الحزمة، والدفع إلى مقدم العرض، وتوقيع المنشئ
• يختار مقدم العرض رأس الحزمة بأعلى عائد ، ويوقع وينشر الاقتراح الذي يحتوي على رأس الحزمة
• بعد رؤية الاقتراح الموقع، يقوم المنشئ بإصدار الحزمة الكاملة

حلل وفقًا لخمسة أهداف:

• يمكن لمقدم العرض تحصيل الرسوم التي يدفعها المنشئ ولكن يمنع المنشئ من تلقي أرباح MEV. على سبيل المثال ، من خلال تحرير العرض في نهاية الفتحة ، هل ليس لدى المنشئ وقت لتحرير الحزمة الكاملة؟ لا يلبي الهدف 1؟
• إرسال رأس الحزمة يمكن أن يضمن استلام الدفعة من المنشئ، ولا يحتاج مقدم العرض إلى الثقة في المنشئ، ويحقق الهدف 2
• يتضمن فقط اتصالات شبكة بسيطة وعمليات التوقيع الأساسية، مما يحقق الهدف 3
• لا يمكن لمقدم العرض الحصول على محتوى الحزمة حصريًا، ولكن يمكنه فقط رؤية الرأس، مما يحقق الهدف 4
• نظرًا لإدخال أداة إنشاء الأدوار الجديدة، يجب تعديل قواعد الشوكة، وتمت زيادة الوضع المحتمل من 2 إلى 3، مما يزيد من تعقيد اختيار الشوكة، وقد يؤدي إلى شكوك جديدة، ولا يحقق الهدف 5

السيناريو 2

• ينشئ المنشئون حزمًا، ويرسلون رؤوس الحزمة إلى مقدم العرض، والتي تحتوي على تجزئة نص الحزمة، والدفع إلى مقدم العرض، وتوقيع المنشئ
• يختار مقدم العرض من رؤوس الحزمة التي يراها لتشكيل قائمة، ويوقع بيانًا إلى القائمة
• ينشر المنشئون نص الحزمة المقابل بعد رؤية البيان
• يختار مقدم العرض رأس الحزمة في قائمة التوقيعات الخاصة به وينشر اقتراحًا يحتوي عليه

تحليل وفقا لخمسة أهداف:

• فقط عندما يتم تضمين الحزمة بالكامل في الاقتراح، سيدفع المقاول لمقدم الطلب، مما يحقق الهدف 1،
• يمكن للمنشئ نشر عدة رؤوس حزمة عالية التكلفة، لكنه لا ينشر نص الحزمة الفعلي، مما يؤدي إلى عدم قدرة مقدم الاقتراح على نشر حزمة صالحة، وهو ما لا يلبي الهدف 2
• إذا لم يكن عدد الحزم التي يمكن استلامها محدودًا، فقد يتسبب ذلك في استلام مقدم الطلب لعدد كبير جدًا من أجسام الحزم، مما يؤدي إلى ارتفاع عرض النطاق الترددي للشبكة وعدم تحقيق الهدف 3
• وقع مقدم العرض على البيان مقدمًا ، بحيث يمكنه فقط استخدام الحزم المحدودة في قائمة الاقتراح في الفتحة ، ولا يمكنه سرقة الأرباح ، وتحقيق الهدف 4
• لا يشارك المنشئ بشكل مباشر في عملية الإجماع، وسلوك مقدم العرض هو نفسه كما كان من قبل، ولا توجد زيادة في الشوكات، وتم تحقيق الهدف 5

** طريقان في التطور - فتحتان PBS مقابل فتحة PBS واحدة **

الطريقان هما تحسين وتنقيح لخطة Vitalik السابقة، حيث تتوافق فتحة PBS وفتحة PBS الفردية مع الخطة 1 والخطة 2 على التوالي.

في Two Slot PBS، ستتم إضافة نوع كتلة جديد يسمى "Intermediate Block" لتخزين محتوى كتلة المنشئ الفائز. في الفتحة n، سيقترح مقدم العرض كتلة منارة عادية، والتي تحتوي على التزام بمحتوى كتلة البناء الفائزة.

بعد ذلك ، في Slot n + 1 ، سيقترح المنشئ الفائز Intermediate Block ، والذي يحتوي على محتوى الكتلة الفائزة. يمكن اعتبار هذين القسمين جزأين من كتلة كبيرة ، لكن يتم تقسيمهما إلى مرحلتين (فتحات) لإكمالهما. المرحلة الأولى تعادل رأس الكتلة (Block Header) ، بينما المرحلة الثانية هي كتلة الكتلة الحقيقية (Block Body). إذا لم يكن هناك كتلة إشارات تنبيهية ، فهذا يعني أنه لا يوجد منشئ يفوز بالعطاء ، ولن يكون هناك كتلة وسيطة لاحقة.

يجب التصويت على كلا الكتلتين بتصديق اللجنة. لدى Beacon Block لجنة واحدة فقط مسؤولة عن التصويت ، بينما سيتم التصويت على Intermediate Block من قبل جميع اللجان المتبقية في الفتحة. ستظهر الأصوات الخاصة بكل كتلة (سواء كانت كتلة الإشارة التنبيهية أو الكتلة الوسيطة) في كتلة الفتحة التالية.

إذا لم يطلع المنشئ على Beacon Block ، فقد يعني ذلك أنه لم يتم تحرير Beacon Block في الوقت المناسب ، لذلك لن يقوم المنشئ بإصدار الكتلة الوسيطة. بالإضافة إلى ذلك ، من أجل تجنب خسارة المنشئ التي تسببها Beacon Block التي تظهر بعد فترة من الزمن ، يستخدم المخطط قاعدة Fork Choice Rule المحددة جيدًا للسماح برفض Beacon Block.

مصدر تصميم مخطط PBS ذو الفتحتين:

في Single Slot PBS، تعمل اللجنة اللامركزية كوسيط للحفاظ على محتوى الكتلة، ويرسل المنشئ رأس الحزمة إلى الشبكة الفرعية للمزاد، وفي نفس الوقت يرسل جسم الحزمة المشفرة إلى اللجنة. بعد تصويت تتجاوز اللجنة الحد الأدنى، ويرسله مقدم العرض. بعد تلقي الاقتراح، تقوم اللجنة بفك تشفير نص الحزمة وبثه، ويمكنها إكمال إنشاء كتلة PBS في فتحة واحدة.

مصدر تصميم PBS ذو فتحة واحدة:

يحتاج Ethereum إلى PBS في طبقة البروتوكول، ليس فقط بسبب MEV

قد يؤدي تنفيذ PBS على طبقة بروتوكول Ethereum إلى زعزعة أساس الإجماع ويولد مشاكل جديدة مختلفة. لماذا يتعين علينا تعديل طبقة البروتوكول بدلا من حلها من خلال حلول أخرى فوق البروتوكول؟ يمكن اعتبار أن مجتمع الإيثيريوم له دوافع خفية، بالإضافة إلى تخفيف مشكلة MEV، فإن PBS أيضًا له أهمية كبيرة في تطوير Ethereum على المدى الطويل.

في PBS ، لا يحتاج مقدم العرض إلى التعامل مع ترتيب المعاملات ، وبالتالي تحقيق انعدام الجنسية. لا يحتاج إلى حفظ الحالة الكاملة لـ Ethereum ، ولكنه يحتاج فقط إلى التحقق من صحة المعاملات في الكتلة التي تم تعبئتها بواسطة Builder. لإثبات ميركل. مع Danksharding تدريجياً على جدول الأعمال ، سيزداد عبء التخزين في المستقبل. تعد الميزة عديمة الحالة أمرًا بالغ الأهمية ، مما يقلل من متطلبات التخزين لمقدمي العروض ، ويسمح لمزيد من الأشخاص بأن يصبحوا مقدمين ، ويحسن درجة اللامركزية.

اقتراح PBS الذي اقترحه مجتمع Ethereum هو في الواقع نفس EIP-1559. يتمتع القائمون بالتعدين/المتحققون، بدور تحديد محتوى المعاملة في الكتلة، بامتيازات عالية للغاية. وبمجرد أن يحقق القائمون بالتعدين/المتحققون أرباحًا كبيرة، سيصبحون أكثر مركزية ويتمتعون بقدر كبير من القوة للتأثير على أمان شبكة الإجماع بأكملها. . ما يجب على PBS فعله هو إضعاف مكانة عمال المناجم / المحققين ، وخفض دخلهم ، وتشتيت السلطة بين الناس.

بالإضافة إلى ذلك، فإن مخطط PBS الذي تنفذه Flashbots MEV-Boost، نظرًا لافتراض ثقة Relay، سيولد مشكلات تتعلق بالرقابة على المعاملات، وهو ما يمثل ضررًا جسيمًا لرؤية Ethereum المقاومة للرقابة وغير المسموح بها.

يمكن أن تستغرق مراجعة المعاملة ما يصل إلى 80% من المصدر:

يمكن لـ PBS على مستوى بروتوكول Ethereum ، الترحيل الذي لا يتطلب الثقة ، إجبار المنشئ على تضمين أو تضمين المعاملات الخاضعة للرقابة مباشرة من خلال قيود مقدم العرض على Builder ، وتحسين خصائص مكافحة الرقابة في Ethereum.

ملخص: يدرك PBS على مستوى بروتوكول Ethereum توزيع الفوائد بين المنشئ والمقدم ، ويقلل من عتبة مقدم العرض ، ويحسن مستوى اللامركزية في Ethereum ، ويحسن ميزة مكافحة الرقابة ، لكنه لا يحسن تجربة المستخدمين العاديين.

Flashbots——الهيمنة المطلقة في مجال MEV

تحاول Flashbots التخفيف من مشكلات MEV من خلال مزادات السوق، مما يحقق فوائد للمشاركين في MEV.

في التوثيق الرسمي لـ Flashbots، يتم تصنيفها وفقًا لـ 1) Flashbots Auction 2) Flashbots Data 3) Flashbots Protect 4) Flashbots MEV-Boost 5) Flashbots MEV-Share، ولكن في الواقع، MEV-Boost هو مخطط مرحلة في Flashbots مزاد، سأصف تطور Flashbots بالترتيب الزمني.

يتكون مزاد Flashbots في الواقع من مرحلتين، MEV-Geth لـ ETH1.0 (قبل الدمج) وMEV-Boost لـ ETH2.0 (بعد الدمج).

MEV-جيث

في أوائل عام 2021 ، أطلقت Flashbots MEV-Geth و MEV-Relay. MEV-Geth عبارة عن تصحيح على عميل Go-Ethereum، يحتوي فقط على بضع مئات من الأسطر من التعليمات البرمجية؛ أما MEV-Relay فهو معيد توجيه الحزم، وهو مسؤول عن إعادة توجيه حزم المعاملات بين الباحثين وعمال المناجم.

توفر MEV-Geth و MEV-Relay مجموعة معاملات خاصة ومزادًا للفضاء المختوم ، مما يسمح لشركة MEV بالتحول من غابة مظلمة إلى اقتصاد السوق. الحزمة هي نوع معاملة جديد يستخدم للتعبير عن تفضيل أمر المعاملة.

يقدم مزاد Flashbots RPC جديدًا يسمى "eth \ _sendBundle" لتوحيد اتصالات الحزمة. تتكون الحزمة من مجموعة من المعاملات الموقعة والشروط التي تم بموجبها قبول تلك المعاملات.

في الوقت نفسه ، يوفر Flashbots أيضًا عقدة Flashbots Protect RPC. يمكن للمستخدمين ببساطة تعديل عقدة RPC في المحفظة لمنع تعرض معاملاتهم من قِبل Front Running في مجموعة المعاملات العامة. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن Flashbots Protect تقدم معاملات المستخدم من خلال عملية إنشاء كتلة أخرى ، فلن تحدث أي ارتدادات ولن يضطر المستخدمون إلى الدفع مقابل المعاملات الفاشلة. (ولكن يجلب تيار الطلب الحصري EOF)

تم اعتماد MEV-Geth بسرعة من قبل أكثر من 90 ٪ من عمال مناجم Ethereum ، مما أدى إلى زيادة دخل المعدنين بشكل كبير. ومع ذلك ، فإن تصميم المزاد البسيط له بعض العيوب المهمة ، بما في ذلك 1) الحاجة إلى الوثوق بعمال المناجم 2) متوافق فقط مع Geth ، ونقص التنوع 3) تعمل خدمة المزاد على خادم مركزي ، وهناك نقطة واحدة لخطر الفشل. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا للمنافسة العامة بين الباحثين ، فإن الغالبية العظمى من الإيرادات تذهب إلى عمال المناجم ، مما يخلق خطرًا مركزيًا على Ethereum.

المصدر: MEV-Boost

بعد حدوث الدمج ، تغيرت Ethereum إلى إجماع PoS ، وأصبحت مشكلة المركزية التي جلبتها MEV أكثر وضوحًا.صمم Flashbots MEV-Boost للتعامل مع هذه المشكلة.

يمكن اعتبار MEV-Boost متغيرًا من برنامج PBS ذو الفتحة الواحدة. على عكس PBS على مستوى بروتوكول Ethereum ، يوفر هذا الحل خدمات كبرنامج وسيط اختياري ، بدلاً من السلوك الإلزامي من خلال البروتوكول ، ولا يعدل عملية الإجماع.

لم يعد Relay يعمل كوسيط بين المستخدم / الباحث وعامل التعدين ، ولكن كعقدة وسيطة بين Builder و Validator. وفقًا لتدفق المعاملة المقدم بواسطة المستخدم / الباحث ، سيختار كل دور منشئ و Relay و Validator وفقًا للحد الأقصى الفوائد. الكتل المقدمة المصب.

مصدر:

تتبنى MEV-Boost مخطط الالتزام والكشف المقترح في Single Slot PBS. فقط بعد أن يلتزم المدقق برأس الكتلة، سيكشف المنشئ محتوى الكتلة بالكامل. تظهر العملية المحددة في الشكل أدناه:

قبل الاقتراح ، يحتاج المدقق إلى التسجيل في MEV-Boost والمرحلات للتأكد من أن منشئي الكتل يمكنهم إنشاء كتلة لاقتراح يحدد المدقق.

1. يقدم المستخدمون / الباحثون المعاملات لمنع البناة من خلال مجموعة mempool العامة / الخاصة

2. يقوم منشئو الكتل ببناء حمولة الحل وفقًا للمعاملة المستلمة، فيما يتعلق بتوزيع الأرباح، يقوم المنشئ بتعيين عنوانه الخاص كعنوان قاعدة العملة للحمولة النافعة، ويتم تعيين الكتلة الأخيرة كتحويل إلى عنوان مقدم الاقتراح. كتلة أرسلت للتتابع

3. يتحقق المرحل من صحة الكتلة ويرسل utionPayloadHeader إلى MEV-Boost. يختار MEV-Boost الأكثر ربحية من utionPayloadHeader المقدم بواسطة مرحلات مختلفة ويرسله إلى أداة التحقق

4. يوقع المدقق على الرأس ، ويستدعيه من خلال submitBlindedBlock ويرسله مرة أخرى إلى MEV-Boost ، ويعيد توجيهه إلى المرحل. بعد أن يتحقق المرحل من التوقيع، يرسل نص الحمولة الكامل إلى MEV-Boost ويعيد توجيهه إلى الإجماع ليستخدمه Validator عند اقتراح SignedBeaconBlock على الشبكة.

مصدر:

بالمقارنة مع MEV-Geth، يتمتع MEV-Boost بتعدد استخدامات أقوى، حيث يتم استخدامه كمكون إضافي لـ Consensus Client، ويدعم عملاء متعددين، ويزيل مشكلة المركزية في عامل التعدين الأصلي.

ومع ذلك، بعد برنامج PBS، اكتسبت شركات البناء قوة أعلى، وأصبح بوسع شركات البناء التي تهيمن على السوق الحصول على القدرة على مراجعة واحتكار تدفقات تسلسل المعاملات. وفي الوقت الحالي، لا يمكنها منع مخاطر المركزية إلا من خلال تشجيع المنافسة بين شركات البناء. لقد ضعف مستوى ثقة Relay بشكل أكبر، لكنه قد لا يزال يشكل خطرًا على البنائين والمقترحين من خلال تقديم عطاءات افتراضية. حاليًا، يتم تخفيف المشكلة من خلال مراقبة سلامة المرحل والسماح للمدقق والمنشئ باختيار المرحل بحرية.

** MEV-Share **

يسمح MEV-Geth لـ Miner وSearcher بمشاركة إيرادات MEV، بينما يسمح MEV-Boost بتوزيع MEV بين المُقترح والباني والباحث، مع حماية معاملات المستخدمين من التشغيل الأمامي.

ومع ذلك ، كلاهما لا يأخذ في الاعتبار فوائد المستخدم. في مفهوم Web3، يجب إعادة القيمة الناتجة عن البيانات التي أنشأها المستخدمون إلى المستخدمين أنفسهم، وMEV-Share هي الممارس لهذا المفهوم. تلتزم MEV-share بتمكين المستخدمين والمحافظ و Dapps من التقاط MEV الناتجة عن معاملاتهم.

تم تقديم دور Matchmaker في MEV-Share، كوسيط بين المستخدم والباحث والمنشئ، للحفاظ على خصوصية المستخدم عن طريق الحد من معلومات معاملات المستخدم المعروضة للباحث.

في الوقت نفسه ، يقتصر برنامج Searcher على إدخال المعاملة الخاصة به فقط بعد معاملة المستخدم ، أي Back Running لتجنب فقدان اهتمامات المستخدم. لن يتسبب التشغيل العكسي في خسائر للمستخدم ، كما أن الفوائد التي يتم الحصول عليها من خلال التشغيل الخلفي يتم إنشاؤها فعليًا من خلال اختلالات السوق.

يمكن للمستخدمين ببساطة توصيل محافظهم بـ Flashbots Protect RPC لإرسال المعاملات إلى Matchmaker ، أو إرسال معاملات خاصة من خلال Matchmaker API ، ويمكن للمستخدمين تحديد البناة الذين يريدون إرسالهم في المعاملة.

بالنسبة للباحث، من الضروري الاستماع إلى الجزء الاختياري من معلومات المعاملة التي يرسلها Matchmaker من خلال تدفق أحداث SSE. SSE هي تقنية تمكن الخادم من إرسال المعلومات بشكل نشط إلى العميل دون مطالبة العميل ببدء طلب ، مما يسمح للعميل بالحصول على تحديثات لحالة blockchain في الوقت الفعلي. سيحدد الباحث المعاملة منها، ثم يقوم بإدخال TX موقع ذاتيًا لإنشاء حزمة.

يمكن للباحث مشاركة بعض المعلومات حول المعاملة في الحزمة مع باحثين آخرين، وذلك للحصول على تعليقات MEV وزيادة احتمالية تضمين حزمته في الكتلة. يمكن للباحثين أيضًا تحديد المنشئين في حقل الخصوصية في الحزمة، وفي النهاية سيتم إرسال الحزمة إلى المنشئين المعتمدين بشكل مشترك من قبل المستخدمين والباحثين.

** تشفير SGX - الأجهزة الموثوقة تلغي افتراضات الثقة **

بدأ الاستكشاف والمناقشة حول استخدام SGX للتخفيف من مشاكل MEV في السوق من قبل Flashbots.

تم تطوير مخطط MEV-SGX بشكل منهجي في منتدى Ethereum في يونيو 2021 ، بشكل أساسي لقضية الثقة الخاصة بـ MEV-Relay في مخطط Flashbots Alpha (الإصدار الأولي من Flashbots MEV-Auction) الذي تم إصداره في أوائل عام 2021. ومن المأمول أن يتم ذلك من خلال تقوم MEV-SGX ببناء طريقة مزاد MEV خاصة تمامًا وغير مسموح بها.

تناقش المقالة 1. إرسال رأس الكتلة فقط ، وإخفاء مجموعة المعاملة 2. رأس كتلة الهامش 3. تشفير قفل الوقت 4. منطقة عزل الأمان والحلول الأخرى ، وأخيراً قررت استخدام منطقة عزل الأمان (الأكثر استخدامًا هو Intel's SGX) لتوفير الخصوصية الكاملة وعدم الحصول على إذن.

في مخطط MEV-SGX ، تعمل SGX كبيئة تنفيذ موثوقة (Trusted ution Environment، TEE) ، لتحل محل وسيط الثقة الفردي في MEV-Relay ، ويستخدم كل من الباحث والعامل المنجم كل SGX. ميزة منع التلاعب في يمكن لـ SGX التأكد من قيام الطرف الآخر بتشغيل تعليمات برمجية محددة في بيئة لا يمكن العبث بها أو اختراقها.

SGX الخاص بالباحث مسؤول عن ضمان صحة الكتلة وربحية القائمين بالتعدين (لا يحتاج مقدمو الاقتراح إلى الثقة في المنشئين)؛ ويكون SGX الخاص بالمعدن مسؤولاً عن فك تشفير وبث محتوى الكتلة ( لا يحتاج البناة إلى الوثوق بالعارضين ، ولا يمكن لمقدمي العروض سرقة الكتل المقدمة من البناة) الأرباح).

تجدر الإشارة إلى أنه عندما تم اقتراح الاقتراح، كان الإيثريوم لا يزال في إجماع إثبات العمل، لذلك تم استخدام مصطلح "عامل التعدين" بدلاً من "التحقق"، ولكن في الواقع وظائف الاثنين في الإجماع هي نفسها، وكلاهما حزمة المعاملات واقتراح الكتل.

عندما دخلت Ethereum المرحلة 2.0 من خلال The Merge وتحولت إلى إجماع PoS ، انخفض حجم MEV-SGX كحل كامل تدريجيًا ، وتم استبداله بـ MEV-Boost و MEV-Share. ومع ذلك ، لم يتم التخلي عن SGX تمامًا ، ولكن تنفيذ MEV-SGX أكثر صعوبة ، لذلك اختار المجتمع MEV-Boost و MEV-Share أكثر واقعية ، وسيستخدم SGX في شكل تصحيحات لتحسين عيوب الحل الحالي .

في 20 ديسمبر 2022 ، أعلن مجتمع flashbots أن Geth (تنفيذ Go لعميل Ethereum) تم تشغيله في SGX لأول مرة ، للتحقق من الجدوى الفنية لـ SGX المطبقة على MEV. في 3 مارس 2023 ، أعلن مجتمع flashbots أن تشغيل منشئ الكتل قد تحقق في SGX ، وهي خطوة أخرى نحو خصوصية المعاملات واللامركزية في المنشئ.

يمكن أن يضمن تنفيذ خوارزمية بناء الكتلة في منطقة العزل الأمني عدم تمكن المشاركين بخلاف المستخدم من رؤية محتوى معاملة المستخدم والحفاظ على الخصوصية. وفي الوقت نفسه، من خلال تشغيل خوارزمية تنفيذ كتلة يمكن التحقق منها، يمكن إثبات الكفاءة الاقتصادية للكتلة دون المساس بالخصوصية. على المدى الطويل، يمكن أن يؤدي تشغيل المنشئ في SGX إلى تزويد مقدم العرض بكتل صالحة يمكن التحقق منها وتوفير عروض أسعار حقيقية، والتي قد تحل محل دور MEV-Relay الموثوق به تمامًا وتحقيق عدم الإذن.

** SUAVE - مستقبل MEVs **

تعمل MEV-Share على حل مشكلة توزيع الفوائد التي جلبتها MEV، لكنها لا تزال غير قادرة على القضاء على مخاطر المركزية الناجمة عن قوة بناء الكتل. في المرحلة الحالية من Flashbots، بسبب 1) تدفق الطلبات الحصري (تدفق الطلبات الحصري) 2) MEV عبر المجال، فإن سوق Builder له تأثير دولاب الموازنة الإيجابي، وهو عرضة لمخاطر المركزية.

يحاول SUAVE (المزاد الفردي الموحد للتعبير عن القيمة) حل مخاطر المركزية التي تسببها MEV. SUAVE هي محاولة أخرى لـ blockchain المعياري، حيث تحاول توفير مجموعة ذاكرة للتوصيل والتشغيل وBlock Builder اللامركزي لجميع سلاسل blockchain، باعتبارها blockchain مخصصة، وتوفير طلب المعاملات لجميع السلاسل الحالية وخدمات بناء الكتلة.

مصدر:

تعمل ميزة دعم السلاسل المتعددة على تحسين كفاءة استخراج MEV عبر المجالات بشكل فعال ؛ بصفتها blockchain ، ستحل خاصية اللامركزية الخاصة بها مخاطر مركزية Block Builder في الحلول السابقة.

تتكون SUAVE من المكونات الثلاثة الرئيسية التالية:

1. بيئة التفضيلات العامة (بيئة التفضيلات العامة) يمكن فهمها على أنها نوع معاملة تم تحسينه على الحزمة ، مما يعكس احتياجات المستخدمين / الباحثين لتنفيذ المعاملات (على سبيل المثال ، معلمات المعاملة ، والوقت ، والنظام) ، والحفاظ على خصوصية التأكيد المسبق للحزمة مع عدم وجود خصائص الإبطال. يعكس Universal ميزة السلاسل المتعددة لـ SUAVE ، ويلخص المعاملات المقدمة من قبل المستخدمين / الباحثين على جميع السلاسل إلى SUAVE ، ويوفر طبقة فرز عامة ، ويمكنه جمع تفضيلات المستخدم لتحسين كفاءة استخراج MEV ، ويسمح لـ Block Builder بين المجالات المختلفة التعاون لزيادة الكفاءة.

2. سوق التنفيذ الأمثل (سوق التنفيذ الأمثل) يشارك المنفذون في تقديم العطاءات وفقًا للتفضيلات المقدمة من قبل المستخدمين، ويزودون المستخدمين بالتنفيذ الأمثل، ويمكنهم إكمال تعبير التفضيلات عبر النطاقات، وإرجاع أكبر قدر ممكن من إيرادات MEV إلى المستخدمين.

3. بناء الكتل اللامركزية (Decentralized Block Building) في شبكة blockchain اللامركزية، يقوم Block Builder ببناء كتل في كل مجال وفقًا لتفضيلات المستخدم ومسارات التنفيذ المثلى.على أساس الحفاظ على اللامركزية، لتزويد المدقق لكل سلسلة بالكتل التي يزيد MEV. أساس هذا المكون هو أن Block Builders يشاركون تدفق الأوامر والحزمة دون الكشف عن المحتوى.

مصدر:

بالطبع، لا بد من الإشارة إلى أن SUAVE لا يزال برنامجًا مبكرًا جدًا، والمسار الفني لا يزال غير واضح، وتصميم البرنامج غامض أيضًا، ولا تزال التفاصيل قيد التنفيذ. وقد تكون هذه مهمة صعبة للغاية. فقد أطلقت Flashbots على MEV اسم "مشكلة جائزة الألفية في عالم العملات المشفرة"، ودعت الجميع إلى العمل معًا لخلق مستقبل لا مركزي.

متغيرات جديدة في سوق المركبات الكهربائية المتوسطة

** Chainlink: خدمة التسلسل العادل (FSS) - التخفيف من آثار MEV الذي اختارته Arbitrum **

باعتبارها أكبر منصة أوراكل في السوق، تحاول Chainlink التخفيف من مشكلة MEV من خلال طلب المعاملات على مستوى شبكة أوراكل. أنا شخصياً أعتقد أن الإلهام يجب أن يكون منع التشغيل الأمامي لتقرير أوراكل، نظرًا لأن تقرير أوراكل له تأثير كبير على السعر، فإن التلاعب بترتيب تقرير أوراكل في الكتلة سيؤدي إلى ارتفاع MEV.

يمكن وصف خدمات التسلسل العادل (FSS) بإيجاز على النحو التالي: توفر عقد أوراكل اللامركزية (شبكة أوراكل اللامركزية، DON) أدوات لتحقيق اللامركزية في طلب المعاملات، وتنفيذها وفقًا للسياسات المحددة من قبل منشئي العقود المعتمدين، ومن الناحية المثالية تكون استراتيجية عادلة (عادةً FCFS بتسلسل زمني (مرتبة حسب وقت الوصول) لا تعطي ميزة للمشاركين الراغبين في التلاعب بطلب المعاملات. وتشكل هذه الأدوات معًا الخدمة الثابتة الساتلية (FSS).

يتكون FSS من ثلاثة مكونات. الأول هو مراقبة المعاملات.

1. مراقبة المعاملات في FSS، تراقب عقدة Oracle تجمع ذاكرة MAINCHAIN في O، وتسمح بإكمال عمليات إرسال المعاملات خارج السلسلة من خلال قنوات مخصصة.

2. عقد ترتيب المعاملات في معاملات أمر O للعقد التابع SCON وفقًا للسياسة المحددة لذلك العقد.

3. نشر المعاملات بعد فرز المعاملة، تقوم العقد الموجودة في O بإرسال المعاملة بشكل مشترك إلى السلسلة الرئيسية.

4. مصدر مخطط FSS: ورقة عمل Chainlinkv2

تشمل الفوائد المحتملة للخدمة الثابتة الساتلية ما يلي:

• الطلب العادل: يتضمن FSS أدوات لمساعدة المطورين على التأكد من أن المعاملات التي يتم الدخول فيها في عقد محدد يتم ترتيبها بطريقة عادلة، دون الاستفادة من المستخدمين ذوي الموارد أو التكنولوجيا الوفيرة. عادةً ما تكون استراتيجية الفرز العادل هي FCFS.

طلب المعاملات لمصدر عقد معين:

• الحد من تسرب المعلومات أو القضاء عليه: من خلال ضمان عدم تمكن المشاركين في الشبكة من استغلال المعرفة حول المعاملات القادمة، يمكن للخدمة الثابتة الساتلية (FSS) تخفيف أو القضاء على الهجمات مثل المعاملات الأمامية بناءً على المعلومات المتاحة في الشبكة قبل تنفيذ المعاملة. ويضمن منع الهجمات التي تستغل هذا التسرب عدم إمكانية دخول المعاملات العدائية التي تعتمد على المعاملة الأصلية المعلقة إلى دفتر الأستاذ حتى يتم الالتزام بالمعاملة الأصلية.
• تقليل تكاليف المعاملات: من خلال إلغاء حاجة المشاركين إلى متابعة السرعة عند تقديم المعاملات إلى العقود الذكية، يمكن للخدمات المالية الثابتة أن تقلل بشكل كبير من تكلفة معالجة المعاملات.
• تحديد الأولويات: يمكن أن توفر FSS تلقائيًا أولوية خاصة للمعاملات الرئيسية. على سبيل المثال ، لمنع هجمات ما قبل المعاملات على تقارير oracle ، يمكن لـ FSS إدراج تقارير oracle بأثر رجعي في سلسلة من المعاملات.

بالمقارنة مع حل التخفيف من MEV في العقود الذكية ، يمكن لـ FSS المنفذ باستخدام DON الحصول على زمن انتقال أقل لأن حل الدفاع MEV الخاص به يتم تنفيذه خارج السلسلة. سيكون التأخير هو تأخير الشبكة لملي ثانية ، بدلاً من تأخير كتلة مضاعفات 12 ثانية.

UniswapX: أو حل هجوم شطيرة MEV، ولكن إنشاء رقابة على MEV

في 17 يوليو، غردت Uniswap، البورصة اللامركزية الرائدة (DEX)، بأنها ستطلق بروتوكولًا جديدًا مفتوح المصدر يسمى UniswapX، والذي سيعمل على تجميع سيولة مجمعات التداول اللامركزية وإطلاق بروتوكول "الوقاية من هجمات MEV" وغيرها. ميزات جديدة.

أضاف UniswapX بعض الميزات الجديدة في عملية مطابقة الطلبات خارج السلسلة. تتضمن هذه الميزات الفرز الذي لا يتبع ترتيب الأسعار تمامًا، وتنفيذ أوامر الحد، واستخدام دفتر الأستاذ المحلي للتعامل مع فروق الأسعار.

نظرًا لهذه التغييرات ، أصبحت المعاملات المخزنة في Mempool غير متوقعة بشكل متزايد ، مما زاد من ضغط مساحة المراجحة الخاصة بـ MEV. يرجع وجود MEV بشكل أساسي إلى الآلية الميكانيكية التي يعطي فيها عمال المناجم الأولوية للتعبئة وفقًا لكمية الغاز. ومع ذلك ، يمكننا بالفعل تحسين MEV إلى حد كبير من خلال تعديل دفتر الأستاذ خارج السلسلة.

يولد تجار Uniswap كميات كبيرة من MEV الضارة يوميًا بسبب "هجمات الساندويتش" ، ويمكن أن تصل الخسائر إلى 3 ملايين دولار. تم تصميم UniswapX لحل هذه المشكلة عن طريق تحويل المعاملات الأولية إلى أهداف يتم إرسالها إلى خادم Uniswap المركزي. يؤدي القيام بذلك إلى حل مشكلة "هجوم الساندويتش" بشكل فعال ، ولكنه يقدم أيضًا مشكلات جديدة لمراجعة MEV.

في عملية عرض الأسعار والمعاملة، قد يكون السعر العادل متحيزًا لصالح مقدم العرض. في هذه الحالة، غالبًا ما يكون مقدم العرض الوحيد على استعداد لتقديم عرض عن طريق وضع المعاملة على السلسلة أثناء النافذة الحصرية. ولكنه يفتح أيضًا فرصًا للمدققين، الذين قد يتعاونون لفحص المعاملات. على الرغم من أن هذا النوع من الهجوم يبدو غير شائع في هذه المرحلة ، إذا أصبح بعض المدققين أقوياء بدرجة كافية ، أو فازوا بعدة كتل متتالية ، أو تم استخدام البنية التحتية لتواطؤ المدقق على نطاق واسع ، فقد نشهد نموًا شرسًا لقضايا الرقابة على MEV.

تعتقد CGVFOF بشكل شامل أنه على الرغم من أن مؤسسة Ethereum قد يكون لها في الواقع موقف سلبي تجاه MEV ، في ظل الهيكل البيئي الحالي blockchain ، يتمتع عمال المناجم / عمالقة التحقق المركزيون بقوة كبيرة ، ومن الصعب تحقيق عملية من خطوة واحدة من خلال تشفير المعاملات وغيرها من الوسائل • حل المشكلة في مكانها الصحيح ، وإلا فإنها ستسبب تقلبات حادة في السوق ، والتي لا تؤدي إلى التنمية المستدامة لبيئة blockchain.

لذلك، فإن مخطط التحسين التدريجي لـ Flashbots والفرق الأخرى يقدم أطرافًا متعددة للمشاركة في MEV، ويتحقق ويوازن بعضهم البعض، ويضعف تدريجيًا الحق المركزي في التحدث، ويقلل من تأثير MEV على المستخدمين، وأخيرًا ينتقل إلى نظام المعاملات الخاصة مع احتكاك أقل (مخاوف الخصوصية كما أبرزها Vitailik في التحولات الثلاثة).

من وجهة النظر هذه، انتقلت MEV تدريجيًا من لعبة المحصلة الصفرية الأولية في الغابة المظلمة إلى مرحلة التحقق والتوازن في فصل السلطات، وربما تتحرك ببطء نحو الخصوصية الكاملة. ولكن على أية حال، لا تزال السيارات الكهربائية المتوسطة سوقًا كبيرًا يتمتع بإمكانات التنمية المستدامة، وسوف ترحب بالمزيد من رواد الموضة والأشياء الجديدة الأكثر إثارة للاهتمام.

*** ملاحظة: هذه المقالة عبارة عن تقرير بحثي لـ CGV FoF ولا تشكل أي نصيحة استثمارية ، فهي للإشارة فقط. ***