[تمهيد] إذا قلت، فأنت بحاجة إلى إثبات: نموذج جمع الأموال تحت ستار بورصة العملات الافتراضية؛ أو اختلاس أصول الحضانة لمستخدمي البورصة بشكل مباشر؛ ما إذا كانت البورصة بموجب النموذج قد ارتكبت جريمة جنائية في الصين. ويعتقد المحامي ليو أنه يجب تشكيلها، وليس هناك ما يمكن الدفاع عنه. ومع ذلك، فإن السيناريو الذي أريد مناقشته اليوم هو: **التسجيل في الخارج، والحصول على الترخيص التنظيمي المالي للبورصة في الخارج، والخادم الذي تستخدمه البورصة في الخارج، ويرفض صراحة IP من البر الرئيسي الصيني تبادل المستخدمين Cryptocurrency للوصول المسجل. **

بالطبع: بشكل عام ، لا يوجد سوى ثلاثة عوامل تتعلق بالمستخدمين في الصين القارية لمثل هذه التبادلات الرسمية: أولاً ، المديرون: المتحكمون الفعليون أو المسؤولون التنفيذيون في البورصات صينيون ؛ ثانيًا ، المستخدمون: التداول المستخدمون في البورصة هم صينيون محليون ، الذين يستخدمون VPN "لبناء سلم للتسلق فوق الحائط" ، أو "تزوير عنوان IP الرئيسي" ، أو "شراء هوية سترة خارجية" لتجاوز قيود البورصة على رفض المستخدمين من الصين القارية ؛ 3. مكان العملية: يمر مكان تشغيل البورصة عبر أراضي الصين كليًا أو جزئيًا. العوامل الثلاثة المذكورة أعلاه: نتيجة لذلك ، "** التبادل الخارجي الممول من الخارج بحتة" ** في انطباع الناس يمكن أن يقع أيضًا تحت اختصاص وكالة معالجة القضايا في الصين.

فيما يلي، سيتحدث المحامي ليو عن التطبيق القانوني لنموذج التبادل هذا في الصين استنادًا إلى العديد من القضايا ذات الصلة في الممارسة القضائية والجرائم الجنائية المتضمنة في ما يسمى ببورصات العملة الافتراضية "العادية" المذكورة أعلاه في الصين. .

一**、****ما هي أجهزة الأمن العام المحلية التي تتمتع بالولاية القضائية على قضية التبادل؟ **

(1) الأساس القانوني للولاية القضائية في القضايا الجنائية

أولاً: المادة (19) من قانون الإجراءات الجنائية:

"تتولى أجهزة الأمن العام التحقيق في القضايا الجنائية، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك." وتعني عبارة "كما ينص القانون على خلاف ذلك" أنه على الرغم من إدراج القانون الموضوعي كقضية جنائية، إلا أن القانون الإجرائي ينص على أن التحقيق ولا يشترط، والأشخاص القضايا الجنائية التي يمكن أن تقبلها المحكمة مباشرة، مثل قضايا الادعاء الخاص؛ أما الثانية فتشير إلى القضايا الجنائية التي ينبغي رفعها والتحقيق فيها من قبل وكالات أو إدارات أخرى على النحو المنصوص عليه في القانون.

ثانياً [قانون الإجراءات الجزائية] المادة 25:

وتقع القضايا الجنائية ضمن اختصاص المحكمة الشعبية في المكان الذي ارتكبت فيه الجريمة. إذا كان من الأنسب لمحكمة الشعب في مكان إقامة المدعى عليه أن تنظر في القضية ، فقد تكون من اختصاص محكمة الشعب في مكان إقامة المدعى عليه.

ثالثًا ، [تفسير محكمة الشعب العليا لتطبيق "قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية الصين الشعبية"] المادة 2:

يشمل مكان الجريمة مكان وقوع الجريمة ومكان نتيجة الجريمة. بالنسبة للجرائم المرتكبة ضد شبكات الحاسب الآلي أو باستخدامها بشكل رئيسي، يشمل مكان الجريمة موقع الخادم المستخدم لخدمة الشبكة المستخدمة في ارتكاب الجريمة، وموقع مزود خدمة الشبكة، وموقع نظام شبكة المعلومات المنتهك وموقعه. المدير، المدعى عليه، موقع نظام شبكة المعلومات المستخدم من قبل الضحية، الموقع الذي تم انتهاك الضحية فيه، والموقع الذي تضررت فيه ممتلكات الضحية، إلخ.

رابعاً ، [تفسير محكمة الشعب العليا لتطبيق "قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية الصين الشعبية"] المادة 3:

محل إقامة المدعى عليه هو محل إقامته. إذا لم يكن مكان الإقامة المعتاد هو نفس مكان تسجيل الأسرة ، فيجب أن يكون مكان الإقامة المعتاد هو مكان الإقامة. مكان الإقامة المعتاد هو المكان الذي عاش فيه المدعى عليه بشكل مستمر لأكثر من عام قبل محاكمته ، باستثناء الإقامة في المستشفى. ويكون الموطن المسجل للوحدة المدعى عليها هو مكان إقامتها. إذا كان مكان العمل الرئيسي أو موقع المكتب الرئيسي غير متوافق مع الموطن المسجل ، يجب أن يكون مكان العمل الرئيسي أو موقع المكتب الرئيسي هو مكان الإقامة.

(2) الحكم المبني على أساس قانوني: ما هي جهة الأمن العام المحلي صاحبة الولاية القضائية؟

يحدث السلوك التجاري للبورصة على شبكة الإنترنت. إذا كان الأمر ينطوي على جريمة جنائية، المادة 25 من "قانون الإجراءات الجنائية"، والمادة 16 والمادة 17 من "إجراءات التعامل مع القضايا الجنائية من قبل أجهزة الأمن العام" التابعة لوزارة الداخلية ويطبق الأمن العام ومحكمة الشعب العليا. وتتبع المحكمة والنيابة الشعبية العليا و"آراء وزارة الأمن العام بشأن عدة قضايا تتعلق بتطبيق الإجراءات الجنائية في التعامل مع قضايا الجرائم الإلكترونية" وأحكام أخرى ** "الاختصاص القضائي" "اختصاص جهاز الأمن العام في المكان الذي وقعت فيه الجريمة، واختصاص جهاز الأمن العام في المكان الذي يقيم فيه المشتبه به الجنائي" وفقا للمبدأ الأساسي للولاية القضائية الإقليمية، على أساس الارتباط الوثيق بين وقائع المتنازع عليها الحالة والموقع، وموقع خادم الموقع، وموقع الوصول إلى الشبكة، وموقع منشئ ومدير الموقع، وموقع نظام المعلومات الحاسوبي الذي يستخدمه المشتبه به الجنائي أو الضحية، والمكان الذي تم فيه انتهاك الضحية والمكان الذي تعرضت فيه ممتلكات الضحية للضرر" يتم تحديده ضمن نطاق الولاية القضائية. **ويتبين من الأساس القانوني:

أولاً، يتمتع الأمن العام في المكان الذي يشكل فيه نموذج أعمال تبادل العملات الافتراضية جريمة بسلطة قضائية؛

نظرًا لأن: تبادل العملات الافتراضية يعتبر "جريمة تُرتكب باستخدام شبكة الكمبيوتر" في نظر وحدة معالجة الحالة ، وبالتالي: موقع الخادم الذي تستخدمه خدمة الشبكة التي ترتكب الفعل الإجرامي ، وموقع الشبكة مقدم الخدمة ونظام شبكة المعلومات وإدارتها التي تم التعدي عليها. الموقع الذي تعرضت فيه ممتلكات الضحية للخسائر ، وما إلى ذلك ، تتمتع جميعها بالاختصاص القضائي. هذا يعني أن المناطق التالية قد تتمتع بالسلطة القضائية عند التعامل مع حالات صرف العملات الافتراضية:

1. موقع الخادم: خادم تبادل العملات الافتراضية بشكل عام هو خادم مقدم من أمازون، وهو خارج الدولة، لذلك لا يؤخذ في الاعتبار، ولكن إذا كنت تستخدم "Alibaba Cloud" أو "Huawei Cloud"، فإن الأمن العام في تنتمي Hangzhou أو Shenzhen إلى الخادم، وهنا أود أن أذكر الجميع بالانتباه إلى مشكلة: بعض شركات الإنترنت، نظرًا لاعتبارات الشحن والعمالة والتكاليف الأخرى، لا تقوم بالضرورة بإعداد جميع الخوادم في المقر الرئيسي ويمكن أيضًا إعداد خيارات أخرى من حيث الموقع، على سبيل المثال، يعد مركز بيانات Gui'an Huawei CLOUD أكبر مركز بيانات في العالم لـHUAWEI CLOUD، وهو عقدة حاملة مهمة. ثم ، إذا تم تمديد الدعوى القانونية من الخادم في هذا المكان ، فهل تتمتع وكالة معالجة القضايا في Gui'an أيضًا بالسلطة القضائية؟ فيما يتعلق بهذه المسألة، من منظور الممارسة القضائية الحالية، يعتقد ليو ليو أن الأمر يستحق المناقشة، ولكن من الناحية النظرية، يمكن لغويان الحصول على الولاية القضائية. ومن ثم، فإن نطاق الجرائم التي يرتكبها نموذج أعمال تبادل العملات الافتراضية يكون أوسع.

2. موقع مزود خدمة الشبكة: يشمل تصنيف مقدمي خدمات الشبكة بشكل أساسي الأنواع الخمسة التالية: مزود خدمة الإنترنت (ISP)، مزود خدمة الشبكة (NSP)، مزود خدمة تطبيقات الشبكة (ASP)، مزود خدمة البنية التحتية للشبكة (IaaS) ) ، مزود خدمة أمن الشبكة (SaaS).

ومع ذلك: إذا كنت تريد تطبيق موقع مزود خدمة الشبكة، فيجب أن تتوافق مع "العمل الرئيسي ضمن نطاق التبادل"، والذي يجب أن يكون موقع مزود خدمة الشبكة الذي يدور حول العمل الرئيسي وبالتالي، إذا كانت المؤسسة محلية فقط وهي مؤسسة تعاونية للبورصة، أو أن عملها ليس هو العمل الرئيسي للبورصة، مثل شركة مسؤولة عن التسويق والترويج وغيرها، فإن موقع البورصة لا يمكن نسخ مزود خدمة الشبكة ميكانيكيًا؛ إذا كان العمل الرئيسي للبورصة موجودًا في المنطقة، أو كان فريق التشغيل الرئيسي وفريق البحث والتطوير للبورصة موجودين في المنطقة، فإن موقع مزود خدمة الشبكة، بشكل عام، هو الموقع التبادل في الإقليم الذي يخضع لسلطة الأمن العام؛

3. نظام شبكة المعلومات المخالفة وموقع مديرها. نظرًا لعدم وجود نموذج لانتهاك الشبكة في بورصة العملات الافتراضية، ولا يوجد نظام شبكة معلومات منتهك، فإن هذا البند لا ينطبق على حالة البورصة؛

4. موقع نظام شبكة المعلومات الذي استخدمه المدعى عليه والضحية أثناء الجريمة ، والمكان الذي تم فيه انتهاك الضحية والمكان الذي تضررت فيه ممتلكات الضحية ، وما إلى ذلك.

استخدام هذا البند: يشير بشكل أساسي إلى حقيقة أن هناك "ضحايا" في عملية استخدام البورصة، فهل هناك ضحية في ما يسمى "بورصة العملات الافتراضية المتوافقة"؟ أشارت وحدة معالجة الحالات إلى أن المستخدمين الذين يستثمرون في العملات الافتراضية في البورصات هم ضحايا طالما يعانون من خسائر. ومع ذلك، يعتقد المحامي ليو أن وجهة النظر هذه إشكالية للغاية: والسبب هو أنه على الرغم من أن نموذج تبادل العملات الافتراضية قد يشكل جريمة جنائية في الصين، إلا أنه لا يمكن تفسير المستخدمين الذين يخسرون المال في الاستثمار العادي في البورصة على أنه تبادل يشكل جريمة جنائية للضحية. لأنه حتى لو كانت البورصة تشكل جريمة جنائية، فإن المصالح القانونية التي تنتهكها لا علاقة لها بما يسمى بانتهاك مصالح المستخدمين، مما يؤدي إلى خسائر للمستخدمين. لذلك، طالما أن هناك مستخدمين لديهم خسائر استثمارية عادية في البورصة، فإن الاستشهاد باختصاص الأمن العام في "موقع الضحية" يعد "خطأ في الارتباط". وهذا أيضًا هو الأساس للعديد من الحالات في الأماكن النائية للتعامل مع المعاملات الافتراضية. قضايا صرف العملات يتم انتقاد اختصاص "موقع الضحية" على نطاق واسع. ردًا على هذه المشكلة ، سيجري المحامي ليو عروضًا محددة أدناه.

5. مكان إقامة المدعى عليه. حسب المادة 25 من "قانون أصول المحاكمات الجزائية" ، لماذا "محكمة الشعب في محل إقامة المتهم هي الأنسب للمحاكمة"؟

يعتقد المحامي ليو أنه لا يمكن استخدام اختصاص المحكمة في مكان إقامة المدعى عليه إلا كمبدأ مساعد للحكم على الولاية القضائية. يشير ما يسمى بمحل إقامة المدعى عليه إلى مكان تسجيل الأسرة ومكان إقامة المدعى عليه. ومع ذلك، ما هو الوضع "الأكثر ملاءمة"؟ يشير هذا بشكل عام إلى: من الصعب تحديد مكان الجريمة ؛ أو أن الأشخاص في مكان الإقامة غاضبون ويطالبون بالحبس الاحتياطي للمحاكمة ، إلخ. بعد ذلك ، عندما لا تستوفي القضية الشروط الخاصة المذكورة أعلاه ، لا يمكن وضع القضية ذات الصلة ببساطة ووقاحة تحت الولاية القضائية لمكان إقامة المدعى عليه دون سبب ؛ الاختصاص في مكان إقامة المدعى عليه.

** ثانيًا ، إذا خسرت أموالًا عند شراء عملات معدنية في البورصة ، فهل تتمتع وحدة معالجة القضايا المحلية التي يقع مقر الضحية فيها بالاختصاص؟ **

للحكم على ما إذا كانت وحدة التعامل مع القضايا في المكان الذي توجد فيه الضحية المحلية تتمتع بالولاية القضائية، يجب أولاً تحديدها بالتزامن مع الجرائم المحددة المعنية. خذ الجرائم الجنائية المشتبه بها في البورصة، والجرائم الأكثر احتمالا مثل "الاستخدام غير القانوني لشبكة المعلومات" و"جريمة تنظيم وقيادة مخططات هرمية" كأمثلة:

أولاً ، فيما يتعلق بجريمة "الاستخدام غير المشروع لشبكات المعلومات" ، وفقًا للمادة 287 من القانون الجنائي ، تنظم هذه الجريمة استخدام شبكات المعلومات لتنفيذ ثلاثة أنواع من الأعمال النظامية ، ولا تشمل الضحية أو الضحية. فقدان الممتلكات: يجب أن تقتصر السلطة على "موقع خادم موقع الويب ، وموقع الوصول إلى الشبكة ، وموقع منشئ موقع الويب ومديره ، وموقع نظام الكمبيوتر الذي يستخدمه المشتبه به الجنائي". وهذا يعني أنه لا يمكن تحديد الولاية القضائية المناسبة إلا في موقع خادم التبادل المرتبط بما ورد أعلاه ، وموقع منشئ موقع الويب ومديره ، وموقع أنشطة ترويج البحث والتطوير ، وما إلى ذلك.

ثانياً، في ما يتعلق بـ"جريمة تنظيم وقيادة مخططات هرمية"، أماكن الاختصاص مثل "موقع نظام المعلومات الحاسوبي الذي يستخدمه المجني عليه"، و"مكان تواجد المجني عليه عند انتهاك الضحية" و"الموقع الذي تم فيه انتهاك الضحية" "فقدت ممتلكات الضحية" يمكن اعتبارها. لكن الافتراض هو أن رأي النيابة يرى أن هناك أشخاصًا في مكان معين شاركوا في أنشطة البيع الهرمي وتكبدوا خسائر في الممتلكات. إذا لم تكن هناك أدلة في القضية تثبت أن المستخدم الموجود في مكان الضحية أبلغ عن الحالة أو ساعد في التحقيق، فلا توجد أيضًا أدلة تثبت أن هناك صلة فعلية بين مكان معين والقضية. إذن، هذا المكان ليس له ولاية قضائية على "تنظيم وقيادة المخططات الهرمية".

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون المكان الذي توجد فيه الضحية هو مكان الاختصاص القضائي، و**** يجب أن يكون للمكان أيضًا علاقة قوية بالقضية. **خاصة:

أولاً ، بالنسبة للمستخدمين الذين يفشلون في الاستثمار في البورصة ، يجب على وكالة معالجة القضايا التحقق مما إذا كانت البورصة قد خدعت المستخدم وصناديق الاستثمار ، وعوامل أخرى ، بدلاً من التدخل في جميع إجراءات البورصة بناءً على هذا وحده. ** أعطني مثالًا سهل الفهم ****: **** إذا وجد المستهلك إدارة سلامة الغذاء المحلية للإبلاغ **** ، **** هناك مشكلة في سلامة الغذاء في مطعم معين **** ال ***** **** **** ال ***** **** **** ال ***** **** **** ال *** ** **** **** ال ***** **** **** ال ***** ***** **** ال ***** ***** * ****** * بدلاً من التحقيق والتعامل مع مكافحة الحرائق وغيرها من القضايا التي لا علاقة لها بسلطاتهم ، **** وإلا **** ، **** ستؤدي حتماً إلى إساءة استخدام وعدم تطابق قوة ****. **

ثانيًا، نظرًا لأن قضايا الجرائم الإلكترونية هي قضايا عابرة للأقاليم وتتعلق بعدد كبير من الأشخاص، وقضايا جرائم البيع الهرمي هي قضايا نموذجية ذات غرامات ضخمة وعائدات مصادرة، عند تحديد الاختصاص القضائي، يجب مراعاة وقائع القضية. القضية، وحماية الحقوق والمصالح المشروعة للضحايا، وضمان القضية.إن عوامل مثل التعامل العادل وضمان توازن ووحدة نتائج التعامل مع القضايا تقع ضمن اختصاص أجهزة الأمن العام المناسبة. إذا كانت قضية كبرى لها تأثير كبير على الصعيد الوطني وتتعلق بشكل مباشر بمصالح الملكية لأكثر من 10000 شخص، وإذا تم تسليم القضية إلى الأمن العام على مستوى القاعدة للتحقيق فيها، فسوف تنطوي بشكل مباشر على نقل الملكية الخاصة لأكثر من ذلك. أكثر من 10000 شخص لتمويل محلي معين ، والذي من الواضح أنه غير متوازن. بمعنى آخر، لا ينبغي أن تخضع القضايا الجنائية التي تنطوي على حقوق ملكية ضخمة ومصالح لعشرات الآلاف من المستخدمين في جميع أنحاء البلاد لضعف الاتصال بين عدد صغير جدًا من المستخدمين. وبدلا من ذلك، ينبغي تحديد مكان الاختصاص من خلال النظر في المكان الذي يحدث فيه النشاط بشكل رئيسي، والمكان الذي يتواجد فيه السكان الرئيسيون، والمكان الذي تتأثر فيه النتيجة الضارة فعليا أو تتأثر بشكل رئيسي.

باختصار ، بالنسبة للمستخدمين الذين فقدوا أموالهم عن طريق شراء عملات معدنية في البورصة ، فإن ما إذا كانت وحدة معالجة القضايا المحلية التي تقع فيها الضحية لها ولاية قضائية تعتمد على الجرائم المحددة المعنية وظروف القضية ، وتراعي بشكل كامل العوامل ذات الصلة بـ تحديد الاختصاص. إذا لم يكن هناك أساس قانوني ووقائعي مقابل ، فإن رفع دعوى للتحقيق يعد انتهاكًا واضحًا لـ "قانون الإجراءات الجنائية" ويجب تصحيحه.

** Three ****، **** هل يمكن تطبيق حالة صرف العملات الافتراضية على الاختصاص القضائي المعين ****؟ **

وفقًا للمادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية والمواد 18 إلى 21 من تفسير الإجراءات الجنائية للمحكمة العليا لعام 2021، لا ينطبق الاختصاص المعين إلا على الحالات الثلاث التالية: أولاً، الحالات التي يكون فيها الاختصاص غير واضح؛ ثانيًا، أكثر ملاءمة ثالثاً، تعيين محاكم أدنى درجة لنقل القضايا المقبولة إلى محاكم أخرى لمحاكمتها. وفقًا للمادة 22 من "إجراءات التعامل مع القضايا الجنائية من قبل أجهزة الأمن العام"، بالنسبة للقضايا الجنائية ذات الاختصاص أو النزاعات غير الواضحة، يمكن لأجهزة الأمن العام ذات الصلة التفاوض، وإذا فشلت المفاوضات، فإن جهاز الأمن العام المشترك الأعلى مستوى سيتولى مهمة التفاوض. تعيين الاختصاص.

يعتقد المحامي ليو أن قضية صرف العملات الافتراضية تشبه القضايا الصعبة والمعقدة التي تتعلق بالأوراق المالية والعقود الآجلة. في عام 2021 ، أصدر المكتب العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني والمكتب العام لمجلس الدولة المادتين 13 و 14 من "الآراء بشأن التضييق الصارم على الأنشطة غير المشروعة للأوراق المالية وفقًا للقانون" ، والتي تنص على ما يلي: " يجب تنفيذ حملة القمع على الأنشطة غير القانونية للأوراق المالية في بعض المدن التي توجد بها بورصات الأوراق المالية وبورصات العقود الآجلة. أقامت أجهزة الأمن العام ، وأجهزة النيابة العامة ، والأجهزة القضائية قواعد للتعامل مع قضايا جرائم الأوراق المالية وقواعد المحاكمة. قواعد التعامل مع قضايا جرائم الأوراق المالية ، والنيابات والمحاكم المقابلة مسؤولة عن بدء الدعاوى والمحاكمات العامة على التوالي ، من خلال الاختصاص القضائي لمكان الجريمة أو الولاية القضائية المعينة ، إلخ. المسؤوليات الإقليمية. تعزيز تبادل المعلومات والتعاون في إنفاذ القانون بين لجنة تنظيم الأوراق المالية الصينية والحكومات المحلية والإدارات ذات الصلة. تعزيز التحقيق الفعال ومعالجة القضايا التي قد تواجه ، مثل المقاومة والتدخل من الحماية المحلية. على أساس الإصرار على ذلك الإدارة المالية هي السلطة المركزية بشكل أساسي ، وتعزز مسؤولية إدارة المخاطر الإقليمية. يجب على الحكومات المحلية تنظيم مختلف أماكن التجارة الإقليمية واتخاذ إجراءات صارمة ضد مختلف الأوراق المالية غير القانونية وفقًا لأنشطة العقود الآجلة للقانون ، والقيام بعمل جيد في منع ومعالجة المخاطر المالية في المنطقة والحفاظ على الاستقرار الاجتماعي”.

لذلك ، بالنسبة لحالات تبادل العملات الافتراضية ، يجب أن تمتثل الولاية القضائية المحددة لتقرير طبقة تلو الأخرى لأحكام المادتين 21 و 22 من "قواعد الإجراءات الجنائية لنيابة الشعب". إذا لم تكن القضية ذات اختصاص غير معروف ، ولم تقبل أي محكمة القضية ، فمن الواضح أنها لا تفي بالظروف المحددة للسلطة القضائية المعينة ، ولا يمكن تحديد الاختصاص القضائي المعين مسبقًا بشكل تعسفي ، ولكن يجب إبلاغ مجلس الشعب الأعلى النيابة.

四**、**** أين يجب أن تكون قضية تبادل العملات الافتراضية جريمة جنائية ضمن اختصاص وحدة معالجة القضايا؟ **

أما بالنسبة للحالة التي تشكل فيها بورصة العملات الافتراضية جريمة جنائية، فما هي الوحدة المحلية لمعالجة القضايا التي يجب أن تكون خاضعة للولاية القضائية، أولاً وقبل كل شيء، يتم أخذ المكان الذي يقع فيه العمل الرئيسي للبورصة في الاعتبار. نظرًا لأن معظم بورصات العملات الافتراضية تتبنى نموذج المكتب اللامركزي، فإن مسألة كيفية الحكم على العمل الرئيسي: المرجع الرئيسي هو موقع المراقب الفعلي والمدير التنفيذي لمشروع البورصة، وغالبًا ما يكون موقع المراقب الفعلي والتنفيذي هو يمثل موقع عمل الشركة، بالإضافة إلى أنه يتضمن أيضًا موقع تقنية البورصة وتشغيلها وصيانتها وفرق البحث والتطوير، إذا لم يكن هو العمل الرئيسي للبورصة، حتى لو كان هناك موقع عمل محدد، فإنه لا ينبغي اعتباره موقع التبادل. ولا يمكن تضمينه في فئة "موقع مزود خدمة الشبكة".

ثانيًا، من الضروري النظر فيما إذا كان الخادم الذي تستخدمه خدمة الشبكة التي ترتكب الفعل الإجرامي موجودًا داخل أراضي بلدنا. تعتمد طريقة الحكم على موقع الخادم بشكل أساسي على الموقع الفعلي. إذا تمت دراسة الظروف المحددة للقضية والحكم عليها بشكل شامل، وكان من الصعب بالفعل تأكيد مكان الجريمة، فقد يكون الاختصاص القضائي لمكان إقامة المدعى عليه أكثر ملاءمة، وقد يكون الاختصاص القضائي لمكان إقامة المدعى عليه أكثر ملاءمة. المحدد. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للمستخدمين الذين فقدوا أموالهم في شراء العملات المعدنية في البورصة، يجب تحديد ما إذا كانت وحدة التعامل مع القضايا المحلية حيث يقع الضحية تتمتع بالاختصاص القضائي في ضوء الجرائم المحددة المعنية وظروف القضية، مع المراعاة الكاملة لـ العناصر ذات الصلة.

أخيرًا، بالنسبة لحالات تبادل العملات الافتراضية، يجب أن تتوافق الولاية القضائية المعينة للتقرير طبقة تلو الأخرى مع أحكام المادتين 21 و22 من قواعد الإجراءات الجنائية للنيابة الشعبية. إذا لم تكن قضية ذات اختصاص قضائي غير معروف، ولم تقبل أي محكمة القضية، فمن الواضح أنها لا تستوفي الظروف المحددة للولاية القضائية المعينة، ولا يمكن تعيين الولاية القضائية المعينة مسبقًا بشكل تعسفي.

五**、**المحامي لديه ما يقوله

نعتقد أنه عند التعامل مع قضايا صرف العملات الافتراضية ، يجب على وكالة معالجة القضايا إجراء تقييم شامل وموقف التدخل الحكيم ، وفقط بعد التحليل الكامل والحكم على القضية ، يمكن رفعها ، وإلا فلن يؤدي ذلك فقط إلى إهدار القضاء. الموارد ، ولكنها تنتهك أيضًا جوهر العقوبة الجنائية إنها النية الأصلية للتعليم وليس العقاب. بالنسبة لتبادل العملات الافتراضية ، إذا كنت ترغب في تجنب المخاطر القانونية ، فأنت بحاجة إلى القيام بعمل جيد للامتثال مسبقًا ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: رفض تسجيل المستخدمين ووصولهم في الصين القارية ، باستخدام خوادم الشبكة التي تم إعدادها خارج الدولة ، والتأكد من انتظام المستخدمين المحليين على المنصة Clear work ، إلخ. عند الضرورة ، يمكن الاستعانة بمحامين محترفين للمساعدة في تصميم خطة امتثال بناءً على ظروف تشغيل محددة ، وبالتالي تجنب مخاطر الجرائم الجنائية.