الرأي: friend.tech هي فقاعة اجتماعية أخرى جميلة على شبكة Web3

بقلم غابرييل بيرلز، جمعه لوفي، فورسايت نيوز

friend.tech (FT) ليس حالة استخدام مثيرة للاهتمام لـ SocialFi ، ولكنه اقتصاد بونزي يتنكر كـ "تجربة اجتماعية" ، والتي يغذي نموها السريع السلوك غير المسؤول لـ KOLs في سوق مليئة بالاحتيال.

الأسباب هي كما يلي:

1. لمؤسس المشروع تاريخ مظلم في إطلاق "تجربة مالية" ثم الاستسلام

مؤسس friend.tech @ 0xRacerAlt هو أيضًا مؤسس TweetDAO و Stealcam ، وهما مشروعان يسميان نفسيهما "التجارب الاجتماعية".

تم إنشاء TweetDAO في عام 2022 ، ويمكن لمالكي NFT نشر محتوى على حساب Twitter الخاص بالمشروع (نعم ، هذا كل شيء). ولكن بعد فترة وجيزة ، تم إلغاء تنشيط حساب Twitter.

تم إطلاق Stealcam في شهر مارس، وهو يقترح آلية مزاد حيث يمكن للمستخدمين الدفع مقابل عرض "صور سرية" لحسابات معينة. حاليًا، حساب تويتر الخاص بالمشروع معطل، واستخدام الموقع الإلكتروني تقريبًا صفر.

جميع المشاريع الثلاثة لها نفس الخصائص:

• يعدون بـ "تجربة اجتماعية".
• له هيكل اقتصادي هرمي.
• استمر لبضعة أشهر ثم توقف.

2. حالات استخدام قليلة وعدم وجود حافز اقتصادي لمنشئي المحتوى للبقاء على المنصة

ما يجعلني أكثر تشككًا بشأن جدوى friends.tech على المدى الطويل هو القيمة الجوهرية الصغيرة جدًا لحالات الاستخدام الخاصة بها.

أنت لا تشتري "حصة" من أي حساب X ، ولا يحق لك تسييل الحساب أو أي نوع من الدخل المستقبلي ، والتفاعل مع X هو مجرد وسيلة لجذب المستخدمين بسرعة.

ما تشتريه هو الوصول إلى محادثة خاصة مع صاحب الحساب، وهي ميزة يستخدمها حاليًا عدد قليل من مستخدمي FT.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الطريقة التي تحقق بها FT الإيرادات ليست مستدامة - فمعظم فرص الربح للمستخدمين تظهر في المراحل الأولى من ارتفاع مؤشر أسهمهم.

يجذب هذا الكثير من المستخدمين في البداية ، لكنه يفشل في الاحتفاظ بهم.

3. النموذج الاقتصادي لتكنولوجيا فريند هو نموذج هرمي

لا يعتمد منحنى تسعير الأسهم على العرض والطلب، بل على دالة تربيعية: كلما زاد عدد الأشخاص الذين يرغبون في الشراء، سيرتفع السعر بشكل كبير.

المشكلة هنا هي أن الانخفاض في الأسعار هو أيضًا هائل. أي أنه في اللحظة التي لا يفوق فيها عدد المشترين عدد البائعين، يكون السعر معرضًا لخطر الانهيار.

ما هو اسم الاقتصاد الذي يعتمد على قدوم المزيد من المستخدمين لدعمه؟ الجواب هو بونزي.

4. عدم وجود سياسة الخصوصية والوصول إلى حساب X الخاص بك وحفظ الأصول الخاصة بك

ثلاثة مخاطر للتفاعل مع friends.tech تظهر أن الفريق غير مهتم جدًا بمدى استدامة المنتج:

• لا توجد سياسة خصوصية للمنصة حاليًا. إذا كنت لا تريد سرقة بياناتك أو كشف مفتاحك العام ، فيرجى التوقف عن استخدامه.
• يطلب التطبيق إذنًا للوصول إلى حساب X الخاص بك. أقترح عليك إزالة الأذونات في الإعدادات.
• ليس لديك حقوق إدارة للأسهم المشتراة، فهي مستضافة على المنصة.

5. السوق مليء بعمليات الاحتيال

نظرًا لأننا في سوق هابطة علماني ، فإن السوق مليء بالاحتيال والإغراءات. أصلع، بيبي... لقد شوهدت بشكل متكرر.

من المحبط أن هناك أقل من 10,000 مستخدم في السوق يلعبون ألعاب البوكر، ويراهنون بالباقي على بونزي، ويحاولون كسب المال من بونزي مختلف كل أسبوع. هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكن أن يفعله أولئك الذين يكسبون عيشهم من خلال المضاربة.

ختاماً

مثل كل الضجيج و "الروايات" في الأشهر القليلة الماضية: أولئك الذين حصلوا على اليد العليا سيرحلون مع ليلي ، ثم يضحكون على المستخدمين العاديين الذين لم يخسروا شيئًا.

إذا كنت خبيرًا في الدخول إلى الهرم الحي في البداية ومعرفة متى تخرج، فتهانينا.

إذا لم يكن الأمر كذلك، العب بطريقة آمنة ولا تستثمر الكثير من المال.

قد تدفع تكهنات Airdrop والطبيعة الاقتصادية الاحتيالية friends.tech إلى الاستمرار في النمو، ومن يدري متى ستتوقف اللعبة.