أي من Layer1 وrollup هو الأكثر ملاءمة لبناء تطبيقات blockchain على مستوى المؤسسة؟

المؤلف: دارين كلاين، تجميع الكتل: شان أوبا، جينسي فاينانس

بالنسبة لشركة كبيرة الحجم تعمل في مجال blockchain، يعد اختيار مجموعة التكنولوجيا المناسبة قرارًا مهمًا إلى حد ما.

قال مضيف البودكاست غاريت هاربر: "إذا اخترت الخيار الخطأ، فمن الصعب جدًا التبديل. يجب أن تكون متسقًا وتعرف أنه سيكون قادرًا على التوسع في المستقبل لدعم عملك."

قال مؤسس Eclipse Neel Somani إن بعض أكبر الشركات المشاركة في مجال التشفير (خاصة استوديوهات الألعاب) أخبرته أنها تخطط لبناء تطبيقاتها مباشرة على Ethereum، وغالبًا ما تكون رسوم الغاز الخاصة بـ Ethereum عائقًا أمام الدخول.

قال السوماني: "في مؤخرة رأسي، فكرت: ماذا تفعل؟". "لن يستخدمها أحد لأنها باهظة الثمن. لكنهم يتجنبون المخاطرة بشدة." وفي حديثه مع البث الصوتي Lightspeed الخاص بـ Blockworks (Spotify/Apple)، اقترح سوماني أن Layer-2 Rollups تقدم أفضل منصة للمؤسسات للبناء على. "إذا استخدموا مجموعة البيانات المجمعة الخاصة بهم، فلن يتعين عليهم اختيار بائع محدد."

قال نيك وايت، الرئيس التنفيذي للعمليات في سيليستيا، إن الإطلاق الناجح لسلاسل الطبقة الثانية مثل Base "يؤكد بشكل متزايد" حجة النمطية.

وقال وايت: "إن مستخدمي المؤسسات هم في الواقع عملاء مثاليون لعمليات التجميع وسلاسل الكتل المعيارية". "إنهم يريدون ما تقدمه Rollups. وعلى وجه التحديد، يريدون المزيد من التحكم والمزيد من التخصيص."

الإظهار كمثيل مخصص مخصص

وأشار وايت إلى أن الشركات لديها رأس المال وقاعدة المستخدمين لتحقيق الاستفادة الكاملة من عمليات التجميع دون القلق بشأن "الخروج عن النظام البيئي الحالي". القاعدة لا تتطلب الايثيريوم. لا يلزم أن تكون جزءًا من Ethereum لجذب المستخدمين. من خلال قاعدة المستخدمين الحالية، يمكن للشركات القائمة تركيز الموارد على التطوير، وفي المقابل، تحصل على مثيل مصمم خصيصًا لتطبيقاتها، مما يوفر تجربة رائعة للمنتج.

تمنح المجموعات المخصصة للشركات مزيدًا من التحكم المباشر في منتجاتها. على سبيل المثال، يمكن أن يكون لديهم "KYC (اعرف عميلك)" ويقدمون خدمة مجانية عن طريق دفع رسوم نيابة عن العميل، ويمكنهم إجراء جميع أنواع التخصيصات المختلفة.

وأوضح وايت أن Lisk المبنية على قمة Cosmos ستوفر أيضًا العديد من إمكانيات التخصيص، ولكنها ستقدم تعقيدًا غير مرغوب فيه. يتعين عليهم إصدار الرموز المميزة، وعليهم تشغيل المزيد من البنية التحتية بأنفسهم، وهي "منطقة رمادية قانونية" في البيئة التنظيمية الحالية غير الواضحة.

"إنهم يفضلون تجنب ذلك."

وقال وايت: "هذا هو جمال استخدام مجموعة التحديثات". ليس عليك في الواقع إصدار الرموز المميزة. ليس عليك أيضًا تشغيل [Layer-1]. في بعض النواحي، من الواضح أنه لا تزال هناك مخاطر، ولكنها أقل خطورة. سنرى بشكل متزايد أن المزيد والمزيد من المؤسسات تختار استخدام المسار التراكمي.