شارك دان ريسر مشاعره بعد مغادرة Polkadot قبل بضعة أشهر في منتدى Polkadot، وطرح بعض الأفكار حول موقع Polkadot وسردها في السوق. توفر لنا ملاحظته وتحليله منظورًا جديدًا، مما يمنحنا الفرصة لإعادة النظر في قيمة وإمكانات بولكادوت.
يعتقد دان أن وضع Polkadot لنفسها على أنها "حل قابلية التشغيل البيني" لا يعكس بدقة المزايا الرئيسية التي يقدمها Polkadot لأفضل فرق تطوير blockchain. لأن ما يوفره Polkadot هو فقط قابلية التشغيل البيني داخل Polkadot، وقد استحوذت البروتوكولات مثل Axelar وLayerZero وWormhole على معظم حجم المعاملات في تحقيق قابلية التشغيل البيني الكامل للتشفير. لا يمكن أن تكون قابلية التشغيل البيني داخل عالم Polkadot مفيدة إلا إذا كان هناك نشاط مستخدم كبير وحجم معاملات عبر سلاسل Polkadot المتعددة.
ويستشهد ببعض الأمثلة الحديثة للفرق التي تختار منصات تطوير blockchain:
أعلنت سلسلة BNB للتو عن opBNB باعتبارها سلسلة L2 من OP Stack. لماذا يفعلون هذا؟ لأن التفاؤل له زخم، ومستخدمون، وسيولة، وسهل البناء.
أعلنت Frax للتو عن Frax Chain باسم ETH L2. لماذا؟ إنهم يأملون في الحصول على سيولة شبكة ETH الرئيسية. لم يتم إطلاقها على Polkadot لأن Polkadot ليس لديها سيولة أو مستخدمين، ولا يحتاجون إلى قابلية التشغيل البيني من Polkadot لأن قابلية التشغيل البيني هذه مطلوبة فقط إذا كانت السلاسل الأخرى على Polkadot ذات قيمة للتفاعل معها.
ستطلق dYdX سلسلة في النظام البيئي Cosmos. لقد اختاروا القيام بذلك لأن Cosmos SDK يمنحهم المرونة، وهناك قدر معين من السلاسل القوية في نظام Cosmos البيئي، وهناك زخم في Cosmos، وهناك قدر معين من السيولة في Cosmos.
تختار هذه السلاسل مجموعة تطوير السلسلة الخاصة بها ليس لصالح قابلية التشغيل البيني، ولكن لسهولة التطوير/سرعة الطرح والسيولة/قاعدة المستخدمين. يمكن لـ Polkadot توفير كل هذه المزايا التقنية، حتى أفضل من هؤلاء المنافسين، ولكنها تحتاج حقًا إلى حل مشكلة السيولة/المستخدم. ولذلك، فهو يعتقد أن رواية Polkadot وموقعها في السوق بحاجة إلى تعديل لجذب وتلبية احتياجات فريق تطوير السلسلة بشكل أفضل.
أولاً، يعتقد أن إحدى القيم الرئيسية التي يمكن أن توفرها Polkadot هي نمطيتها وقابليتها للتخصيص. هذه هي الميزة التي توفرها تقنية Substrate، والتي تسمح لفرق التطوير بالتكيف والتعديل بمرونة وفقًا لحالات الاستخدام الخاصة بهم. لا تعمل هذه المرونة على تبسيط عملية التطوير فحسب، بل تسمح أيضًا للفريق بالتكيف بشكل أفضل مع متطلبات السوق وتغيراته، وبالتالي زيادة قدرته التنافسية.
ثانيًا، يعد توافق EVM الخاص بـ Polkadot ميزة مهمة أيضًا. من خلال هذا التوافق، يمكن لأي سلسلة أن تكون متوافقة مع جهاز إيثريوم الظاهري (EVM)، وبالتالي الاستفادة من النظام البيئي الغني للتطبيقات في إيثريوم وقاعدة المستخدمين الواسعة. لا يمكن لهذا التوافق أن يوفر المزيد من الإمكانيات لفريق التطوير فحسب، بل يساعدهم أيضًا على الحصول على قبول السوق بشكل أسرع.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الأمان العالي الذي توفره شركة Polkadot لمظلاتها هو أيضًا إحدى قيمها المهمة. لا تحتاج فرق التطوير التي تستخدم Polkadot إلى إعداد مجموعات التحقق الخاصة بها، مما يقلل العبء الواقع عليها، مع تحسين أمان واستقرار سلاسلها أيضًا.
علاوة على ذلك، من منظور الامتثال التنظيمي، يمكن لرمز DOT الخاص بـ Polkadot أيضًا أن يحقق بعض المزايا. يمكن أن يؤدي استخدام رموز DOT كرمز تشغيل للسلسلة إلى تمكين فريق التطوير من الامتثال بشكل أفضل للوائح ذات الصلة وتقليل المخاطر القانونية التي يواجهونها.
أخيرًا، باعتبارها شركة رائدة في حوكمة blockchain، لا يمكن تجاهل مزايا Polkadot في الحوكمة عبر السلسلة. لا يمكن لهذه الميزة تحسين شفافية النظام الأساسي وعدالته فحسب، بل تساعد أيضًا فريق التطوير على إدارة وتنسيق مشاريعهم بشكل أفضل.
لتوضيح هذه النقاط بشكل أفضل، يشارك دان مثال الشبكات الفائقة المضلعة. يوضح موقع Polygon Supernets فوائدها بوضوح: "تسمح لك Polygon Supernets بإنشاء سلاسل تطبيقات عالية الأداء وقابلة للتخصيص بطريقة سريعة وسلسة، مع خيارات إنفاذ الامتثال." يجسد هذا الاقتباس بدقة احتياجات التطوير ويوضح نقاط قوتها بشكل فعال.
وبالعودة إلى Polkadot، يمكننا أن نرى أنه على الرغم من الاعتراف بتقنيتها على نطاق واسع، إلا أن Polkadot لا تزال بحاجة إلى إجراء تغييرات من حيث تحديد موقع السوق والسرد. بادئ ذي بدء، يحتاج Polkadot إلى توضيح والتأكيد على القيمة الرئيسية التي يمكن أن يوفرها، بما في ذلك النمطية والأمن والامتثال التنظيمي والحوكمة على السلسلة. وفي الوقت نفسه، يحتاج Polkadot أيضًا إلى العثور على تفرده الخاص لتمييزه عن منصات تطوير السلسلة الأخرى. وقد ينبع هذا التفرد من مزايا تقنيتها، أو من فهمها العميق لاحتياجات المطورين.
بشكل عام، توفر لنا تحليلات دان وتوصياته منظورًا جديدًا يساعدنا على اكتساب فهم أعمق لقيمة بولكادوت وإمكاناته. من خلال إعادة فحص وتعديل موقعها في السوق وسردها، يأمل المجتمع أن تتمكن Polkadot من التميز في سوق blockchain شديد التنافسية وكسب دعم المزيد من المطورين والمستخدمين.
في الواقع، يحتاج أي منتج تقني إلى تحديد موقع واضح ودقيق في السوق لتوجيه اتجاه تطويره وتلبية احتياجات المستخدمين. بالنسبة إلى Polkadot، لا يجب أن يعكس موقعها مزاياها التقنية بدقة فحسب، بل يجب أيضًا أن يأخذ في الاعتبار احتياجات المطورين والمستخدمين بشكل كامل. هذه عملية معقدة تتطلب جهودًا متواصلة، وهي أيضًا اتجاه مهم لتطوير Polkadot في المستقبل.
خلال هذه العملية، يجب على Polkadot ليس فقط تحديد وتلبية احتياجات المطورين والمستخدمين بدقة، ولكن أيضًا الحفاظ على الحساسية لديناميكيات السوق من أجل ضبط موقعها في السوق وسردها في الوقت المناسب. وفي الوقت نفسه، تحتاج Polkadot أيضًا إلى الاستمرار في تحسين تقنيتها وتحسينها لضمان إمكانية دمج مزاياها التقنية مع طلب السوق لخلق قيمة أكبر. نتوقع أن يحظى Polkadot بمزيد من الدعم ويحقق نجاحًا أكبر بمظهر جديد!
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يجب تعديل موقع Polkadot في السوق وسرده؟
شارك دان ريسر مشاعره بعد مغادرة Polkadot قبل بضعة أشهر في منتدى Polkadot، وطرح بعض الأفكار حول موقع Polkadot وسردها في السوق. توفر لنا ملاحظته وتحليله منظورًا جديدًا، مما يمنحنا الفرصة لإعادة النظر في قيمة وإمكانات بولكادوت.
يعتقد دان أن وضع Polkadot لنفسها على أنها "حل قابلية التشغيل البيني" لا يعكس بدقة المزايا الرئيسية التي يقدمها Polkadot لأفضل فرق تطوير blockchain. لأن ما يوفره Polkadot هو فقط قابلية التشغيل البيني داخل Polkadot، وقد استحوذت البروتوكولات مثل Axelar وLayerZero وWormhole على معظم حجم المعاملات في تحقيق قابلية التشغيل البيني الكامل للتشفير. لا يمكن أن تكون قابلية التشغيل البيني داخل عالم Polkadot مفيدة إلا إذا كان هناك نشاط مستخدم كبير وحجم معاملات عبر سلاسل Polkadot المتعددة.
ويستشهد ببعض الأمثلة الحديثة للفرق التي تختار منصات تطوير blockchain:
أعلنت سلسلة BNB للتو عن opBNB باعتبارها سلسلة L2 من OP Stack. لماذا يفعلون هذا؟ لأن التفاؤل له زخم، ومستخدمون، وسيولة، وسهل البناء.
أعلنت Frax للتو عن Frax Chain باسم ETH L2. لماذا؟ إنهم يأملون في الحصول على سيولة شبكة ETH الرئيسية. لم يتم إطلاقها على Polkadot لأن Polkadot ليس لديها سيولة أو مستخدمين، ولا يحتاجون إلى قابلية التشغيل البيني من Polkadot لأن قابلية التشغيل البيني هذه مطلوبة فقط إذا كانت السلاسل الأخرى على Polkadot ذات قيمة للتفاعل معها.
ستطلق dYdX سلسلة في النظام البيئي Cosmos. لقد اختاروا القيام بذلك لأن Cosmos SDK يمنحهم المرونة، وهناك قدر معين من السلاسل القوية في نظام Cosmos البيئي، وهناك زخم في Cosmos، وهناك قدر معين من السيولة في Cosmos.
تختار هذه السلاسل مجموعة تطوير السلسلة الخاصة بها ليس لصالح قابلية التشغيل البيني، ولكن لسهولة التطوير/سرعة الطرح والسيولة/قاعدة المستخدمين. يمكن لـ Polkadot توفير كل هذه المزايا التقنية، حتى أفضل من هؤلاء المنافسين، ولكنها تحتاج حقًا إلى حل مشكلة السيولة/المستخدم. ولذلك، فهو يعتقد أن رواية Polkadot وموقعها في السوق بحاجة إلى تعديل لجذب وتلبية احتياجات فريق تطوير السلسلة بشكل أفضل.
أولاً، يعتقد أن إحدى القيم الرئيسية التي يمكن أن توفرها Polkadot هي نمطيتها وقابليتها للتخصيص. هذه هي الميزة التي توفرها تقنية Substrate، والتي تسمح لفرق التطوير بالتكيف والتعديل بمرونة وفقًا لحالات الاستخدام الخاصة بهم. لا تعمل هذه المرونة على تبسيط عملية التطوير فحسب، بل تسمح أيضًا للفريق بالتكيف بشكل أفضل مع متطلبات السوق وتغيراته، وبالتالي زيادة قدرته التنافسية.
ثانيًا، يعد توافق EVM الخاص بـ Polkadot ميزة مهمة أيضًا. من خلال هذا التوافق، يمكن لأي سلسلة أن تكون متوافقة مع جهاز إيثريوم الظاهري (EVM)، وبالتالي الاستفادة من النظام البيئي الغني للتطبيقات في إيثريوم وقاعدة المستخدمين الواسعة. لا يمكن لهذا التوافق أن يوفر المزيد من الإمكانيات لفريق التطوير فحسب، بل يساعدهم أيضًا على الحصول على قبول السوق بشكل أسرع.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الأمان العالي الذي توفره شركة Polkadot لمظلاتها هو أيضًا إحدى قيمها المهمة. لا تحتاج فرق التطوير التي تستخدم Polkadot إلى إعداد مجموعات التحقق الخاصة بها، مما يقلل العبء الواقع عليها، مع تحسين أمان واستقرار سلاسلها أيضًا.
علاوة على ذلك، من منظور الامتثال التنظيمي، يمكن لرمز DOT الخاص بـ Polkadot أيضًا أن يحقق بعض المزايا. يمكن أن يؤدي استخدام رموز DOT كرمز تشغيل للسلسلة إلى تمكين فريق التطوير من الامتثال بشكل أفضل للوائح ذات الصلة وتقليل المخاطر القانونية التي يواجهونها.
أخيرًا، باعتبارها شركة رائدة في حوكمة blockchain، لا يمكن تجاهل مزايا Polkadot في الحوكمة عبر السلسلة. لا يمكن لهذه الميزة تحسين شفافية النظام الأساسي وعدالته فحسب، بل تساعد أيضًا فريق التطوير على إدارة وتنسيق مشاريعهم بشكل أفضل.
لتوضيح هذه النقاط بشكل أفضل، يشارك دان مثال الشبكات الفائقة المضلعة. يوضح موقع Polygon Supernets فوائدها بوضوح: "تسمح لك Polygon Supernets بإنشاء سلاسل تطبيقات عالية الأداء وقابلة للتخصيص بطريقة سريعة وسلسة، مع خيارات إنفاذ الامتثال." يجسد هذا الاقتباس بدقة احتياجات التطوير ويوضح نقاط قوتها بشكل فعال.
وبالعودة إلى Polkadot، يمكننا أن نرى أنه على الرغم من الاعتراف بتقنيتها على نطاق واسع، إلا أن Polkadot لا تزال بحاجة إلى إجراء تغييرات من حيث تحديد موقع السوق والسرد. بادئ ذي بدء، يحتاج Polkadot إلى توضيح والتأكيد على القيمة الرئيسية التي يمكن أن يوفرها، بما في ذلك النمطية والأمن والامتثال التنظيمي والحوكمة على السلسلة. وفي الوقت نفسه، يحتاج Polkadot أيضًا إلى العثور على تفرده الخاص لتمييزه عن منصات تطوير السلسلة الأخرى. وقد ينبع هذا التفرد من مزايا تقنيتها، أو من فهمها العميق لاحتياجات المطورين.
بشكل عام، توفر لنا تحليلات دان وتوصياته منظورًا جديدًا يساعدنا على اكتساب فهم أعمق لقيمة بولكادوت وإمكاناته. من خلال إعادة فحص وتعديل موقعها في السوق وسردها، يأمل المجتمع أن تتمكن Polkadot من التميز في سوق blockchain شديد التنافسية وكسب دعم المزيد من المطورين والمستخدمين.
في الواقع، يحتاج أي منتج تقني إلى تحديد موقع واضح ودقيق في السوق لتوجيه اتجاه تطويره وتلبية احتياجات المستخدمين. بالنسبة إلى Polkadot، لا يجب أن يعكس موقعها مزاياها التقنية بدقة فحسب، بل يجب أيضًا أن يأخذ في الاعتبار احتياجات المطورين والمستخدمين بشكل كامل. هذه عملية معقدة تتطلب جهودًا متواصلة، وهي أيضًا اتجاه مهم لتطوير Polkadot في المستقبل.
خلال هذه العملية، يجب على Polkadot ليس فقط تحديد وتلبية احتياجات المطورين والمستخدمين بدقة، ولكن أيضًا الحفاظ على الحساسية لديناميكيات السوق من أجل ضبط موقعها في السوق وسردها في الوقت المناسب. وفي الوقت نفسه، تحتاج Polkadot أيضًا إلى الاستمرار في تحسين تقنيتها وتحسينها لضمان إمكانية دمج مزاياها التقنية مع طلب السوق لخلق قيمة أكبر. نتوقع أن يحظى Polkadot بمزيد من الدعم ويحقق نجاحًا أكبر بمظهر جديد!