منذ ذلك الحين، أصبحت OP و Base "عائلة"؟ ليس بالضرورة، مناقشة موجزة حول متغيرات وآفاق التعاون في مجال السلسلة الفائقة

المؤلف: هاوتيان

نظرًا لأن الجميع ما زالوا يناقشون التعاون الملزم للمصالح بين Base و OP، وجهة نظري: يبدو أنه مجرد "اتفاق شفهي" قصير المدى، ولا يزال هناك العديد من المتغيرات في المستقبل.

السبب بسيط للغاية، إذا كانت النسبة وطريقة التعاون مشفرة، فيجب أن تكون المسؤوليات وتوزيع المنافع لكلا الطرفين مفتوحة وشفافة على السلسلة، في ذلك الوقت، طالما أن تخصيص الأموال للعناوين المرتبطة بالتسلسل تتم مراقبته، ويمكن معرفة فوائد كلا الطرفين. من الناحية الفنية، من الضروري فقط إضافة عنوان حساب فرعي في تسلسل عنوان التسلسل، لماذا لا تفعل ذلك؟

الجواب هو أن هذه قد تكون الخطوة الصغيرة الأولى في خطة OP SuperChain، ويجب مشاركة جميع الاستنتاجات مع نموذج تشغيل Sequencer.

ما هو نموذج التسلسل المشترك؟

ستحتوي بيئة OP Stack متعددة السلاسل على مكون Sequencer موحد (النشر الموزع)، وسيقوم Sequencer بتنسيق وتوصيل الأصول متعددة السلاسل وتداول البيانات.

في رأيي، يستخدم OP Stack ترخيص MIT مفتوح المصدر لجذب المطورين لإصدار سلسلة L2 بناءً على OP Stack. إنها الخطوة الأولى فقط. إن إدراك مشاركة مكونات Sequencer بين سلاسل متعددة هو الخطوة الثانية. بعد ذلك، سلاسل متعددة البناء المتزامن للتطبيقات الخطوة الثالثة.

إن تحقيق مشاركة التسلسل هو السبب الأساسي وراء قيام OP بتكوين عائلة Layer2. قال مسؤول OP أيضًا إنه على الرغم من أنه يمكن لأي شخص إنشاء جهاز التسلسل الخاص به بشكل مستقل، إلا أنه أمر صعب، وتتوافق المشاركة مع الاتجاه، تمامًا كما يستخدم الجميع Ethereum كطبقة أمان متفق عليها لإنشاء الطبقة الثانية.

في الواقع، ليس OP Stack فحسب، بل تعمل ZK Stack أيضًا على خطة التسلسل المشتركة الخاصة بها. فقط عندما يعمل هذا الطريق بسلاسة، يمكن أن يكون لدى OP Stack بروتوكول اتصال متعدد السلاسل مشابه لبروتوكول Cosmos IBC، بناءً على المعاملات مثل كما يمكن تحقيق المقايضة الذرية. وبالمقارنة مع IBC، الذي يتطلب سلسلة ترحيل لإكمال الاتصال عبر السلسلة، فإن مكون Sequencer الذي تشاركه Stack هو بطبيعة الحال مكون ترحيل، يمكنه تحقيق إدارة موحدة وتغيير حالة الرسائل والأصول بين السلاسل غير المتجانسة.

وبطبيعة الحال، لا يكفي أن يكون هناك تسلسل مشترك، بل يجب أن يكون هناك أيضًا مجلس أمن موحد وقانون متسق للسلاسل، وهو عنصر ضروري لضمان مشاركة التسلسل المشترك في إدارة السلاسل المتعددة. (النقاط التي تم التأكيد عليها في بيان التعاون هذا)

لماذا يوجد الكثير من المتغيرات؟

  1. على الرغم من أن أداء Base رائع، إلا أنه لا يزال من غير المعروف ما يمكن أن يتطور إليه، حيث يتم تسليم 2.75% من رموز OP، وهو أمر قذر بعض الشيء؛

  2. تحتاج SuperChain إلى تحقيق التوازن بين المصالح الشاملة لعشرات أو حتى مئات السلاسل. لا أحد يعرف ما سيحدث لـ OP Stack في المستقبل. التوزيع المبكر للفوائد لا يفضي إلى تنفيذ الرؤية الكبرى؛

  3. من الضروري وجود مجموعة من بروتوكولات الحوكمة على السلسلة وبروتوكولات توزيع المنافع المستندة إلى التسلسل المشترك، ومن الطبيعي أن يتم وزنها وإطلاقها بعد نضج الظروف التقنية المستقبلية لتحفيز المزيد من النشاط متعدد السلاسل.

يجب أن تعلم أن Base كانت في الأصل جزءًا من خطة OP SuperChain الكبيرة. في المستقبل، سيتم بالتأكيد مشاركة Sequencer كجزء من السلسلة الفائقة. في ذلك الوقت، يمكن تحديد كيفية مشاركة الأرباح وما إذا كان ينبغي أن ينعكس ذلك على السلسلة "فقط للمناقشة. لم يتم تحقيق الاثنين بعد. لا يمكن لمشاركة التسلسل إلا أن تلهم السوق من خلال الاتفاقيات الشفهية خارج السلسلة، وتمنح الجميع رؤية جميلة للرخاء المشترك لعائلة OP Stack.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت