هل يمكن تحقيق رؤية اللامركزية عندما يتم تسييس العملات المشفرة؟

التسمية التوضيحية سواء كانت صناعة العملات المشفرة تتوق إلى الأضواء أم لا، فقد أصبحت الأصول الرقمية واحدة من أهم المواضيع في الأيام الأولى للانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، حتى أن المرشح الجديد الأكثر شهرة استشهد ببيتكوين في إطلاق حملته كدليل على أن الرئيس الحالي جو دليل على أن بايدن كان مخطئا.

من المرجح أن تكون المنافسة الأصعب في هذه الانتخابات إلى جانب المنافس الجمهوري، حيث يواجه الرئيس السابق دونالد ترامب - باعتباره الخصم الرئيسي لبايدن - منافسًا من حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس، الذي استغل على الفور العملة المشفرة كمختصر سياسي. .

وقال ديسانتيس في مرحلة إطلاق حملته على تويتر: "من الواضح أن النظام الحالي معادٍ لبيتكوين. فالبيتكوين تشكل تهديدًا لهم وهم يحاولون القضاء عليها من خلال التنظيم".

إذا استمرت الأصول الرقمية في أن تصبح جزءًا من السياسة الرئاسية، فمن المرجح أن يتم استخدامها كرموز لتسليط الضوء على الانتهاكات المتصورة من قبل الحكومة الفيدرالية، وفقًا لمطلعين على الصناعة وخبراء سياسيين. لكن هذا التركيز قد لا يعزز التقدم السياسي الذي تتوق إليه شركات العملات المشفرة، حيث تنتظر الصناعة قواعد شاملة، وليس المشاعر السياسية.

حتى الآن، اتُهمت إدارة بايدن بقمع شركات العملات المشفرة الناشئة ومحاولة بناء عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) للتجسس على المواطنين، وفقًا لديسانتيس ومنافسه في حزب بايدن، روبرت إف كينيدي (روبرت). كينيدي الابن) قال.

بالنسبة لديسانتيس، فإن موقفه المؤيد للتشفير يميزه أيضًا عن منافسه الرئيسي، ترامب. تاريخياً، كان لدى المرشح الجمهوري الأوفر حظاً لترشيح عام 2024 وجهة نظر بشأن الأصول الرقمية المتجذرة في عدم الثقة، حيث أعلن ترامب في عام 2019 أنه "ليس من محبي البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى لأن قيمتها شديدة التقلب وتعتمد على الهواء". ومع ذلك، فقد استفاد ترامب مؤخرًا من سلسلته الخاصة من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، لذلك لا يزال موقفه غير واضح.

قبل أسبوعين من إطلاق DeSantis حملته من خلال الانحياز إلى قطب التكنولوجيا Elon Musk، حاول خلق لحظة سياسية باستخدام فلوريدا "لحظر" العملة الرقمية للبنك المركزي الأمريكي. يقول الخبراء إن قانون الأعمال في فلوريدا المستخدم ضد الدولار الرقمي المحتمل لا يمثل حظرًا في الواقع، لكن هذا قد لا يهم المؤيدين السياسيين المتأثرين بحماس DeSantis.

وقال CoinRoutes، الرئيس التنفيذي لشركة CoinRoutes الناشئة في مجال تكنولوجيا التداول من مسقط رأس DeSantis: "يبدو أنه يدرك أن الحلول الخاصة التي يتم تطويرها في سوق العملات المشفرة من المرجح أن تكون متفوقة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها أقل تهديدًا للحريات الشخصية للجمهور". وقال الضابط ديف وايزبرجر.

لكن ديسانتيس كان غامضًا بشكل عام في دفاعه عن العملات المشفرة، ويبدو أن تصريحاته تفشل في الاعتراف بأن هذه أدوات عبر الإنترنت يمكن أن تعمل خارج أهواء الدول ذات السيادة. عندما يقول إنه إذا حصل الديمقراطيون على أربع سنوات أخرى، "فقد ينتهي بهم الأمر إلى إفساد الأمر"، يبدو أنه يشير ضمنًا إلى أن المشرعين الأمريكيين يتمتعون بنفوذ أكبر مما لديهم بالفعل، وأن العملات المشفرة لن تلعب دورًا في الولايات القضائية العالمية الأخرى. إن بلداناً مثل أوروبا تجد موطناً لها.

قال رون هاموند، مدير العلاقات الحكومية في جمعية بلوكتشين بواشنطن: "يتعلق الأمر أكثر بكيفية محاولته تقديم نفسه كوجه جديد". "إنه يحاول أن يقول: أنا جيل أصغر هنا، شخص يحاول إنجاز شيء ما."

أشخاص مطلعون

ويعتقد المرشح الجمهوري المنافس، فيفيك راماسوامي، أن حاكم ولاية فلوريدا لا يعرف الكثير عن هذا الموضوع. قال رجل الأعمال في مجال التكنولوجيا الحيوية لموقع CoinDesk إنه يدعم عملة البيتكوين لأنه يرى أنها "بديل لا مركزي" للدولار الأمريكي، مما يعمل على تحسين البنية التحتية المالية الأمريكية من خلال توفير "مصدر منافسة للنظام الحالي". قال إنه يعرف ذلك أفضل من DeSantis.

وقد أعرب مرشحون جمهوريون بارزون آخرون، مثل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية تيم سكوت وحاكمة الولاية السابقة نيكي هيلي، عن تحفظاتهم بشأن الحركة المالية. على الرغم من أن سكوت لديه مقعد في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ التي يمكن أن تقرر مصير العملات المشفرة الأمريكية، إلا أنه اتخذ موقفًا محايدًا قدر الإمكان، قائلًا إنه يجب على المشرعين اتخاذ "نهج مدروس ومتوازن من الحزبين" تجاه الصناعة في الولايات المتحدة.

وفي منافسه للمعيار الديمقراطي جو بايدن، يعد كينيدي - الذي يحمل أيضًا وجهات نظر أخرى تتداخل مع آراء الجمهوريين - مؤيدًا قويًا للعملات المشفرة. وكتب كينيدي في تغريدة في وقت سابق من هذا الشهر: "إن العملات المشفرة التي تقودها بيتكوين، وغيرها من تقنيات التشفير هي محركات الابتكار الرئيسية". "من الخطأ أن تقوم الحكومة الأمريكية بقمع هذه الصناعة ودفع الابتكار إلى أماكن أخرى."

لا يزال DeSantis، المرشح الأكثر شعبية مؤيدًا للعملات المشفرة بين الناخبين، متخلفًا كثيرًا عن ترامب في استطلاعات الرأي الأولية، لكن العديد من المرشحين أعربوا عن آراء إيجابية بشأن الأصول الرقمية، وهي علامة على الصناعة بالنسبة للبعض أنها ظاهرة إيجابية. وقال وايزبرجر من CoinRoutes: "لدينا الآن ثلاثة مرشحين رئاسيين، من كلا الحزبين السياسيين، الذين يدعمون بوضوح صناعة الأصول الرقمية". "بينما يحاول الجمهوريون تحويل العملة المشفرة إلى قضية حزبية، فإن الصناعة نفسها لا تعتقد أن الأمر ينبغي أن يكون كذلك، ولهذا السبب قد يكون دعم آر إف كيه جونيور مهمًا أيضًا."

وبايدن هو المرشح الوحيد الذي لديه سجل فيدرالي فيما يتعلق بالأصول الرقمية. ولم تقم إدارته حتى الآن بسن أي سياسة رئيسية للعملات المشفرة، كما أن الجهة التنظيمية المالية التي اختارها لديها وجهة نظر انتقادية قوية لهذه الصناعة. قد يكون رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة، غاري جينسلر، هو الأكثر مواجهة بينهم جميعًا، حيث يقاتل أعمال الأصول الرقمية في المحكمة وحول مقترحات قواعد وكالته. كما أن الرسائل المباشرة من وزارة الخزانة في عهد بايدن والبيت الأبيض تشكك بشكل متزايد في هذه الصناعة.

وعلى الرغم من أن ذلك لم يكن بيانًا للحملة الانتخابية، إلا أن بايدن، الذي أعلن رسميًا الشهر الماضي أنه سيحاول العودة إلى البيت الأبيض، لجأ إلى تويتر للسخرية من المستثمرين الأثرياء بسبب تهربهم من الضرائب. ولكن على عكس وجود السياسيين مثل ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي، فمن غير الواضح مدى مشاركة بايدن بشكل مباشر في رسائله.

أصبحت CBDC (العملة الرقمية للبنك المركزي) هدفًا

في حين أن إدارة بايدن لا تزال في وضع البحث فقط بشأن مسألة العملات الرقمية للبنوك المركزية ولم تحدد بعد ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تمتلك مثل هذه العملة، فقد أصبحت القضية حتى الآن الأداة السياسية الأكثر وضوحًا في الحملة الرئاسية المبكرة. واتهم ديسانتيس البيت الأبيض بالضغط من أجل الدولار الرقمي الذي يمكن أن يصبح ليس فقط أداة للمراقبة الحكومية ولكن أيضًا سلاحًا ماليًا للتدخل المباشر ضد الأعداء السياسيين. يشير الجمهوريون الأمريكيون إلى استياء سائقي الشاحنات الكنديين باعتباره علامة حمراء لسلوك الحكومة الذي خرج عن نطاق السيطرة بعد أن جمدت السلطات المحلية محافظ العملات المشفرة للاحتجاجات التي قادها سائقو الشاحنات المعارضون لقيود السفر المتعلقة بكوفيد-19. ويقول ديسانتيس وغيره من السياسيين الأمريكيين إن سلوك كندا يمكن أن يتكرر هنا. قال أوين تيدفورد، المحلل في Beacon Policy Advisors: "هناك مستوى معين من إثارة الذعر حول العملات الرقمية للبنوك المركزية، وتصويرها على أنها حكومة كبيرة وسيئة وفظيعة تتطلع إلى التحكم في حياتك اليومية وتتبعك". "لذا فإن اعتراضات هؤلاء الجمهوريين لا علاقة لها بالحقائق الأساسية، ولا يلزم أن تستند إليها، لأنه لا توجد عملة رقمية للبنك المركزي حتى الآن."

ازدادت شعبية انتقادات الدولار الرقمي غير الموجود بعد، وأدى إلى ظهور جهود تشريعية متعددة لمنع توقف العملات الرقمية للبنوك المركزية حتى قبل أن تبدأ. ويتوقع المراقبون السياسيون أن يستمر القتال - الذي ظل حتى الآن من جانب واحد - في الحملة الرئاسية. وقال هاموند من رابطة بلوكتشين: "أعتقد أنه سيتم ذكر العملات الرقمية للبنوك المركزية كثيرًا"، مضيفًا أن هناك العديد من النقاط حول هذه القضية حيث يمكن أن يجد الجمهوريون دراما، بدءًا من الآثار المترتبة على حكومتهم المترامية الأطراف إلى الشركات العالمية الكبرى في الولايات المتحدة. لقد سلكت هذا الطريق بالفعل. "إنه مزيج من الصين والخصوصية وانعدام الثقة في الحكومة."

عوامل التشفير

وبصرف النظر عن مسألة الأصول التي تصدرها الحكومة، لا يعتقد معظم الناس أن العملات المشفرة ستكون ذات أهمية في الانتخابات. قال تيدفورد من Beacon: "باستثناء حدوث طفرة كبيرة في السوق أو انهيار آخر في الصناعة بحجم FTX، لا أرى أن العملات المشفرة تلعب دورًا كبيرًا في لعبة 2020". "أعتقد أن المرشحين يستخدمونها كوسيلة لإظهار وجهات نظر أخرى." ويوافق هاموند على أنه من غير المرجح أن تلعب الصناعة دورًا مهمًا. تستمر الحكاية...