يكشف ماكس بلانك الألماني، في كسره للمشاعر "المناهضة للذكاء الاصطناعي": البشر يفضلون فن الذكاء الاصطناعي المخصص ذاتيًا

المصدر: "Xinzhiyuan" (المعرف: AI_era)، المؤلف: LRS

منذ إطلاق أدوات الرسم عالية الجودة بالذكاء الاصطناعي مثل DALL-E 2، وStable Diffusion، وMidjourney العام الماضي، لم تتوقف المناقشات حول "فناني الذكاء الاصطناعي" أبدًا، مثل ما إذا كان يمكن لأعمال الذكاء الاصطناعي المشاركة في المسابقات، أو تدريب النماذج ينتهك حقوق الطبع والنشر، وبشق الأنفس هناك العديد من المشاكل مثل اختزال الرسامين في المتن.

ومع ذلك، فقد توصل معظم الناس إلى إجماع على أنه إذا تم تجميع عمل رائع للذكاء الاصطناعي بخط يد المعلم، فسوف نظل نعتقد أن الأعمال البشرية أفضل، ونحن على استعداد لفهم القصص الكامنة وراء الأعمال، والعواطف التي يتم التعبير عنها، وما إلى ذلك.

ولكن، هل أعمال الذكاء الاصطناعي أدنى حقًا من أعمال الإنسان؟

إذا كان عمل الذكاء الاصطناعي مخصصًا خصيصًا لمشاعرك وتجاربك، فهل ستلجأ إليه؟

قد يكون فن الذكاء الاصطناعي جميلاً، لكنه لا يحمل أي معنى بالنسبة للبشر

اكتشف باحثون من جامعة ديوك، وجامعة واترلو، وجامعة كامبريدج وآخرين ما إذا كان البشر يكرهون الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي ولماذا.

رابط الورق:

قام الباحثون في البداية بتجنيد 150 مشاركًا من المنصة عبر الإنترنت، وطلبوا من المشاركين تقييم 30 عملًا فنيًا يعتمد على الذكاء الاصطناعي تم اختيارها من منصة الفن Artbreeder في فئات مختلفة، وتم تصنيف بعض الأعمال على أنها "إبداعات بشرية"، بما في ذلك 15 فنًا تجريديًا، و15 قطعة تصور أشياء أو مشاهد محددة.

أظهرت نتائج التجربة أن الأعمال الفنية التي تم تصنيفها على أنها "من صنع البشر" حصلت على تقييمات أعلى بكثير من الأعمال الفنية التي تم تصنيفها على أنها "من صنع الذكاء الاصطناعي"، مما يدل على أن المشاركين لديهم "تحيز محتمل ضد الذكاء الاصطناعي"، ويعتقدون أن أعمال الذكاء الاصطناعي ليست كذلك. قيمة جدًا، وليست عميقة.

تظهر نتائج التصنيف للقيمة العاطفية مثل رواية القصص والعاطفة أن الأعمال الفنية التي تم تصنيفها على أنها من صنع البشر تحصل أيضًا على تقييمات أعلى.

يعتقد الباحثون أنه عندما تم تصنيف الأعمال الفنية على أنها إبداعات بشرية، كان المشاركون أكثر عرضة للاعتقاد وتقدير القصص الكامنة وراء الأعمال الفنية، والتي بدورها قدمت دعمًا إيجابيًا للمتعة الحسية المطلقة للأعمال الفنية.

تؤكد نتائج البحث أيضًا على أن التقدير البشري للفن لا يشمل التكنولوجيا فحسب، بل يحتاج أيضًا إلى مراعاة العاطفة والذكاء والقصة وراء العمل الفني.

دع أعمال الذكاء الاصطناعي تجذب قلبك

على الرغم من أن البشر لديهم عقلية "مكافحة الفن المناهضة للذكاء الاصطناعي"، إلا أن باحثين من معهد ماكس بلانك للجماليات التجريبية وجامعة إرلانغن-نورمبرغ ومؤسسات أخرى نشروا مقالاً في مجلة العلوم النفسية، وتكشف الورقة عن المبادئ الكامنة وراء "جماليات الفن". إنهم يعتقدون أن الأمر لا يعني أن أعمال الذكاء الاصطناعي ليست جيدة بما فيه الكفاية، ولكنها لا يتم تخصيصها وفقًا للمشاهد.

رابط الورق:

تظهر النتائج أن الجاذبية الجمالية للعمل الفني ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالتفضيلات الشخصية للمشاهد.

وعندما يواجه المشاهدون صورًا مماثلة، فمن المرجح أن يختاروا أعمالًا فنية تتعلق بتجاربهم السابقة وخلفيتهم الثقافية.

إعدادات التجربة دون اتصال

ولرسم ارتباطات أولية بين تقييمات الأهمية الذاتية والتقييمات الجمالية، قام الباحثون بتجنيد 33 مشاركًا تجريبيًا ناطقين باللغة الألمانية (29 امرأة، 4 رجال)، تتراوح أعمارهم بين 18 و55 عامًا. وكان جميعهم يتمتعون برؤية طبيعية ولا يعانون من أمراض عصبية.

اختار الباحثون 148 عملاً فنيًا أقل شهرة من مجموعات المتاحف، تغطي أعمالًا من فترات زمنية مختلفة وأنماط وأنواع من الثقافات الأمريكية والأوروبية والآسيوية، وطُلب من المشاركين تقييم الأعمال الفنية وفقًا لمتعتهم الشخصية الشخصية.

قائمة الأعمال:

كما طُلب من المشاركين تقييم مدى صلة العمل الفني بأنفسهم، أي درجة ارتباطهم بأنفسهم، والتجارب السابقة، والهوية، وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى التسجيل الذاتي، قبل التجربة، قام الباحثون أيضًا بجمع معلومات أساسية عن المشاركين، مثل الخلفية التعليمية، والعمر، والجنس، وما إذا كانوا أعسر، أو التوجه الجنسي، أو تشخيص الأمراض العقلية، وما إلى ذلك، وأجروا بعض الفنون والتعليم المتعلق بالجماليات.

إعدادات التجربة عبر الإنترنت

ومن أجل توسيع حجم المشاركين، قام الباحثون أيضًا بتجنيد 208 مشاركين يتحدثون الإنجليزية عبر الإنترنت (135 رجلاً، 70 امرأة، 2 جنس آخر، 1 غير محدد)، تتراوح أعمارهم بين 18-74 عامًا، شاهد كل شخص 42 شخصًا. الأعمال الفنية وطُلب منهم الإجابة على سلسلة من الأسئلة.

ومن بينها سؤالان شخصيان أكثر أهمية، "إلى أي مدى أثرت الصورة فيك؟" و"إلى أي مدى أثرت فيك الصورة؟" (إلى أي مدى أثرت فيك الصورة؟) هل تشعر بالجمال؟)

في جلسة تقييم الملاءمة الذاتية، طُلب من المشاركين الإجابة عن "ما مدى ملاءمة الصورة بالنسبة لك؟" بعد إعادة عرض الصورة.

نتائج تجريبية

بعد حساب العلاقة بين الدرجات الجمالية والتقييم الذاتي، استخدم الباحثون نماذج خطية مختلطة مع ثلاثة شروط مختلفة للتنبؤ بالدرجات:

1. استخدم فقط درجات الارتباط التلقائي للمشاركين كقطع

2. إضافة منحدر الارتباط التلقائي

3. أضف الاقتطاع والانحدار المتعلقين بالصورة

وقد وجد أن النموذج 3 كان لديه أفضل أداء للتنبؤ.

عند استخدام G*Power للاختبار الإحصائي الخلفي، وصل حجم التأثير (القوة) إلى 0.89، مما يشير إلى وجود علاقة قوية نسبيًا بين الارتباط الذاتي والتقييمات الجمالية.

ترحيل النمط المخصص

بدعم من الاستنتاجات المذكورة أعلاه، أجرى الباحثون تجربة ثانية للتحقق من مصدر الاختلافات الجمالية بين الأعمال الفنية للذكاء الاصطناعي والأعمال البشرية.

الإعدادات التجريبية

قام الباحثون بتجنيد 45 مشاركًا عبر الإنترنت (28 رجلاً، 15 امرأة، 2 غير معروفين)، يجيدون اللغة الألمانية، وتتراوح أعمارهم بين 18 و55 عامًا.

اختار الباحثون أولاً 20 عملاً فنياً من البيانات السابقة، تغطي المحتوى الطبيعي والاصطناعي والمشاهد الداخلية والخارجية والهياكل المعمارية المختلفة، ثم استخدموا 3 أنماط نقل لإنشاء أعمال الذكاء الاصطناعي، بإجمالي 80 صورة،

ورقة نموذج الهجرة:

ويرتبط أسلوب الهجرة المحدد بتجارب الحياة الشخصية للمشاركين والأماكن والأشياء والأطعمة والحيوانات والآثار الثقافية المذكورة في مسح الخلفية الثقافية.

أثناء الاختبار، لم يعرف المشاركون الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكانوا بحاجة إلى الاختيار بناءً على الحدس ما إذا كان كل عمل غير مألوف، أو مألوف، أو معترف به بالتأكيد.

### نتائج تجريبية

بعد استخدام عملية تجريبية مماثلة كما كان من قبل، يمكن العثور على أن التقييمات الجمالية للمشاركين تتركز بشكل واضح على بُعد الارتباط الذاتي، مما يزيد من تعزيز الارتباط بين الاثنين.

من خلال أعمال نقل النمط المخصص، يمكننا أن نرى أن الملاءمة الذاتية هي عامل محدد مهم للنتائج الجمالية. على سبيل المثال، إذا قضى أحد المشاركين إجازة مثالية في هلسنكي، فسيكون أكثر ميلًا إلى منح هلسنكي أسلوبًا مشابهًا. الصور.

عند تحليل الاختلافات الجمالية بين الأعمال الفنية المرتبطة بذاتها والأعمال الفنية الأخرى ذات الصلة، يمكننا أن نرى أن درجة أسلوب الارتباط الذاتي أعلى من "الأعمال الحقيقية التي رسمها أساتذة ما".

لخص

إن تجربة مشاهدة الأعمال الفنية هي مجرد مثال نموذجي لتفاعل الأشخاص مع العالم الخارجي وتأثرهم العميق، والذوق الجمالي فردي للغاية، وكل شخص لديه تجربة مختلفة.

إن استنتاجات هاتين الدراستين ليست متناقضة، فالتقييم الجمالي للفن البصري له علاقة عالية جدا بالارتباط الذاتي، وتجربة البشر تجعلنا أكثر ميلا لاختيار الأعمال البشرية.

وقال جيم أوران، مؤلف الدراسة الثانية، إنه مع الفن الحقيقي، يعتمد الأمر كله على العناصر المرئية التي يمكن للمشاهد اكتشافها، وربما لا يكون على دراية بالعناصر المحددة، تمامًا مثل فن معين دون معرفة السبب.

لكن حقيقة أن المراجع ذات الصلة بذاتها تجتذب المشاهدين بقوة تسلط الضوء أيضًا على المخاطر الجسيمة لإساءة استخدام المحتوى المخصص.

مع تطور منصات توصية المحتوى المختلفة التي تستخدم خوارزميات التوصية، أصبح هذا الاتجاه أكثر وضوحًا، وقد لا يكون المستخدمون المنخرطون فيه بعمق على علم بهذه المشكلة.

مراجع