في عام 1993، مع دخول شبكة الويب العالمية إلى الملكية العامة، نشرت مجلة نيويوركر رسمًا كاريكاتوريًا كلاسيكيًا الآن: "على الإنترنت، لا أحد يعرف أنك كلب." يصور هذا الرسم كلبًا ماهرًا في استخدام الكمبيوتر. وسرعان ما تم نسخ كلب يعرّف رفاقه بإمكانيات الشخصيات عبر الإنترنت كتحذير من أنه في الممرات المجهولة للإنترنت، قد لا يكون الأشخاص كما يقولون.
ومع ذلك، على الرغم من الجهود التي بذلها مستخدمو الإنترنت في أواخر القرن العشرين للبقاء يقظين، فإن التهديد الأكثر خطورة الذي يواجهه المستخدمون اليوم هو الروبوتات. ما يجعل هذه البرامج المستقلة خطيرة للغاية ليس أنها تمثل نوعًا من الخداع الشخصي الفردي الذي قد يفعله كلب تقليدي أو خصم بشري، بل بالأحرى أن لديها القدرة على التكرار إلى أجل غير مسمى، مما يؤدي إلى إرباك النظام بأكمله.
خذ الانتخابات الأمريكية عام 2016 كمثال، حيث كانت هناك شائعات بأن روسيا استخدمت الروبوتات لإغراق تويتر بمحتوى مؤيد لترامب، مما أدى إلى انعدام الثقة على نطاق واسع في العملية الديمقراطية. على الرغم من أن الحادث لم يتم حله بالكامل أبدًا، إلا أنه سلط الضوء على كيف كانت الروبوتات في كثير من الأحيان عاملاً مركزيًا، مما يسمح للفرد أو المنظمة ببناء جيش من الصفر. وقد تصاعد هذا الخطر على مر السنين مع تطور الذكاء الاصطناعي، ووصل مؤخرًا إلى ذروته الملحة بعد إطلاق النماذج التوليدية.
Blockchain كبنية تحتية لمكافحة الروبوتات
ولحسن الحظ، كان منع مثل هذه الهجمات دائمًا في قلب تصميم البلوكشين. وباعتبارها شبكة غير مسموح بها، تسمح تقنية blockchain لأي شخص بالمشاركة، بما في ذلك الخصوم الذين قد يرغبون في التحكم في الشبكة من خلال انتحال شخصية عدة مشاركين. أحدثت الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين لعام 2009 ضجة في علوم الكمبيوتر لأن آلية إثبات العمل أظهرت أنه يمكن الحفاظ على شبكة مفتوحة من خلال الحفاظ على أغلبية صادقة. إذا أردت أن تنتحل شخصية ألف شخص، عليك أن تقوم بعمل ألف شخص، وسوف تزيد التكلفة ألف مرة.
ولذلك، فإن الحماية الواعدة ضد هجمات الروبوت تظهر في Web3. ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة حل إثبات الإنسانية (POH)، المعروف أيضًا باسم إثبات الشخصية (POP). توفر هذه الحلول دليلاً مشفرًا على أن المستخدم إنسان وليس روبوتًا، دون الكشف عن أي معلومات إضافية حول المستخدم. هذا التركيز على الخصوصية يميز POH عن حلول الهوية في العالم الحقيقي وWeb2، والتي غالبًا ما تتطلب تفاصيل شخصية مثل العنوان أو تاريخ الميلاد.
من وسائل التواصل الاجتماعي إلى تصويت DAO، أو من عمليات الإنزال الجوي المُدارة إلى بوابة برامج المكافآت، فإن نطاق وعدد التطبيقات والأنظمة الأساسية التي يمكنها الاستفادة من حلول POH لا حدود لها.
بخصوص POH، رأي فيتاليك
في منشوره الأخير على مدونته، "أفكاري حول البراهين البيومترية للشخصية"، كتب مؤسس الإيثريوم فيتاليك بوتيرين أن حل POH هو "أحد الأدوات الأكثر قيمة التي عمل الناس في مجتمع الإيثريوم بجد لبناءها"، ولكنها أيضًا إحدى الأدوات من "الأصعب". وذلك لأن حلول POH لا تحتاج فقط إلى تقديم دليل لا جدال فيه مع الحفاظ على الخصوصية، ولكنها تحتاج أيضًا إلى الالتزام بمبادئ Web3 الأخرى، بما في ذلك الملكية القائمة على المستخدم واللامركزية.
توجد بالفعل مجموعة من الحلول، ولكن مجتمع Web3 يناقش ما هو الأقوى. لفهم الفروق الدقيقة بين الأساليب المختلفة بشكل كامل، نوصي بقراءة مدونة فيتاليك، حيث يقارن بين الأساليب القائمة على القياسات الحيوية وعلم الاجتماع، لكنه يلخص أفكاره على النحو التالي:
لا يوجد شكل مثالي لإثبات الشخصية. وبدلاً من ذلك، لدينا على الأقل ثلاثة نماذج منهجية مختلفة، ولكل منها نقاط قوة ونقاط ضعف فريدة خاصة به.
بطريقة ما، تشبه محاليل POH نكهات الآيس كريم، حيث غالبًا ما يكون الذوق الشخصي هو العامل الحاسم. إن حلول القياسات الحيوية مثل Worldcoin، التي تستخدم أجهزة متخصصة ذات مظهر كروي ومستقبلي تسمى "Orbs" لمسح قزحية العين، تعتبر بائسة للغاية بالنسبة للبعض. ومع ذلك، يقوم المجال فقط بحساب وتخزين تجزئات عمليات مسح قزحية المستخدم، مما يعني أنه حتى في أسوأ السيناريوهات غير المتوقعة، فإن كمية البيانات الشخصية التي يمكن تسريبها عن الفرد تكون ضئيلة للغاية. وبالتالي، فإن ضمان الخصوصية هذا يجعل Orb غير تطفلي على المستخدمين الآخرين.
لماذا تحتاج حلول POH إلى التجميع
نظرًا للمقايضات العديدة بين الأنواع المختلفة لحلول إثبات الشخصية، فمن الصعب تعميم طريقة واحدة للتحقق، ولا ترغب Web3 في القيام بذلك. لأنه إذا أصبحت إحدى الطرق شائعة للغاية وأصبحت الطريقة الوحيدة للوصول إلى الخدمات التي نعرفها ونحبها، فسوف يضطر المستخدمون إلى الاختيار بين الإذعان أو الاستبعاد. الاختيار هو مفتاح الحرية، حيث يمكّن المستخدمين من الحفاظ على السيطرة على هوياتهم.
ولهذا السبب، قرر Rarimo الجمع بين أربعة من أكبر موفري الهوية في هذا المجال: Worldcoin، وUnstoppable Domains، وGitcoin Passport، وCivic ليصبح أول مكون إضافي لإثبات الشخصية في العالم للتطبيقات اللامركزية. يسمح ذلك للتطبيقات والأنظمة الأساسية التي تسعى إلى حماية المستخدمين من الروبوتات بالتكامل تلقائيًا مع العديد من مقدمي الخدمة، بدلاً من قضاء الوقت والموارد في العمل مع كل مزود، ويسمح للمستخدمين باختيار المزود المفضل لديهم.
خصوصية
بعد اختيار مزود الخدمة، يقوم المستخدمون بإنشاء دليل على السلسلة للتحقق من استيفائهم للمتطلبات التي لا يستطيعها سوى الإنسان الحقيقي. هذه البراهين نفسها تستفيد من تقنية المعرفة الصفرية (ZK) لجعل الهدف المذكور حقيقة، حتى لو أثبت طرف (في هذه الحالة، المستخدم) لطرف آخر (في هذه الحالة، المنصة) أن البيان (في هذه الحالة، المستخدم) هذه الحالة (هم بشر) حقيقية ولن يتم الكشف عن أي معلومات إضافية.
على سبيل المثال، إذا اختار المستخدم Unstoppable Domains كمزود له، فإن Rarimo سيمكنه من إنشاء إثبات شخصية بناءً على خطوات معقدة مثل الحيازة وإجراء الدفعات من حساب مصرفي لا يمكن إجراؤه بواسطة الروبوت، ولكن ليس حتى اسم تم الكشف عن المجال.
لماذا نحتاج إلى POH متعدد السلاسل؟
باعتباره بروتوكولًا للتشغيل البيني، يجعل Rarimo أيضًا جميع البراهين متعددة السلاسل على الفور ومتاحة على جميع الشبكات. وهذا يمكّن التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية على أي سلسلة من التفاعل مع المكونات الإضافية ويضمن أن المستخدمين لديهم الحرية في اختيار ليس فقط مقدمي الخدمات، ولكن شبكتهم المفضلة.
مثلما أن وجود مجموعة متنوعة من مقدمي الخدمات أمر بالغ الأهمية لسلامة النظام البيئي للهوية الرقمية، فإن وجود مجموعة متنوعة من السلاسل له نفس القدر من الأهمية لسلامة Web3. لأن السلاسل لها أيضًا مقايضات، مما يعني أنه لا توجد سلسلة واحدة يمكنها توفير جميع البنية التحتية التي يتطلبها النظام البيئي. على سبيل المثال، كلما كانت سلسلة الكتل أكثر لامركزية، كلما كانت أقل قابلية للتوسع. كلما كان العقد الذكي أكثر أمانًا، كلما أصبح العقد الذكي أقل فاعلية. من خلال تمكين المستخدمين من التبديل بسلاسة بين المنصات أو الشبكات، تسعى Rarimo مرة أخرى إلى تعزيز التنوع والحفاظ على الاختيار.
ومن بين الحلول الممكنة، يشكل إثبات الشخصية مخططًا مبكرًا ويقدم مثالًا قيمًا لكيفية التتبع وعدم الكشف عن الهوية والأمن الذي توفره تكنولوجيا blockchain لمواجهة التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي.
ومن خلال إثبات الشخصية، يمكننا التأكد من أن المشاركين في عالم الإنترنت هم بشر حقيقيون وليسوا روبوتات. إن إمكانية التتبع التي تم التحقق منها تعني أنه يمكننا تتبع والتحقق من أصل وصحة كل دليل. في حين أن إخفاء الهوية يحمي خصوصية المستخدمين، إلا أنه يمكن التحقق منهم دون الكشف عن معلومات التعريف الشخصية. بالإضافة إلى ذلك، يضمن الأمان الذي توفره تقنية blockchain ثبات الأدلة ومقاومتها للتزييف.
خلال العام الماضي، امتلأت شبكة الإنترنت بالموسيقى والشعر والصور التي ينتجها الذكاء الاصطناعي. إن القدرة على التمييز بين المحتوى الذي ينتجه البشر والمحتوى الذي تنتجه الآلات أمر بالغ الأهمية في مكافحة المعلومات المضللة.
يقدم إثبات الشخصية مثالاً مبكرًا للحل المحتمل، حيث يوضح كيف يمكن لتقنية blockchain أن توفر إمكانية التتبع وإخفاء الهوية والأمن لمواجهة التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي. إنه يمهد الطريق للجيل القادم من البنية التحتية ويلعب دورًا مركزيًا في ضمان أن إثبات الشخصية يلعب دورًا نشطًا في Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا يعد إثبات الشخصية مهمًا جدًا في Web3؟
المؤلف : رريمو
تم إعداده بواسطة: Deep Wave TechFlow
في عام 1993، مع دخول شبكة الويب العالمية إلى الملكية العامة، نشرت مجلة نيويوركر رسمًا كاريكاتوريًا كلاسيكيًا الآن: "على الإنترنت، لا أحد يعرف أنك كلب." يصور هذا الرسم كلبًا ماهرًا في استخدام الكمبيوتر. وسرعان ما تم نسخ كلب يعرّف رفاقه بإمكانيات الشخصيات عبر الإنترنت كتحذير من أنه في الممرات المجهولة للإنترنت، قد لا يكون الأشخاص كما يقولون.
ومع ذلك، على الرغم من الجهود التي بذلها مستخدمو الإنترنت في أواخر القرن العشرين للبقاء يقظين، فإن التهديد الأكثر خطورة الذي يواجهه المستخدمون اليوم هو الروبوتات. ما يجعل هذه البرامج المستقلة خطيرة للغاية ليس أنها تمثل نوعًا من الخداع الشخصي الفردي الذي قد يفعله كلب تقليدي أو خصم بشري، بل بالأحرى أن لديها القدرة على التكرار إلى أجل غير مسمى، مما يؤدي إلى إرباك النظام بأكمله.
خذ الانتخابات الأمريكية عام 2016 كمثال، حيث كانت هناك شائعات بأن روسيا استخدمت الروبوتات لإغراق تويتر بمحتوى مؤيد لترامب، مما أدى إلى انعدام الثقة على نطاق واسع في العملية الديمقراطية. على الرغم من أن الحادث لم يتم حله بالكامل أبدًا، إلا أنه سلط الضوء على كيف كانت الروبوتات في كثير من الأحيان عاملاً مركزيًا، مما يسمح للفرد أو المنظمة ببناء جيش من الصفر. وقد تصاعد هذا الخطر على مر السنين مع تطور الذكاء الاصطناعي، ووصل مؤخرًا إلى ذروته الملحة بعد إطلاق النماذج التوليدية.
Blockchain كبنية تحتية لمكافحة الروبوتات
ولحسن الحظ، كان منع مثل هذه الهجمات دائمًا في قلب تصميم البلوكشين. وباعتبارها شبكة غير مسموح بها، تسمح تقنية blockchain لأي شخص بالمشاركة، بما في ذلك الخصوم الذين قد يرغبون في التحكم في الشبكة من خلال انتحال شخصية عدة مشاركين. أحدثت الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين لعام 2009 ضجة في علوم الكمبيوتر لأن آلية إثبات العمل أظهرت أنه يمكن الحفاظ على شبكة مفتوحة من خلال الحفاظ على أغلبية صادقة. إذا أردت أن تنتحل شخصية ألف شخص، عليك أن تقوم بعمل ألف شخص، وسوف تزيد التكلفة ألف مرة.
ولذلك، فإن الحماية الواعدة ضد هجمات الروبوت تظهر في Web3. ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة حل إثبات الإنسانية (POH)، المعروف أيضًا باسم إثبات الشخصية (POP). توفر هذه الحلول دليلاً مشفرًا على أن المستخدم إنسان وليس روبوتًا، دون الكشف عن أي معلومات إضافية حول المستخدم. هذا التركيز على الخصوصية يميز POH عن حلول الهوية في العالم الحقيقي وWeb2، والتي غالبًا ما تتطلب تفاصيل شخصية مثل العنوان أو تاريخ الميلاد.
من وسائل التواصل الاجتماعي إلى تصويت DAO، أو من عمليات الإنزال الجوي المُدارة إلى بوابة برامج المكافآت، فإن نطاق وعدد التطبيقات والأنظمة الأساسية التي يمكنها الاستفادة من حلول POH لا حدود لها.
بخصوص POH، رأي فيتاليك
في منشوره الأخير على مدونته، "أفكاري حول البراهين البيومترية للشخصية"، كتب مؤسس الإيثريوم فيتاليك بوتيرين أن حل POH هو "أحد الأدوات الأكثر قيمة التي عمل الناس في مجتمع الإيثريوم بجد لبناءها"، ولكنها أيضًا إحدى الأدوات من "الأصعب". وذلك لأن حلول POH لا تحتاج فقط إلى تقديم دليل لا جدال فيه مع الحفاظ على الخصوصية، ولكنها تحتاج أيضًا إلى الالتزام بمبادئ Web3 الأخرى، بما في ذلك الملكية القائمة على المستخدم واللامركزية.
توجد بالفعل مجموعة من الحلول، ولكن مجتمع Web3 يناقش ما هو الأقوى. لفهم الفروق الدقيقة بين الأساليب المختلفة بشكل كامل، نوصي بقراءة مدونة فيتاليك، حيث يقارن بين الأساليب القائمة على القياسات الحيوية وعلم الاجتماع، لكنه يلخص أفكاره على النحو التالي:
لا يوجد شكل مثالي لإثبات الشخصية. وبدلاً من ذلك، لدينا على الأقل ثلاثة نماذج منهجية مختلفة، ولكل منها نقاط قوة ونقاط ضعف فريدة خاصة به.
بطريقة ما، تشبه محاليل POH نكهات الآيس كريم، حيث غالبًا ما يكون الذوق الشخصي هو العامل الحاسم. إن حلول القياسات الحيوية مثل Worldcoin، التي تستخدم أجهزة متخصصة ذات مظهر كروي ومستقبلي تسمى "Orbs" لمسح قزحية العين، تعتبر بائسة للغاية بالنسبة للبعض. ومع ذلك، يقوم المجال فقط بحساب وتخزين تجزئات عمليات مسح قزحية المستخدم، مما يعني أنه حتى في أسوأ السيناريوهات غير المتوقعة، فإن كمية البيانات الشخصية التي يمكن تسريبها عن الفرد تكون ضئيلة للغاية. وبالتالي، فإن ضمان الخصوصية هذا يجعل Orb غير تطفلي على المستخدمين الآخرين.
لماذا تحتاج حلول POH إلى التجميع
نظرًا للمقايضات العديدة بين الأنواع المختلفة لحلول إثبات الشخصية، فمن الصعب تعميم طريقة واحدة للتحقق، ولا ترغب Web3 في القيام بذلك. لأنه إذا أصبحت إحدى الطرق شائعة للغاية وأصبحت الطريقة الوحيدة للوصول إلى الخدمات التي نعرفها ونحبها، فسوف يضطر المستخدمون إلى الاختيار بين الإذعان أو الاستبعاد. الاختيار هو مفتاح الحرية، حيث يمكّن المستخدمين من الحفاظ على السيطرة على هوياتهم.
ولهذا السبب، قرر Rarimo الجمع بين أربعة من أكبر موفري الهوية في هذا المجال: Worldcoin، وUnstoppable Domains، وGitcoin Passport، وCivic ليصبح أول مكون إضافي لإثبات الشخصية في العالم للتطبيقات اللامركزية. يسمح ذلك للتطبيقات والأنظمة الأساسية التي تسعى إلى حماية المستخدمين من الروبوتات بالتكامل تلقائيًا مع العديد من مقدمي الخدمة، بدلاً من قضاء الوقت والموارد في العمل مع كل مزود، ويسمح للمستخدمين باختيار المزود المفضل لديهم.
خصوصية
بعد اختيار مزود الخدمة، يقوم المستخدمون بإنشاء دليل على السلسلة للتحقق من استيفائهم للمتطلبات التي لا يستطيعها سوى الإنسان الحقيقي. هذه البراهين نفسها تستفيد من تقنية المعرفة الصفرية (ZK) لجعل الهدف المذكور حقيقة، حتى لو أثبت طرف (في هذه الحالة، المستخدم) لطرف آخر (في هذه الحالة، المنصة) أن البيان (في هذه الحالة، المستخدم) هذه الحالة (هم بشر) حقيقية ولن يتم الكشف عن أي معلومات إضافية.
على سبيل المثال، إذا اختار المستخدم Unstoppable Domains كمزود له، فإن Rarimo سيمكنه من إنشاء إثبات شخصية بناءً على خطوات معقدة مثل الحيازة وإجراء الدفعات من حساب مصرفي لا يمكن إجراؤه بواسطة الروبوت، ولكن ليس حتى اسم تم الكشف عن المجال.
لماذا نحتاج إلى POH متعدد السلاسل؟
باعتباره بروتوكولًا للتشغيل البيني، يجعل Rarimo أيضًا جميع البراهين متعددة السلاسل على الفور ومتاحة على جميع الشبكات. وهذا يمكّن التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية على أي سلسلة من التفاعل مع المكونات الإضافية ويضمن أن المستخدمين لديهم الحرية في اختيار ليس فقط مقدمي الخدمات، ولكن شبكتهم المفضلة.
مثلما أن وجود مجموعة متنوعة من مقدمي الخدمات أمر بالغ الأهمية لسلامة النظام البيئي للهوية الرقمية، فإن وجود مجموعة متنوعة من السلاسل له نفس القدر من الأهمية لسلامة Web3. لأن السلاسل لها أيضًا مقايضات، مما يعني أنه لا توجد سلسلة واحدة يمكنها توفير جميع البنية التحتية التي يتطلبها النظام البيئي. على سبيل المثال، كلما كانت سلسلة الكتل أكثر لامركزية، كلما كانت أقل قابلية للتوسع. كلما كان العقد الذكي أكثر أمانًا، كلما أصبح العقد الذكي أقل فاعلية. من خلال تمكين المستخدمين من التبديل بسلاسة بين المنصات أو الشبكات، تسعى Rarimo مرة أخرى إلى تعزيز التنوع والحفاظ على الاختيار.
ومن بين الحلول الممكنة، يشكل إثبات الشخصية مخططًا مبكرًا ويقدم مثالًا قيمًا لكيفية التتبع وعدم الكشف عن الهوية والأمن الذي توفره تكنولوجيا blockchain لمواجهة التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي.
ومن خلال إثبات الشخصية، يمكننا التأكد من أن المشاركين في عالم الإنترنت هم بشر حقيقيون وليسوا روبوتات. إن إمكانية التتبع التي تم التحقق منها تعني أنه يمكننا تتبع والتحقق من أصل وصحة كل دليل. في حين أن إخفاء الهوية يحمي خصوصية المستخدمين، إلا أنه يمكن التحقق منهم دون الكشف عن معلومات التعريف الشخصية. بالإضافة إلى ذلك، يضمن الأمان الذي توفره تقنية blockchain ثبات الأدلة ومقاومتها للتزييف.
خلال العام الماضي، امتلأت شبكة الإنترنت بالموسيقى والشعر والصور التي ينتجها الذكاء الاصطناعي. إن القدرة على التمييز بين المحتوى الذي ينتجه البشر والمحتوى الذي تنتجه الآلات أمر بالغ الأهمية في مكافحة المعلومات المضللة.
يقدم إثبات الشخصية مثالاً مبكرًا للحل المحتمل، حيث يوضح كيف يمكن لتقنية blockchain أن توفر إمكانية التتبع وإخفاء الهوية والأمن لمواجهة التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي. إنه يمهد الطريق للجيل القادم من البنية التحتية ويلعب دورًا مركزيًا في ضمان أن إثبات الشخصية يلعب دورًا نشطًا في Web3.