المؤلف: Ignas، بحث DeFi، المترجم: Huohuo، Vernacular Blockchain
في عصر الطبقة الثانية، كانت أهمية الطبقة الأولى هي القضية الأساسية التي ناقشتها مع أعضاء فريق Polygon وAvalanche وSolana وNear من قبل.
ومع ذلك، هذه المرة، كان من دواعي سروري إجراء مقابلة مع Alex، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Matter Labs، الفريق الذي يقف وراء حل zkSync L2. على عكس ضيوفي السابقين الذين أتوا من مشاريع الطبقة الأولى، قدم Alex رؤى من منظور منشئ الطبقة الثانية.
** إذًا، ما فائدة L1 في عصر L2؟ **
من المعروف أن حلول L2 تعمل على تحسين قابلية التوسع في Ethereum، وتتميز بسرعات معاملات أسرع ورسوم مخفضة. وهذا هو بالضبط سبب إطلاق بروتوكول L1 قبل بضع سنوات، خاصة عندما أدى ارتفاع رسوم غاز الإيثريوم إلى جعل من الصعب استخدام التطبيقات اللامركزية على الشبكة الرئيسية.
ولكن مع تزايد شعبية اللغة الثانية، ما هو مستقبل اللغة الأولى؟ هل هم على حافة التقادم، أم أنهم جاهزون للتطور، أم أن لديهم صفات لا تستطيع حلول اللغة الثانية محاكاتها؟
في هذا AMA، سنناقش بشكل رئيسي القضايا التالية:
هل فاز Ethereum بالمنافسة على L1؟
كيف يختلف zkSync Era عن حلول الطبقة الثانية الأخرى؟
ما هي الخطط المستقبلية المثيرة التي يقدمها zkSync للمجتمع؟
ما هي الخطة والرؤية النهائية لـ zkSync؟
1. ما هو عصر zkSync؟
zkSync هو أحد حلول توسيع طبقة Ethereum Layer 2 استنادًا إلى تقنية تراكم المعرفة الصفرية التي طورتها Matter Labs.
تم إصدار zkSync 1.0 في يونيو 2020، وعلى الرغم من افتقاره إلى وظيفة العقد الذكي، فقد وصل إجمالي القيمة المقفلة (TVL) إلى أكثر من 170 مليون دولار على الأصول الرئيسية مثل ETH وUSDC. سيتم إطلاق zkSync 2.0 المحسّن في أكتوبر 2022، مع توافق جهاز Ethereum الظاهري ودعم لغات البرمجة المتعددة، بما في ذلك Solidity.
في فبراير 2023، تطور zkSync 2.0 إلى "zkSync Era" وتم إطلاقه رسميًا على الشبكة الرئيسية في 24 مارس 2023. يمثل هذا الإطلاق، جنبًا إلى جنب مع Polygon zkEVM، تغييرًا كبيرًا في مساحة الطبقة الثانية، مما يزيد من المنافسة على مجموعات التفاؤل.
وفقًا لـ DeFillama، تستضيف zkSync حاليًا 78 تطبيقًا dApps بقيمة إجمالية مقفلة تبلغ 128 مليون دولار. ومع ذلك، فإن القيمة الإجمالية المنقولة إلى zkSync Era وصلت إلى 409 مليون دولار (بيانات L2Beat).
مصدر الصورة: L2Beat
تحتفظ zkSync بمكانتها الرائدة في عدد المعاملات لكل كتلة، وهو أحد المؤشرات المهمة للنشاط على السلسلة.
2. ملخص النقاط الرئيسية للاجتماع
السؤال 1: في عصر الطبقة الثانية، ما هو الغرض من المستوى الأول؟ هل تتفق مع Sanket (Polygon) على أن Ethereum قد فازت بالفعل بسباق L1؟ الأخبار الأخيرة حول اقتراح Celo للانتقال من blockchain L1 المستقل إلى Ethereum L2. هل هذا يعني أن L2 هو المستقبل وأن معظم بدائل L1 إما ستنتقل إلى L2 أو تختفي تمامًا؟
أليكس: هناك بعض الأشياء التي لا يستطيع سوى L1 تحقيقها والتي تعتبر بالغة الأهمية للقيمة التي أنشأتها blockchain، على وجه التحديد: اللامركزية والمرونة ومقاومة الرقابة. إن دور L1 هو التفوق في هذه المجالات، ومن الواضح بالنسبة لي أنه لا أحد يفعل هذا أفضل من Ethereum.
كل شيء آخر، بما في ذلك قابلية التوسع والخصوصية وتجربة المستخدم، يمكن حله بواسطة اللغة الثانية ولا علاقة له بمقارنات اللغة الأولى. لذا، نعم، أعتقد أن Ethereum سيفوز بسباق L1.
السؤال 2: يحظى عصر zkSync حاليًا بالكثير من الاهتمام. ومع ذلك، قبل Era، قمت بتشغيل zkSync Lite (zkSync 1.0 سابقًا). ما الفرق بين الاثنين؟ هل ستستمر في تطوير zkSync Sync وتطوير نظامها البيئي، أم ستركز بشكل أساسي على zkSync Era؟
Alex: zkSync Lite هو أول مجموعة تراكمية للمعرفة الصفرية تعمل بكامل طاقتها على Ethereum. إنها سلسلة تطبيقات محددة موجهة نحو الدفع وتعمل بمثابة تكرار مهم لبناء مكدس ZK للأغراض العامة، والذي كان دائمًا الرؤية والمهمة النهائية لـ zkSync (كما هو موضح في المنشور التمهيدي قبل 5 سنوات).
ينصب تركيزنا الآن بالكامل على Era، حيث نعمل على بناء إنترنت ذو قيمة قابلة للتطوير بدرجة كبيرة باستخدام حزمة ZK.
السؤال 3: كيف يختلف zkSync Era عن حلول الطبقة الثانية الأخرى؟ مع العدد المتزايد من التحديثات المتفائلة مثل Arbitrum وOptimism وBase وما إلى ذلك وzkRollups مثل Polygon zkEVM، لماذا تختار dApps البناء على zkSync Era بدلاً من أي حل L2 آخر متاح في السوق؟
أليكس: لقد انتصرت تقنية ZK: يعمل zkEVM بالفعل على شبكة Ethereum الرئيسية، في حين لم تتمكن مجموعات EVM المتفائلة حتى الآن من تحقيق إثبات احتيال غير مسموح به. المزايا الهائلة لـ ZK Rollup تجعل التقنيات المتفائلة قديمة (على الأقل بالنسبة لـ EVM)، ويجب على الفرق التي تقوم ببنائها إجراء التبديل في أقرب وقت ممكن.
فيما يلي المزايا المكتسبة من أي ZK Rollup (مقارنة بـ Optimistic Rollup):
1) ضمان أمان غير موثوق به. قد لا يفهم المستخدم العادي بشكل كامل المخاطر المرتبطة بإثباتات الاحتيال، ولكن الضمانات الأمنية غير الموثوقة التي توفرها الرياضيات البحتة بدلاً من "إنفاذ القانون المتفائل على السلسلة" مهمة جدًا للمؤسسات.
**2) جسر محلي أسرع بين السلاسل المختلفة. ** في عالم متعدد السلاسل، يعد الانتظار لمدة 7 أيام حتى تكتمل المعاملة أمرًا سخيفًا، لذا فإن Optimistic Rollup يعزل نفسه عن تأثيرات الشبكة الضخمة التي تشكلها ZK Rollups المترابطة.
لكن عصر zkSync (ومكدس ZK الخاص بنا بشكل عام) هو أكثر من مجرد ZK Rollup. تم تحسين بنيتنا لتحقيق الاستفادة الكاملة من القوى العظمى لتقنية ZK. والأهم على الإطلاق هو القدرة على نشر اختلافات الحالة بدلاً من مدخلات المعاملات. من بين جميع وحدات EVM L2 الموجودة، يعد zkSync عبارة عن ZK Rollup الذي يستخدم اختلافات الحالة (الآخر الوحيد هو Starknet الذي لا يتوافق مع EVM).
إليك ما يمكن أن تفعله اختلافات الحالة عمليًا:
**1) استخراج حساب محلي رخيص. **zkSync Era هو L2 الوحيد الذي يتمتع بتطبيق تجريد الحساب الأصلي على مستوى البروتوكول. وهذا يعني أن أي حساب (بما في ذلك حسابات Metamask) يمكنه الاستمتاع بالمعاملات بدون رسوم غاز أو مدعومة بالبروتوكول، ويمكن دفع الرسوم مقابل أي رمز مميز، ومزايا AA الأخرى. ولكن نظرًا لاختلاف الحالة، تجعل Era أيضًا معاملات AA أرخص بكثير من تلك الموجودة في السلاسل الأخرى، نظرًا لأن المدخلات باهظة الثمن (مثل التوقيعات المخصصة من التوقيعات البيومترية) لا تحتاج إلى الاستمرار في السلسلة.
**2) أوراكل أكثر كفاءة. ** من خلال اختلاف الحالة، يمكن إصدار أوراكل عند الطلب، مع احتمال ضئيل للتكاليف العامة، وربما يتم تحديثها كل ثانية. بالمقارنة: في Rollup، الذي ينشر مدخلات المعاملات، يتم تحديث Oracles كل 20 دقيقة، مع رسوم سنوية بالملايين.
**3) خصوصية رخيصة على السلسلة. **مع اختلاف الحالات، ليس من الضروري أن تستمر البراهين العودية على السلسلة، لذلك يمكن أن تظل بروتوكولات الحفاظ على الخصوصية رخيصة مثل المعاملات العادية.
**4) الطبيعة التطوعية لـ zkPorter. **سيكون هذا تحولًا أساسيًا في طريقة عمل أنظمة blockchain. تخيل الجمع بين ZK Rollups فائقة الأمان والسلاسل الجانبية الرخيصة للغاية في نظام واحد قابل للتشغيل البيني بسلاسة، ومشاركة نفس مساحة العنوان.
تبرز zkSync Era في السوق بمزايا فريدة تجعلها خيارًا جذابًا لبناء التطبيقات اللامركزية.
السؤال 4: عند الحديث عن Polygon zkEVM، قبل بضعة أسابيع، غردت Polygon بأن zkSync نسخت الكود الخاص بها دون إسناد وقدمت ادعاءات مضللة حول العمل الأصلي. لقد قمت بالرد علنا، ودحضت مزاعم عدم الإسناد. ما رأيك في هذه الادعاءات، وكيف تتصور التعاون أو التنافس مع فريق بوليجون في المستقبل؟
أليكس: يقدم إجابتي إجابة شاملة. يعد المصدر المفتوح رائعًا في حالات محددة لأنه يتيح التعاون بين المنافسين ويسرع التطور التكنولوجي، وهو أمر مفيد دائمًا للمستخدم النهائي.
يتم إصدار كل ما نبنيه لـ zkSync بموجب ترخيص مفتوح المصدر مجاني ومسموح به. يسعدنا أن نرى فريق Plonky2 يتحسن في تصميمات RedShift الخاصة بنا، ويسعدنا أيضًا أن نرى الآخرين يستخدمون أجزاء من حزمة ZK ويساهمون فيها، مما يجعلها متاحة للجميع.
السؤال 5: ما هي الخطط المستقبلية التي لدى zkSync والتي ستثير اهتمام المجتمع؟ هل هناك أي تحديثات رئيسية أو إعلانات قادمة؟ نحن متحمسون لسماع المعالم الرئيسية الخاصة بك على خريطة الطريق.
أليكس: نحن في المراحل النهائية من التحويل الكامل لـ zkSync Era إلى Boojum، نظام الإثبات الجديد الفعال لدينا. سيؤدي هذا إلى فتح وظائف القوة العظمى التي ذكرتها سابقًا:
أوراكل أكثر كفاءة.
خصوصية رخيصة على السلسلة.
zkPorter.
أيضًا، هناك الكثير من المشاريع المثيرة جدًا التي سيتم إطلاقها على zkSync Era في أغسطس وسبتمبر، لكنني لا أريد الإعلان عنها مبكرًا!
السؤال 6: ما هي الخطة والرؤية النهائية لـ zkSync؟
أليكس: تتمثل رؤيتنا في إنشاء تقنية blockchain غير موثوقة وغير مرخصة وشاملة للسيطرة على الحرية وتعزيزها لمليارات الأشخاص. لقد أوضحنا مؤخرًا هذه الرؤية بالتفصيل في بيان ZK Credo.
من الناحية الفنية، ومن أجل تحقيق هذه الرؤية، نحتاج إلى بناء ما نسميه بنية "إنترنت القيمة" القابلة للتوسع بشكل كبير. فكر في الأمر بهذه الطريقة: مثلما يمكن للإنترنت التكيف مع طلبات المستخدمين العالية بشكل تعسفي دون قيود متأصلة عن طريق إضافة المزيد من الخوادم وروابط البيانات، يجب أن تكون الإنترنت ذات القيمة قادرة على التكيف مع طلبات المستخدمين العالية بشكل تعسفي عن طريق إضافة المزيد من الخوادم وروابط البيانات في بطريقة لا تتنازل عن خصائصها وقيمها الأساسية، المزيد من سعة الحوسبة والتخزين لتحقيق نمو غير محدود.
وكما لا يمكن تشغيل الإنترنت بالكامل في مركز بيانات واحد، فإن إنترنت القيمة لا يمكن بناؤها فقط على سلسلة متجانسة واحدة، بغض النظر عن مدى قوتها. إن المسار الواقعي الوحيد للأمام هو عالم من السلاسل المتعددة، ولكنها اتصالات سريعة ورخيصة وغير موثوقة بين أي عنوانين على أي سلسلتين. ومن الناحية الفنية، فإن التكنولوجيا الوحيدة التي يمكنها تحقيق ذلك اليوم هي إثبات ZK. فيما يلي شرح تقني متعمق لسبب وكيفية عمله.
مساهمة zkSync في هذه الرؤية النهائية هي ZK Stack: إطار عمل مفتوح المصدر لبناء سلاسل Hyperchains المعيارية المتصلة بواسطة ZK Rollups وvalidiums، والتي ترتبط بدورها معًا بواسطة Hyperchains التي تعمل بالطاقة ZK.
السؤال السابع: متى سيتم الإنزال الجوي؟
**أليكس:**لقد انتهيت بالفعل! لقد أطلقنا مؤخرًا أول مشروع Airdrop خاص بنا يسمى "Libertus Omnibus" - وهو مشروع NFT تجريبي تعلمنا من خلاله الكثير ثم سمحنا لـ 179,365 من أعضاء المجتمع المدرجين في القائمة البيضاء بسك العملة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تم إنشاء AMA بالاشتراك مع Matter Labs: The endgame of zksync
المؤلف: Ignas، بحث DeFi، المترجم: Huohuo، Vernacular Blockchain
في عصر الطبقة الثانية، كانت أهمية الطبقة الأولى هي القضية الأساسية التي ناقشتها مع أعضاء فريق Polygon وAvalanche وSolana وNear من قبل.
ومع ذلك، هذه المرة، كان من دواعي سروري إجراء مقابلة مع Alex، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Matter Labs، الفريق الذي يقف وراء حل zkSync L2. على عكس ضيوفي السابقين الذين أتوا من مشاريع الطبقة الأولى، قدم Alex رؤى من منظور منشئ الطبقة الثانية.
** إذًا، ما فائدة L1 في عصر L2؟ **
من المعروف أن حلول L2 تعمل على تحسين قابلية التوسع في Ethereum، وتتميز بسرعات معاملات أسرع ورسوم مخفضة. وهذا هو بالضبط سبب إطلاق بروتوكول L1 قبل بضع سنوات، خاصة عندما أدى ارتفاع رسوم غاز الإيثريوم إلى جعل من الصعب استخدام التطبيقات اللامركزية على الشبكة الرئيسية.
ولكن مع تزايد شعبية اللغة الثانية، ما هو مستقبل اللغة الأولى؟ هل هم على حافة التقادم، أم أنهم جاهزون للتطور، أم أن لديهم صفات لا تستطيع حلول اللغة الثانية محاكاتها؟
في هذا AMA، سنناقش بشكل رئيسي القضايا التالية:
هل فاز Ethereum بالمنافسة على L1؟
كيف يختلف zkSync Era عن حلول الطبقة الثانية الأخرى؟
ما هي الخطط المستقبلية المثيرة التي يقدمها zkSync للمجتمع؟
ما هي الخطة والرؤية النهائية لـ zkSync؟
1. ما هو عصر zkSync؟
zkSync هو أحد حلول توسيع طبقة Ethereum Layer 2 استنادًا إلى تقنية تراكم المعرفة الصفرية التي طورتها Matter Labs.
تم إصدار zkSync 1.0 في يونيو 2020، وعلى الرغم من افتقاره إلى وظيفة العقد الذكي، فقد وصل إجمالي القيمة المقفلة (TVL) إلى أكثر من 170 مليون دولار على الأصول الرئيسية مثل ETH وUSDC. سيتم إطلاق zkSync 2.0 المحسّن في أكتوبر 2022، مع توافق جهاز Ethereum الظاهري ودعم لغات البرمجة المتعددة، بما في ذلك Solidity.
في فبراير 2023، تطور zkSync 2.0 إلى "zkSync Era" وتم إطلاقه رسميًا على الشبكة الرئيسية في 24 مارس 2023. يمثل هذا الإطلاق، جنبًا إلى جنب مع Polygon zkEVM، تغييرًا كبيرًا في مساحة الطبقة الثانية، مما يزيد من المنافسة على مجموعات التفاؤل.
وفقًا لـ DeFillama، تستضيف zkSync حاليًا 78 تطبيقًا dApps بقيمة إجمالية مقفلة تبلغ 128 مليون دولار. ومع ذلك، فإن القيمة الإجمالية المنقولة إلى zkSync Era وصلت إلى 409 مليون دولار (بيانات L2Beat).
مصدر الصورة: L2Beat
تحتفظ zkSync بمكانتها الرائدة في عدد المعاملات لكل كتلة، وهو أحد المؤشرات المهمة للنشاط على السلسلة.
2. ملخص النقاط الرئيسية للاجتماع
السؤال 1: في عصر الطبقة الثانية، ما هو الغرض من المستوى الأول؟ هل تتفق مع Sanket (Polygon) على أن Ethereum قد فازت بالفعل بسباق L1؟ الأخبار الأخيرة حول اقتراح Celo للانتقال من blockchain L1 المستقل إلى Ethereum L2. هل هذا يعني أن L2 هو المستقبل وأن معظم بدائل L1 إما ستنتقل إلى L2 أو تختفي تمامًا؟
أليكس: هناك بعض الأشياء التي لا يستطيع سوى L1 تحقيقها والتي تعتبر بالغة الأهمية للقيمة التي أنشأتها blockchain، على وجه التحديد: اللامركزية والمرونة ومقاومة الرقابة. إن دور L1 هو التفوق في هذه المجالات، ومن الواضح بالنسبة لي أنه لا أحد يفعل هذا أفضل من Ethereum.
كل شيء آخر، بما في ذلك قابلية التوسع والخصوصية وتجربة المستخدم، يمكن حله بواسطة اللغة الثانية ولا علاقة له بمقارنات اللغة الأولى. لذا، نعم، أعتقد أن Ethereum سيفوز بسباق L1.
السؤال 2: يحظى عصر zkSync حاليًا بالكثير من الاهتمام. ومع ذلك، قبل Era، قمت بتشغيل zkSync Lite (zkSync 1.0 سابقًا). ما الفرق بين الاثنين؟ هل ستستمر في تطوير zkSync Sync وتطوير نظامها البيئي، أم ستركز بشكل أساسي على zkSync Era؟
Alex: zkSync Lite هو أول مجموعة تراكمية للمعرفة الصفرية تعمل بكامل طاقتها على Ethereum. إنها سلسلة تطبيقات محددة موجهة نحو الدفع وتعمل بمثابة تكرار مهم لبناء مكدس ZK للأغراض العامة، والذي كان دائمًا الرؤية والمهمة النهائية لـ zkSync (كما هو موضح في المنشور التمهيدي قبل 5 سنوات).
ينصب تركيزنا الآن بالكامل على Era، حيث نعمل على بناء إنترنت ذو قيمة قابلة للتطوير بدرجة كبيرة باستخدام حزمة ZK.
السؤال 3: كيف يختلف zkSync Era عن حلول الطبقة الثانية الأخرى؟ مع العدد المتزايد من التحديثات المتفائلة مثل Arbitrum وOptimism وBase وما إلى ذلك وzkRollups مثل Polygon zkEVM، لماذا تختار dApps البناء على zkSync Era بدلاً من أي حل L2 آخر متاح في السوق؟
أليكس: لقد انتصرت تقنية ZK: يعمل zkEVM بالفعل على شبكة Ethereum الرئيسية، في حين لم تتمكن مجموعات EVM المتفائلة حتى الآن من تحقيق إثبات احتيال غير مسموح به. المزايا الهائلة لـ ZK Rollup تجعل التقنيات المتفائلة قديمة (على الأقل بالنسبة لـ EVM)، ويجب على الفرق التي تقوم ببنائها إجراء التبديل في أقرب وقت ممكن.
فيما يلي المزايا المكتسبة من أي ZK Rollup (مقارنة بـ Optimistic Rollup):
1) ضمان أمان غير موثوق به. قد لا يفهم المستخدم العادي بشكل كامل المخاطر المرتبطة بإثباتات الاحتيال، ولكن الضمانات الأمنية غير الموثوقة التي توفرها الرياضيات البحتة بدلاً من "إنفاذ القانون المتفائل على السلسلة" مهمة جدًا للمؤسسات.
**2) جسر محلي أسرع بين السلاسل المختلفة. ** في عالم متعدد السلاسل، يعد الانتظار لمدة 7 أيام حتى تكتمل المعاملة أمرًا سخيفًا، لذا فإن Optimistic Rollup يعزل نفسه عن تأثيرات الشبكة الضخمة التي تشكلها ZK Rollups المترابطة.
لكن عصر zkSync (ومكدس ZK الخاص بنا بشكل عام) هو أكثر من مجرد ZK Rollup. تم تحسين بنيتنا لتحقيق الاستفادة الكاملة من القوى العظمى لتقنية ZK. والأهم على الإطلاق هو القدرة على نشر اختلافات الحالة بدلاً من مدخلات المعاملات. من بين جميع وحدات EVM L2 الموجودة، يعد zkSync عبارة عن ZK Rollup الذي يستخدم اختلافات الحالة (الآخر الوحيد هو Starknet الذي لا يتوافق مع EVM).
إليك ما يمكن أن تفعله اختلافات الحالة عمليًا:
**1) استخراج حساب محلي رخيص. **zkSync Era هو L2 الوحيد الذي يتمتع بتطبيق تجريد الحساب الأصلي على مستوى البروتوكول. وهذا يعني أن أي حساب (بما في ذلك حسابات Metamask) يمكنه الاستمتاع بالمعاملات بدون رسوم غاز أو مدعومة بالبروتوكول، ويمكن دفع الرسوم مقابل أي رمز مميز، ومزايا AA الأخرى. ولكن نظرًا لاختلاف الحالة، تجعل Era أيضًا معاملات AA أرخص بكثير من تلك الموجودة في السلاسل الأخرى، نظرًا لأن المدخلات باهظة الثمن (مثل التوقيعات المخصصة من التوقيعات البيومترية) لا تحتاج إلى الاستمرار في السلسلة.
**2) أوراكل أكثر كفاءة. ** من خلال اختلاف الحالة، يمكن إصدار أوراكل عند الطلب، مع احتمال ضئيل للتكاليف العامة، وربما يتم تحديثها كل ثانية. بالمقارنة: في Rollup، الذي ينشر مدخلات المعاملات، يتم تحديث Oracles كل 20 دقيقة، مع رسوم سنوية بالملايين.
**3) خصوصية رخيصة على السلسلة. **مع اختلاف الحالات، ليس من الضروري أن تستمر البراهين العودية على السلسلة، لذلك يمكن أن تظل بروتوكولات الحفاظ على الخصوصية رخيصة مثل المعاملات العادية.
**4) الطبيعة التطوعية لـ zkPorter. **سيكون هذا تحولًا أساسيًا في طريقة عمل أنظمة blockchain. تخيل الجمع بين ZK Rollups فائقة الأمان والسلاسل الجانبية الرخيصة للغاية في نظام واحد قابل للتشغيل البيني بسلاسة، ومشاركة نفس مساحة العنوان.
تبرز zkSync Era في السوق بمزايا فريدة تجعلها خيارًا جذابًا لبناء التطبيقات اللامركزية.
السؤال 4: عند الحديث عن Polygon zkEVM، قبل بضعة أسابيع، غردت Polygon بأن zkSync نسخت الكود الخاص بها دون إسناد وقدمت ادعاءات مضللة حول العمل الأصلي. لقد قمت بالرد علنا، ودحضت مزاعم عدم الإسناد. ما رأيك في هذه الادعاءات، وكيف تتصور التعاون أو التنافس مع فريق بوليجون في المستقبل؟
أليكس: يقدم إجابتي إجابة شاملة. يعد المصدر المفتوح رائعًا في حالات محددة لأنه يتيح التعاون بين المنافسين ويسرع التطور التكنولوجي، وهو أمر مفيد دائمًا للمستخدم النهائي.
يتم إصدار كل ما نبنيه لـ zkSync بموجب ترخيص مفتوح المصدر مجاني ومسموح به. يسعدنا أن نرى فريق Plonky2 يتحسن في تصميمات RedShift الخاصة بنا، ويسعدنا أيضًا أن نرى الآخرين يستخدمون أجزاء من حزمة ZK ويساهمون فيها، مما يجعلها متاحة للجميع.
السؤال 5: ما هي الخطط المستقبلية التي لدى zkSync والتي ستثير اهتمام المجتمع؟ هل هناك أي تحديثات رئيسية أو إعلانات قادمة؟ نحن متحمسون لسماع المعالم الرئيسية الخاصة بك على خريطة الطريق.
أليكس: نحن في المراحل النهائية من التحويل الكامل لـ zkSync Era إلى Boojum، نظام الإثبات الجديد الفعال لدينا. سيؤدي هذا إلى فتح وظائف القوة العظمى التي ذكرتها سابقًا:
أوراكل أكثر كفاءة.
خصوصية رخيصة على السلسلة.
zkPorter.
أيضًا، هناك الكثير من المشاريع المثيرة جدًا التي سيتم إطلاقها على zkSync Era في أغسطس وسبتمبر، لكنني لا أريد الإعلان عنها مبكرًا!
السؤال 6: ما هي الخطة والرؤية النهائية لـ zkSync؟
أليكس: تتمثل رؤيتنا في إنشاء تقنية blockchain غير موثوقة وغير مرخصة وشاملة للسيطرة على الحرية وتعزيزها لمليارات الأشخاص. لقد أوضحنا مؤخرًا هذه الرؤية بالتفصيل في بيان ZK Credo.
من الناحية الفنية، ومن أجل تحقيق هذه الرؤية، نحتاج إلى بناء ما نسميه بنية "إنترنت القيمة" القابلة للتوسع بشكل كبير. فكر في الأمر بهذه الطريقة: مثلما يمكن للإنترنت التكيف مع طلبات المستخدمين العالية بشكل تعسفي دون قيود متأصلة عن طريق إضافة المزيد من الخوادم وروابط البيانات، يجب أن تكون الإنترنت ذات القيمة قادرة على التكيف مع طلبات المستخدمين العالية بشكل تعسفي عن طريق إضافة المزيد من الخوادم وروابط البيانات في بطريقة لا تتنازل عن خصائصها وقيمها الأساسية، المزيد من سعة الحوسبة والتخزين لتحقيق نمو غير محدود.
وكما لا يمكن تشغيل الإنترنت بالكامل في مركز بيانات واحد، فإن إنترنت القيمة لا يمكن بناؤها فقط على سلسلة متجانسة واحدة، بغض النظر عن مدى قوتها. إن المسار الواقعي الوحيد للأمام هو عالم من السلاسل المتعددة، ولكنها اتصالات سريعة ورخيصة وغير موثوقة بين أي عنوانين على أي سلسلتين. ومن الناحية الفنية، فإن التكنولوجيا الوحيدة التي يمكنها تحقيق ذلك اليوم هي إثبات ZK. فيما يلي شرح تقني متعمق لسبب وكيفية عمله.
مساهمة zkSync في هذه الرؤية النهائية هي ZK Stack: إطار عمل مفتوح المصدر لبناء سلاسل Hyperchains المعيارية المتصلة بواسطة ZK Rollups وvalidiums، والتي ترتبط بدورها معًا بواسطة Hyperchains التي تعمل بالطاقة ZK.
السؤال السابع: متى سيتم الإنزال الجوي؟
**أليكس:**لقد انتهيت بالفعل! لقد أطلقنا مؤخرًا أول مشروع Airdrop خاص بنا يسمى "Libertus Omnibus" - وهو مشروع NFT تجريبي تعلمنا من خلاله الكثير ثم سمحنا لـ 179,365 من أعضاء المجتمع المدرجين في القائمة البيضاء بسك العملة.