كيف قلت ذلك؟ وهنا أتحدث فقط عن حقيقة أن أوردينالز تأسست في نهاية عام 2022 ولم تخرج عن الدائرة حتى ظهور BRC20 (المؤسس دومو @domo)، وهناك أسعار مرتفعة للغاية.
أنا شخصياً أحب بساطة وأناقة BRC20، فهي تتطلب فقط مجموعة من عملاء الفهرس اللامركزي، ويتم وضع قواعد العقد والتنفيذ خارج السلسلة بحيث يمكن التحقق منها بشكل متبادل باستخدام المعلومات الموجودة على السلسلة، ويمكن إطلاق العنان لإمكانياتها اللانهائية. وهذا ما يحتاج المجتمع حاليًا للعمل عليه في اتجاه التقدم.
إذن ما هي أصول Taproot Casey المذكورة؟
هناك 3 مفاهيم أساسية يجب فهمها هنا:
** دالة تجزئة UTXO شجرة Merkle **
نموذج UXTO الخاص بـ Btc: نصفها عبارة عن مخرجات، بما في ذلك معلومات العملة والعملات المعدنية والنصوص المرتبطة بها؛ والنصف الآخر عبارة عن مدخلات، بما في ذلك تقديم الأدلة التي تتوافق مع نفقات التحكم في النصوص البرمجية.
** دالة التجزئة: ** تحويل قيمة الإدخال من أي حجم إلى قيمة ذات حجم ثابت
شجرة ميركل: في بنية شجرة ميركل لـbtc، كما هو موضح في الشكل أدناه، تحتاج جميع المعاملات فقط إلى ربطها ببنية شجرة، وأخيرًا يتم إنتاج جذر شجرة ميركل، ولا تحتاج سوى معلومات الجذر إلى أن تكون مكتوبة في الكتلة الموجودة على السلسلة، وليس جميع المعاملات. (هذا الجزء هو المفتاح لتصميم Taproot Aseets).
تم تطوير Taproot Assets بواسطة Lightning Network Lighting Lab @lightning وهو نسخة مطورة من القلقاس السابق.
يمكن تلخيص الميزات التقنية لـ Taproot Assets في جملة واحدة:
باستخدام وظائف التجزئة وإثباتات شجرة Merkle، انقل جميع البرامج النصية المرتبطة بالعملة خارج السلسلة، أو احتفظ بجزء التنفيذ فقط لإنشاء أصل جذر رئيسي (والذي يمكن أن يكون أنواعًا مختلفة من أصول الجذر الرئيسية، ويمكن نقلها جميعًا داخليًا، التجزئة)، يتطلب التحقق من الأصول فقط التحقق من جانب واحد من قبل المتلقي/المالك، ولا يتطلب بثًا كاملاً للعقدة (كما هو موضح في الشكل أدناه).
وتتمثل ميزة ذلك في إمكانية تنفيذ عقود أكثر تعقيدًا، ويمكن لبعض السيناريوهات تحقيق حالة عدم وجود غاز أو كتلة، ولكن الأصول آمنة ويمكن التحقق منها بسرعة.
نرى أن كلا من BRC20 وTaproot Assets يبدو أنهما يتبعان نفس المسار، وهو عميل الفهرسة اللامركزية أو التحقق. كل ما في الأمر هو أن أحدهما يستخدم البنية الأصلية لـ UTXO والآخر ينشئ نموذجًا جديدًا بنفسه.
لذا فإن ما قاله كيسي واضح بذاته. اذا ما رايك؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يريد مؤسس Ordinals التوقف عن سك BRC20
بواسطة Ordinals World على تويترOrdzWorld
كيف قلت ذلك؟ وهنا أتحدث فقط عن حقيقة أن أوردينالز تأسست في نهاية عام 2022 ولم تخرج عن الدائرة حتى ظهور BRC20 (المؤسس دومو @domo)، وهناك أسعار مرتفعة للغاية.
أنا شخصياً أحب بساطة وأناقة BRC20، فهي تتطلب فقط مجموعة من عملاء الفهرس اللامركزي، ويتم وضع قواعد العقد والتنفيذ خارج السلسلة بحيث يمكن التحقق منها بشكل متبادل باستخدام المعلومات الموجودة على السلسلة، ويمكن إطلاق العنان لإمكانياتها اللانهائية. وهذا ما يحتاج المجتمع حاليًا للعمل عليه في اتجاه التقدم.
إذن ما هي أصول Taproot Casey المذكورة؟
هناك 3 مفاهيم أساسية يجب فهمها هنا:
** دالة تجزئة UTXO شجرة Merkle **
نموذج UXTO الخاص بـ Btc: نصفها عبارة عن مخرجات، بما في ذلك معلومات العملة والعملات المعدنية والنصوص المرتبطة بها؛ والنصف الآخر عبارة عن مدخلات، بما في ذلك تقديم الأدلة التي تتوافق مع نفقات التحكم في النصوص البرمجية.
** دالة التجزئة: ** تحويل قيمة الإدخال من أي حجم إلى قيمة ذات حجم ثابت
شجرة ميركل: في بنية شجرة ميركل لـbtc، كما هو موضح في الشكل أدناه، تحتاج جميع المعاملات فقط إلى ربطها ببنية شجرة، وأخيرًا يتم إنتاج جذر شجرة ميركل، ولا تحتاج سوى معلومات الجذر إلى أن تكون مكتوبة في الكتلة الموجودة على السلسلة، وليس جميع المعاملات. (هذا الجزء هو المفتاح لتصميم Taproot Aseets).
تم تطوير Taproot Assets بواسطة Lightning Network Lighting Lab @lightning وهو نسخة مطورة من القلقاس السابق.
يمكن تلخيص الميزات التقنية لـ Taproot Assets في جملة واحدة:
باستخدام وظائف التجزئة وإثباتات شجرة Merkle، انقل جميع البرامج النصية المرتبطة بالعملة خارج السلسلة، أو احتفظ بجزء التنفيذ فقط لإنشاء أصل جذر رئيسي (والذي يمكن أن يكون أنواعًا مختلفة من أصول الجذر الرئيسية، ويمكن نقلها جميعًا داخليًا، التجزئة)، يتطلب التحقق من الأصول فقط التحقق من جانب واحد من قبل المتلقي/المالك، ولا يتطلب بثًا كاملاً للعقدة (كما هو موضح في الشكل أدناه).
وتتمثل ميزة ذلك في إمكانية تنفيذ عقود أكثر تعقيدًا، ويمكن لبعض السيناريوهات تحقيق حالة عدم وجود غاز أو كتلة، ولكن الأصول آمنة ويمكن التحقق منها بسرعة.
نرى أن كلا من BRC20 وTaproot Assets يبدو أنهما يتبعان نفس المسار، وهو عميل الفهرسة اللامركزية أو التحقق. كل ما في الأمر هو أن أحدهما يستخدم البنية الأصلية لـ UTXO والآخر ينشئ نموذجًا جديدًا بنفسه.
لذا فإن ما قاله كيسي واضح بذاته. اذا ما رايك؟