مع تقدم العلوم والتكنولوجيا، أصبح تطور الذكاء الاصطناعي أكثر سرعة، وقد أدى انتشار تطبيق الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع إلى زيادة الطلب على حماية المعلومات الشخصية، على سبيل المثال، يتم استخدام المعلومات البيومترية في عدد كبير من الهويات بسبب خصوصيتها وتفردها، ويتم جمع المشاهد المحققة. فريق Sajie موجود هنا لتذكير الجميع بأنه بينما يستمتعون براحة الحياة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي، يجب عليهم أيضًا توخي الحذر من المخاطر الخفية التي يجلبها الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة لأمن المعلومات الشخصية.
01جريمة المعلومات الشخصية في ظل تطبيقات الذكاء الاصطناعي
تم الكشف عن كمية كبيرة من المعلومات الشخصية في ظل تطبيق الذكاء الاصطناعي، وفي جرائم انتهاك المعلومات الشخصية التقليدية، مثل قضية "Xu Moumou" النموذجية، يتم الحصول على المعلومات الشخصية للمواطنين من خلال السرقة أو الاحتيال أو وسائل أخرى، و والخطوة التالية هي ارتكاب جرائم الاحتيال. ومع تطبيق الذكاء الاصطناعي، أصبحت الطرق التي يحصل بها المجرمون على المعلومات الشخصية أكثر تعقيدًا وتنوعًا. مع تطور التكنولوجيا، أصبح الناس يعتمدون أكثر فأكثر على المنتجات التكنولوجية مثل البرامج المختلفة، ويمكن للعديد من البرامج الحصول بسهولة على المعلومات الشخصية للمواطنين، مثل أرقام الهواتف المحمولة والهويات، من خلال معرف "اتفاقية ترخيص" معقدة وطويلة الرقم ومعلومات الموقع وبصمات الأصابع وملامح الوجه وما إلى ذلك، وبالنسبة لبعض البرامج، لا يمكن للمستخدمين استخدام البرنامج إذا لم يوافقوا على "اتفاقية الترخيص". غالبًا ما تكون معظم "اتفاقيات الترخيص" طويلة وطويلة، وغالبًا ما يكون المستخدمون حتى إذا لم تنظر بعناية، فقد استولى المجرمون على عقلية الجمهور هذه. في هذا الوقت، يبدو أنه تم الحصول على المعلومات الشخصية بإذن المستخدم، ولكن في الواقع مجرد إجراء شكلي، مما يترك العديد من المجرمين مع فرصة للاستفادة منه.machine. بالإضافة إلى ذلك، مع تطبيق الذكاء الاصطناعي، يمكن للمجرمين استخدام الوسائل التقنية للحصول على معلومات شخصية، أو زيادة سرعة نشر المعلومات، مما يتسبب في انتشار المعلومات بسرعة في فترة زمنية قصيرة، مما يتسبب في أضرار لا يمكن قياسها للضحايا. في السنوات الأخيرة، كان هناك عدد متزايد من القضايا التي تنطوي على جرائم التكنولوجيا الفائقة. على سبيل المثال، في حالة استخدام يين ولين لأنظمة المعلومات الحاسوبية لارتكاب الجرائم، قام المجرمون بتشغيل برنامج أداة القرصنة "المروحية" (أي "الصينية" Chopper")، وذاكرة البرنامج هناك 647 عنوانًا مختلفًا لرابط نظام معلومات الكمبيوتر. ومن خلال التفتيش عن بعد، وجد المحققون أن المدعى عليه Yin Moumou كان لديه سلطة التحكم في 266 نظام معلومات كمبيوتر عن طريق تشغيل برنامج القرصنة "المروحية" واستخدام المعلومات الشخصية. الحصول عليها بهذه الطريقة للبيع بغرض الحصول على أرباح غير مشروعة.
02 عدم كفاية حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية في ظل تطبيق الذكاء الاصطناعي
(1) تم تحديد نطاق حماية المعلومات الشخصية في القانون الجنائي بشكل ضيق
ينص التفسير القضائي للمعلومات الشخصية الصادر عن الحكومتين في عام 2017 بوضوح على تعريف المعلومات الشخصية ويسرد نطاق المعلومات الشخصية التي يحميها القانون الجنائي، ومع ذلك، فمن الواضح أنه مع تطبيق الذكاء الاصطناعي، فإن نطاق المعلومات الشخصية لا ينبغي أن يقتصر الأمر على ذلك، تدرج المادة 76 من "قانون الأمن السيبراني لجمهورية الصين الشعبية" بوضوح المعلومات البيومترية ضمن نطاق المعلومات الشخصية، كما يسرد "قانون حماية المعلومات الشخصية" أيضًا نطاق المعلومات الشخصية الحساسة. كما ذكرنا سابقًا، يستخدم المجرمون المعلومات البيومترية لارتكاب الجرائم، لذلك يجب أن يتعلم القانون الجنائي أيضًا من أحكام القوانين الأخرى ويوسع نطاق حماية المعلومات الشخصية ليشمل حماية المعلومات الشخصية مثل المعلومات البيومترية والصحة الطبية وأماكن التواجد. بالإضافة إلى ذلك، في ظل تطبيق الذكاء الاصطناعي، فإن أي شيء يمكن رقمنته يمكن أن يصبح معلومات شخصية، لذلك فإن المعلومات الشخصية التي يمكن التعرف عليها من خلال تطبيق خوارزميات الذكاء الاصطناعي هي معلومات شخصية، ويجب أيضًا تضمين هذا النوع من المعلومات في النطاق لحماية القانون الجنائي.
(2) أنواع انتهاك المعلومات الشخصية المنصوص عليها في القانون الجنائي مفردة
يتبين لنا من جريمة انتهاك المعلومات الشخصية المنصوص عليها في القانون الجنائي في بلدي أن القانون الجنائي يحصر انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين في ثلاث طرق: الحصول على المعلومات الشخصية وبيعها وتقديمها، وهذه الطرق الثلاثة كلها عمليات نقل للمعلومات الشخصية المعلومات، وفي معظم الحالات في الممارسة القضائية، يتم استخدام المعلومات الشخصية لارتكاب جرائم والحصول على فوائد غير قانونية، أي أن الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية هو الوجهة النهائية للمجرمين. كما تنص القوانين المدنية والإدارية في بلادنا على تنظيم الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية، على سبيل المثال، توسع الفقرة 2 من المادة 4 من "قانون حماية المعلومات الشخصية" أنواع السلوكيات التي تنتهك المعلومات الشخصية للمواطنين لتشمل السلوكيات مثل مثل "جمع وتخزين واستخدام ومعالجة ونقل وتوفير والإفصاح وحذف" المعلومات الشخصية. في المقابل، لا يدرج القانون الجنائي الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية ضمن نطاق انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين، وبالمقارنة مع النقل غير القانوني للمعلومات الشخصية، فإن الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية قد يكون له ضرر اجتماعي أكبر.
03 التشريعات خارج الحدود الإقليمية بشأن حماية المعلومات الشخصية
(1) حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية في الولايات المتحدة
تولي الولايات المتحدة أيضًا أهمية كبيرة لحماية المعلومات الشخصية، فحقوق الخصوصية ناضجة جدًا في الولايات المتحدة، والقانون الأساسي والأكثر أهمية في الولايات المتحدة لحماية المعلومات الشخصية هو "قانون الخصوصية". بالإضافة إلى ذلك، فإن الولايات المتحدة وينص "قانون العقوبات النموذجي" في الولايات أيضًا على بعض الانتهاكات. فالتهم المتعلقة بالمعلومات الشخصية، مثل الإزعاج وانتهاك الخصوصية، لا تعتبر جنايات. نموذجها التشريعي نادر نسبيا في العالم، فالولايات المتحدة لا تعتمد تشريعا موحدا، بل تتبنى نموذجا تشريعيا لامركزيا، أي أن البيانات في البيانات المالية والبيانات الصحية والمجالات الأخرى يتم تشريعها بشكل منفصل وحمايتها بشكل منفصل. بدءاً من صناعة المعلومات الشخصية، تولي الولايات المتحدة أهمية كبيرة للانضباط الذاتي للصناعة، فهي لا تركز على تنظيم السلطة العامة، ولكنها تفضل استقلال الصناعة فيما يتعلق بالحقوق الخاصة، ومع ذلك، هناك أيضًا اتجاه تدريجي نحو التشريع الموحد.
خلاصة القول، قامت الصناعات المختلفة في الولايات المتحدة أيضًا بصياغة سلسلة من القواعد التي لا تنطبق إلا على الصناعات الخاصة بها بناءً على خصائص صناعاتها وتطور التكنولوجيا ومتطلبات حماية المعلومات الشخصية، وبالتالي تشكيل نظام شامل تطبيق معايير الصناعة أولا ومن ثم تطبيقها نمط تنظيم القانون الجنائي.
(2) حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية في ألمانيا
يحمي القانون الجنائي الألماني المعلومات الشخصية للمواطنين بشكل أساسي من جانبين: من ناحية، يستخدم أحكامًا جنائية غير قانونية لتنظيم سلوك المواطنين؛ ومن ناحية أخرى، فإنه ينشئ بشكل مباشر جرائم المعلومات الشخصية في القانون الجنائي. معلومات البيانات الشخصية هي موضوع الحماية بموجب القانون الجنائي الألماني، ومن الجرائم الست المنصوص عليها في القانون الجنائي الألماني، يمكننا أن نرى أن حماية المعلومات الشخصية في القانون الجنائي الألماني تميل إلى أن تكون "سرية" وتغطي بشكل أساسي جانبين، وهما الكلام والاتصالات. ليس من الصعب أن نرى أن القانون الجنائي الألماني يتبنى نموذج "الحماية المقيدة" للمعلومات الشخصية. فالمعلومات الشخصية التي يحميها القانون الجنائي ليست جميع المعلومات الشخصية، ولكنها جزء فقط من الخصوصية الشخصية. ومع ذلك، تم كسر هذا "النموذج التقييدي" لاحقًا من خلال القانون الجنائي الألماني ذي السطر الواحد وبدأ يتحول ببطء إلى "نموذج توسعي"، والذي تكيف مع تطور المجتمع، مثل احتياجات حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية بموجب تطبيق الذكاء الاصطناعي.
بالإضافة إلى استخدام القانون الجنائي لحماية المعلومات الشخصية، اعتمدت ألمانيا أيضًا وكالات إدارية لتعزيز حماية المعلومات الشخصية للمواطنين وحماية المعلومات لجميع الأشخاص. الأول هو مطالبة جميع الشركات والمؤسسات العامة بتحمل المسؤولية والالتزام بحماية المعلومات الشخصية. والثاني هو الإشراف على استخدام الحكومة لمعلومات المواطنين، أي الحصول على موافقة المواطنين الأفراد. بالإضافة إلى ذلك، أحدثت ألمانيا أيضًا طفرة في حماية المعلومات الشخصية في جميع أنحاء البلاد، فقد عينت مسؤولي حماية البيانات، كما قامت الشركات ذات الصلة بتعيين متخصصين لحماية البيانات الشخصية، كما أنشأت أيضًا منظمات رعاية عامة متخصصة في حماية المعلومات الشخصية. البيانات بشكل عام، فقد شكلت نظامًا لحماية المعلومات الشخصية، وأجواء جيدة.
04 التنوير
كما تظهر العديد من الحالات أن حياتنا لا تنفصل عن مختلف الصناعات، ففي عملية التواصل مع مختلف الصناعات، سنقوم أيضًا بتسليم معلوماتنا الشخصية إليهم إلى حد ما، وخاصة البنوك والاتصالات وغيرها من الصناعات، إذا لم تقم هذه الصناعات بذلك من المرجح أن يؤدي الخضوع للوائح وتسريب المعلومات الشخصية للعملاء إلى تسرب المعلومات على نطاق واسع، وبالتالي توفير الظروف الملائمة لارتكاب جرائم أخرى. في هذا الصدد، يمكننا أن نتعلم من الانضباط الذاتي للصناعة أن الولايات المتحدة تركز على حماية المعلومات الشخصية، وحماية المعلومات الشخصية من خلال الانضباط الذاتي للصناعة، وتحسين احترافية الموظفين والوعي بالسرية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الحماية الدقيقة للبيانات الشخصية في القانون الجنائي الألماني تستحق التعلم منها أيضًا. في الوقت الحاضر، تقتصر حماية المعلومات الشخصية في القانون الجنائي لبلدي على جمع المعلومات الشخصية، في حين يغطي القانون الجنائي الألماني جمع المعلومات الشخصية ومعالجتها واستخدامها والسلوك التحضيري وسلوك المعاملات اللاحقة للمعلومات الشخصية، والتي يمكن استخدامها درس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شياو سا: في عصر الذكاء الاصطناعي، كيف يمكن إنشاء "حاجز القانون الجنائي" للمعلومات الشخصية؟
المصدر: المحامي شياو سا
المؤلف: فريق شياو سا
مع تقدم العلوم والتكنولوجيا، أصبح تطور الذكاء الاصطناعي أكثر سرعة، وقد أدى انتشار تطبيق الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع إلى زيادة الطلب على حماية المعلومات الشخصية، على سبيل المثال، يتم استخدام المعلومات البيومترية في عدد كبير من الهويات بسبب خصوصيتها وتفردها، ويتم جمع المشاهد المحققة. فريق Sajie موجود هنا لتذكير الجميع بأنه بينما يستمتعون براحة الحياة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي، يجب عليهم أيضًا توخي الحذر من المخاطر الخفية التي يجلبها الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة لأمن المعلومات الشخصية.
01جريمة المعلومات الشخصية في ظل تطبيقات الذكاء الاصطناعي
تم الكشف عن كمية كبيرة من المعلومات الشخصية في ظل تطبيق الذكاء الاصطناعي، وفي جرائم انتهاك المعلومات الشخصية التقليدية، مثل قضية "Xu Moumou" النموذجية، يتم الحصول على المعلومات الشخصية للمواطنين من خلال السرقة أو الاحتيال أو وسائل أخرى، و والخطوة التالية هي ارتكاب جرائم الاحتيال. ومع تطبيق الذكاء الاصطناعي، أصبحت الطرق التي يحصل بها المجرمون على المعلومات الشخصية أكثر تعقيدًا وتنوعًا. مع تطور التكنولوجيا، أصبح الناس يعتمدون أكثر فأكثر على المنتجات التكنولوجية مثل البرامج المختلفة، ويمكن للعديد من البرامج الحصول بسهولة على المعلومات الشخصية للمواطنين، مثل أرقام الهواتف المحمولة والهويات، من خلال معرف "اتفاقية ترخيص" معقدة وطويلة الرقم ومعلومات الموقع وبصمات الأصابع وملامح الوجه وما إلى ذلك، وبالنسبة لبعض البرامج، لا يمكن للمستخدمين استخدام البرنامج إذا لم يوافقوا على "اتفاقية الترخيص". غالبًا ما تكون معظم "اتفاقيات الترخيص" طويلة وطويلة، وغالبًا ما يكون المستخدمون حتى إذا لم تنظر بعناية، فقد استولى المجرمون على عقلية الجمهور هذه. في هذا الوقت، يبدو أنه تم الحصول على المعلومات الشخصية بإذن المستخدم، ولكن في الواقع مجرد إجراء شكلي، مما يترك العديد من المجرمين مع فرصة للاستفادة منه.machine. بالإضافة إلى ذلك، مع تطبيق الذكاء الاصطناعي، يمكن للمجرمين استخدام الوسائل التقنية للحصول على معلومات شخصية، أو زيادة سرعة نشر المعلومات، مما يتسبب في انتشار المعلومات بسرعة في فترة زمنية قصيرة، مما يتسبب في أضرار لا يمكن قياسها للضحايا. في السنوات الأخيرة، كان هناك عدد متزايد من القضايا التي تنطوي على جرائم التكنولوجيا الفائقة. على سبيل المثال، في حالة استخدام يين ولين لأنظمة المعلومات الحاسوبية لارتكاب الجرائم، قام المجرمون بتشغيل برنامج أداة القرصنة "المروحية" (أي "الصينية" Chopper")، وذاكرة البرنامج هناك 647 عنوانًا مختلفًا لرابط نظام معلومات الكمبيوتر. ومن خلال التفتيش عن بعد، وجد المحققون أن المدعى عليه Yin Moumou كان لديه سلطة التحكم في 266 نظام معلومات كمبيوتر عن طريق تشغيل برنامج القرصنة "المروحية" واستخدام المعلومات الشخصية. الحصول عليها بهذه الطريقة للبيع بغرض الحصول على أرباح غير مشروعة.
02 عدم كفاية حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية في ظل تطبيق الذكاء الاصطناعي
(1) تم تحديد نطاق حماية المعلومات الشخصية في القانون الجنائي بشكل ضيق
ينص التفسير القضائي للمعلومات الشخصية الصادر عن الحكومتين في عام 2017 بوضوح على تعريف المعلومات الشخصية ويسرد نطاق المعلومات الشخصية التي يحميها القانون الجنائي، ومع ذلك، فمن الواضح أنه مع تطبيق الذكاء الاصطناعي، فإن نطاق المعلومات الشخصية لا ينبغي أن يقتصر الأمر على ذلك، تدرج المادة 76 من "قانون الأمن السيبراني لجمهورية الصين الشعبية" بوضوح المعلومات البيومترية ضمن نطاق المعلومات الشخصية، كما يسرد "قانون حماية المعلومات الشخصية" أيضًا نطاق المعلومات الشخصية الحساسة. كما ذكرنا سابقًا، يستخدم المجرمون المعلومات البيومترية لارتكاب الجرائم، لذلك يجب أن يتعلم القانون الجنائي أيضًا من أحكام القوانين الأخرى ويوسع نطاق حماية المعلومات الشخصية ليشمل حماية المعلومات الشخصية مثل المعلومات البيومترية والصحة الطبية وأماكن التواجد. بالإضافة إلى ذلك، في ظل تطبيق الذكاء الاصطناعي، فإن أي شيء يمكن رقمنته يمكن أن يصبح معلومات شخصية، لذلك فإن المعلومات الشخصية التي يمكن التعرف عليها من خلال تطبيق خوارزميات الذكاء الاصطناعي هي معلومات شخصية، ويجب أيضًا تضمين هذا النوع من المعلومات في النطاق لحماية القانون الجنائي.
(2) أنواع انتهاك المعلومات الشخصية المنصوص عليها في القانون الجنائي مفردة
يتبين لنا من جريمة انتهاك المعلومات الشخصية المنصوص عليها في القانون الجنائي في بلدي أن القانون الجنائي يحصر انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين في ثلاث طرق: الحصول على المعلومات الشخصية وبيعها وتقديمها، وهذه الطرق الثلاثة كلها عمليات نقل للمعلومات الشخصية المعلومات، وفي معظم الحالات في الممارسة القضائية، يتم استخدام المعلومات الشخصية لارتكاب جرائم والحصول على فوائد غير قانونية، أي أن الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية هو الوجهة النهائية للمجرمين. كما تنص القوانين المدنية والإدارية في بلادنا على تنظيم الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية، على سبيل المثال، توسع الفقرة 2 من المادة 4 من "قانون حماية المعلومات الشخصية" أنواع السلوكيات التي تنتهك المعلومات الشخصية للمواطنين لتشمل السلوكيات مثل مثل "جمع وتخزين واستخدام ومعالجة ونقل وتوفير والإفصاح وحذف" المعلومات الشخصية. في المقابل، لا يدرج القانون الجنائي الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية ضمن نطاق انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين، وبالمقارنة مع النقل غير القانوني للمعلومات الشخصية، فإن الاستخدام غير القانوني للمعلومات الشخصية قد يكون له ضرر اجتماعي أكبر.
03 التشريعات خارج الحدود الإقليمية بشأن حماية المعلومات الشخصية
(1) حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية في الولايات المتحدة
تولي الولايات المتحدة أيضًا أهمية كبيرة لحماية المعلومات الشخصية، فحقوق الخصوصية ناضجة جدًا في الولايات المتحدة، والقانون الأساسي والأكثر أهمية في الولايات المتحدة لحماية المعلومات الشخصية هو "قانون الخصوصية". بالإضافة إلى ذلك، فإن الولايات المتحدة وينص "قانون العقوبات النموذجي" في الولايات أيضًا على بعض الانتهاكات. فالتهم المتعلقة بالمعلومات الشخصية، مثل الإزعاج وانتهاك الخصوصية، لا تعتبر جنايات. نموذجها التشريعي نادر نسبيا في العالم، فالولايات المتحدة لا تعتمد تشريعا موحدا، بل تتبنى نموذجا تشريعيا لامركزيا، أي أن البيانات في البيانات المالية والبيانات الصحية والمجالات الأخرى يتم تشريعها بشكل منفصل وحمايتها بشكل منفصل. بدءاً من صناعة المعلومات الشخصية، تولي الولايات المتحدة أهمية كبيرة للانضباط الذاتي للصناعة، فهي لا تركز على تنظيم السلطة العامة، ولكنها تفضل استقلال الصناعة فيما يتعلق بالحقوق الخاصة، ومع ذلك، هناك أيضًا اتجاه تدريجي نحو التشريع الموحد.
خلاصة القول، قامت الصناعات المختلفة في الولايات المتحدة أيضًا بصياغة سلسلة من القواعد التي لا تنطبق إلا على الصناعات الخاصة بها بناءً على خصائص صناعاتها وتطور التكنولوجيا ومتطلبات حماية المعلومات الشخصية، وبالتالي تشكيل نظام شامل تطبيق معايير الصناعة أولا ومن ثم تطبيقها نمط تنظيم القانون الجنائي.
(2) حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية في ألمانيا
يحمي القانون الجنائي الألماني المعلومات الشخصية للمواطنين بشكل أساسي من جانبين: من ناحية، يستخدم أحكامًا جنائية غير قانونية لتنظيم سلوك المواطنين؛ ومن ناحية أخرى، فإنه ينشئ بشكل مباشر جرائم المعلومات الشخصية في القانون الجنائي. معلومات البيانات الشخصية هي موضوع الحماية بموجب القانون الجنائي الألماني، ومن الجرائم الست المنصوص عليها في القانون الجنائي الألماني، يمكننا أن نرى أن حماية المعلومات الشخصية في القانون الجنائي الألماني تميل إلى أن تكون "سرية" وتغطي بشكل أساسي جانبين، وهما الكلام والاتصالات. ليس من الصعب أن نرى أن القانون الجنائي الألماني يتبنى نموذج "الحماية المقيدة" للمعلومات الشخصية. فالمعلومات الشخصية التي يحميها القانون الجنائي ليست جميع المعلومات الشخصية، ولكنها جزء فقط من الخصوصية الشخصية. ومع ذلك، تم كسر هذا "النموذج التقييدي" لاحقًا من خلال القانون الجنائي الألماني ذي السطر الواحد وبدأ يتحول ببطء إلى "نموذج توسعي"، والذي تكيف مع تطور المجتمع، مثل احتياجات حماية القانون الجنائي للمعلومات الشخصية بموجب تطبيق الذكاء الاصطناعي.
بالإضافة إلى استخدام القانون الجنائي لحماية المعلومات الشخصية، اعتمدت ألمانيا أيضًا وكالات إدارية لتعزيز حماية المعلومات الشخصية للمواطنين وحماية المعلومات لجميع الأشخاص. الأول هو مطالبة جميع الشركات والمؤسسات العامة بتحمل المسؤولية والالتزام بحماية المعلومات الشخصية. والثاني هو الإشراف على استخدام الحكومة لمعلومات المواطنين، أي الحصول على موافقة المواطنين الأفراد. بالإضافة إلى ذلك، أحدثت ألمانيا أيضًا طفرة في حماية المعلومات الشخصية في جميع أنحاء البلاد، فقد عينت مسؤولي حماية البيانات، كما قامت الشركات ذات الصلة بتعيين متخصصين لحماية البيانات الشخصية، كما أنشأت أيضًا منظمات رعاية عامة متخصصة في حماية المعلومات الشخصية. البيانات بشكل عام، فقد شكلت نظامًا لحماية المعلومات الشخصية، وأجواء جيدة.
04 التنوير
كما تظهر العديد من الحالات أن حياتنا لا تنفصل عن مختلف الصناعات، ففي عملية التواصل مع مختلف الصناعات، سنقوم أيضًا بتسليم معلوماتنا الشخصية إليهم إلى حد ما، وخاصة البنوك والاتصالات وغيرها من الصناعات، إذا لم تقم هذه الصناعات بذلك من المرجح أن يؤدي الخضوع للوائح وتسريب المعلومات الشخصية للعملاء إلى تسرب المعلومات على نطاق واسع، وبالتالي توفير الظروف الملائمة لارتكاب جرائم أخرى. في هذا الصدد، يمكننا أن نتعلم من الانضباط الذاتي للصناعة أن الولايات المتحدة تركز على حماية المعلومات الشخصية، وحماية المعلومات الشخصية من خلال الانضباط الذاتي للصناعة، وتحسين احترافية الموظفين والوعي بالسرية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الحماية الدقيقة للبيانات الشخصية في القانون الجنائي الألماني تستحق التعلم منها أيضًا. في الوقت الحاضر، تقتصر حماية المعلومات الشخصية في القانون الجنائي لبلدي على جمع المعلومات الشخصية، في حين يغطي القانون الجنائي الألماني جمع المعلومات الشخصية ومعالجتها واستخدامها والسلوك التحضيري وسلوك المعاملات اللاحقة للمعلومات الشخصية، والتي يمكن استخدامها درس.