المعاملات وتخزين البيانات والحسابات على blockchain هي مساحة كتلة. بشكل بديهي، المعاملات المضمنة في الكتلة هي مساحة الكتلة.
في العديد من المقالات والمنشورات والبودكاست، تتم الإشارة بشكل متزايد إلى مساحة الكتل على أنها "أفضل منتج" أو "السلعة الأكثر أهمية". قد يكون فهم ماهية مساحة الكتلة وكيفية إنشائها وقيمتها أمرًا محيرًا، خاصة أنها تتطور باستمرار.
لم يتم إنشاء جميع مساحات الكتل بشكل متساوٍ، فهي في الواقع تختلف قليلاً. Blockspace هي سلعة يمكن تصنيفها بسهولة بناءً على خصائص مشتركة مثل الأمان والمرونة واللامركزية. ستتناول هذه المقالة بالتفصيل كل خاصية، وستعطي بعض الأمثلة، ثم تستكشف اللاعبين في السوق للسلع الرقمية الأكثر قيمة الموجودة حاليًا.
أولاً، دعونا نقدم بإيجاز آلية الإجماع لحماية مساحة الكتلة:
يتطلب إثبات العمل (PoW) من القائمين بالتعدين حل المشكلات الرياضية المعقدة للتحقق من المعاملات وإنشاء كتل جديدة. سيتم مكافأة أول عامل منجم يحل المشكلة بالرموز التي تم سكها حديثًا. تتطلب عملية حل هذه المشكلات قدرًا كبيرًا من الطاقة الحاسوبية، مما يجعل من الصعب على أي عامل تعدين التحكم في أكثر من 50% من الطاقة الحاسوبية للشبكة. إذا تمكن المُعدن من التحكم بأكثر من 50%، فيمكنه شن هجوم بنسبة 51%. في هجوم بنسبة 51٪، يمكن لعمال المناجم الذين يتمتعون بأغلبية القدرة الحاسوبية التعامل مع المعاملات أو حتى عكسها، مما قد يسمح لهم بإنفاق العملات المعدنية بشكل مضاعف. اليوم، يتم تنفيذ كل إنتاج إثبات العمل تقريبًا من خلال مجمعات التعدين.
إثبات الحصة (PoS) هو آلية إجماع أحدث تتطلب من المستخدمين (يُطلق عليهم اسم المدققين) تقديم قدر معين من العملة المشفرة كضمان من أجل التحقق من صحة المعاملات وإنشاء كتل جديدة. يتم اختيار المدققين بناءً على عدد الرموز المميزة التي يمتلكونها ويتم تحفيزهم للعمل بما يحقق مصلحة الشبكة.
جودة
يمكن إنشاء مساحات الكتلة وإنشائها بعدة طرق مختلفة، ويمكن استخدامها لمجموعة متنوعة من الأغراض المختلفة. يتمتع كل سوق لمساحة الكتل بمستويات مختلفة من الأمان واللامركزية والضمان، بالإضافة إلى خيارات مختلفة لحجم مساحة الكتلة والكمية وطرق التحقق. هناك بعض الصفات المختلفة التي قد ترغب في تقييمها عند اتخاذ قرار بالمشاركة في اقتصاد مساحة الكتل.
أمان
ربما تكون الميزة الأكثر أهمية هي أمان blockchain. ما هو حجم الموارد والجهد المطلوب لمهاجمة السلسلة؟يشار إلى هذا غالبًا باسم "هجوم 51%"، ولكن هناك أنواعًا أخرى من آليات الإجماع التي تتطلب موافقة 33% فقط من المنتجين.
أحد المقاييس الشائعة لقياس أمان blockchain هو النظر إلى "تكلفة الهجوم". ما هو عدد الموارد اللازمة لاستئجار و/أو شراء قوة/حصة حاسوبية من أجل التحكم في 51% من الشبكة؟
تعد عمليات الاستحواذ الكاملة على blockchain نادرة جدًا ولم تحدث إلا مرات قليلة في التاريخ، وكان أحدها هو الاستحواذ على steem blockchain بواسطة جاستن صن. لقد فكرت في كثير من الأحيان لماذا لم تشهد سلاسل الكتل مثل Dash وBitcoin SV وحتى سلاسل الكتل المعروفة مثل Zcash المزيد من عمليات الاستحواذ الكاملة حتى الآن، ولكن إذا كان أمانها سيئًا للغاية، فمن السهل استنتاج أن صفاتها الأخرى سيئة تمامًا ، إن لم يكن أسوأ.
الهجوم الأكثر شيوعًا هو عملية إعادة تنظيم بسيطة لـ blockchain. غالبًا ما يظهر هذا على سلاسل الكتل مثل Polygon، والتي يتم إعادة تنظيمها بشكل متكرر. تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا للإجماع الاحتمالي لـPolygon، فإن عمليات إعادة التنظيم الخاصة بها ليست بالضرورة ضارة، ولكن قد تكون عمليات إعادة التنظيم أيضًا هجومًا يعيد فيه المنتجون تنظيم المعاملات في الكتل السابقة لمصلحتهم الخاصة.
لفهم المشاكل التي تطرحها إعادة الهيكلة بشكل أفضل، خذ بعين الاعتبار المثال التالي: تقدم شركة صغيرة عرضها على لوحة إعلانية على طريق سريع شعبي. ويدفع رؤساء الشركة 20% أكثر مما كان متوقعا في البداية بعد منافسة شرسة من المنافسين. بعد رضاهم عن اللوحة الإعلانية، يرسلون تصميمهم إلى شركة اللوحات الإعلانية. وبعد بضعة أسابيع، توجه صاحب العمل الصغير إلى الطريق السريع للتحقق من إعلانه، ليرى منافسًا يظهر على لوحة الإعلانات. وهذا مشابه لما يحدث في عملية إعادة التنظيم، حيث يتم "إرجاع" معاملاتك المدفوعة مسبقًا وإعادة تنظيمها.
ربما يكون الأمان هو الميزة الأكثر أهمية لأولئك الذين يستهلكون مساحة الكتلة، والذين يريدون التأكد من أن المعاملات التي يدفعون مقابلها آمنة وغير قابلة للتغيير نسبيًا. ويؤثر هذا بشكل مباشر على قيمة مساحة الكتلة، واستعداد المنتجين لإنفاق الموارد لإنتاج مساحة الكتلة، وفي النهاية اهتمام المتداولين بتداولها.
اللامركزية
تعد درجة اللامركزية في blockchain ذات أهمية كبيرة على قدم المساواة مع أمنها. تشتمل اللامركزية على عدة أجزاء لا تقل أهمية:
معامل ناكاموتو؛
مشغلين مختلفين؛
*توزيع جغرافي؛
تنوع العملاء.
أجهزة فريدة من نوعها.
يعد معامل ناكاموتو بلا شك المؤشر الأكثر استخدامًا لقياس درجة اللامركزية في blockchain. إنها معادلة بسيطة للغاية: عدد أدوات التحقق من الصحة أو النسبة المئوية لقوة الحوسبة المطلوبة للهجوم، وتساعد على فهم عدد أدوات التحقق اللازمة للتواطؤ معًا لإجراء هجوم ناجح لمنع أي blockchain من العمل بشكل صحيح.
لا يقل أهمية عن عدد الجهات الفاعلة عدد الجهات الفاعلة المختلفة المطلوبة للتواطؤ. على سبيل المثال، تقوم Coinbase بتشغيل ما يقرب من 7٪ من أدوات التحقق من صحة Ethereum. Lido هو مزود للسيولة ويمثل حاليًا ما يقرب من 33٪ من المدققين على شبكة Ethereum. Lido ليست جهة تحقق في حد ذاتها، ولكنها تتعاون مع مشغلين موثوقين في مجال blockchain مثل Coinbase. وبحساب الحصة الأساسية التي يمثلونها لعمليات Lido بالإضافة إلى عدد المدققين، تمثل Coinbase في الواقع حوالي 12٪ من الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تُعتبر عملة البيتكوين رائدة في مجال اللامركزية، لكن معامل ساتوشي يبلغ حوالي 5 فقط. في حين أنه من الصحيح أن هناك العديد من المشاركين الفريدين في إنتاج الكتل، إلا أن مجمعات تعدين Bitcoin تتمتع بالتحكم الكامل في ترتيب المعاملات في الكتل (حتى يتم تنفيذ Stratum V2 واستخدامه بالكامل).
في معظم تاريخ البيتكوين، كان هناك مجمع واحد أو اثنين من مجمعات التعدين يتحكمان في أكثر من 33% من قوة الحوسبة وبالتالي ترتيب المعاملات في كتلة معينة.
يشعر بعض المشاركين في السوق بالقلق الشديد بشأن ترتيب معاملاتهم داخل كتلة معينة، كما أن وجود طرف واحد يتحكم بشكل كامل في الطلب يقلل بشكل كبير من جودة مساحة الكتلة بالنسبة لهم. لاحظ أن هذا ينطبق أيضًا على عمليات التجميع التي تحتوي على طلب واحد.
من شأن جانب واحد من شأنه ترتيب/هيكلة غالبية مساحة الكتلة أن يكون ضارًا للغاية باللامركزية، ولكن يمكن أن يكون له أيضًا تأثير كبير على المنتجين الذين يستخرجون قيمة إضافية لأنفسهم. ويُشار إلى هذا غالبًا بالقيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV)، ويمكن للمنتج استخراج قدر كبير من القيمة. من المهم أيضًا ملاحظة أن MEV مفيد للتشغيل السليم لبعض التطبيقات، مثل التصفية، والمراجحة للحفاظ على تنافسية السوق، وحتى إعادة توازن الباحثين المطلوبين بواسطة Squeeth، كلها أمثلة جيدة.
تعد MEV مفهومًا كبيرًا ومهمًا عند مناقشة مجال blockchain (أصبحت سلسلة توريد MEV الآن صناعة بمليارات الدولارات في حد ذاتها) لدرجة أنها ربما تستحق مقالًا خاصًا بها. ولكن إليك بعض الأشياء التي يجب معرفتها:
من المهم إنشاء سلسلة توريد مستقلة للمركبات الكهربائية المتحركة حتى لا تلحق الضرر بمستهلكي المساحة. تعمل العديد من البروتوكولات على حل هذه المشكلة:
فلاشبوتس؛
جيتو سولانا؛
انتقل إلى الكون؛
الطبقة V2 للبيتكوين؛
(لا تزال تنتظر حل MEV من Polkadot وNear)
توجد MEV أيضًا في Bitcoin، وقد بدأت مجمعات التعدين الكبيرة في استخراجها، وترتبط كمية MEV التي يمكن استخراجها ارتباطًا مباشرًا بقيمة مساحة كتلة معينة.
الحجم والكمية والتحقق
يعد الحجم الفعلي لمساحة الكتلة أيضًا عاملاً مهمًا عند الحكم على الجودة. هذه بسيطة جدًا ومحددة بوضوح:
ما هو حجم الكتلة؟ كم عدد المعاملات التي يمكن أن تعقدها الكتلة؟ ما مقدار البيانات التي يمكن للكتلة الاحتفاظ بها؟
كم مرة يتم إنشاء الكتل؟ كم عدد الكتل التي يتم إنتاجها في يوم واحد؟
كيف تصل الشبكة إلى الإجماع على الكتل؟
غالبًا ما تكون الأسئلة المتعلقة بحجم وكمية مساحة الكتلة أمرًا يجب على المستهلكين أو التجار أخذه في الاعتبار. إذا كان المستهلك يرغب في إكمال معاملة خلال ساعة واحدة، فما هو عدد الكتل المتاحة للمزايدة على مساحة المعاملة؟ كمتداول، ما مدى ندرة مساحة الكتلة؟
قد يكون تقييم مدى نجاح الشبكة في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الكتل هو الجودة التي يهتم بها المستهلك المؤسسي، ربما صندوقًا أو شركة تجارية، ولكن من المرجح أن يكون تطبيقًا مبنيًا على قمة مساحة كتلة معينة، مثل البورصة أو خدمة الحفظ أو الطبقة 2. قد تقوم عمليات التبادل بتقييم كيفية تشكيل الشبكة للإجماع لأنها قد تؤثر على تنفيذ المستخدم. بعض الأمثلة على التوافق بين مختلف المشاركين في الشبكة:
التناوب/اختيار الشخص المسؤول:
في التناوب الدائري، يتم اختيار المدققين بشكل دوري لإنشاء كتل كاملة واقتراحها وتضمينها بمفردهم.
تشمل الأمثلة Solana وCosmos وPolygon.
اجماع عام:
في شبكة الإجماع العام، يقوم المنتج ببث الكتلة إلى شبكة REST، وإذا كانت متسقة، تتم إضافة الكتلة.
*تشمل الأمثلة البيتكوين.
فارز واحد:
تطبق معظم شبكات الطبقة الثانية جهاز تسلسل واحد، حيث تقوم بتسلسل جميع المعاملات، وتشكلها في كتل، وتنشرها على الطبقة الأولى أو طبقة البيانات المتاحة.
تشمل الأمثلة Arbitrum و Optimism.
إن الطريقة التي يتم بها التوصل إلى الإجماع لها تأثيرات مختلفة قليلاً على تنفيذ التبادلات ذات الصلة.
عادةً ما تكون انتخابات القائد المتناوب سريعة جدًا، ولكن بالنسبة للشبكات التي لم تستخرج بعد طبقة بناء الكتلة، فإن المشاركين في التبادل الذين يقومون أيضًا بالمصادقات يتمتعون بميزة.
يفرض الإجماع العام التنفيذ الأكثر عدلاً لمستخدمي التبادل، ولكنه يواجه حاليًا صعوبة في التعامل مع الإنتاجية. اعتبارًا من عام 2023، لم نشاهد حقًا سجل طلبات يعمل بكامل طاقته وسريعًا على blockchain باستخدام الإجماع العام.
تحتاج التبادلات المبنية على الشبكات التي تستخدم حاليًا أوامر مركزية إلى تحديد احتمال قيام مشغلي الطلبات بتشغيل أو استخراج أنواع معينة من القيمة في أوامر التجارة.
الخيار الرابع للبورصات هو جعل أجزاء معينة من بنيتها التحتية غير متصلة بالإنترنت، مثل دفاتر الطلبات الخاصة بها. يتم تسليط الضوء على هذا أيضًا في القسم المختلط من AMM ودفتر الطلبات.
التوفر
من المهم التأكد من أن استهلاك مساحة الكتلة والوصول إليها وإنتاجها متاح على نطاق واسع ومتاح بسهولة.
هل لديك سهولة الوصول إلى كتلة الفضاء؟ هل هو متاح دائمًا أم أن هناك محطات توقف أو توقف؟ ما مدى سهولة تشغيل عقدة RPC الخاصة بك أو الوصول إلى العقد المتاحة للعامة؟ هل يتم تحميل RPCs في كثير من الأحيان بشكل زائد، وهل تتمتع بوقت تشغيل مستمر؟
مدة التشغيل
كمستهلك، من المهم أن يكون لديك إمكانية الوصول بسهولة إلى Blockspace Marketplace. إذا توقفت blockchain أو تعطلت بشكل متكرر، فلن تتمكن من استخدامها بشكل موثوق.
على سبيل المثال، أنت مزود سيولة جديد تتطلع إلى توفير السيولة لسيولة مركزية AMM وتختار بين Solana وEthereum blockchain. تم تقييمه فقط بناءً على خصائص التوفر، وكان الاختيار بسيطًا، على مدار العام الماضي، يبدو أن Solana وجميع الطبقة الثانية قد شهدوا أيامًا من التوقف، مع عدم توفر السلسلة بأكملها تمامًا.
حالة السلسلة والتخزين
باعتبارك منتجًا (وربما كمستهلك)، قد يكون من الاعتبارات المهمة مراعاة إمكانية الوصول لتنزيل حالة السلسلة الكاملة والتحقق من صحتها وتخزينها.
باعتبارك منتجًا لمساحة الكتل، فأنت تريد التأكد من أن لديك وقت تشغيل مرتفع للغاية وأقل اعتماد على الآخرين في حالة تعطلهم. تتطلب بعض سلاسل الكتل مثل Solana أو Near في الواقع تنزيل لقطة من بيانات السلسلة من AWS S3 أو Google BigTable أو أدوات التحقق الأخرى، غالبًا مع طريقة قليلة أو معدومة لمزامنة بيانات السلسلة وتخزينها بنفسك.
تعد حالة السلسلة والتخزين أيضًا أحد الاعتبارات المهمة جدًا للتطبيقات أو البروتوكولات التي تتطلب بيانات تاريخية. على Bitcoin أو Ethereum، يستغرق الأمر بضعة أيام فقط لمزامنة العقدة بالكامل مع البيانات التاريخية الكاملة. من ناحية أخرى، يتم تخزين حالة السلسلة الكاملة لـ Solana بشكل أساسي في قاعدة بيانات Google BigTable، مما يتطلب بيتابايت من البيانات، مما يجعل المزامنة والتخزين مستحيلة تقريبًا لأي مستهلك عادي.
التكاليف والرسوم
يعد Blockspace ذا قيمة وله تكاليف ورسوم مختلفة مرتبطة بإنتاجه واستهلاكه.
باعتبارك منتجًا، هناك تكاليف تقليدية أكثر، مثل الشراء مقدمًا و/أو التكلفة المستمرة لمختلف الأجهزة والبرامج التي تمكنك من العمل على الشبكة. في معظم الحالات، يكون الإنفاق الرأسمالي الأولي لإصدار الرموز المميزة كضمان مطلوبًا أيضًا (وهذا هو الحال في شبكات PoS). في المقابل، عادةً ما تتلقى مكافأة كتلة من الشبكة، والتي قد تشمل أيضًا الرسوم التي يدفعها مستهلكو مساحة الكتلة التي تنتجها.
كمستهلك، فإنك تدفع رسومًا إلى منتج الكتلة من أجل استخدام مساحة الكتلة على شبكة معينة (هذا بالإضافة إلى الرسوم الإضافية التي قد يتعين عليك دفعها للبروتوكول مقابل التفاعل).
تختلف التكاليف والرسوم اعتمادًا على تنفيذ blockchain وتصميم سوق الرسوم. عادةً ما تنفذ السلسلة أحد التصميمات التالية:
مزاد الغاز ذي الأولوية (PGA): سيقدم المستهلكون الذين يرغبون في الاستفادة من مساحة الكتلة معاملاتهم مقابل رسوم معينة، وتدخل المعاملات إلى مجمع الذاكرة. وبما أن المنتجين يحصلون على الرسوم على شكل كتل، فإنهم (عادةً) يأمرون المعاملات بأعلى الرسوم. هذا تصميم بسيط جدًا لسوق الرسوم وهو الأكثر شيوعًا.
EIP 1559: سيدفع المستهلكون الذين يرغبون في استخدام مساحة الكتلة رسومًا أساسية (يتم حرقها) ورسوم أولوية (أو إكرامية) لمنتج الكتلة. الغرض من التقديم هو توفير اتساق أفضل في تقدير الرسوم التي يتعين على المستهلكين دفعها.
إن تصميم سوق الرسوم له تأثير كبير على المبلغ والاستعداد المحتمل للمستهلكين للدفع، فضلاً عن المكافآت التي يمكن للمنتجين أن يتوقعوا الحصول عليها من إنتاج الكتل.
المرونة
يمكن أن تكون مساحات الكتل قابلة للتكيف بدرجة كبيرة أو ثابتة جدًا. في معظم الأوقات، قد يفضل المستهلكون مساحة استهلاك مستقرة ويمكن التنبؤ بها، ولكن في بعض حالات الاستخدام، قد يرغب المستهلكون (عادةً البروتوكولات) في أن تكون المساحة الخاصة بهم قابلة للتكيف ومرنة بدرجة كبيرة.
تعني مساحة الكتلة المرنة أنه يمكن هيكلة الكتل بشكل مختلف اعتمادًا على حالات الاستخدام المختلفة. يمكن إضافة تعليمات ما قبل وبعد المعالجة على مستوى المدقق، مما يسمح لحجم الكتلة بالتقلب، أو القدرة على تجريد بناء الكتلة.
على سبيل المثال، أنت بروتوكول إقراض وبدأت في استكشاف إطلاق blockchain الخاص بك. لديهم العديد من الخيارات للنظر في الإطلاق:
سلسلة التطبيقات المعتمدة على كوزموس؛
التراكمي بناءً على مكدس تقنية Optimism أو Arbitrum؛
إنشاء باراشين على Polkadot.
ولكل من هذه الاعتبارات الأمنية واللامركزية والاستخدام المختلفة.
تتطلب منك سلسلة تطبيقات Cosmos بناء الأمان بنفسك من خلال تحفيز مجموعة أدوات التحقق الخاصة بك، ولكنها تتيح لك مرونة كبيرة في الإجماع وبناء الكتل وتنفيذ المعاملات.
يعد إنشاء مجموعة مجمعة باستخدام مكدس Optimism (حاليًا) أكثر مركزية نظرًا لوجود جهاز تسلسل واحد، ولكنه يسمح لك بالحصول على مساحة كتلة سريعة جدًا متوافقة مع EVM.
*تسمح لك سلسلة Polkadot المظلية باستخدام نموذج الأمان المشترك Polkadot، ولكنها تتطلب منك المزايدة بمبلغ كبير من DOT في المزاد ليتم تضمينه.
باختصار:
توفر سلسلة تطبيقات Cosmos مرونة مطلقة في إنشاء مساحة الكتلة والتحكم فيها وأمانها.
يوفر التراكمي إمكانية إنشاء مساحة كتلة مرنة، ولكن التحكم والأمان يقتصران حاليًا على أمر مركزي واحد.
تعمل سلاسل المظلات على توفير الأمان من شبكة Polkadot الرئيسية... ولكنها باهظة الثمن.
تعمل كل من Bitcoin وEthereum وPolkadot وما إلى ذلك على إنشاء مساحات كتلة مشتركة. تستخدم Osmosis وAevo وLyra وSentential التخصيص ومساحة مخصصة لتحسين منتجاتها.
في الأشهر الأخيرة، سهلت منتجات مثل Caldera وConduit إطلاق OpStack أو Arbitrum أو سلاسل التطبيقات/المجموعات الأخرى.
المشاركون في السوق
سوق الكتل معقد للغاية، ولكن يمكن تقسيمه على نطاق واسع إلى منتجين ومستهلكين.
منتج
منتجو Blockspace هم مشاركين في الشبكة الذين يأخذون مجموعة من المعاملات ليتم تضمينها ويقومون فعليًا ببنائها في كتلة عن طريق طلبها. عادةً ما يكون هذا أحد أدوار المدقق أو المُعدن أو مجمع التعدين في سلسلة معينة. مع ظهور بروتوكول MEV، تم الاستعانة بمصادر خارجية إلى حد كبير لبناء هذه الكتلة إلى جهات فاعلة فردية تسمى البنائين. أصبحت "سلسلة التوريد للمركبات الكهربائية المتوسطة" الآن معقدة للغاية، حيث تضم العديد من الجهات الفاعلة المختلفة، كما هو موضح في الشكل أدناه.
فيما يتعلق بإثبات العمل، تتمتع مجمعات التعدين باستقلالية كاملة في ترتيب المعاملات في الكتل التي يقوم عمال المناجم بتعدينها في المجمع. سيتغير هذا مع إصدار واعتماد الطبقة الثانية والسماح لعمال المناجم الفرديين بالتعبير عن تفضيلات طلب المعاملات إلى مجمع التعدين.
يرغب المنتجون في إنتاج مساحة كتلة عالية القيمة، أو يتوقعون القيام بذلك في المستقبل. فيما يلي قائمة ببعض المنتجين الكبار في مختلف سلاسل الكتل:
كوين بيز كلاود؛
جوقة واحدة؛
الانتقال إلى التشفير؛
ملفق، خيالي؛
الماراثون ;
جالاكسي ديجيتال؛
الشغب؛
مسبك.
مستهلك
المستهلك هو أي كيان يستخدم مساحة الكتلة التي يتم إنتاجها. يمكن أن تشمل الاستخدامات العملية عددًا من الأشياء المختلفة مثل تحويل الأموال والتبادلات/الصفقات والمعاملات المالية الأخرى وما إلى ذلك.
ومع ذلك، غالبا ما يتم التغاضي عن أكبر المستهلكين. غالبًا ما يكون مصدرو الأصول والبورصات والبروتوكولات المبنية على blockchain من أكبر المستهلكين. فيما يلي قائمة ببعض اتفاقيات / شركات المستهلك الرئيسية:
جهات إصدار الأصول مثل Circle وTether وPaxos وما إلى ذلك؛
التبادلات المركزية مثل Coinbase وBinance؛
Arbitrum، Optimism، وما إلى ذلك. الطبقة الثانية (أصبح المزيد والمزيد من هذه البيئات أكثر شيوعًا نظرًا لأن العديد من فرق التطبيقات تنشر مجموعاتها الخاصة)؛
وبالطبع كبار المستخدمين/التجار.
التقييم
يمكن أن تختلف متطلبات مساحة الكتلة بشكل كبير. توفر البيانات دائمًا نظرة عامة جيدة على متطلبات مساحة الكتلة في عام 2022. فيما يلي جدول رسوم مساحة الكتلة للبروتوكولات الرئيسية:
ومن الجدير بالذكر أن معظم الرسوم المدفوعة في البروتوكول الأصلي هي إعانات جماعية. أحد المقاييس القيمة للتركيز على الطلب الحقيقي والنمو هو رسوم معاملات المستخدم كنسبة مئوية من إجمالي مكافآت الكتلة. على سبيل المثال، يبلغ متوسط هذه النسبة في عملة البيتكوين حوالي 2-4%، ولكن في عملة إيثريوم تكون مماثلة خلال فترات النشاط المنخفض ولكن يمكن أن ترتفع إلى أكثر من 60%. عند تتبع الاتفاقيات مع سلاسل التوريد MEV الناضجة، يجب أيضًا تضمين النصائح.
لقد استغرقت بعض السلاسل وقتًا لتطوير أسواق رسوم فريدة، إحداها هي EIP1559 الخاصة بـ Ethereum. تحتوي هذه الترقية على أهداف متعددة، مثل تقليل تقلبات الرسوم، ولكن لها أيضًا هدف مهم طويل المدى وهو منع عدم استقرار blockchain في عالم لا يوجد فيه إصدار رمزي محلي مستمر. 1559 يتسبب في حرق الرسوم الأساسية وإرسال رسوم الأولوية إلى المدقق، مما يقلل من أهمية/نسبة دعم الكتلة في مكافأة الكتلة الإجمالية.
وللوفاء بوعدها برسوم رخيصة، أنشأت Solana سوق رسوم محلية حيث تتفاعل رسوم المعاملات بشكل أصلي مع كل عقد مختلف. لن تزيد رسوم معاملات Jupiter إذا كان هناك طلب مرتفع على سك NFT على Magic Eden. يركز هذا التغيير بشكل كبير على المستهلك لأنه يقلل في الواقع من الرسوم التي يمكن أن يتوقع المدققون الحصول عليها. ومع ذلك، نظرًا لأن Solana لديها سلسلة توريد راسخة للمركبات الكهربائية المتحركة، فإن رسوم التوطن قد تجلب المزيد من المستخدمين وبالتالي المزيد من الرسوم من خلال نصائح MEV.
لا يزال تقييم مساحة الكتلة في مراحله المبكرة جدًا، حيث تأتي غالبية مكافآت الكتلة في سلسلة معينة من إعانات دعم الكتلة التي يمكن التنبؤ بها، دون تغيير كبير في المكافآت والتقييمات المقابلة. ومع ذلك، مع التخفيضات إلى النصف، وزيادة الطلب، وإنشاء سلاسل توريد MEV، وما إلى ذلك، أصبحت رسوم / إكراميات المعاملات تمثل نسبة أكبر وأكبر من إجمالي مكافآت الكتلة، ستصبح التقييمات غير قابلة للتنبؤ بها وستقدم فرصًا تجارية فريدة.
تجارة
تسعير مساحة الكتلة مروع. في كثير من الحالات، تخطئ أنظمة البلوكتشين في تسعير مدفوعاتها للمنتجين حيث تستمر في طباعة المزيد من التضخم مقابل مساحة كتلة ذات جودة سيئة. معظم مساحة الكتلة رخيصة الثمن ووفيرة، ولا تعتبر سوى كمية صغيرة من مساحة الكتلة ذات قيمة.
هذا هو المكان الذي أتطلع فيه إلى تطبيقات جديدة لأسواق المكافآت والرسوم الجماعية. في الوقت الحالي، تقترح معظم سلاسل الكتل دعمًا ثابتًا للكتل في الأوراق البيضاء، وربما يتوافق ذلك مع نوع ما من جدول مكافحة التضخم. كيف يمكنهم تحديد كيفية تسعير مساحة الكتلة الخاصة بهم بدقة قبل بدء تشغيل blockchain الخاص بهم؟ وإنني أتطلع إلى الانتهاء من التنفيذ الجديد للإعانات الجماعية.
وبالنظر إلى أن هذه الأسواق ناشئة جدًا، فقد تكون مجرد منتج أو مستهلك ولا تفكر حتى في أنه يمكنك تداول مساحة الكتلة. في الوقت الحالي، يتم التعبير عن هذه المعاملات عادةً في شكل مقايضات وآجلة وعقود آجلة، ولكن هناك أيضًا أدوات فريدة أكثر مثل الإتاوات وحجوزات إدراج الكتلة ورموز الغاز.
الأماكن الرئيسية التي يتم فيها تداول مساحة الكتلة حاليًا هي:
في الأقصر، يمكنك تداول عقد بيتكوين الآجل غير القابل للتسليم "Hashprice".
Alkimiya، سوق صرف أكثر مرونة حيث يمكنك تداول Bitcoin و Ethereum من خلال مقايضات المساحات وربما مقايضات الغاز.
بعض المشاريع ذات الإمكانات الكبيرة:
Overlay، منصة العقود الآجلة الدائمة التي تسمح لك بتداول خلاصات البيانات الأصلية، مع مكونات مساحة الكتل المختلفة المذكورة بوضوح في الوثائق.
*Oiler، لديها منتجات متعددة، أحدها هو Pitchlake حيث يمكنك تداول Ethereum مقابل الرسوم الأساسية.
Volmex، منصة تداول متقلبة، أستطيع أن أرى أنها تطلق في النهاية شيئًا مثل الرسوم أو مكافآت التحقق من صحة مؤشر التقلب.
تتمثل إحدى أفكار المنتج المثيرة للاهتمام في تشكيل مؤشر جودة مساحة الكتلة استنادًا إلى الخصائص المذكورة أعلاه وتشكيل سوق تبادل مساحة الكتلة بين blockchains، مثل التبادل بين متطلبات مساحة الكتلة الخاصة بـ Bitcoin و Ethereum.
بالإضافة إلى أسواق المضاربة التي يتم إنشاؤها مثل الأقصر والكيميا وغيرها، فإن هذه الأسواق مهمة للغاية لنقل المخاطر بين منتجي مساحات الكتل وأولئك الذين هم على استعداد لتحمل المخاطر. مع دخول الشركات العامة وشركات الطاقة إلى مجال إنتاج البيتكوين، فإنها سوف ترغب في تقليل تقلب تدفقاتها النقدية. عندما تصبح الطبقة الثانية أكثر تعقيدًا، سيرغبون في التحوط من رسوم معاملات الطبقة الأولى. ومع سعي البورصات ومصدري الأصول إلى العمل بشكل أكثر كفاءة، يصبح التحوط من تكاليف معاملاتهم المتغيرة أمرا مهما.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مساحة الكتلة سلعة نادرة، كيف يمكن تقييمها بشكل موضوعي؟
كتب بواسطة: نيت
تم إعداده بواسطة: Deep Wave TechFlow
المعاملات وتخزين البيانات والحسابات على blockchain هي مساحة كتلة. بشكل بديهي، المعاملات المضمنة في الكتلة هي مساحة الكتلة.
في العديد من المقالات والمنشورات والبودكاست، تتم الإشارة بشكل متزايد إلى مساحة الكتل على أنها "أفضل منتج" أو "السلعة الأكثر أهمية". قد يكون فهم ماهية مساحة الكتلة وكيفية إنشائها وقيمتها أمرًا محيرًا، خاصة أنها تتطور باستمرار.
لم يتم إنشاء جميع مساحات الكتل بشكل متساوٍ، فهي في الواقع تختلف قليلاً. Blockspace هي سلعة يمكن تصنيفها بسهولة بناءً على خصائص مشتركة مثل الأمان والمرونة واللامركزية. ستتناول هذه المقالة بالتفصيل كل خاصية، وستعطي بعض الأمثلة، ثم تستكشف اللاعبين في السوق للسلع الرقمية الأكثر قيمة الموجودة حاليًا.
أولاً، دعونا نقدم بإيجاز آلية الإجماع لحماية مساحة الكتلة:
يتطلب إثبات العمل (PoW) من القائمين بالتعدين حل المشكلات الرياضية المعقدة للتحقق من المعاملات وإنشاء كتل جديدة. سيتم مكافأة أول عامل منجم يحل المشكلة بالرموز التي تم سكها حديثًا. تتطلب عملية حل هذه المشكلات قدرًا كبيرًا من الطاقة الحاسوبية، مما يجعل من الصعب على أي عامل تعدين التحكم في أكثر من 50% من الطاقة الحاسوبية للشبكة. إذا تمكن المُعدن من التحكم بأكثر من 50%، فيمكنه شن هجوم بنسبة 51%. في هجوم بنسبة 51٪، يمكن لعمال المناجم الذين يتمتعون بأغلبية القدرة الحاسوبية التعامل مع المعاملات أو حتى عكسها، مما قد يسمح لهم بإنفاق العملات المعدنية بشكل مضاعف. اليوم، يتم تنفيذ كل إنتاج إثبات العمل تقريبًا من خلال مجمعات التعدين.
إثبات الحصة (PoS) هو آلية إجماع أحدث تتطلب من المستخدمين (يُطلق عليهم اسم المدققين) تقديم قدر معين من العملة المشفرة كضمان من أجل التحقق من صحة المعاملات وإنشاء كتل جديدة. يتم اختيار المدققين بناءً على عدد الرموز المميزة التي يمتلكونها ويتم تحفيزهم للعمل بما يحقق مصلحة الشبكة.
جودة
يمكن إنشاء مساحات الكتلة وإنشائها بعدة طرق مختلفة، ويمكن استخدامها لمجموعة متنوعة من الأغراض المختلفة. يتمتع كل سوق لمساحة الكتل بمستويات مختلفة من الأمان واللامركزية والضمان، بالإضافة إلى خيارات مختلفة لحجم مساحة الكتلة والكمية وطرق التحقق. هناك بعض الصفات المختلفة التي قد ترغب في تقييمها عند اتخاذ قرار بالمشاركة في اقتصاد مساحة الكتل.
أمان
ربما تكون الميزة الأكثر أهمية هي أمان blockchain. ما هو حجم الموارد والجهد المطلوب لمهاجمة السلسلة؟يشار إلى هذا غالبًا باسم "هجوم 51%"، ولكن هناك أنواعًا أخرى من آليات الإجماع التي تتطلب موافقة 33% فقط من المنتجين.
أحد المقاييس الشائعة لقياس أمان blockchain هو النظر إلى "تكلفة الهجوم". ما هو عدد الموارد اللازمة لاستئجار و/أو شراء قوة/حصة حاسوبية من أجل التحكم في 51% من الشبكة؟
تعد عمليات الاستحواذ الكاملة على blockchain نادرة جدًا ولم تحدث إلا مرات قليلة في التاريخ، وكان أحدها هو الاستحواذ على steem blockchain بواسطة جاستن صن. لقد فكرت في كثير من الأحيان لماذا لم تشهد سلاسل الكتل مثل Dash وBitcoin SV وحتى سلاسل الكتل المعروفة مثل Zcash المزيد من عمليات الاستحواذ الكاملة حتى الآن، ولكن إذا كان أمانها سيئًا للغاية، فمن السهل استنتاج أن صفاتها الأخرى سيئة تمامًا ، إن لم يكن أسوأ.
الهجوم الأكثر شيوعًا هو عملية إعادة تنظيم بسيطة لـ blockchain. غالبًا ما يظهر هذا على سلاسل الكتل مثل Polygon، والتي يتم إعادة تنظيمها بشكل متكرر. تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا للإجماع الاحتمالي لـPolygon، فإن عمليات إعادة التنظيم الخاصة بها ليست بالضرورة ضارة، ولكن قد تكون عمليات إعادة التنظيم أيضًا هجومًا يعيد فيه المنتجون تنظيم المعاملات في الكتل السابقة لمصلحتهم الخاصة.
لفهم المشاكل التي تطرحها إعادة الهيكلة بشكل أفضل، خذ بعين الاعتبار المثال التالي: تقدم شركة صغيرة عرضها على لوحة إعلانية على طريق سريع شعبي. ويدفع رؤساء الشركة 20% أكثر مما كان متوقعا في البداية بعد منافسة شرسة من المنافسين. بعد رضاهم عن اللوحة الإعلانية، يرسلون تصميمهم إلى شركة اللوحات الإعلانية. وبعد بضعة أسابيع، توجه صاحب العمل الصغير إلى الطريق السريع للتحقق من إعلانه، ليرى منافسًا يظهر على لوحة الإعلانات. وهذا مشابه لما يحدث في عملية إعادة التنظيم، حيث يتم "إرجاع" معاملاتك المدفوعة مسبقًا وإعادة تنظيمها.
ربما يكون الأمان هو الميزة الأكثر أهمية لأولئك الذين يستهلكون مساحة الكتلة، والذين يريدون التأكد من أن المعاملات التي يدفعون مقابلها آمنة وغير قابلة للتغيير نسبيًا. ويؤثر هذا بشكل مباشر على قيمة مساحة الكتلة، واستعداد المنتجين لإنفاق الموارد لإنتاج مساحة الكتلة، وفي النهاية اهتمام المتداولين بتداولها.
اللامركزية
تعد درجة اللامركزية في blockchain ذات أهمية كبيرة على قدم المساواة مع أمنها. تشتمل اللامركزية على عدة أجزاء لا تقل أهمية:
يعد معامل ناكاموتو بلا شك المؤشر الأكثر استخدامًا لقياس درجة اللامركزية في blockchain. إنها معادلة بسيطة للغاية: عدد أدوات التحقق من الصحة أو النسبة المئوية لقوة الحوسبة المطلوبة للهجوم، وتساعد على فهم عدد أدوات التحقق اللازمة للتواطؤ معًا لإجراء هجوم ناجح لمنع أي blockchain من العمل بشكل صحيح.
لا يقل أهمية عن عدد الجهات الفاعلة عدد الجهات الفاعلة المختلفة المطلوبة للتواطؤ. على سبيل المثال، تقوم Coinbase بتشغيل ما يقرب من 7٪ من أدوات التحقق من صحة Ethereum. Lido هو مزود للسيولة ويمثل حاليًا ما يقرب من 33٪ من المدققين على شبكة Ethereum. Lido ليست جهة تحقق في حد ذاتها، ولكنها تتعاون مع مشغلين موثوقين في مجال blockchain مثل Coinbase. وبحساب الحصة الأساسية التي يمثلونها لعمليات Lido بالإضافة إلى عدد المدققين، تمثل Coinbase في الواقع حوالي 12٪ من الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تُعتبر عملة البيتكوين رائدة في مجال اللامركزية، لكن معامل ساتوشي يبلغ حوالي 5 فقط. في حين أنه من الصحيح أن هناك العديد من المشاركين الفريدين في إنتاج الكتل، إلا أن مجمعات تعدين Bitcoin تتمتع بالتحكم الكامل في ترتيب المعاملات في الكتل (حتى يتم تنفيذ Stratum V2 واستخدامه بالكامل).
في معظم تاريخ البيتكوين، كان هناك مجمع واحد أو اثنين من مجمعات التعدين يتحكمان في أكثر من 33% من قوة الحوسبة وبالتالي ترتيب المعاملات في كتلة معينة.
يشعر بعض المشاركين في السوق بالقلق الشديد بشأن ترتيب معاملاتهم داخل كتلة معينة، كما أن وجود طرف واحد يتحكم بشكل كامل في الطلب يقلل بشكل كبير من جودة مساحة الكتلة بالنسبة لهم. لاحظ أن هذا ينطبق أيضًا على عمليات التجميع التي تحتوي على طلب واحد.
من شأن جانب واحد من شأنه ترتيب/هيكلة غالبية مساحة الكتلة أن يكون ضارًا للغاية باللامركزية، ولكن يمكن أن يكون له أيضًا تأثير كبير على المنتجين الذين يستخرجون قيمة إضافية لأنفسهم. ويُشار إلى هذا غالبًا بالقيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV)، ويمكن للمنتج استخراج قدر كبير من القيمة. من المهم أيضًا ملاحظة أن MEV مفيد للتشغيل السليم لبعض التطبيقات، مثل التصفية، والمراجحة للحفاظ على تنافسية السوق، وحتى إعادة توازن الباحثين المطلوبين بواسطة Squeeth، كلها أمثلة جيدة.
تعد MEV مفهومًا كبيرًا ومهمًا عند مناقشة مجال blockchain (أصبحت سلسلة توريد MEV الآن صناعة بمليارات الدولارات في حد ذاتها) لدرجة أنها ربما تستحق مقالًا خاصًا بها. ولكن إليك بعض الأشياء التي يجب معرفتها:
من المهم إنشاء سلسلة توريد مستقلة للمركبات الكهربائية المتحركة حتى لا تلحق الضرر بمستهلكي المساحة. تعمل العديد من البروتوكولات على حل هذه المشكلة:
(لا تزال تنتظر حل MEV من Polkadot وNear)
توجد MEV أيضًا في Bitcoin، وقد بدأت مجمعات التعدين الكبيرة في استخراجها، وترتبط كمية MEV التي يمكن استخراجها ارتباطًا مباشرًا بقيمة مساحة كتلة معينة.
الحجم والكمية والتحقق
يعد الحجم الفعلي لمساحة الكتلة أيضًا عاملاً مهمًا عند الحكم على الجودة. هذه بسيطة جدًا ومحددة بوضوح:
غالبًا ما تكون الأسئلة المتعلقة بحجم وكمية مساحة الكتلة أمرًا يجب على المستهلكين أو التجار أخذه في الاعتبار. إذا كان المستهلك يرغب في إكمال معاملة خلال ساعة واحدة، فما هو عدد الكتل المتاحة للمزايدة على مساحة المعاملة؟ كمتداول، ما مدى ندرة مساحة الكتلة؟
قد يكون تقييم مدى نجاح الشبكة في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الكتل هو الجودة التي يهتم بها المستهلك المؤسسي، ربما صندوقًا أو شركة تجارية، ولكن من المرجح أن يكون تطبيقًا مبنيًا على قمة مساحة كتلة معينة، مثل البورصة أو خدمة الحفظ أو الطبقة 2. قد تقوم عمليات التبادل بتقييم كيفية تشكيل الشبكة للإجماع لأنها قد تؤثر على تنفيذ المستخدم. بعض الأمثلة على التوافق بين مختلف المشاركين في الشبكة:
التناوب/اختيار الشخص المسؤول:
اجماع عام:
فارز واحد:
إن الطريقة التي يتم بها التوصل إلى الإجماع لها تأثيرات مختلفة قليلاً على تنفيذ التبادلات ذات الصلة.
عادةً ما تكون انتخابات القائد المتناوب سريعة جدًا، ولكن بالنسبة للشبكات التي لم تستخرج بعد طبقة بناء الكتلة، فإن المشاركين في التبادل الذين يقومون أيضًا بالمصادقات يتمتعون بميزة.
يفرض الإجماع العام التنفيذ الأكثر عدلاً لمستخدمي التبادل، ولكنه يواجه حاليًا صعوبة في التعامل مع الإنتاجية. اعتبارًا من عام 2023، لم نشاهد حقًا سجل طلبات يعمل بكامل طاقته وسريعًا على blockchain باستخدام الإجماع العام.
تحتاج التبادلات المبنية على الشبكات التي تستخدم حاليًا أوامر مركزية إلى تحديد احتمال قيام مشغلي الطلبات بتشغيل أو استخراج أنواع معينة من القيمة في أوامر التجارة.
الخيار الرابع للبورصات هو جعل أجزاء معينة من بنيتها التحتية غير متصلة بالإنترنت، مثل دفاتر الطلبات الخاصة بها. يتم تسليط الضوء على هذا أيضًا في القسم المختلط من AMM ودفتر الطلبات.
التوفر
من المهم التأكد من أن استهلاك مساحة الكتلة والوصول إليها وإنتاجها متاح على نطاق واسع ومتاح بسهولة.
هل لديك سهولة الوصول إلى كتلة الفضاء؟ هل هو متاح دائمًا أم أن هناك محطات توقف أو توقف؟ ما مدى سهولة تشغيل عقدة RPC الخاصة بك أو الوصول إلى العقد المتاحة للعامة؟ هل يتم تحميل RPCs في كثير من الأحيان بشكل زائد، وهل تتمتع بوقت تشغيل مستمر؟
مدة التشغيل
كمستهلك، من المهم أن يكون لديك إمكانية الوصول بسهولة إلى Blockspace Marketplace. إذا توقفت blockchain أو تعطلت بشكل متكرر، فلن تتمكن من استخدامها بشكل موثوق.
على سبيل المثال، أنت مزود سيولة جديد تتطلع إلى توفير السيولة لسيولة مركزية AMM وتختار بين Solana وEthereum blockchain. تم تقييمه فقط بناءً على خصائص التوفر، وكان الاختيار بسيطًا، على مدار العام الماضي، يبدو أن Solana وجميع الطبقة الثانية قد شهدوا أيامًا من التوقف، مع عدم توفر السلسلة بأكملها تمامًا.
حالة السلسلة والتخزين
باعتبارك منتجًا (وربما كمستهلك)، قد يكون من الاعتبارات المهمة مراعاة إمكانية الوصول لتنزيل حالة السلسلة الكاملة والتحقق من صحتها وتخزينها.
باعتبارك منتجًا لمساحة الكتل، فأنت تريد التأكد من أن لديك وقت تشغيل مرتفع للغاية وأقل اعتماد على الآخرين في حالة تعطلهم. تتطلب بعض سلاسل الكتل مثل Solana أو Near في الواقع تنزيل لقطة من بيانات السلسلة من AWS S3 أو Google BigTable أو أدوات التحقق الأخرى، غالبًا مع طريقة قليلة أو معدومة لمزامنة بيانات السلسلة وتخزينها بنفسك.
تعد حالة السلسلة والتخزين أيضًا أحد الاعتبارات المهمة جدًا للتطبيقات أو البروتوكولات التي تتطلب بيانات تاريخية. على Bitcoin أو Ethereum، يستغرق الأمر بضعة أيام فقط لمزامنة العقدة بالكامل مع البيانات التاريخية الكاملة. من ناحية أخرى، يتم تخزين حالة السلسلة الكاملة لـ Solana بشكل أساسي في قاعدة بيانات Google BigTable، مما يتطلب بيتابايت من البيانات، مما يجعل المزامنة والتخزين مستحيلة تقريبًا لأي مستهلك عادي.
التكاليف والرسوم
يعد Blockspace ذا قيمة وله تكاليف ورسوم مختلفة مرتبطة بإنتاجه واستهلاكه.
باعتبارك منتجًا، هناك تكاليف تقليدية أكثر، مثل الشراء مقدمًا و/أو التكلفة المستمرة لمختلف الأجهزة والبرامج التي تمكنك من العمل على الشبكة. في معظم الحالات، يكون الإنفاق الرأسمالي الأولي لإصدار الرموز المميزة كضمان مطلوبًا أيضًا (وهذا هو الحال في شبكات PoS). في المقابل، عادةً ما تتلقى مكافأة كتلة من الشبكة، والتي قد تشمل أيضًا الرسوم التي يدفعها مستهلكو مساحة الكتلة التي تنتجها.
كمستهلك، فإنك تدفع رسومًا إلى منتج الكتلة من أجل استخدام مساحة الكتلة على شبكة معينة (هذا بالإضافة إلى الرسوم الإضافية التي قد يتعين عليك دفعها للبروتوكول مقابل التفاعل).
تختلف التكاليف والرسوم اعتمادًا على تنفيذ blockchain وتصميم سوق الرسوم. عادةً ما تنفذ السلسلة أحد التصميمات التالية:
إن تصميم سوق الرسوم له تأثير كبير على المبلغ والاستعداد المحتمل للمستهلكين للدفع، فضلاً عن المكافآت التي يمكن للمنتجين أن يتوقعوا الحصول عليها من إنتاج الكتل.
المرونة
يمكن أن تكون مساحات الكتل قابلة للتكيف بدرجة كبيرة أو ثابتة جدًا. في معظم الأوقات، قد يفضل المستهلكون مساحة استهلاك مستقرة ويمكن التنبؤ بها، ولكن في بعض حالات الاستخدام، قد يرغب المستهلكون (عادةً البروتوكولات) في أن تكون المساحة الخاصة بهم قابلة للتكيف ومرنة بدرجة كبيرة.
تعني مساحة الكتلة المرنة أنه يمكن هيكلة الكتل بشكل مختلف اعتمادًا على حالات الاستخدام المختلفة. يمكن إضافة تعليمات ما قبل وبعد المعالجة على مستوى المدقق، مما يسمح لحجم الكتلة بالتقلب، أو القدرة على تجريد بناء الكتلة.
على سبيل المثال، أنت بروتوكول إقراض وبدأت في استكشاف إطلاق blockchain الخاص بك. لديهم العديد من الخيارات للنظر في الإطلاق:
ولكل من هذه الاعتبارات الأمنية واللامركزية والاستخدام المختلفة.
باختصار:
تعمل كل من Bitcoin وEthereum وPolkadot وما إلى ذلك على إنشاء مساحات كتلة مشتركة. تستخدم Osmosis وAevo وLyra وSentential التخصيص ومساحة مخصصة لتحسين منتجاتها.
في الأشهر الأخيرة، سهلت منتجات مثل Caldera وConduit إطلاق OpStack أو Arbitrum أو سلاسل التطبيقات/المجموعات الأخرى.
المشاركون في السوق
سوق الكتل معقد للغاية، ولكن يمكن تقسيمه على نطاق واسع إلى منتجين ومستهلكين.
منتج
منتجو Blockspace هم مشاركين في الشبكة الذين يأخذون مجموعة من المعاملات ليتم تضمينها ويقومون فعليًا ببنائها في كتلة عن طريق طلبها. عادةً ما يكون هذا أحد أدوار المدقق أو المُعدن أو مجمع التعدين في سلسلة معينة. مع ظهور بروتوكول MEV، تم الاستعانة بمصادر خارجية إلى حد كبير لبناء هذه الكتلة إلى جهات فاعلة فردية تسمى البنائين. أصبحت "سلسلة التوريد للمركبات الكهربائية المتوسطة" الآن معقدة للغاية، حيث تضم العديد من الجهات الفاعلة المختلفة، كما هو موضح في الشكل أدناه.
فيما يتعلق بإثبات العمل، تتمتع مجمعات التعدين باستقلالية كاملة في ترتيب المعاملات في الكتل التي يقوم عمال المناجم بتعدينها في المجمع. سيتغير هذا مع إصدار واعتماد الطبقة الثانية والسماح لعمال المناجم الفرديين بالتعبير عن تفضيلات طلب المعاملات إلى مجمع التعدين.
يرغب المنتجون في إنتاج مساحة كتلة عالية القيمة، أو يتوقعون القيام بذلك في المستقبل. فيما يلي قائمة ببعض المنتجين الكبار في مختلف سلاسل الكتل:
مستهلك
المستهلك هو أي كيان يستخدم مساحة الكتلة التي يتم إنتاجها. يمكن أن تشمل الاستخدامات العملية عددًا من الأشياء المختلفة مثل تحويل الأموال والتبادلات/الصفقات والمعاملات المالية الأخرى وما إلى ذلك.
ومع ذلك، غالبا ما يتم التغاضي عن أكبر المستهلكين. غالبًا ما يكون مصدرو الأصول والبورصات والبروتوكولات المبنية على blockchain من أكبر المستهلكين. فيما يلي قائمة ببعض اتفاقيات / شركات المستهلك الرئيسية:
التقييم
يمكن أن تختلف متطلبات مساحة الكتلة بشكل كبير. توفر البيانات دائمًا نظرة عامة جيدة على متطلبات مساحة الكتلة في عام 2022. فيما يلي جدول رسوم مساحة الكتلة للبروتوكولات الرئيسية:
ومن الجدير بالذكر أن معظم الرسوم المدفوعة في البروتوكول الأصلي هي إعانات جماعية. أحد المقاييس القيمة للتركيز على الطلب الحقيقي والنمو هو رسوم معاملات المستخدم كنسبة مئوية من إجمالي مكافآت الكتلة. على سبيل المثال، يبلغ متوسط هذه النسبة في عملة البيتكوين حوالي 2-4%، ولكن في عملة إيثريوم تكون مماثلة خلال فترات النشاط المنخفض ولكن يمكن أن ترتفع إلى أكثر من 60%. عند تتبع الاتفاقيات مع سلاسل التوريد MEV الناضجة، يجب أيضًا تضمين النصائح.
لقد استغرقت بعض السلاسل وقتًا لتطوير أسواق رسوم فريدة، إحداها هي EIP1559 الخاصة بـ Ethereum. تحتوي هذه الترقية على أهداف متعددة، مثل تقليل تقلبات الرسوم، ولكن لها أيضًا هدف مهم طويل المدى وهو منع عدم استقرار blockchain في عالم لا يوجد فيه إصدار رمزي محلي مستمر. 1559 يتسبب في حرق الرسوم الأساسية وإرسال رسوم الأولوية إلى المدقق، مما يقلل من أهمية/نسبة دعم الكتلة في مكافأة الكتلة الإجمالية.
وللوفاء بوعدها برسوم رخيصة، أنشأت Solana سوق رسوم محلية حيث تتفاعل رسوم المعاملات بشكل أصلي مع كل عقد مختلف. لن تزيد رسوم معاملات Jupiter إذا كان هناك طلب مرتفع على سك NFT على Magic Eden. يركز هذا التغيير بشكل كبير على المستهلك لأنه يقلل في الواقع من الرسوم التي يمكن أن يتوقع المدققون الحصول عليها. ومع ذلك، نظرًا لأن Solana لديها سلسلة توريد راسخة للمركبات الكهربائية المتحركة، فإن رسوم التوطن قد تجلب المزيد من المستخدمين وبالتالي المزيد من الرسوم من خلال نصائح MEV.
لا يزال تقييم مساحة الكتلة في مراحله المبكرة جدًا، حيث تأتي غالبية مكافآت الكتلة في سلسلة معينة من إعانات دعم الكتلة التي يمكن التنبؤ بها، دون تغيير كبير في المكافآت والتقييمات المقابلة. ومع ذلك، مع التخفيضات إلى النصف، وزيادة الطلب، وإنشاء سلاسل توريد MEV، وما إلى ذلك، أصبحت رسوم / إكراميات المعاملات تمثل نسبة أكبر وأكبر من إجمالي مكافآت الكتلة، ستصبح التقييمات غير قابلة للتنبؤ بها وستقدم فرصًا تجارية فريدة.
تجارة
تسعير مساحة الكتلة مروع. في كثير من الحالات، تخطئ أنظمة البلوكتشين في تسعير مدفوعاتها للمنتجين حيث تستمر في طباعة المزيد من التضخم مقابل مساحة كتلة ذات جودة سيئة. معظم مساحة الكتلة رخيصة الثمن ووفيرة، ولا تعتبر سوى كمية صغيرة من مساحة الكتلة ذات قيمة.
هذا هو المكان الذي أتطلع فيه إلى تطبيقات جديدة لأسواق المكافآت والرسوم الجماعية. في الوقت الحالي، تقترح معظم سلاسل الكتل دعمًا ثابتًا للكتل في الأوراق البيضاء، وربما يتوافق ذلك مع نوع ما من جدول مكافحة التضخم. كيف يمكنهم تحديد كيفية تسعير مساحة الكتلة الخاصة بهم بدقة قبل بدء تشغيل blockchain الخاص بهم؟ وإنني أتطلع إلى الانتهاء من التنفيذ الجديد للإعانات الجماعية.
وبالنظر إلى أن هذه الأسواق ناشئة جدًا، فقد تكون مجرد منتج أو مستهلك ولا تفكر حتى في أنه يمكنك تداول مساحة الكتلة. في الوقت الحالي، يتم التعبير عن هذه المعاملات عادةً في شكل مقايضات وآجلة وعقود آجلة، ولكن هناك أيضًا أدوات فريدة أكثر مثل الإتاوات وحجوزات إدراج الكتلة ورموز الغاز.
الأماكن الرئيسية التي يتم فيها تداول مساحة الكتلة حاليًا هي:
بعض المشاريع ذات الإمكانات الكبيرة:
تتمثل إحدى أفكار المنتج المثيرة للاهتمام في تشكيل مؤشر جودة مساحة الكتلة استنادًا إلى الخصائص المذكورة أعلاه وتشكيل سوق تبادل مساحة الكتلة بين blockchains، مثل التبادل بين متطلبات مساحة الكتلة الخاصة بـ Bitcoin و Ethereum.
بالإضافة إلى أسواق المضاربة التي يتم إنشاؤها مثل الأقصر والكيميا وغيرها، فإن هذه الأسواق مهمة للغاية لنقل المخاطر بين منتجي مساحات الكتل وأولئك الذين هم على استعداد لتحمل المخاطر. مع دخول الشركات العامة وشركات الطاقة إلى مجال إنتاج البيتكوين، فإنها سوف ترغب في تقليل تقلب تدفقاتها النقدية. عندما تصبح الطبقة الثانية أكثر تعقيدًا، سيرغبون في التحوط من رسوم معاملات الطبقة الأولى. ومع سعي البورصات ومصدري الأصول إلى العمل بشكل أكثر كفاءة، يصبح التحوط من تكاليف معاملاتهم المتغيرة أمرا مهما.