Solidity VS Rust: هل يجب على مطوري العقود الذكية اختيار الكلاسيكيات أم الابتكارات؟

المؤلف: مترجم الشبكة: Odaily Planet Daily Jessica

*ملاحظة المحرر: قبل اختيار لغة عقد ذكية معينة، من الحكمة إجراء بعض الأبحاث المتعمقة ومعرفة اللغة المناسبة لمشروعك. عندما يتعلق الأمر بكتابة العقود الذكية، يبرز خياران شائعان: Solidity وRust، وكلاهما لهما ميزات فريدة خاصة بهما. نشرت إحدى الشبكات مقالًا يناقش الاختلافات بين الصلابة والصدأ (تجدر الإشارة إلى أنه تم اختيار الصدأ). *

Solidity: لغة البرمجة الأكثر شعبية لتطوير blockchain

تركز لغة Solidity، باعتبارها لغة عالية المستوى، على البيانات والكائنات بدلاً من الوظائف المعقدة. نظرًا لأنه مكتوب بشكل ثابت، فيمكنه اكتشاف الأخطاء أثناء التجميع، مما يجعله أكثر موثوقية. تم إنشاؤها كلغة برمجة للعقود الذكية على blockchain Ethereum.

لا تقتصر Solidity على Ethereum، بل يتم دعم وظائفها أيضًا من خلال شبكات مثل Polygon وAvalanche وPolkadot وOptimism وArbitrum. في حين أن العديد من سلاسل Polkadot المظلية قد دمجت تقنية EVM، إلا أنها لم تعتمد جميعها هذه الميزة. تم تصميم Solidity لتكون محمولة عبر الأجهزة المزودة بمحركات EVM، مما يؤدي إلى تنفيذ سلس.

العوامل التي تجعل Solidity خيارًا شائعًا لتطوير العقود الذكية مع الأخذ في الاعتبار توافق Ethereum:

  1. الظروف المضمنة

تجعل الصلابة من السهل تنفيذ الإجراءات بناءً على شروط محددة. لا يحتاج المطورون إلى كتابة عبارات شرطية معقدة بشكل منفصل. وبدلاً من ذلك، يمكنهم تحديد هذه الشروط في التعليمات البرمجية المصدر. بمجرد التحقق من جميع المتطلبات، سيقوم الكود بتنفيذ العمليات تلقائيًا.

  1. أصبحت أنواع البيانات بسيطة

يحتوي Solidity على دعم مدمج لأنواع البيانات الشائعة مثل الأعداد الصحيحة والسلاسل والعوامات والمصفوفات. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمطورين إنشاء أنواع بيانات مخصصة لعقودهم الذكية.

  1. الأمن أثناء التطوير

يقوم المترجمون بفحص المطورين بحثًا عن الأخطاء أثناء كتابة التعليمات البرمجية الخاصة بهم وإعلامهم بالمشكلات المحتملة. هذه الميزة مفيدة جدًا، خاصة عند التعامل مع التطبيقات اللامركزية الكبيرة والمعقدة.

ومع ذلك، فإن الصلابة لها أيضًا عيوبها.

إنها لغة عالية المستوى، لذا فهي ليست بنفس سرعة اللغات الأخرى. يمكن أن تسبب سرعتها المحدودة مشكلة عند التعامل مع العقود الذكية الصعبة أو كميات كبيرة من المعاملات. أدى خلل في التصميم في Solidity إلى هجوم قرصنة أدى إلى خسارة الأموال. على سبيل المثال، في اختراق DAO عام 2016، استغل المتسللون ثغرة إرسال Ethereum المتكررة لسرقة 150 مليون دولار.

ملاحظة يومية من Odaily Planet: تم استخدام الصلابة لأول مرة بواسطة Gavin

منذ إصدارها في عام 2015، اكتسبت Rust اهتمامًا كبيرًا بين المطورين. لقد كانت دائمًا (8 سنوات حتى الآن) اللغة الأكثر شعبية أو تقديرًا في Stack Overflow.

فلماذا يحب المطورون (بشكل عام) لغة البرمجة هذه؟ نجح Rust في حل التحدي المتمثل في توفير أدوات عالية الأداء لتصميم التطبيقات دون المساس بالأمان، والحماية الفعالة من نقاط الضعف المحتملة. يتمتع الصدأ بنظام نوع قوي وأمان صارم للذاكرة. تضمن هذه اللغة:

  • الأداء - تشتهر شركة Rust بميزاتها السريعة والموفرة للذاكرة. نظرًا لعدم وجود أداة تجميع البيانات المهملة، فإن Rust مناسب لتشغيل الخدمات ذات الأداء الحيوي، والعمل على الأجهزة المدمجة والتكامل بسلاسة مع اللغات الأخرى.
  • الموثوقية - يضمن نظام Rust الغني ونموذج الملكية سلامة الذاكرة وسلامة الخيوط، مما يسمح للمطورين بالتخلص من العديد من الأخطاء في وقت الترجمة، وبالتالي تعزيز الموثوقية العامة للتعليمات البرمجية.
  • الإنتاجية - يوفر Rust وثائق ممتازة ومترجمًا سهل الاستخدام يحتوي على رسائل خطأ مفيدة وأدوات من الدرجة الأولى. تساهم أدوات الإدارة والبناء المتكاملة والدعم الذكي متعدد المحررات مع الإكمال التلقائي والتحقق من النوع والتنسيقات التلقائية في تجربة تطوير سلسة وفعالة.

الصلابة مقابل الصدأ: هل يجب على مطوري العقود الذكية اختيار الكلاسيكيات أو الابتكارات؟

مميزات وعيوب لغة البرمجة Rust

مثل جميع اللغات، لدى Rust بعض العيوب، ومع ذلك، فإن مزاياها تفوق بكثير عيوب تطوير blockchain. بالإضافة إلى ذلك، فإن دعم المجتمع وكيفية تعامل Rust مع عيوبها وتحدياتها يجعل لغة البرمجة جذابة بسبب المشاركة النشطة. تسلط طلبات البرمجة غير المتزامنة وتطبيقاتها الضوء على مجتمع Rust التشاركي.

لذلك، يعد Rust خيارًا ممتازًا لبناء تطبيقات blockchain آمنة وقوية. يتيح الأداء العالي والتحكم المنخفض المستوى للمطورين تحسين التعليمات البرمجية الخاصة بهم.

ملاحظة يومية من Odaily Planet: تم تصميم Rust وإصدارها من قبل موظف Mozilla Graydon Hoare في عام 2006. وهي لغة منخفضة المستوى ذات بناء جملة مشابه لـ C++. تختار معظم أنظمة blockchain عادةً أن تكون متوافقة مع EVM في المرحلة الأولية لهذا السبب. مريحة للمطورين للتدخل السريع بناءً على الخبرة، لكن سولانا اختارت Rust، على عكس Solidity، تم تصميمها في الأصل كلغة برمجة للأغراض العامة ولا تقتصر على العقود الذكية.

المزايا والاختلافات المشتركة بين الصلابة والصدأ

كلتا اللغتين مكتملتان بتقنية تورينج، مما يتيح لهما التعامل مع المشكلات الحسابية المعقدة بكفاءة.

يتيح توافقها متعدد السلاسل لهذه اللغات تسهيل التشغيل البيني عبر شبكات blockchain المختلفة. قامت Solidity بتوسيع دعمها ليشمل الطبقة الثانية وسلاسل الكتل المعيارية، والسلاسل الجانبية، وسلاسل الكتل من الطبقة الأولى المتوافقة مع EVM. وبالمثل، قامت Rust بتوسيع دعمها ليشمل شبكات blockchain مختلفة مثل Solana وNear، وتوفر تطبيقات تعتمد على إطار عمل Substrate.

على الرغم من وجود أوجه تشابه بين الصدأ والصلابة، إلا أنهما يختلفان في التطبيقات المختلفة، كما هو موضح في الجدول التالي:

الصلابة مقابل الصدأ: هل يجب على مطوري العقود الذكية اختيار الكلاسيكيات أو الابتكارات؟

الفرق بين الصلابة والصدأ

خاتمة

توفر مزايا Solidity وRust فهمًا أفضل للغة البرمجة التي يجب اختيارها لتطوير التطبيقات اللامركزية. ومع ذلك، يجب أيضًا مقارنة الاختلافات بين Solidity وRust بالمقايضات الخاصة بكل لغة مقابل الأخرى.

تشمل المفاضلات الأكثر وضوحًا لاستخدام Rust بدلاً من Solidity لتطوير التطبيقات اللامركزية بطء عملية التجميع وصعوبات التعلم. يعتمد Rust على الآلة الافتراضية ذات المستوى المنخفض، أو بنية LLVM، لإنشاء التعليمات البرمجية. إذا كان المشروع كبيرًا، فقد يستغرق تجميع البرنامج أكثر من 10 دقائق.

من ناحية أخرى، فإن مناقشة Solidity vs. Rust توضح أيضًا تحديات تعلم البرمجة في Rust. على سبيل المثال، كان على المطورين أن يتعاملوا مع مفاهيم الملكية وأنظمة الإقراض. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب برامج Rust إنشاء قاعدة تعليمات برمجية كاملة من البداية.

من ناحية أخرى، تجلب Solidity أيضًا عددًا لا بأس به من النكسات مقارنةً بـ Rust. المشكلات المعلقة هي مشكلات شائعة في الإصدارات السابقة من Solidity قبل الإصدار 0.8. مشكلة أخرى في Solidity هي صعوبة التحليل الثابت بسبب اكتمال Turing الخاص بـ Solidity.

يتمتع كل من Solidity وRust بميزات وتحديات فريدة. تعد Solidity خيارًا شائعًا لتطوير العقود الذكية لأنها اللغة الأساسية لـ Ethereum. من ناحية أخرى، فإن الصدأ هو اللغة الأساسية لـ Solana، المنافس الناشئ لـ Ethereum.

توضح مقارنة الصلابة مقابل الصدأ أيضًا كيف يمكنك الحصول على مزايا وعيوب محددة من خلال اختيار أحدهما على الآخر. في النهاية، يعتمد اختيار لغة البرمجة على حالة الاستخدام المطلوبة من قبل المطور والوظيفة المحددة المطلوبة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت