المؤلف الأصلي: المساهم الأساسي في Biteye، لويس وانغ
المحرر الأصلي: المساهم الأساسي في Biteye Crush
في سبتمبر 2021، تم اقتراح ERC 4337 رسميًا كمعيار لتجريد الحساب، بهدف تحسين تجربة الحساب للنظام البيئي لإيثريوم من خلال العقود الذكية.
بهذه الطريقة، ليست هناك حاجة لتعديل طبقة إجماع الإيثريوم، لذلك يكون تنفيذها أسهل، كما سيتم أيضًا التخلص بشكل كبير من استهلاك الغاز المرتفع الذي قد يجلبه مع تطوير L2 وإطلاق ترقية كانكون اللاحقة.
في 28 فبراير من هذا العام، تم نشر عقدة مهمة من ERC 4337، وهو عقد نقطة الدخول (EntryPoint) على شبكة Ethereum الرئيسية، ومنذ ذلك الحين تم توسيعه ليشمل أكثر من 20 blockchain متوافق مع EVM.
بعد نصف عام من إطلاقه، بدأ المزيد والمزيد من المستخدمين والبنية التحتية والتطبيقات اللامركزية في إنشاء تطبيقاتهم الخاصة على السلسلة بناءً على عقد نقطة الدخول هذا، فما هي مؤشرات المستخدمين المشاركين؟ كيف يتم أداء منشئي البنية التحتية والتطبيقات اللامركزية؟
من خلال تحليل بيانات عقد نقطة الدخول، سوف نستكشف أداء ERC 4337 في الأشهر الستة منذ إطلاقه.
01 ERC 4337 مقدمة
يمكن تقسيم نظام حساب Ethereum ببساطة إلى EOA (حساب مملوك خارجيًا) وCA (حساب العقد)، EOA هو حساب Ethereum الأصلي ويستخدم لبدء معاملات Ethereum؛
CA هو في الأساس عقد ذكي، لذا فهو يتمتع بمرونة وقابلية برمجة جيدة، ويمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل. ومع ذلك، لا يمكنه بدء معاملات Ethereum مباشرة. عند استخدام CA، لا تزال غير قادر على التخلص من المشاكل التي تسببها EOA، مثل المخاطر الرئيسية الخاصة، وما إلى ذلك.
في معيار تجريد الحساب ERC 4337، يمكن للمستخدمين التحكم بشكل كامل فقط في CA الخاص بهم واستخدام أي طريقة تحقق يريدون التحقق منها، وسيتم تنفيذ مهمة بدء معاملات Ethereum بواسطة Bundler.
العملية البسيطة هي:
يستخدم المستخدم CA لبدء UserOperation (UserOp)، وهو نوع معاملة جديد يقترحه ERC 4337، والذي يتم إرساله إلى مجمع ذاكرة UserOp منفصل
سيقوم Bundler بتعبئة UserOp في معاملة في مجمع الذاكرة هذا، واستخدام حساب EOA الخاص به لبدء معاملة لعقد نقطة الدخول. وبما أن Bundler هو الذي بدأ المعاملة، فسيتم دفع الغاز أيضًا بواسطته.
يتم استخدام عقد نقطة الدخول لتوحيد تنفيذ المعاملات وحماية المُحزم من هجمات DoS بواسطة المعاملات الضارة، ويحتاج جميع المُحزمين إلى الاتصال به لتنفيذ UserOp
يحتاج المستخدمون إلى إيداع الغاز في عقد نقطة الدخول مقدمًا ودفعه إلى Bundler. ويمكنهم أيضًا جعل Paymaster يدفع الغاز نيابة عنهم. يمكن أن يكون Paymaster أي طرف ثالث يرغب في دفع الغاز نيابة عنهم.
إذا لم يقم المستخدم بإنشاء محفظة عقدية، فسيقوم عقد مصنع المحفظة تلقائيًا بإنشاء محفظة عقد ذكية للمستخدم.
02 تحليل المستخدم
نمو المستخدم
حاليًا، تم إنشاء أكثر من 680.000 محفظة مجردة للحساب استنادًا إلى معيار ERC 4337، وتم بدء ما يزيد عن 2 مليون عملية مستخدم.
من الشكل أعلاه يمكننا أن نرى أن **قاعدة مستخدمي AA شهدت ثلاث فترات نمو رئيسية: **
تم تقديم المرة الأولى من خلال مشروع The Capx App. وهو تطبيق للتعلم من أجل الربح يستخدم مزايا عملية التغليف الخاصة بـ AA لإجراء عمليات نقل الرمز المميز. وقد تطورت المنصة بسرعة وتم بناؤها على أساس سلسلة zk-App مع تكنولوجيا التراكمي.
وجاء النمو الثاني من حملة Cyber Trek التي أطلقتها شركة CyberConnect، والتي شجعت المستخدمين على إنشاء حسابات إلكترونية قائمة على AA.
النمو الثالث هو مشروع Metaverse ZepetoX (ZTX) على Arbitrum، Zepeto عبارة عن منصة اجتماعية افتراضية للأزياء أطلقتها شركة الإنترنت الكورية الجنوبية العملاقة Naver (الشركة الأم لبرامج التواصل الاجتماعي LINE) في أغسطس 2018 لإنشاء صور رقمية شخصية بحرية، وZTX هي يمتد مشروعهم الجديد إلى Web3.
حالة نشاط المستخدم
يتبع نمو UserOp بشكل أساسي منحنى نمو المستخدم، والفرق الوحيد هو أن UserOp ينمو أربع مرات لأن عمليات الإسقاط الجوي لـ CyberConnect يتم إصدارها على شبكة Optimism الرئيسية وتتطلب من المستخدمين استخدام محافظ AA لاستلامها.
نظرًا لأن تجريد الحساب استنادًا إلى ERC 4337 سوف يستدعي المزيد من العقود ويسبب عبءًا إضافيًا على الغاز، فإن معظم عمليات UserOps تحدث في الطبقة الثانية، وهي سلاسل ذات تكاليف غاز أقل.
من بينها، تحتل Polygon وArbitrum وOptimism الأسهم الرئيسية بنسبة 48.89% و27.25% و20.05% على التوالي.
تم إطلاق Zeroone، منصة الإبداع الفني والتداول على Avalanche، في 18 أغسطس، حيث جلبت إليها أكثر من 40.000 UserOps، بينما شهدت السلسلة الأساسية قدرًا صغيرًا من النمو بسبب Onchain Summer الأخير.
وبشكل عام، يتزايد نشاط المستخدم تدريجيًا.
وبالنظر إلى نشاط كل محفظة AA على وجه التحديد، يتم استخدام 88.24% من المحافظ أقل من أو يساوي خمس مرات. **استنادًا إلى نمو المستخدم أعلاه ومخططات نمو UserOp، يتم إحضار معظم مستخدمي محفظة AA بواسطة المشروع. يعني أنه لا يوجد الكثير من التطبيقات الإضافية إلى جانب العمليات المحددة في المشروع. **
هناك سببان رئيسيان هنا:
أولاً، معظم محافظ AA البالغ عددها 4337 هي محافظ AA داخل التطبيق أنشأها المشروع نفسه؛
**السبب الثاني هو أن معظم المشاريع الرئيسية لم تصل بعد إلى التكيف مع AA. لذلك، لا توجد حالة لاستخدام CyberWallet لتلقي NFT التذكارية من ZTX، مما يعني أن سلوك المستخدم يقتصر على هذه التطبيقات. **
هناك أيضًا عدد صغير من محافظ AA التي يتم استخدامها بشكل متكرر جدًا، حتى عشرات الآلاف من المرات، على سبيل المثال، بدأت المحفظة 0x 93 أكثر من 11000 عملية مستخدم وتستخدمها شركة Capx لتوزيع الرموز المميزة، لذلك لا يوجد في الواقع سوى عدد قليل من المشاريع، لدى Fang سيناريوهات استخدام ويستفيد حقًا من محفظة AA.
سلوك المستخدم
من خلال التركيز على السيناريوهات التي يستخدم فيها المستخدمون محافظ AA على السلسلة، من منظور ثراء العقود التفاعلية، فإن Polygon لديه السيناريوهات الأكثر تفاعلية.
من بينها، CyberConnect وZTX هي العقود الرئيسية التي تتفاعل معها محفظة AA. انطلاقًا من عدد مكالمات العقود، فإن معظم الإجراءات هي بشكل أساسي عمليات نقل مباشرة وصب NFT، وهو ما يمثل 90٪ من جميع عمليات المستخدم.
إذا أخذنا Polygon كمثال، يمكننا أن نجد أن النقل المباشر هو فقط السلوك التفاعلي لعدد صغير من المستخدمين، ولكن عدد الاستخدامات هو الأعلى، وهذا يؤكد أيضًا أن عددًا صغيرًا فقط من الأشخاص قد وجدوا بالفعل استخدامًا مناسبًا لـ AA سيناريو.
03 البنية التحتية AA
حاليًا، معظم محافظ AA التي تستخدم ERC 4337 مبنية على نموذج Lego، أي أنها تستخدم وحدات طرفية مختلفة لبناء محافظ AA الخاصة بها داخل التطبيق، والميزة هي أنها مريحة وسهلة التنفيذ، ولكن العيب هو أنها ليست عالمية. سيتم تحليل وضع السوق لكل وحدة واللاعبين الرئيسيين لاحقًا.
المجمع
يستخدم Bundler EOA لبدء المعاملات، مما يحرر المستخدمين من متاعب EOA، وهو يتمتع بسمات قوية للسلع العامة وهو أيضًا وحدة ذات تأثيرات ثروة متوقعة.
يأتي دخل Bundler من جزأين. الأول هو فرق الغاز، أي الفرق بين الحد الأقصى لرسوم الغاز ذات الأولوية وتكلفة الغاز الفعلية. وفي الوقت نفسه، يتم توزيع النفقات الثابتة للغاز بالتساوي على مستخدمين متعددين للحصول على أرباح من هذه الاحتكاكات؛
"الثاني هو دخل MEV المحتمل. دور المُحزم مشابه جدًا لدور منشئ الكتلة. عندما يتم اكتشاف أن UserOp الخاص بالمستخدم يحتوي على أرباح MEV، يمكن للمحزم أيضًا إضافة معاملاته الخاصة للحصول على هذا الجزء من الدخل .
يوجد حاليًا حوالي 1.5 ألف أداة تجميع في المجمل، وتعد شركات Pimlico وAlchemy وBiconomy وStackup من أكثر اللاعبين انتشارًا، حيث يحتلون معًا أكثر من 97% من سوق أدوات التجميع.
من بينها، تحتل شركة Pimlico 43.48% من حصة السوق وتحزم أكبر عدد من عمليات UserOps من خلال التعاون المكثف مع العديد من التطبيقات اللامركزية.
يمكن لـ Bundler تجميع عدة UserOp في معاملة واحدة، ولكن في الواقع 97.18% من المعاملات تحتوي على UserOp واحد فقط.
وهذا يعني أنه لا يوجد حاليًا عدد كافٍ من UserOps، مما يؤدي إلى عدم تشبع عبء عمل Bundler تمامًا، مما يؤدي أيضًا إلى عدم وجود هامش ربح تقريبًا لـ Bundler.
في الوقت الحاضر، حققت جميع شركات الحزم أرباحًا إجمالية تبلغ حوالي 38 ألف دولار أمريكي، و88.38% منها في حالة التعادل، وتحتل شركة Alchemy المرتبة الأولى بربح قدره 20 ألف دولار أمريكي، وتحتل Stackup وPimlico المرتبة الثانية والثالثة بربح قدره 11 ألف دولار أمريكي و5.8 ألف دولار أمريكي. . .
صراف الرواتب
يعد Paymaster خيارًا في معيار ERC 4337. في الواقع، يتم دفع 96% من تكاليف UserOp بواسطة Paymaster، مما يوضح أن معظم التطبيقات اللامركزية التي يستخدمها المستخدمون قد تم تشغيل هذه الميزة، مما يخلق تجربة خالية من الغاز للمستخدمين.
في الوقت الحالي، دفع ما مجموعه 117 من دافعي الرواتب ما مجموعه 465 ألف دولار كرسوم غاز، ولا تزال Stackup وPimlico وAlchemy وBiconomy تمثل غالبية دافعي الرواتب.
من بينها، دفعت شركة Pimlico أكبر عدد من عمليات UserOps، وهو ما يمثل 43.45% من الإجمالي، بإجمالي دفعات قدرها 144000 دولار أمريكي.
بعد ذلك، يمثل Stackup 14.5%، وتمثل Alchemy وBiconomy حوالي 16.43% و23.29% على التوالي.
إحدى النقاط الجديرة بالملاحظة هي أن متوسط رسوم Gasfee التي يدفعها Pimlico's Paymaster لكل UserOp أقل بكثير من Stackup وAlchemy. ويؤدي هذا إلى حقيقة أنه على الرغم من أن عدد UserOps الذي يدفعه هو ضعف عدد الخدمتين الأخريين، إلا أن إجمالي رسوم الغاز المدفوعة هو ولكن قريبة جدا.
السبب المحتمل للاختلاف هو أن UserOps المختلفة تستدعي عقودًا مختلفة، حيث تدفع شركة Pimlico مقابل الكثير من تطبيقات dApp والتحويلات المباشرة، والعديد من هذه التطبيقات عبارة عن عمليات استهلاك منخفضة للغاز، مما يؤدي إلى الفرق المذكور أعلاه في رسوم الغاز.
مصنع المحفظة
من حيث الحصة السوقية، فإن شركة ZeroDev هي الوحيدة التي تحتل حاليًا 62.86% من حصة السوق، ويرجع ذلك أيضًا إلى تعاونها مع CyberConnect، والشركة التي احتلت المرتبة الثانية هي شركة ZTX's SimpleAccountFactory في مستودع العقود باستخدام ERC 4337 الرسمي لمؤسسة Ethereum. لم تظهر بعد تطبيقات المحفظة واسعة النطاق، ولا توجد حالات على السلسلة مثل Soulwallet.
##04 ملخص
منذ إطلاق ERC 4337 قبل نصف عام، يمكننا أن نرى أن AA استنادًا إلى ERC 4337 قد أظهر اتجاهًا كبيرًا للنمو في كل من عدد المستخدمين وعدد المعاملات. في كل مرة يتبنى التطبيق ERC 4337، فإنه سيحدث موجة من النمو.
ومع ذلك، يتركز المستخدمون والمعاملات حاليًا في العديد من التطبيقات في عدة سلاسل، كما أن أنواع المستخدمين UserOp محدودة جدًا أيضًا. أولاً، معظم محافظ AA موجودة في شكل تطبيق داخلي وليس لها أي عالمية، ثانيًا، لا تزال 4337 في مراحلها الأولى ولا توفر التطبيقات السائدة واجهة تسجيل دخول.
يعد العثور على سيناريوهات التطبيق المناسبة لـ AA شرطًا أساسيًا لاستخدام 4337 على نطاق أوسع. مع نضوج البنية التحتية لـ blockchain، نتوقع ظهور المزيد من منتجات التطبيقات والألعاب ذات السلسلة الكاملة في الأشهر الـ 12 إلى 24 القادمة. ومع ازدياد تعقيد منطق الأعمال لمشروع Web3، والتعقيد الطبيعي للألعاب ذات السلسلة الكاملة، فإن محافظ AA سيصبح المفتاح لخفض حدود المستخدم وتحسين تجربة المستخدم.
باعتباره أحد الخطوط الرئيسية الثلاثة للإيثيريوم التي اختارها فيتاليك، فإن تجريد الحساب له أهمية كبيرة وهو أيضًا شرط أساسي مهم للتبني الجماعي في المستقبل. نحن نتطلع بشدة ونؤمن إيمانًا راسخًا بأن تجريد الحساب سيكون بمثابة جزء مهم من مستقبل blockchain.
مراجع
[ 1 ]
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تفسير متعمق لبيانات نمو مستخدم AA الخاصة بالحساب
المؤلف الأصلي: المساهم الأساسي في Biteye، لويس وانغ
المحرر الأصلي: المساهم الأساسي في Biteye Crush
في سبتمبر 2021، تم اقتراح ERC 4337 رسميًا كمعيار لتجريد الحساب، بهدف تحسين تجربة الحساب للنظام البيئي لإيثريوم من خلال العقود الذكية.
بهذه الطريقة، ليست هناك حاجة لتعديل طبقة إجماع الإيثريوم، لذلك يكون تنفيذها أسهل، كما سيتم أيضًا التخلص بشكل كبير من استهلاك الغاز المرتفع الذي قد يجلبه مع تطوير L2 وإطلاق ترقية كانكون اللاحقة.
في 28 فبراير من هذا العام، تم نشر عقدة مهمة من ERC 4337، وهو عقد نقطة الدخول (EntryPoint) على شبكة Ethereum الرئيسية، ومنذ ذلك الحين تم توسيعه ليشمل أكثر من 20 blockchain متوافق مع EVM.
بعد نصف عام من إطلاقه، بدأ المزيد والمزيد من المستخدمين والبنية التحتية والتطبيقات اللامركزية في إنشاء تطبيقاتهم الخاصة على السلسلة بناءً على عقد نقطة الدخول هذا، فما هي مؤشرات المستخدمين المشاركين؟ كيف يتم أداء منشئي البنية التحتية والتطبيقات اللامركزية؟
من خلال تحليل بيانات عقد نقطة الدخول، سوف نستكشف أداء ERC 4337 في الأشهر الستة منذ إطلاقه.
01 ERC 4337 مقدمة
يمكن تقسيم نظام حساب Ethereum ببساطة إلى EOA (حساب مملوك خارجيًا) وCA (حساب العقد)، EOA هو حساب Ethereum الأصلي ويستخدم لبدء معاملات Ethereum؛
CA هو في الأساس عقد ذكي، لذا فهو يتمتع بمرونة وقابلية برمجة جيدة، ويمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل. ومع ذلك، لا يمكنه بدء معاملات Ethereum مباشرة. عند استخدام CA، لا تزال غير قادر على التخلص من المشاكل التي تسببها EOA، مثل المخاطر الرئيسية الخاصة، وما إلى ذلك.
في معيار تجريد الحساب ERC 4337، يمكن للمستخدمين التحكم بشكل كامل فقط في CA الخاص بهم واستخدام أي طريقة تحقق يريدون التحقق منها، وسيتم تنفيذ مهمة بدء معاملات Ethereum بواسطة Bundler.
العملية البسيطة هي:
يستخدم المستخدم CA لبدء UserOperation (UserOp)، وهو نوع معاملة جديد يقترحه ERC 4337، والذي يتم إرساله إلى مجمع ذاكرة UserOp منفصل
سيقوم Bundler بتعبئة UserOp في معاملة في مجمع الذاكرة هذا، واستخدام حساب EOA الخاص به لبدء معاملة لعقد نقطة الدخول. وبما أن Bundler هو الذي بدأ المعاملة، فسيتم دفع الغاز أيضًا بواسطته.
يتم استخدام عقد نقطة الدخول لتوحيد تنفيذ المعاملات وحماية المُحزم من هجمات DoS بواسطة المعاملات الضارة، ويحتاج جميع المُحزمين إلى الاتصال به لتنفيذ UserOp
يحتاج المستخدمون إلى إيداع الغاز في عقد نقطة الدخول مقدمًا ودفعه إلى Bundler. ويمكنهم أيضًا جعل Paymaster يدفع الغاز نيابة عنهم. يمكن أن يكون Paymaster أي طرف ثالث يرغب في دفع الغاز نيابة عنهم.
إذا لم يقم المستخدم بإنشاء محفظة عقدية، فسيقوم عقد مصنع المحفظة تلقائيًا بإنشاء محفظة عقد ذكية للمستخدم.
02 تحليل المستخدم
نمو المستخدم
حاليًا، تم إنشاء أكثر من 680.000 محفظة مجردة للحساب استنادًا إلى معيار ERC 4337، وتم بدء ما يزيد عن 2 مليون عملية مستخدم.
من الشكل أعلاه يمكننا أن نرى أن **قاعدة مستخدمي AA شهدت ثلاث فترات نمو رئيسية: **
تم تقديم المرة الأولى من خلال مشروع The Capx App. وهو تطبيق للتعلم من أجل الربح يستخدم مزايا عملية التغليف الخاصة بـ AA لإجراء عمليات نقل الرمز المميز. وقد تطورت المنصة بسرعة وتم بناؤها على أساس سلسلة zk-App مع تكنولوجيا التراكمي.
وجاء النمو الثاني من حملة Cyber Trek التي أطلقتها شركة CyberConnect، والتي شجعت المستخدمين على إنشاء حسابات إلكترونية قائمة على AA.
النمو الثالث هو مشروع Metaverse ZepetoX (ZTX) على Arbitrum، Zepeto عبارة عن منصة اجتماعية افتراضية للأزياء أطلقتها شركة الإنترنت الكورية الجنوبية العملاقة Naver (الشركة الأم لبرامج التواصل الاجتماعي LINE) في أغسطس 2018 لإنشاء صور رقمية شخصية بحرية، وZTX هي يمتد مشروعهم الجديد إلى Web3.
حالة نشاط المستخدم
يتبع نمو UserOp بشكل أساسي منحنى نمو المستخدم، والفرق الوحيد هو أن UserOp ينمو أربع مرات لأن عمليات الإسقاط الجوي لـ CyberConnect يتم إصدارها على شبكة Optimism الرئيسية وتتطلب من المستخدمين استخدام محافظ AA لاستلامها.
نظرًا لأن تجريد الحساب استنادًا إلى ERC 4337 سوف يستدعي المزيد من العقود ويسبب عبءًا إضافيًا على الغاز، فإن معظم عمليات UserOps تحدث في الطبقة الثانية، وهي سلاسل ذات تكاليف غاز أقل.
من بينها، تحتل Polygon وArbitrum وOptimism الأسهم الرئيسية بنسبة 48.89% و27.25% و20.05% على التوالي.
تم إطلاق Zeroone، منصة الإبداع الفني والتداول على Avalanche، في 18 أغسطس، حيث جلبت إليها أكثر من 40.000 UserOps، بينما شهدت السلسلة الأساسية قدرًا صغيرًا من النمو بسبب Onchain Summer الأخير.
وبشكل عام، يتزايد نشاط المستخدم تدريجيًا.
وبالنظر إلى نشاط كل محفظة AA على وجه التحديد، يتم استخدام 88.24% من المحافظ أقل من أو يساوي خمس مرات. **استنادًا إلى نمو المستخدم أعلاه ومخططات نمو UserOp، يتم إحضار معظم مستخدمي محفظة AA بواسطة المشروع. يعني أنه لا يوجد الكثير من التطبيقات الإضافية إلى جانب العمليات المحددة في المشروع. **
هناك سببان رئيسيان هنا:
أولاً، معظم محافظ AA البالغ عددها 4337 هي محافظ AA داخل التطبيق أنشأها المشروع نفسه؛
**السبب الثاني هو أن معظم المشاريع الرئيسية لم تصل بعد إلى التكيف مع AA. لذلك، لا توجد حالة لاستخدام CyberWallet لتلقي NFT التذكارية من ZTX، مما يعني أن سلوك المستخدم يقتصر على هذه التطبيقات. **
هناك أيضًا عدد صغير من محافظ AA التي يتم استخدامها بشكل متكرر جدًا، حتى عشرات الآلاف من المرات، على سبيل المثال، بدأت المحفظة 0x 93 أكثر من 11000 عملية مستخدم وتستخدمها شركة Capx لتوزيع الرموز المميزة، لذلك لا يوجد في الواقع سوى عدد قليل من المشاريع، لدى Fang سيناريوهات استخدام ويستفيد حقًا من محفظة AA.
سلوك المستخدم
من خلال التركيز على السيناريوهات التي يستخدم فيها المستخدمون محافظ AA على السلسلة، من منظور ثراء العقود التفاعلية، فإن Polygon لديه السيناريوهات الأكثر تفاعلية.
من بينها، CyberConnect وZTX هي العقود الرئيسية التي تتفاعل معها محفظة AA. انطلاقًا من عدد مكالمات العقود، فإن معظم الإجراءات هي بشكل أساسي عمليات نقل مباشرة وصب NFT، وهو ما يمثل 90٪ من جميع عمليات المستخدم.
إذا أخذنا Polygon كمثال، يمكننا أن نجد أن النقل المباشر هو فقط السلوك التفاعلي لعدد صغير من المستخدمين، ولكن عدد الاستخدامات هو الأعلى، وهذا يؤكد أيضًا أن عددًا صغيرًا فقط من الأشخاص قد وجدوا بالفعل استخدامًا مناسبًا لـ AA سيناريو.
03 البنية التحتية AA
حاليًا، معظم محافظ AA التي تستخدم ERC 4337 مبنية على نموذج Lego، أي أنها تستخدم وحدات طرفية مختلفة لبناء محافظ AA الخاصة بها داخل التطبيق، والميزة هي أنها مريحة وسهلة التنفيذ، ولكن العيب هو أنها ليست عالمية. سيتم تحليل وضع السوق لكل وحدة واللاعبين الرئيسيين لاحقًا.
المجمع
يستخدم Bundler EOA لبدء المعاملات، مما يحرر المستخدمين من متاعب EOA، وهو يتمتع بسمات قوية للسلع العامة وهو أيضًا وحدة ذات تأثيرات ثروة متوقعة.
يأتي دخل Bundler من جزأين. الأول هو فرق الغاز، أي الفرق بين الحد الأقصى لرسوم الغاز ذات الأولوية وتكلفة الغاز الفعلية. وفي الوقت نفسه، يتم توزيع النفقات الثابتة للغاز بالتساوي على مستخدمين متعددين للحصول على أرباح من هذه الاحتكاكات؛
"الثاني هو دخل MEV المحتمل. دور المُحزم مشابه جدًا لدور منشئ الكتلة. عندما يتم اكتشاف أن UserOp الخاص بالمستخدم يحتوي على أرباح MEV، يمكن للمحزم أيضًا إضافة معاملاته الخاصة للحصول على هذا الجزء من الدخل .
يوجد حاليًا حوالي 1.5 ألف أداة تجميع في المجمل، وتعد شركات Pimlico وAlchemy وBiconomy وStackup من أكثر اللاعبين انتشارًا، حيث يحتلون معًا أكثر من 97% من سوق أدوات التجميع.
من بينها، تحتل شركة Pimlico 43.48% من حصة السوق وتحزم أكبر عدد من عمليات UserOps من خلال التعاون المكثف مع العديد من التطبيقات اللامركزية.
يمكن لـ Bundler تجميع عدة UserOp في معاملة واحدة، ولكن في الواقع 97.18% من المعاملات تحتوي على UserOp واحد فقط.
وهذا يعني أنه لا يوجد حاليًا عدد كافٍ من UserOps، مما يؤدي إلى عدم تشبع عبء عمل Bundler تمامًا، مما يؤدي أيضًا إلى عدم وجود هامش ربح تقريبًا لـ Bundler.
في الوقت الحاضر، حققت جميع شركات الحزم أرباحًا إجمالية تبلغ حوالي 38 ألف دولار أمريكي، و88.38% منها في حالة التعادل، وتحتل شركة Alchemy المرتبة الأولى بربح قدره 20 ألف دولار أمريكي، وتحتل Stackup وPimlico المرتبة الثانية والثالثة بربح قدره 11 ألف دولار أمريكي و5.8 ألف دولار أمريكي. . .
صراف الرواتب
يعد Paymaster خيارًا في معيار ERC 4337. في الواقع، يتم دفع 96% من تكاليف UserOp بواسطة Paymaster، مما يوضح أن معظم التطبيقات اللامركزية التي يستخدمها المستخدمون قد تم تشغيل هذه الميزة، مما يخلق تجربة خالية من الغاز للمستخدمين.
في الوقت الحالي، دفع ما مجموعه 117 من دافعي الرواتب ما مجموعه 465 ألف دولار كرسوم غاز، ولا تزال Stackup وPimlico وAlchemy وBiconomy تمثل غالبية دافعي الرواتب.
من بينها، دفعت شركة Pimlico أكبر عدد من عمليات UserOps، وهو ما يمثل 43.45% من الإجمالي، بإجمالي دفعات قدرها 144000 دولار أمريكي.
بعد ذلك، يمثل Stackup 14.5%، وتمثل Alchemy وBiconomy حوالي 16.43% و23.29% على التوالي.
إحدى النقاط الجديرة بالملاحظة هي أن متوسط رسوم Gasfee التي يدفعها Pimlico's Paymaster لكل UserOp أقل بكثير من Stackup وAlchemy. ويؤدي هذا إلى حقيقة أنه على الرغم من أن عدد UserOps الذي يدفعه هو ضعف عدد الخدمتين الأخريين، إلا أن إجمالي رسوم الغاز المدفوعة هو ولكن قريبة جدا.
السبب المحتمل للاختلاف هو أن UserOps المختلفة تستدعي عقودًا مختلفة، حيث تدفع شركة Pimlico مقابل الكثير من تطبيقات dApp والتحويلات المباشرة، والعديد من هذه التطبيقات عبارة عن عمليات استهلاك منخفضة للغاز، مما يؤدي إلى الفرق المذكور أعلاه في رسوم الغاز.
مصنع المحفظة
من حيث الحصة السوقية، فإن شركة ZeroDev هي الوحيدة التي تحتل حاليًا 62.86% من حصة السوق، ويرجع ذلك أيضًا إلى تعاونها مع CyberConnect، والشركة التي احتلت المرتبة الثانية هي شركة ZTX's SimpleAccountFactory في مستودع العقود باستخدام ERC 4337 الرسمي لمؤسسة Ethereum. لم تظهر بعد تطبيقات المحفظة واسعة النطاق، ولا توجد حالات على السلسلة مثل Soulwallet.
##04 ملخص
منذ إطلاق ERC 4337 قبل نصف عام، يمكننا أن نرى أن AA استنادًا إلى ERC 4337 قد أظهر اتجاهًا كبيرًا للنمو في كل من عدد المستخدمين وعدد المعاملات. في كل مرة يتبنى التطبيق ERC 4337، فإنه سيحدث موجة من النمو.
ومع ذلك، يتركز المستخدمون والمعاملات حاليًا في العديد من التطبيقات في عدة سلاسل، كما أن أنواع المستخدمين UserOp محدودة جدًا أيضًا. أولاً، معظم محافظ AA موجودة في شكل تطبيق داخلي وليس لها أي عالمية، ثانيًا، لا تزال 4337 في مراحلها الأولى ولا توفر التطبيقات السائدة واجهة تسجيل دخول.
يعد العثور على سيناريوهات التطبيق المناسبة لـ AA شرطًا أساسيًا لاستخدام 4337 على نطاق أوسع. مع نضوج البنية التحتية لـ blockchain، نتوقع ظهور المزيد من منتجات التطبيقات والألعاب ذات السلسلة الكاملة في الأشهر الـ 12 إلى 24 القادمة. ومع ازدياد تعقيد منطق الأعمال لمشروع Web3، والتعقيد الطبيعي للألعاب ذات السلسلة الكاملة، فإن محافظ AA سيصبح المفتاح لخفض حدود المستخدم وتحسين تجربة المستخدم.
باعتباره أحد الخطوط الرئيسية الثلاثة للإيثيريوم التي اختارها فيتاليك، فإن تجريد الحساب له أهمية كبيرة وهو أيضًا شرط أساسي مهم للتبني الجماعي في المستقبل. نحن نتطلع بشدة ونؤمن إيمانًا راسخًا بأن تجريد الحساب سيكون بمثابة جزء مهم من مستقبل blockchain.
مراجع
[ 1 ]