تبدو البيئة الترتيبية خلال العطلات مملة نسبيًا، وتشمل التطورات الرئيسية ما يلي:
استمع كيسي رودارمور، مؤسس بروتوكول الترتيبات، إلى آراء المجتمع ووعد بالحفاظ على استقرار أرقام التسجيل الإيجابية، وقد انتهى الجدل حول تنوع "أرقام التسجيل" إلى نهايته.
على الرغم من أن كيسي لم يكن متأكدًا مما إذا كان إنشاء بروتوكول FT جديد لبيتكوين أمرًا جيدًا أم سيئًا وكان لديه موقف سلبي تجاه FT، إلا أنه اتخذ الإجراء اللازم. أنشأ Casey صفحة Github لبروتوكول Rune Protocol، حيث تجري المناقشات بالفعل.
ولكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه خلال الأسبوع من 25 سبتمبر إلى 2 أكتوبر، بلغت تكلفة صب النقوش المصورة أخيرًا أكثر من 50% من إجمالي تكاليف صب النقوش في ذلك الأسبوع، حيث وصلت إلى 65.2%، وهذا هو الهجوم المضاد الأول للنقوش المصورة. على نقوش العملات المعدنية BRC-20 منذ نهاية أبريل.
لقد انتهى أخيرًا طرح عملة BRC-20 Token $SATS، والتي استمرت لأكثر من نصف عام. باعتبارها "تجربة اجتماعية" ذات آمال كبيرة، أنفقت $SATS أكثر من 10 ملايين دولار أمريكي لإكمال عملية التمثيل بالكامل، لكن أداء السوق النهائي كان مخيبا للآمال. نظرًا لعدم وجود نقاط ساخنة جديدة وتأثير مفهوم بروتوكول Rune الذي اقترحه Casey على BRC-20، فقد تباطأ BRC-20 أخيرًا.
تسبب تبريد BRC-20 أيضًا في التبريد العام للنظام البيئي Ordinals. ومن خلال البيانات، يمكننا أن نرى بوضوح أن BRC-20 هو أكبر مساهم و"محرك" في ظهور بروتوكول Ordinals.
بعد أن تم سك جميع دولارات SATS في 24 سبتمبر، انخفضت تكلفة الغاز اليومية لبروتوكول Ordinals بسرعة. مقارنة بتكلفة الغاز المستهلكة في 24 سبتمبر، انخفض الحد الأقصى بأكثر من 90%
في الفترة من 25 سبتمبر إلى 2 أكتوبر، تقلصت نسبة النقوش التراكمية الجديدة لعملة BRC-20 إلى النقوش التراكمية الجديدة لنوع الصورة إلى حوالي 4.38:1، وهي أقرب نسبة منذ أواخر أبريل.
وفيما يتعلق بهذا الوضع على السلسلة، قال كيسي "هذا يعود إلى الصحة". يبدو أنه في مقالتي السابقة التي قدمت فيها بروتوكول Rune، قلت إن إطلاق Casey لـ BRC-20 كان "كشط العظام لعلاج السم"، وهو أمر دقيق تمامًا...
وبطبيعة الحال، إذا اعتمدنا فقط على التبريد المؤقت من جانب واحد لـ BRC-20، فلا يمكننا أن نعلن أن النظام البيئي Ordinals قد بشر بانتصار "فني". بالإضافة إلى البيانات المذكورة أعلاه، هناك ظاهرتان مثيرتان للاهتمام تستحقان اهتمامنا:
تحظى وظيفة "المطبوعات" في سوق تداول Bitcoin NFT Gamma.io باهتمام متزايد
امتدت شعبية مشاريع Bitcoin NFT إلى ظهور رموز BRC-20 الجديدة
"المطبوعات" من Gamma.io
لنتحدث أولاً عن وظيفة "المطبوعات" في Gamma.io. لقد كنت أتطلع إلى منصة على Bitcoin تسمح للمبدعين بإصدار سلسلة Open Edition NFT بسرعة مثل Zora/Manifold. تدرك وظيفة "المطبوعات" في Gamma.io بشكل أساسي تجربة Zora/Manifold لهواة الجمع.
وظيفة "المطبوعات" في Gamma.io
بالنسبة للمبدعين، إذا كانوا يريدون استخدام وظيفة "المطبوعات"، فيجب عليهم أولاً التقدم إلى Gamma.io للمشاركة في برنامج التعاون مع الفنانين. وطالما تم اختيارهم بنجاح في البرنامج، يمكن للمبدعين استخدام وظيفة "المطبوعات" لإصدار إصدارات مفتوحة على Bitcoin، وستوفر Gamma.io أيضًا سلسلة من الدعم بدءًا من الدعاية وحتى الأحداث والمعارض غير المتصلة بالإنترنت.
لقد استخدمت وظيفة "المطبوعات" لشراء عملين، أحدهما ACSM لـ Nullish، أحد الفنانين الأكثر تأثيرًا في دائرة Bitcoin NFT. تم نقش النسخة الأصلية من العمل على ساتوشي النادر وتم بيعها بنجاح مقابل 0.48 بيتكوين، ثم تم إنشاء 299 نسخة إضافية بنقوش متكررة مقابل 75000 ساتوشي (حوالي 20 دولارًا) عبر ميزة "المطبوعات" في Gamma.io للبيع، تم بيعها كلها في غضون 10 دقائق فقط. أكثر من 1 دقيقة.
حذا حذوه فنان آخر مؤثر جدًا في دائرة Bitcoin NFT، @billyrestey، وأصدر أيضًا "ENTROPY" بإجمالي 50 نسخة على Gamma.io، سعر كل منها 121000 ساتوشي (حوالي 30 دولارًا أمريكيًا)، وتم بيعها في النهاية بنجاح. .
عندما ظهر Recursive Inscription لأول مرة، ما فكرت به على الفور هو أن هناك حلًا جديدًا للإصدار المفتوح على Bitcoin. الآن، من المتوقع أن تخرج Gamma.io من المنافسة في سوق تداول Bitcoin NFT من خلال وظيفة "المطبوعات" وتحفيز النظام البيئي لمنشئي Bitcoin NFT.
أولاً هناك "الإوزة"، ثم هناك "عملة الإوزة"
"Goose" هو في الواقع نموذج دعاية نموذجي للغاية لـ Ordinals - معلومات سيئة، ورقائق مركزة، وتقريبًا لا يوجد ربح بعد الانشطار (تكلفة الحرق منخفضة جدًا). نظرًا لأن بيئة Ordinals لا تزال باردة نسبيًا في الوقت الحالي، فغالبًا ما يشعر اللاعبون الذين تابعوا هذه الدائرة لفترة طويلة أنه "من الصعب بدء الرهان، لكنه يستمر لمدة ثلاث سنوات".
"الإوزة"، يمكن أن تصل التكلفة إلى أقل من وحدة واحدة لكل طائر، وفي أعلى نقطة، تبلغ قيمتها أكثر من 40 وحدة فقط. انظر إلى هذه السلسلة بإجمالي 10 آلاف، هناك 1.2 ألف حامل فقط...
"Goose" ليس في الواقع مشروع NFT تم إصداره خصيصًا من قبل فنان على Bitcoin، أو حتى مشروع NFT تم إصداره حصريًا من قبل فنان في سلسلة معينة.
"الأب غوس" هو الفنان التوليدي الشهير ديمتري تشيرنيا، مبتكر أحد المشاريع النجمية في Art Blocks، "Ringers". في يونيو من هذا العام، تم بيع لوحة Ringers #879 في مزاد Sotheby بسعر مطرقة قدره 5.4 مليون دولار (السعر الإجمالي 6.2 مليون دولار بعد قسط المشتري)، وهو ثاني أعلى سعر على الإطلاق للفن التوليدي.حجم مبيعات الأعمال. مالكها الجديد هو جامع العملات المشفرة الشهير @punk6529، وكان مالكها السابق هو 3AC المفلس، ويعد مزاد Ringers #879 جزءًا من تصفية أصول 3AC NFT.
يُطلق على Ringers #879 أيضًا اسم "The Goose". انظر، هل تبدو مثل الإوزة اللطيفة؟
لكن "The Goose" له قيمة ليس لأنه "نادر" مثل النظام النادر لـ NFTs المشابه لـ PFP، ولكن لأن عشوائية الفن التوليدي وعدم القدرة على التنبؤ به تجعل "The Goose" بمثابة تبلور لعدد لا يحصى من المصادفات الرائعة.
لإحياء ذكرى Ringers # 879 "The Goose"، قام Dmitri Chernia بتعيين هذا الموضوع الإبداعي في مشروع MoMA Postcard - إذا قمت بتصميم صورة بسيطة بحجم 10 × 10 بكسل وموضوع "Goose" بدقة 10K PFP لـ MoMA، فستبدو كيف ستبدو ؟ استخدم فنانون آخرون في المشروع المولد الذي قدمه لإنشاء Goose.
تحظى "Goose" بشعبية كبيرة، ولكن ما أصبح حقًا شيئًا يمكن الترويج له في Bitcoin NFT هو أن @domodata، مؤسس BRC-20، قام بالتغريد والصراخ - إذا قمنا بإنشاء سلسلة "Goose" "الأول هو الأول" 10K، سيكون ممتعا.
"الإوز" هو CC0، لذلك لا توجد مشكلة في صنع مجموعة من "الإوز" مباشرة من خلال المولد الذي قدمه ديمتري تشيرنيا ومن ثم بيعها. أما لماذا ارتفعت "الإوزة" كثيراً؟ لأكون صادقًا، أعتقد أن سبب FOMO هو فجوة المعلومات، لا يزال لدى الجميع فهم قليل جدًا لفن NFT (بما فيهم أنا)... لقد رأيت بالفعل العديد من الأشخاص يقولون بشكل مباشر أن "الإوزة" يتم تنفيذها بواسطة فنانين مشهورين ومن ثم يهرع إليها مباشرة، فأصدقائي المرتبكون لا يفهمون دواخل هذا الشيء وعمومياته على الإطلاق.
لكن بعد قولي هذا، إذا فهمنا كل شيء قبل البدء، فلن نعد ديجينا، إن استيعاب منطق الدومو البسيط "استدعاء الأوامر" يكفي للتحرك نحو الاتجاه الصحيح في الغموض، وإمساك الغنيمة في الفوضى. يهرب اللاعبون الآخرون من ساحة المعركة.
أدت شعبية "Goose" إلى ظهور العديد من رموز BRC-20 بقيادة $HONK و$GOOS. امتدت شعبية مشروع Bitcoin NFT إلى ظهور رموز BRC-20 الجديدة. آخر مرة حدث هذا كان بسبب أن Taproot Wizards تسبب في FOMO $WZRD. لم أر ذلك منذ فترة طويلة...
أولاً هناك "أوزة"، ثم هناك "عملة أوزة". سواء كان ذلك صورًا أو رموزًا، فإن الاقتصاد في الاهتمام له مجال طالما أنه يحظى بشعبية. يقول بعض الأشخاص أن حجم تداول سلسلة 10K "Goose" على Bitcoin أعلى بكثير من سلسلة 879 "Goose" على Ethereum، لذلك فازت Bitcoin NFT هذه المرة. أريد فقط أن أقول إنه يمكنك تجنب الإفراط في التفاؤل من خلال فهم 10K "Goose" على أنها BRC-20. قام العديد من الفنانين على Ethereum بإنشاء أعمال فنية ذات طابع خاص لـ "Goose"، على الرغم من أنها لم يكن لها مثل هذا التأثير الكبير للثروة هذه المرة، إلا أن هذا الجو الفني والثقافي المتراكم والمتزايد في مجال العملات المشفرة هو جوهر القدرة التنافسية لـ Ethereum NFTs.
آخر شيء مثير للاهتمام هو أن صوت دومو أعلن عن سلسلة 10K "Goose"، وأرسل Casey تغريدة كانت تعادل الإعلان عن $HONK. هل تبادل هذان الأخوين النفوس؟
خاتمة
هل يعود النظام البيئي Bitcoin NFT من "الكازينو الكبير" إلى "متحف الفن"؟ وهذا بالتأكيد مؤقت. ولكن على الأقل أصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام من الأشهر القليلة الماضية المملة ...
ما يجب أن ننتبه إليه:
تقدم Runestone في بروتوكول Rune؟
من هم فنانو العملات المشفرة الجدد الذين يركزون على Bitcoin NFT الذين سيبرزون من خلال "المطبوعات" الخاصة بـ Gamma.io؟
بالنسبة لي، الذي أؤمن إيمانًا راسخًا بأن "المبدعين هم القدرة التنافسية الأساسية لنظام NFT البيئي"، لا يزال أمام Bitcoin NFT طريق طويل لنقطعه، ولكن يبدو أنها بدأت بداية جيدة أخيرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تمت ترقية طريقة اللعب في Ordinals، وازدهر فن التخمين.
مؤلف:
تبدو البيئة الترتيبية خلال العطلات مملة نسبيًا، وتشمل التطورات الرئيسية ما يلي:
استمع كيسي رودارمور، مؤسس بروتوكول الترتيبات، إلى آراء المجتمع ووعد بالحفاظ على استقرار أرقام التسجيل الإيجابية، وقد انتهى الجدل حول تنوع "أرقام التسجيل" إلى نهايته.
على الرغم من أن كيسي لم يكن متأكدًا مما إذا كان إنشاء بروتوكول FT جديد لبيتكوين أمرًا جيدًا أم سيئًا وكان لديه موقف سلبي تجاه FT، إلا أنه اتخذ الإجراء اللازم. أنشأ Casey صفحة Github لبروتوكول Rune Protocol، حيث تجري المناقشات بالفعل.
ولكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه خلال الأسبوع من 25 سبتمبر إلى 2 أكتوبر، بلغت تكلفة صب النقوش المصورة أخيرًا أكثر من 50% من إجمالي تكاليف صب النقوش في ذلك الأسبوع، حيث وصلت إلى 65.2%، وهذا هو الهجوم المضاد الأول للنقوش المصورة. على نقوش العملات المعدنية BRC-20 منذ نهاية أبريل.
لقد انتهى أخيرًا طرح عملة BRC-20 Token $SATS، والتي استمرت لأكثر من نصف عام. باعتبارها "تجربة اجتماعية" ذات آمال كبيرة، أنفقت $SATS أكثر من 10 ملايين دولار أمريكي لإكمال عملية التمثيل بالكامل، لكن أداء السوق النهائي كان مخيبا للآمال. نظرًا لعدم وجود نقاط ساخنة جديدة وتأثير مفهوم بروتوكول Rune الذي اقترحه Casey على BRC-20، فقد تباطأ BRC-20 أخيرًا.
تسبب تبريد BRC-20 أيضًا في التبريد العام للنظام البيئي Ordinals. ومن خلال البيانات، يمكننا أن نرى بوضوح أن BRC-20 هو أكبر مساهم و"محرك" في ظهور بروتوكول Ordinals.
بعد أن تم سك جميع دولارات SATS في 24 سبتمبر، انخفضت تكلفة الغاز اليومية لبروتوكول Ordinals بسرعة. مقارنة بتكلفة الغاز المستهلكة في 24 سبتمبر، انخفض الحد الأقصى بأكثر من 90%
في الفترة من 25 سبتمبر إلى 2 أكتوبر، تقلصت نسبة النقوش التراكمية الجديدة لعملة BRC-20 إلى النقوش التراكمية الجديدة لنوع الصورة إلى حوالي 4.38:1، وهي أقرب نسبة منذ أواخر أبريل.
وفيما يتعلق بهذا الوضع على السلسلة، قال كيسي "هذا يعود إلى الصحة". يبدو أنه في مقالتي السابقة التي قدمت فيها بروتوكول Rune، قلت إن إطلاق Casey لـ BRC-20 كان "كشط العظام لعلاج السم"، وهو أمر دقيق تمامًا...
وبطبيعة الحال، إذا اعتمدنا فقط على التبريد المؤقت من جانب واحد لـ BRC-20، فلا يمكننا أن نعلن أن النظام البيئي Ordinals قد بشر بانتصار "فني". بالإضافة إلى البيانات المذكورة أعلاه، هناك ظاهرتان مثيرتان للاهتمام تستحقان اهتمامنا:
تحظى وظيفة "المطبوعات" في سوق تداول Bitcoin NFT Gamma.io باهتمام متزايد
امتدت شعبية مشاريع Bitcoin NFT إلى ظهور رموز BRC-20 الجديدة
"المطبوعات" من Gamma.io
لنتحدث أولاً عن وظيفة "المطبوعات" في Gamma.io. لقد كنت أتطلع إلى منصة على Bitcoin تسمح للمبدعين بإصدار سلسلة Open Edition NFT بسرعة مثل Zora/Manifold. تدرك وظيفة "المطبوعات" في Gamma.io بشكل أساسي تجربة Zora/Manifold لهواة الجمع.
وظيفة "المطبوعات" في Gamma.io
بالنسبة للمبدعين، إذا كانوا يريدون استخدام وظيفة "المطبوعات"، فيجب عليهم أولاً التقدم إلى Gamma.io للمشاركة في برنامج التعاون مع الفنانين. وطالما تم اختيارهم بنجاح في البرنامج، يمكن للمبدعين استخدام وظيفة "المطبوعات" لإصدار إصدارات مفتوحة على Bitcoin، وستوفر Gamma.io أيضًا سلسلة من الدعم بدءًا من الدعاية وحتى الأحداث والمعارض غير المتصلة بالإنترنت.
لقد استخدمت وظيفة "المطبوعات" لشراء عملين، أحدهما ACSM لـ Nullish، أحد الفنانين الأكثر تأثيرًا في دائرة Bitcoin NFT. تم نقش النسخة الأصلية من العمل على ساتوشي النادر وتم بيعها بنجاح مقابل 0.48 بيتكوين، ثم تم إنشاء 299 نسخة إضافية بنقوش متكررة مقابل 75000 ساتوشي (حوالي 20 دولارًا) عبر ميزة "المطبوعات" في Gamma.io للبيع، تم بيعها كلها في غضون 10 دقائق فقط. أكثر من 1 دقيقة.
حذا حذوه فنان آخر مؤثر جدًا في دائرة Bitcoin NFT، @billyrestey، وأصدر أيضًا "ENTROPY" بإجمالي 50 نسخة على Gamma.io، سعر كل منها 121000 ساتوشي (حوالي 30 دولارًا أمريكيًا)، وتم بيعها في النهاية بنجاح. .
عندما ظهر Recursive Inscription لأول مرة، ما فكرت به على الفور هو أن هناك حلًا جديدًا للإصدار المفتوح على Bitcoin. الآن، من المتوقع أن تخرج Gamma.io من المنافسة في سوق تداول Bitcoin NFT من خلال وظيفة "المطبوعات" وتحفيز النظام البيئي لمنشئي Bitcoin NFT.
أولاً هناك "الإوزة"، ثم هناك "عملة الإوزة"
"Goose" هو في الواقع نموذج دعاية نموذجي للغاية لـ Ordinals - معلومات سيئة، ورقائق مركزة، وتقريبًا لا يوجد ربح بعد الانشطار (تكلفة الحرق منخفضة جدًا). نظرًا لأن بيئة Ordinals لا تزال باردة نسبيًا في الوقت الحالي، فغالبًا ما يشعر اللاعبون الذين تابعوا هذه الدائرة لفترة طويلة أنه "من الصعب بدء الرهان، لكنه يستمر لمدة ثلاث سنوات".
"الإوزة"، يمكن أن تصل التكلفة إلى أقل من وحدة واحدة لكل طائر، وفي أعلى نقطة، تبلغ قيمتها أكثر من 40 وحدة فقط. انظر إلى هذه السلسلة بإجمالي 10 آلاف، هناك 1.2 ألف حامل فقط...
"Goose" ليس في الواقع مشروع NFT تم إصداره خصيصًا من قبل فنان على Bitcoin، أو حتى مشروع NFT تم إصداره حصريًا من قبل فنان في سلسلة معينة.
"الأب غوس" هو الفنان التوليدي الشهير ديمتري تشيرنيا، مبتكر أحد المشاريع النجمية في Art Blocks، "Ringers". في يونيو من هذا العام، تم بيع لوحة Ringers #879 في مزاد Sotheby بسعر مطرقة قدره 5.4 مليون دولار (السعر الإجمالي 6.2 مليون دولار بعد قسط المشتري)، وهو ثاني أعلى سعر على الإطلاق للفن التوليدي.حجم مبيعات الأعمال. مالكها الجديد هو جامع العملات المشفرة الشهير @punk6529، وكان مالكها السابق هو 3AC المفلس، ويعد مزاد Ringers #879 جزءًا من تصفية أصول 3AC NFT.
يُطلق على Ringers #879 أيضًا اسم "The Goose". انظر، هل تبدو مثل الإوزة اللطيفة؟
لكن "The Goose" له قيمة ليس لأنه "نادر" مثل النظام النادر لـ NFTs المشابه لـ PFP، ولكن لأن عشوائية الفن التوليدي وعدم القدرة على التنبؤ به تجعل "The Goose" بمثابة تبلور لعدد لا يحصى من المصادفات الرائعة.
لإحياء ذكرى Ringers # 879 "The Goose"، قام Dmitri Chernia بتعيين هذا الموضوع الإبداعي في مشروع MoMA Postcard - إذا قمت بتصميم صورة بسيطة بحجم 10 × 10 بكسل وموضوع "Goose" بدقة 10K PFP لـ MoMA، فستبدو كيف ستبدو ؟ استخدم فنانون آخرون في المشروع المولد الذي قدمه لإنشاء Goose.
تحظى "Goose" بشعبية كبيرة، ولكن ما أصبح حقًا شيئًا يمكن الترويج له في Bitcoin NFT هو أن @domodata، مؤسس BRC-20، قام بالتغريد والصراخ - إذا قمنا بإنشاء سلسلة "Goose" "الأول هو الأول" 10K، سيكون ممتعا.
"الإوز" هو CC0، لذلك لا توجد مشكلة في صنع مجموعة من "الإوز" مباشرة من خلال المولد الذي قدمه ديمتري تشيرنيا ومن ثم بيعها. أما لماذا ارتفعت "الإوزة" كثيراً؟ لأكون صادقًا، أعتقد أن سبب FOMO هو فجوة المعلومات، لا يزال لدى الجميع فهم قليل جدًا لفن NFT (بما فيهم أنا)... لقد رأيت بالفعل العديد من الأشخاص يقولون بشكل مباشر أن "الإوزة" يتم تنفيذها بواسطة فنانين مشهورين ومن ثم يهرع إليها مباشرة، فأصدقائي المرتبكون لا يفهمون دواخل هذا الشيء وعمومياته على الإطلاق.
لكن بعد قولي هذا، إذا فهمنا كل شيء قبل البدء، فلن نعد ديجينا، إن استيعاب منطق الدومو البسيط "استدعاء الأوامر" يكفي للتحرك نحو الاتجاه الصحيح في الغموض، وإمساك الغنيمة في الفوضى. يهرب اللاعبون الآخرون من ساحة المعركة.
أدت شعبية "Goose" إلى ظهور العديد من رموز BRC-20 بقيادة $HONK و$GOOS. امتدت شعبية مشروع Bitcoin NFT إلى ظهور رموز BRC-20 الجديدة. آخر مرة حدث هذا كان بسبب أن Taproot Wizards تسبب في FOMO $WZRD. لم أر ذلك منذ فترة طويلة...
أولاً هناك "أوزة"، ثم هناك "عملة أوزة". سواء كان ذلك صورًا أو رموزًا، فإن الاقتصاد في الاهتمام له مجال طالما أنه يحظى بشعبية. يقول بعض الأشخاص أن حجم تداول سلسلة 10K "Goose" على Bitcoin أعلى بكثير من سلسلة 879 "Goose" على Ethereum، لذلك فازت Bitcoin NFT هذه المرة. أريد فقط أن أقول إنه يمكنك تجنب الإفراط في التفاؤل من خلال فهم 10K "Goose" على أنها BRC-20. قام العديد من الفنانين على Ethereum بإنشاء أعمال فنية ذات طابع خاص لـ "Goose"، على الرغم من أنها لم يكن لها مثل هذا التأثير الكبير للثروة هذه المرة، إلا أن هذا الجو الفني والثقافي المتراكم والمتزايد في مجال العملات المشفرة هو جوهر القدرة التنافسية لـ Ethereum NFTs.
آخر شيء مثير للاهتمام هو أن صوت دومو أعلن عن سلسلة 10K "Goose"، وأرسل Casey تغريدة كانت تعادل الإعلان عن $HONK. هل تبادل هذان الأخوين النفوس؟
خاتمة
هل يعود النظام البيئي Bitcoin NFT من "الكازينو الكبير" إلى "متحف الفن"؟ وهذا بالتأكيد مؤقت. ولكن على الأقل أصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام من الأشهر القليلة الماضية المملة ...
ما يجب أن ننتبه إليه:
تقدم Runestone في بروتوكول Rune؟
من هم فنانو العملات المشفرة الجدد الذين يركزون على Bitcoin NFT الذين سيبرزون من خلال "المطبوعات" الخاصة بـ Gamma.io؟
بالنسبة لي، الذي أؤمن إيمانًا راسخًا بأن "المبدعين هم القدرة التنافسية الأساسية لنظام NFT البيئي"، لا يزال أمام Bitcoin NFT طريق طويل لنقطعه، ولكن يبدو أنها بدأت بداية جيدة أخيرًا.