هذه المقالة عبارة عن نسخة من خطاب @hicaptainz في MuChiangmai.
في الأشهر الستة الماضية، حظيت الألعاب ذات السلسلة الكاملة بشعبية كبيرة بين الجميع، دعونا أولاً نلقي نظرة على كيفية عرض مؤسسات رأس المال الاستثماري والمؤسسات الأخرى لألعاب السلسلة الكاملة. في الشهرين الماضيين، قدمت Paradigm وCoinbase على التوالي أفضل عشرة مسارات متفائلة بها في المستقبل، اثنان منها متفائلان بشكل مشترك، وهما الألعاب عبر السلسلة وRWA. في قائمة Paradigm، الأوصاف هي الألعاب الموجودة على السلسلة والخزائن الموجودة على السلسلة (أي الدين الوطني)، بينما في قائمة Coinbase، الأوصاف هي الألعاب الموجودة على السلسلة وترميز أصول العالم الحقيقي. لذلك، في السوق الصاعدة القادمة، لا يزال من المرجح أن تصبح الألعاب onchain هي السرد السائد.
نظرًا لأن الكثير من الناس متفائلون بشأن هذا المسار، فلنفهم أولاً ما هي لعبة السلسلة الكاملة؟ تعريف بسيط هو هذا،
تعني اللعبة المتصلة بالكامل أن كل منطق اللعبة وحالتها (الأصول وغيرها) موجودة في السلسلة ويتم تنفيذها من خلال العقود الذكية. في بعض الأحيان، نستخدم أيضًا مصطلح "لعبة onchain" للإشارة إليها. في الأدبيات المتعلقة بالألعاب عبر السلسلة، غالبًا ما نرى مصطلحات مثل "العالم المستقل" أو ما يعادله "الواقع عبر السلسلة".
وفي أحيان أخرى سنرى أيضًا مفاهيم مثل ما يسمى بألعاب Web2.5 وألعاب GameFi، ما الفرق بينهما؟ يمكنك الرجوع إلى الجدول أدناه:
| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| | لعبة ويب 2.0 | لعبة ويب 2.5 | لعبة ويب 3.0 |
| كيف تعمل؟ | لا يوجد blockchain | الأصول على السلسلة
منطق خارج السلسلة | الأصول على السلسلة
المنطق على السلسلة |
| المصطلحات | لعبة تقليدية | جيمفي | لعبة فوك |
للتوضيح قليلاً، لا تستخدم ألعاب Web2.0 أي تقنية blockchain، أي تلك الألعاب التقليدية. تحتوي ألعاب Web2.5 على أصول في السلسلة فقط، ويتم تنفيذ منطق اللعبة خارج السلسلة، تمامًا مثل ألعاب GameFi المذكورة سابقًا. تحتوي لعبة Web3.0 الحقيقية على أصول ومنطق لعبة على السلسلة، وهو ما يسمى بلعبة السلسلة الكاملة.
ربما سيسأل شخص ما في هذا الوقت، أداء السلسلة منخفض جدًا الآن، لماذا يجب تحميل كل منطق اللعبة إلى السلسلة؟ لقد حاولت الإجابة على هذا السؤال من قبل من منظور السرد (العالم المستقل) والتكنولوجيا (قابلية التركيب، بدون خادم، وما إلى ذلك)، لكنه لم ينجح بشكل جيد، لذلك أحاول الآن الإجابة عليه من منظور "تاريخي" وجهة نظر. بداية، اسمحوا لي أن أطرح سؤالاً، لماذا يوجد التمويل اللامركزي DeFi؟ يمكنك أن تحاول التفكير في الأمر بنفسك أولاً، فالإجابة ليست بهذه البساطة.
دعونا نعود إلى 2012-2018. خلال هذه الفترة، لم يكن لدينا مفاهيم "DeFi" و"Web3"، وكان السرد السائد للعملات المشفرة هو "الدفع"، على سبيل المثال، تم اعتبار BTC نظام نقد إلكتروني P2P. وبطبيعة الحال، يتم استخدام النقد الإلكتروني للدفع. السمة النموذجية لهذا المنظور السردي هي أنه عندما يعلن عملاق البيع بالتجزئة عبر الإنترنت أنه بدأ في قبول البيتكوين كوسيلة للدفع، يرتفع السوق بشكل حاد.
لم تقدم تقنية blockchain في هذه الفترة بعد العقود الذكية، لذا فإن معظم السلاسل عبارة عن شوكات من BTC. سيكون لكل سلسلة عملة أصلية، ومعظمها يعتمد على "إثبات عمل" أسير الحرب.
في عام 2015، وُلدت عملة إيثريوم وأصبحت أول منصة للعقود الذكية. لقد أدى ظهوره إلى تغيير كبير في طريقة عمل ICO (الطرح الأولي للعملة). تغييراته كما هو موضح أدناه
| | | |
| --- | --- | --- |
| | قبل | بعد |
| متوسطة | بي تي سي | إيثريوم |
| الإجراء | إرسال BTC إلى عنوان شخص واحد واستلام العملات البديلة يدويًا | إرسال ETH إلى عنوان عقد ICO واستلام الرموز تلقائيًا |
| مصطلح العملة البديلة | عملة (LTC، دوجي) | الرمز المميز (USDT، UNI) |
| القاعدة النموذجية | الاستثمار المركزي | الاستثمار اللامركزي |
في ICO الأولي، استخدم طرف المشروع BTC كوسيلة تمويل. وللمشاركة في ICO، يحتاج المستخدمون إلى إرسال BTC إلى عنوان طرف المشروع، ثم يقوم طرف المشروع بإرجاع العملة البديلة يدويًا. عند الحديث عن العملات البديلة، كلمة " "تم استخدام العملة". بعد ظهور Ethereum، أصبحت وسيلة التمويل هي ETH. يحتاج المستخدمون المشاركون في ICO فقط إلى إرسال ETH إلى عنوان عقد ICO، وسيقوم العقد تلقائيًا بإرجاع العملة البديلة المقابلة. عند الحديث عن العملات البديلة في هذا الوقت، كلمة "رمز مميز" "" مستعمل. )". من منظور استثماري، يعد هذا نقلة نوعية من "الاستثمار المركزي" السابق إلى "الاستثمار اللامركزي" أو "DeInvest" باختصار.
ثم من عام 2019 إلى عام 2022، بدأت البنية التحتية لـ DeFi في الظهور. على سبيل المثال، بورصة "Uniswap" على السلسلة، وبروتوكولات الإقراض على السلسلة "AAVE" و"Compound"، وبروتوكول العملة المستقرة على السلسلة "MakerDAO". في البداية، كانت جميع البروتوكولات الموجودة على السلسلة تسمى "Open Finance"، وفي عام 2018، اقترح Brendan Forster من Dharma Labs لأول مرة مصطلح DeFi، والذي أصبح شائعًا في جميع أنحاء العالم.
بعد ذلك، يمكننا محاولة تقديم ملخص لـ DeFi. كيف تتكامل الصناعة المالية مع تقنية blockchain؟ الرجوع إلى الجدول أدناه:
| | | |
| --- | --- | --- |
| | قبل | بعد |
| كيفية الاستفادة | الرمز المميز | العقد الذكي |
| الطريقة | الترميز | اكتب القواعد المالية في العقد الذكي |
| رواية | التمويل المفتوح | ديفي |
عندما ننظر إلى مشاريع DeFi اللاحقة، فقد حاولوا جميعًا كتابة "القواعد المالية في العقود الذكية"، لذلك كانت المجموعة الأولية مجرد "إصدار العملات المعدنية" أو "الترميز"، وبدأت لاحقًا في الانتقال إلى "استخدام العقود الذكية". لقد تغير السرد أيضًا من "التمويل المفتوح" إلى "التمويل اللامركزي".
والآن دعونا نفكر أيضًا في الجمع بين الألعاب وتقنية blockchain. فهل نقوم "بالرمز المميز" أو نستخدم "العقود الذكية"؟ إذا كان الأمر يتعلق "بالترميز"، فهل يجب أن نستخدم "الرموز القابلة للاستبدال" أو "NFTs"؟ ما يجب توضيحه هنا هو أن العملات والأوراق المالية في الصناعة المالية متجانسة، في حين أن أصول اللعبة وشخصياتها غير متجانسة، ولهذا السبب غالبًا ما تُرى NFTs في الألعاب المتسلسلة ولكن في كثير من الأحيان في DeFi لأسباب أساسية.
دعونا نواصل النظر إلى تاريخ ألعاب blockchain.
وبالعودة إلى عامي 2017-2020، لماذا اخترت عام 2017 نقطة انطلاق؟ نظرًا لأن CryptoKitties وُلدت هذا العام، فإن جميع القطط هي NFTs (وهم أيضًا مخترعو NFTs)، وقواعد التكاثر مكتوبة في العقود الذكية. لكنهم لم يصدروا عملات معدنية. ستكون الأعوام 2020-2022 القادمة هي لحظة نجوم GameFi، مع ظهور عدد كبير من المشاريع النجمية، مثل Axie Infinity وStarsharks وMetamon وStepN. وتتمثل الخصائص النموذجية لهذه المشاريع في استخدام أنظمة متطورة متعددة الرموز و استخدام NFT لتمثيل شخصيات اللعبة، ولكن لا يستخدم العقود الذكية. لذا فهي لا تزال ألعابًا مركزية (CeGame).
إنه عام 2023، وما زال فصل الشتاء يتعلق بالعملات المشفرة، ويبدو أن 90% من مشاريع GameFi قد ماتت. هل صنع لعبة بغرض "إصدار العملات المعدنية" فقط؟ ماذا لو كانت قواعد اللعبة مكتوبة أيضًا في العقد الذكي؟ لذلك اكتشفنا اللعبة الكاملة "Dark Forest". باتباع لغة DeFi، ربما ينبغي أن يطلق عليها اسم "DeGame".
باتباع حجة DeFi، يمكننا أن نستنتج أن الألعاب ذات السلسلة الكاملة يمكن أن تساعد الألعاب في تحقيق اللامركزية والبروتوكول. تعني اللامركزية أن قواعد اللعبة مكتوبة في كود العقد الذكي، وعادةً ما تتم إدارة الكود بواسطة DAO. يشير "البروتوكول" إلى عملية توحيد وظائف أو طرق تشغيل محددة. ويعني هذا التوحيد أن هذه الوظيفة أو طريقة التشغيل لم تعد خاصة أو مملوكة، ولكنها أصبحت "منفعة عامة" أو معيارًا يمكن اعتماده واستخدامه من قبل مجموعة واسعة من المطورين أو المنظمات. يُطلق على المشاريع في DeFi عادةً اسم "بروتوكولات DeFi" استنادًا إلى قابلية التركيب، ويمكن أيضًا تسمية الألعاب ذات السلسلة الكاملة بـ "بروتوكولات الألعاب" استنادًا إلى قابليتها العالية للتركيب. في هذا الوقت، أصبحت اللعبة أيضًا "منفعة عامة".
الآن يمكننا الإجابة على السؤال الذي طرحناه في البداية، لماذا توجد “لعبة كاملة السلسلة”؟ الإجابة في الواقع مشابهة جدًا لـ DeFi:
تستمر اللعبة إلى الأبد: لا يوجد كيان أو خادم مركزي، وستظل موجودة دائمًا على blockchain.
لا حاجة للثقة: القانون هو القانون.
لا يوجد إذن مطلوب: يمكن لأي شخص المشاركة
قابلية التشغيل البيني: يمكن للأنظمة أو الأجهزة أو التطبيقات المختلفة التواصل والتفاعل بشكل فعال.
القابلية للتركيب: يمكن دمج مكونات أو أنظمة مختلفة لوضع الأساس لإنشاء أنظمة أكبر أو أكثر تعقيدًا.
تعزيز الابتكار: يمكن لأي مطور إنشاء تطبيق أو خدمة جديدة دون البدء من الصفر. تجنب "إعادة اختراع العجلة".
فهل يمكن تحويل جميع أنواع الألعاب إلى إصدارات كاملة السلسلة؟
لا، فكرتي هي أن تلك التي تستوفي الخصائص التالية فقط هي المناسبة لإنشاء نسخة كاملة السلسلة:
لعبة ذات قواعد بسيطة نسبيا
الألعاب التي لا تتطلب ردود فعل فورية
حماية الأصناف النباتية بدلاً من PvE
نظام مفتوح
اللعب اون لاين وليس لاعب واحد
بعد ذلك دعونا نناقش السرد.
إن مصطلح لعبة السلسلة الكاملة هو في الواقع مجرد مناقشة فنية. المصطلح السردي الأكثر شيوعًا حاليًا هو "العالم المستقل"، والذي يأتي من Ludens of Lattic. وقد كتب ورقة بحثية صغيرة في عام 2022 لشرح أفكاره. للحصول على تفاصيل محددة، يرجى الرجوع إلى هنا:
بالإضافة إلى ذلك، بعد اتباع DeFi وfunblock، اقترحت أنا أيضًا مصطلح "لعبة لا مركزية (DeGame)". للحصول على تفاصيل محددة، يرجى الرجوع إلى هذا الرابط:
ما ورد أعلاه هو ما أريد التحدث عنه حول الألعاب ذات السلسلة الكاملة. ولكن في النهاية، أريد أن أتحدث قليلاً عن المسار الاجتماعي.
باتباع نفس مثال التمويل والألعاب، هل هناك طريقتان للجمع بين الشبكات الاجتماعية وتقنية blockchain؟ إنه إصدار العملة والعقود الذكية. إذًا هل ينبغي لنا أيضًا أن نطلق على تلك المشاريع الاجتماعية التي تصدر العملات المعدنية فقط ولا تستخدم العقود الذكية اسم "SocialFi" أو "Web2.5 Social"، في حين تسمى المشاريع التي تكتب القواعد الاجتماعية في العقود الذكية "Onchain Social"؟ ماذا عن "DeSocial"؟ أو "Web3.0 Social" أو حتى "Open Social" أو "Autonomous Social"؟ دعونا نصنف المشاريع الاجتماعية المعروفة حاليا.
| | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | FT | إن إف تي | العقد الذكي | الويب؟ |
| فريند تك | نعم | لا | لا | ويب 2.5 |
| البروتوكول الاجتماعي | نعم | نعم | نعم | ويب 3.0 |
إذا كنت مهتمًا بالمفهوم المذكور أعلاه حول "التنشئة الاجتماعية عبر السلسلة"، يمكنك الاتصال بي، ولدي أيضًا بعض الأفكار الجديدة في هذا الصدد ويمكنك تبادلها. شكرا لكم جميعا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اللامركزية وبروتوكول الألعاب كاملة السلسلة
هذه المقالة عبارة عن نسخة من خطاب @hicaptainz في MuChiangmai.
في الأشهر الستة الماضية، حظيت الألعاب ذات السلسلة الكاملة بشعبية كبيرة بين الجميع، دعونا أولاً نلقي نظرة على كيفية عرض مؤسسات رأس المال الاستثماري والمؤسسات الأخرى لألعاب السلسلة الكاملة. في الشهرين الماضيين، قدمت Paradigm وCoinbase على التوالي أفضل عشرة مسارات متفائلة بها في المستقبل، اثنان منها متفائلان بشكل مشترك، وهما الألعاب عبر السلسلة وRWA. في قائمة Paradigm، الأوصاف هي الألعاب الموجودة على السلسلة والخزائن الموجودة على السلسلة (أي الدين الوطني)، بينما في قائمة Coinbase، الأوصاف هي الألعاب الموجودة على السلسلة وترميز أصول العالم الحقيقي. لذلك، في السوق الصاعدة القادمة، لا يزال من المرجح أن تصبح الألعاب onchain هي السرد السائد.
نظرًا لأن الكثير من الناس متفائلون بشأن هذا المسار، فلنفهم أولاً ما هي لعبة السلسلة الكاملة؟ تعريف بسيط هو هذا،
تعني اللعبة المتصلة بالكامل أن كل منطق اللعبة وحالتها (الأصول وغيرها) موجودة في السلسلة ويتم تنفيذها من خلال العقود الذكية. في بعض الأحيان، نستخدم أيضًا مصطلح "لعبة onchain" للإشارة إليها. في الأدبيات المتعلقة بالألعاب عبر السلسلة، غالبًا ما نرى مصطلحات مثل "العالم المستقل" أو ما يعادله "الواقع عبر السلسلة".
وفي أحيان أخرى سنرى أيضًا مفاهيم مثل ما يسمى بألعاب Web2.5 وألعاب GameFi، ما الفرق بينهما؟ يمكنك الرجوع إلى الجدول أدناه:
| | | | | | --- | --- | --- | --- | | | لعبة ويب 2.0 | لعبة ويب 2.5 | لعبة ويب 3.0 | | كيف تعمل؟ | لا يوجد blockchain | الأصول على السلسلة منطق خارج السلسلة | الأصول على السلسلة المنطق على السلسلة | | المصطلحات | لعبة تقليدية | جيمفي | لعبة فوك |
للتوضيح قليلاً، لا تستخدم ألعاب Web2.0 أي تقنية blockchain، أي تلك الألعاب التقليدية. تحتوي ألعاب Web2.5 على أصول في السلسلة فقط، ويتم تنفيذ منطق اللعبة خارج السلسلة، تمامًا مثل ألعاب GameFi المذكورة سابقًا. تحتوي لعبة Web3.0 الحقيقية على أصول ومنطق لعبة على السلسلة، وهو ما يسمى بلعبة السلسلة الكاملة.
ربما سيسأل شخص ما في هذا الوقت، أداء السلسلة منخفض جدًا الآن، لماذا يجب تحميل كل منطق اللعبة إلى السلسلة؟ لقد حاولت الإجابة على هذا السؤال من قبل من منظور السرد (العالم المستقل) والتكنولوجيا (قابلية التركيب، بدون خادم، وما إلى ذلك)، لكنه لم ينجح بشكل جيد، لذلك أحاول الآن الإجابة عليه من منظور "تاريخي" وجهة نظر. بداية، اسمحوا لي أن أطرح سؤالاً، لماذا يوجد التمويل اللامركزي DeFi؟ يمكنك أن تحاول التفكير في الأمر بنفسك أولاً، فالإجابة ليست بهذه البساطة.
دعونا نعود إلى 2012-2018. خلال هذه الفترة، لم يكن لدينا مفاهيم "DeFi" و"Web3"، وكان السرد السائد للعملات المشفرة هو "الدفع"، على سبيل المثال، تم اعتبار BTC نظام نقد إلكتروني P2P. وبطبيعة الحال، يتم استخدام النقد الإلكتروني للدفع. السمة النموذجية لهذا المنظور السردي هي أنه عندما يعلن عملاق البيع بالتجزئة عبر الإنترنت أنه بدأ في قبول البيتكوين كوسيلة للدفع، يرتفع السوق بشكل حاد.
لم تقدم تقنية blockchain في هذه الفترة بعد العقود الذكية، لذا فإن معظم السلاسل عبارة عن شوكات من BTC. سيكون لكل سلسلة عملة أصلية، ومعظمها يعتمد على "إثبات عمل" أسير الحرب.
في عام 2015، وُلدت عملة إيثريوم وأصبحت أول منصة للعقود الذكية. لقد أدى ظهوره إلى تغيير كبير في طريقة عمل ICO (الطرح الأولي للعملة). تغييراته كما هو موضح أدناه
| | | | | --- | --- | --- | | | قبل | بعد | | متوسطة | بي تي سي | إيثريوم | | الإجراء | إرسال BTC إلى عنوان شخص واحد واستلام العملات البديلة يدويًا | إرسال ETH إلى عنوان عقد ICO واستلام الرموز تلقائيًا | | مصطلح العملة البديلة | عملة (LTC، دوجي) | الرمز المميز (USDT، UNI) | | القاعدة النموذجية | الاستثمار المركزي | الاستثمار اللامركزي |
في ICO الأولي، استخدم طرف المشروع BTC كوسيلة تمويل. وللمشاركة في ICO، يحتاج المستخدمون إلى إرسال BTC إلى عنوان طرف المشروع، ثم يقوم طرف المشروع بإرجاع العملة البديلة يدويًا. عند الحديث عن العملات البديلة، كلمة " "تم استخدام العملة". بعد ظهور Ethereum، أصبحت وسيلة التمويل هي ETH. يحتاج المستخدمون المشاركون في ICO فقط إلى إرسال ETH إلى عنوان عقد ICO، وسيقوم العقد تلقائيًا بإرجاع العملة البديلة المقابلة. عند الحديث عن العملات البديلة في هذا الوقت، كلمة "رمز مميز" "" مستعمل. )". من منظور استثماري، يعد هذا نقلة نوعية من "الاستثمار المركزي" السابق إلى "الاستثمار اللامركزي" أو "DeInvest" باختصار.
ثم من عام 2019 إلى عام 2022، بدأت البنية التحتية لـ DeFi في الظهور. على سبيل المثال، بورصة "Uniswap" على السلسلة، وبروتوكولات الإقراض على السلسلة "AAVE" و"Compound"، وبروتوكول العملة المستقرة على السلسلة "MakerDAO". في البداية، كانت جميع البروتوكولات الموجودة على السلسلة تسمى "Open Finance"، وفي عام 2018، اقترح Brendan Forster من Dharma Labs لأول مرة مصطلح DeFi، والذي أصبح شائعًا في جميع أنحاء العالم.
بعد ذلك، يمكننا محاولة تقديم ملخص لـ DeFi. كيف تتكامل الصناعة المالية مع تقنية blockchain؟ الرجوع إلى الجدول أدناه:
| | | | | --- | --- | --- | | | قبل | بعد | | كيفية الاستفادة | الرمز المميز | العقد الذكي | | الطريقة | الترميز | اكتب القواعد المالية في العقد الذكي | | رواية | التمويل المفتوح | ديفي |
عندما ننظر إلى مشاريع DeFi اللاحقة، فقد حاولوا جميعًا كتابة "القواعد المالية في العقود الذكية"، لذلك كانت المجموعة الأولية مجرد "إصدار العملات المعدنية" أو "الترميز"، وبدأت لاحقًا في الانتقال إلى "استخدام العقود الذكية". لقد تغير السرد أيضًا من "التمويل المفتوح" إلى "التمويل اللامركزي".
والآن دعونا نفكر أيضًا في الجمع بين الألعاب وتقنية blockchain. فهل نقوم "بالرمز المميز" أو نستخدم "العقود الذكية"؟ إذا كان الأمر يتعلق "بالترميز"، فهل يجب أن نستخدم "الرموز القابلة للاستبدال" أو "NFTs"؟ ما يجب توضيحه هنا هو أن العملات والأوراق المالية في الصناعة المالية متجانسة، في حين أن أصول اللعبة وشخصياتها غير متجانسة، ولهذا السبب غالبًا ما تُرى NFTs في الألعاب المتسلسلة ولكن في كثير من الأحيان في DeFi لأسباب أساسية.
دعونا نواصل النظر إلى تاريخ ألعاب blockchain.
وبالعودة إلى عامي 2017-2020، لماذا اخترت عام 2017 نقطة انطلاق؟ نظرًا لأن CryptoKitties وُلدت هذا العام، فإن جميع القطط هي NFTs (وهم أيضًا مخترعو NFTs)، وقواعد التكاثر مكتوبة في العقود الذكية. لكنهم لم يصدروا عملات معدنية. ستكون الأعوام 2020-2022 القادمة هي لحظة نجوم GameFi، مع ظهور عدد كبير من المشاريع النجمية، مثل Axie Infinity وStarsharks وMetamon وStepN. وتتمثل الخصائص النموذجية لهذه المشاريع في استخدام أنظمة متطورة متعددة الرموز و استخدام NFT لتمثيل شخصيات اللعبة، ولكن لا يستخدم العقود الذكية. لذا فهي لا تزال ألعابًا مركزية (CeGame).
إنه عام 2023، وما زال فصل الشتاء يتعلق بالعملات المشفرة، ويبدو أن 90% من مشاريع GameFi قد ماتت. هل صنع لعبة بغرض "إصدار العملات المعدنية" فقط؟ ماذا لو كانت قواعد اللعبة مكتوبة أيضًا في العقد الذكي؟ لذلك اكتشفنا اللعبة الكاملة "Dark Forest". باتباع لغة DeFi، ربما ينبغي أن يطلق عليها اسم "DeGame".
باتباع حجة DeFi، يمكننا أن نستنتج أن الألعاب ذات السلسلة الكاملة يمكن أن تساعد الألعاب في تحقيق اللامركزية والبروتوكول. تعني اللامركزية أن قواعد اللعبة مكتوبة في كود العقد الذكي، وعادةً ما تتم إدارة الكود بواسطة DAO. يشير "البروتوكول" إلى عملية توحيد وظائف أو طرق تشغيل محددة. ويعني هذا التوحيد أن هذه الوظيفة أو طريقة التشغيل لم تعد خاصة أو مملوكة، ولكنها أصبحت "منفعة عامة" أو معيارًا يمكن اعتماده واستخدامه من قبل مجموعة واسعة من المطورين أو المنظمات. يُطلق على المشاريع في DeFi عادةً اسم "بروتوكولات DeFi" استنادًا إلى قابلية التركيب، ويمكن أيضًا تسمية الألعاب ذات السلسلة الكاملة بـ "بروتوكولات الألعاب" استنادًا إلى قابليتها العالية للتركيب. في هذا الوقت، أصبحت اللعبة أيضًا "منفعة عامة".
الآن يمكننا الإجابة على السؤال الذي طرحناه في البداية، لماذا توجد “لعبة كاملة السلسلة”؟ الإجابة في الواقع مشابهة جدًا لـ DeFi:
فهل يمكن تحويل جميع أنواع الألعاب إلى إصدارات كاملة السلسلة؟
لا، فكرتي هي أن تلك التي تستوفي الخصائص التالية فقط هي المناسبة لإنشاء نسخة كاملة السلسلة:
بعد ذلك دعونا نناقش السرد.
إن مصطلح لعبة السلسلة الكاملة هو في الواقع مجرد مناقشة فنية. المصطلح السردي الأكثر شيوعًا حاليًا هو "العالم المستقل"، والذي يأتي من Ludens of Lattic. وقد كتب ورقة بحثية صغيرة في عام 2022 لشرح أفكاره. للحصول على تفاصيل محددة، يرجى الرجوع إلى هنا:
بالإضافة إلى ذلك، بعد اتباع DeFi وfunblock، اقترحت أنا أيضًا مصطلح "لعبة لا مركزية (DeGame)". للحصول على تفاصيل محددة، يرجى الرجوع إلى هذا الرابط:
ما ورد أعلاه هو ما أريد التحدث عنه حول الألعاب ذات السلسلة الكاملة. ولكن في النهاية، أريد أن أتحدث قليلاً عن المسار الاجتماعي.
باتباع نفس مثال التمويل والألعاب، هل هناك طريقتان للجمع بين الشبكات الاجتماعية وتقنية blockchain؟ إنه إصدار العملة والعقود الذكية. إذًا هل ينبغي لنا أيضًا أن نطلق على تلك المشاريع الاجتماعية التي تصدر العملات المعدنية فقط ولا تستخدم العقود الذكية اسم "SocialFi" أو "Web2.5 Social"، في حين تسمى المشاريع التي تكتب القواعد الاجتماعية في العقود الذكية "Onchain Social"؟ ماذا عن "DeSocial"؟ أو "Web3.0 Social" أو حتى "Open Social" أو "Autonomous Social"؟ دعونا نصنف المشاريع الاجتماعية المعروفة حاليا.
| | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | | FT | إن إف تي | العقد الذكي | الويب؟ | | فريند تك | نعم | لا | لا | ويب 2.5 | | البروتوكول الاجتماعي | نعم | نعم | نعم | ويب 3.0 |
إذا كنت مهتمًا بالمفهوم المذكور أعلاه حول "التنشئة الاجتماعية عبر السلسلة"، يمكنك الاتصال بي، ولدي أيضًا بعض الأفكار الجديدة في هذا الصدد ويمكنك تبادلها. شكرا لكم جميعا.