مصدر الصورة: تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي غير محدود
تعمل منصات Google و Discord التابعة لشركة Alphabet معا منذ أشهر ، مما يوفر منتدى للمطلعين مثل مديري منتجات Google والمصممين والمهندسين لمناقشة فعالية وفائدة أدوات الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) بصراحة.
ولكن في الوقت الحالي ، هناك العديد من المطلعين الذين يتساءلون عما إذا كان الأمر يستحق استثمار الكثير من الموارد في تطوير روبوت الدردشة الذكاء الاصطناعي "Bard".
شارك اثنان من المشاركين في مجتمع Bard التابع ل Google على منصة Discord بعض التفاصيل من يوليو إلى أكتوبر. من المتوقع أنه حتى المديرين التنفيذيين للشركة المسؤولين عن تطوير روبوتات المحادثة متناقضون بشأن إمكانات الأداة.
كتب دومينيك رابيج ، كبير مديري المنتجات في Bard ، في منتدى Discord في يوليو ، "قاعدتي الأساسية هي عدم الوثوق بمخرجات نموذج لغة كبير (LLM) ما لم أتمكن من التحقق منه بشكل مستقل." أود أن آخذ النموذج إلى هذا المستوى ، لكنه لم يصل بعد. "
يقترح ربيع قصر استخدام الناس ل Bard على "التطبيقات الإبداعية / العصف الذهني". وقال ربيع أيضا إن استخدام ترميز Bard هو أيضا خيار جيد ، "لأنه يتعين عليك حتما التحقق من أن الكود يعمل".
كتبت كاثي بيرل ، رئيسة تجربة المستخدم في Bard ، في المنتدى في أغسطس ، "التحدي الأكبر الذي ما زلت أفكر فيه هو: ما هو المفيد حقا في LLM؟ إنه مثل إحداث فرق حقا ، لم يتم تحديده بعد. "
** كل الرهان على "بارد" **
بالنسبة ل Google ، فإن ضمان نجاح Bard أمر بالغ الأهمية. لطالما كانت Google متقدمة بفارق كبير في محركات البحث ، وهو شريان حياتها المالي ، حيث تمثل حوالي 80٪ من إيرادات الشركة الأم Alphabet.
لكن هيمنة جوجل على البحث واجهت تحديا مع ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدية، حيث توقع البعض أن الأدوات الجديدة من OpenAI والشركات الناشئة الأخرى يمكن أن تقلب مكانة جوجل القوية في السوق.
في مارس من هذا العام ، أطلقت Google الذكاء الاصطناعي chatbot "Bard" للتنافس مع ChatGPT. منذ ذلك الحين ، أضافت Google مجموعة ثابتة من الميزات الجديدة إلى المنتج ، بما في ذلك السماح لأداة الذكاء الاصطناعي بتحليل الصور وإنشاء ردود على الاستفسارات بعشرات اللغات.
في الشهر الماضي ، أصدرت Google أيضا أكثر تحديثاتها طموحا حتى الآن: Bard Extensions ، وهي امتداد ل Bard ، يربط Bard بالخدمات الأكثر شيوعا مثل Gmail و Map و Docs و YouTube.
ولكن مع قيام Google بدمج Bard في منتجها الأساسي ، تلقت الشركة أيضا شكاوى من أن الأداة ستولد حقائق وهمية وتقدم نصائح يحتمل أن تكون خطرة.
في نفس اليوم الذي أطلقت فيه الشركة إضافة تطبيق ل Bard الشهر الماضي ، أعلنت أيضا عن زر "Google It" لمساعدة الأشخاص على التحقق بنقرة واحدة من أن الإجابات التي تم إنشاؤها بواسطة الأداة تتطابق مع النتائج التي قدمتها محركات البحث.
** غارقة في المراجعات السلبية **
في منتدى Bard ، تساءل بعض المستخدمين الداخليين عن سبب استخدام Google لمقاولين ذوي رواتب منخفضة وعبء عمل مرتفع لإتقان إجابة Bard.
على الرغم من أن الشركة قد صرحت علنا أنها لا تعتمد فقط على هؤلاء العمال لتحسين النماذج الذكاء الاصطناعي التي تشغل Bard ، إلا أن هناك العديد من الطرق الأخرى لتحسين دقتها وجودتها ، أجاب Tris Warkentin ، مدير إدارة المنتجات في Bard ، أن المدخلات البشرية مهمة لتدريب خوارزميات Bard.
كتب واركنتين ، "إضفاء الطابع الإنساني أمر حيوي حتى يكون بارد منتجا للجميع ... لسنا بحاجة إلى برج عاجي ، نحن بحاجة إلى شيء للجميع. "
في منتصف يوليو، ذكر أحد المستخدمين مشروع نيمبوس، وهو عقد بقيمة 1.2 مليار دولار بين غوغل وأمازون لتوفير أدوات الذكاء الاصطناعي للجيش الإسرائيلي. شكك المستخدم في جعل الذكاء الاصطناعي سلاحا فتاكا ، وتم حظره لاحقا من المنتدى على أساس أنه يجب على المستخدمين تجنب "الموضوعات السياسية أو الدينية أو غيرها من الموضوعات الحساسة" في محادثاتهم.
هناك أيضا أسئلة أثيرت حول عواقب التكلفة الباهظة للحفاظ على LLM. قال أحد المطلعين على منتدى Discord ، "هل يتم القيام بأي شيء لتقليل تكاليف الموارد المذهلة ل LLM؟ على وجه الخصوص ، استهلاك المياه ، والطلب الهائل على وحدات معالجة الرسومات. "
أجابت كاثي بيرل ، رئيسة تجربة المستخدم في Bard ، "أعتقد أننا سنستمر في إيجاد طرق للحصول على نفس السلوك بموارد أقل". "
بالإضافة إلى ذلك ، قال جيمس ، مصمم تجربة المستخدم في Bard ، في مجتمع Discord ، "من تصوري السلبي بشكل عام للتأثير الذي يمكن أن يحدثه جيل جديد من الذكاء الاصطناعي ، أعتقد أن التعليم هو أحد أكثر المجالات إثارة للاهتمام وعلى الأرجح" جيد "لهذه التكنولوجيا ". "
وهو يعتقد أن مؤسسات التعليم العالي والعالي قد تستخدم التكنولوجيا "لمساعدة الطلاب على خلق تجارب أكثر ثراء لأنها تتمتع بإمكانية الوصول إلى الدعم في مواضيع مختلفة على مدار الساعة تقريبا". "
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المطلعون على Google غير راضين عن الأداة الذكاء الاصطناعي "Bard": هل يستحق إنفاق الكثير من الموارد لتطويرها؟
المصدر الأصلي: أخبار كايليان
تعمل منصات Google و Discord التابعة لشركة Alphabet معا منذ أشهر ، مما يوفر منتدى للمطلعين مثل مديري منتجات Google والمصممين والمهندسين لمناقشة فعالية وفائدة أدوات الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) بصراحة.
ولكن في الوقت الحالي ، هناك العديد من المطلعين الذين يتساءلون عما إذا كان الأمر يستحق استثمار الكثير من الموارد في تطوير روبوت الدردشة الذكاء الاصطناعي "Bard".
شارك اثنان من المشاركين في مجتمع Bard التابع ل Google على منصة Discord بعض التفاصيل من يوليو إلى أكتوبر. من المتوقع أنه حتى المديرين التنفيذيين للشركة المسؤولين عن تطوير روبوتات المحادثة متناقضون بشأن إمكانات الأداة.
كتب دومينيك رابيج ، كبير مديري المنتجات في Bard ، في منتدى Discord في يوليو ، "قاعدتي الأساسية هي عدم الوثوق بمخرجات نموذج لغة كبير (LLM) ما لم أتمكن من التحقق منه بشكل مستقل." أود أن آخذ النموذج إلى هذا المستوى ، لكنه لم يصل بعد. "
يقترح ربيع قصر استخدام الناس ل Bard على "التطبيقات الإبداعية / العصف الذهني". وقال ربيع أيضا إن استخدام ترميز Bard هو أيضا خيار جيد ، "لأنه يتعين عليك حتما التحقق من أن الكود يعمل".
كتبت كاثي بيرل ، رئيسة تجربة المستخدم في Bard ، في المنتدى في أغسطس ، "التحدي الأكبر الذي ما زلت أفكر فيه هو: ما هو المفيد حقا في LLM؟ إنه مثل إحداث فرق حقا ، لم يتم تحديده بعد. "
** كل الرهان على "بارد" **
بالنسبة ل Google ، فإن ضمان نجاح Bard أمر بالغ الأهمية. لطالما كانت Google متقدمة بفارق كبير في محركات البحث ، وهو شريان حياتها المالي ، حيث تمثل حوالي 80٪ من إيرادات الشركة الأم Alphabet.
لكن هيمنة جوجل على البحث واجهت تحديا مع ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدية، حيث توقع البعض أن الأدوات الجديدة من OpenAI والشركات الناشئة الأخرى يمكن أن تقلب مكانة جوجل القوية في السوق.
في مارس من هذا العام ، أطلقت Google الذكاء الاصطناعي chatbot "Bard" للتنافس مع ChatGPT. منذ ذلك الحين ، أضافت Google مجموعة ثابتة من الميزات الجديدة إلى المنتج ، بما في ذلك السماح لأداة الذكاء الاصطناعي بتحليل الصور وإنشاء ردود على الاستفسارات بعشرات اللغات.
في الشهر الماضي ، أصدرت Google أيضا أكثر تحديثاتها طموحا حتى الآن: Bard Extensions ، وهي امتداد ل Bard ، يربط Bard بالخدمات الأكثر شيوعا مثل Gmail و Map و Docs و YouTube.
ولكن مع قيام Google بدمج Bard في منتجها الأساسي ، تلقت الشركة أيضا شكاوى من أن الأداة ستولد حقائق وهمية وتقدم نصائح يحتمل أن تكون خطرة.
في نفس اليوم الذي أطلقت فيه الشركة إضافة تطبيق ل Bard الشهر الماضي ، أعلنت أيضا عن زر "Google It" لمساعدة الأشخاص على التحقق بنقرة واحدة من أن الإجابات التي تم إنشاؤها بواسطة الأداة تتطابق مع النتائج التي قدمتها محركات البحث.
** غارقة في المراجعات السلبية **
في منتدى Bard ، تساءل بعض المستخدمين الداخليين عن سبب استخدام Google لمقاولين ذوي رواتب منخفضة وعبء عمل مرتفع لإتقان إجابة Bard.
على الرغم من أن الشركة قد صرحت علنا أنها لا تعتمد فقط على هؤلاء العمال لتحسين النماذج الذكاء الاصطناعي التي تشغل Bard ، إلا أن هناك العديد من الطرق الأخرى لتحسين دقتها وجودتها ، أجاب Tris Warkentin ، مدير إدارة المنتجات في Bard ، أن المدخلات البشرية مهمة لتدريب خوارزميات Bard.
كتب واركنتين ، "إضفاء الطابع الإنساني أمر حيوي حتى يكون بارد منتجا للجميع ... لسنا بحاجة إلى برج عاجي ، نحن بحاجة إلى شيء للجميع. "
في منتصف يوليو، ذكر أحد المستخدمين مشروع نيمبوس، وهو عقد بقيمة 1.2 مليار دولار بين غوغل وأمازون لتوفير أدوات الذكاء الاصطناعي للجيش الإسرائيلي. شكك المستخدم في جعل الذكاء الاصطناعي سلاحا فتاكا ، وتم حظره لاحقا من المنتدى على أساس أنه يجب على المستخدمين تجنب "الموضوعات السياسية أو الدينية أو غيرها من الموضوعات الحساسة" في محادثاتهم.
هناك أيضا أسئلة أثيرت حول عواقب التكلفة الباهظة للحفاظ على LLM. قال أحد المطلعين على منتدى Discord ، "هل يتم القيام بأي شيء لتقليل تكاليف الموارد المذهلة ل LLM؟ على وجه الخصوص ، استهلاك المياه ، والطلب الهائل على وحدات معالجة الرسومات. "
أجابت كاثي بيرل ، رئيسة تجربة المستخدم في Bard ، "أعتقد أننا سنستمر في إيجاد طرق للحصول على نفس السلوك بموارد أقل". "
بالإضافة إلى ذلك ، قال جيمس ، مصمم تجربة المستخدم في Bard ، في مجتمع Discord ، "من تصوري السلبي بشكل عام للتأثير الذي يمكن أن يحدثه جيل جديد من الذكاء الاصطناعي ، أعتقد أن التعليم هو أحد أكثر المجالات إثارة للاهتمام وعلى الأرجح" جيد "لهذه التكنولوجيا ". "
وهو يعتقد أن مؤسسات التعليم العالي والعالي قد تستخدم التكنولوجيا "لمساعدة الطلاب على خلق تجارب أكثر ثراء لأنها تتمتع بإمكانية الوصول إلى الدعم في مواضيع مختلفة على مدار الساعة تقريبا". "