المؤلف: لوجان ، المؤسس المشارك ل Frictionless المصدر: X (تويتر سابقا) @LoganJastremski ترجمة: جيد أوبا ، التمويل الذهبي
هذه واحدة من أسوأ المواقف التي رأيتها في الصناعة منذ فترة طويلة ، مما يسلط الضوء بشكل أساسي على عدم احتراف المتداولين والمهندسين في هذا المجال. دعونا نقسمها بالتفصيل.
تتأثر الرسوم على blockchain بعاملين - مساحة الكتلة ونزاع الدولة:
مساحة الكتلة:**
حجم كتلة Ethereum الحالي هو 0.08 ميجابايت ، وقد زادت كل كتلة بمقدار 0.375 ميجابايت فقط ، بينما في الحالة النهائية ل Ethereum (مع تقنية danksharding) ، فإن الإنتاجية المستهدفة هي 1.3 ميجابايت / ثانية.
في المقابل ، فإن سلاسل الكتل عالية الإنتاجية مثل Solana لديها بالفعل القدرة على دعم 100 ميجابايت في الثانية ، وهو ما يعادل 100 مرة من Ethereum!
أظهر Solana حتى إنتاجية تبلغ 22 جيجابايت في الثانية!
يجب أن أؤكد على مدى أهمية ذلك للمهندسين والتطبيقات التي يبنونها. دفتر الطلبات هو مجرد غيض من فيض.
مسابقة الحالة:
يحدث عرق الدولة بسبب محاولة طرفين أو أكثر الوصول إلى نفس جزء الولاية في نفس الوقت. سيتمكن شخص واحد فقط من الوصول إلى معاملة MEV هذه
لا يمكن لآلة Ethereum الافتراضية أحادية الخيوط حل هذه المشكلة لأنها لا تملك القدرة على عزل الرسوم لكل ولاية
بدلا من ذلك ، تستخدم آلة Ethereum الافتراضية أحادية الخيط سوقا عالميا للرسوم ، مما يجبر جميع التطبيقات على الشبكة على رفع الرسوم لأن أحد التطبيقات يستخدم موارد أكثر من الآخرين. من حيث الأداء والنفقات ، فإن قرار التصميم هذا أدنى بكثير من سلاسل الكتل الأخرى من الجيل التالي ، مثل Solana. لقد حلوا هذه المشكلة من خلال بناء سوق رسوم محلي. من الناحية العملية ، هذا يعادل نشر مثيلات L2 متعددة مع الحفاظ على السيولة ووحدة التطبيق ، بدلا من أن تكون لامركزية مثل نظام Ethereum البيئي.
** الجري الأمامي: **
فيما يتعلق بالمعاملات التطلعية ، تم تصميم Solana لضمان الوصول العادل والمتساوي للجميع
في البودكاست الأخير الخاص بي مع Toly ، ناقشنا بالتفصيل تصميم إجماع Solana لنشر الكل إلى الكل ، مما يسمح بإرسال المعلومات إلى جميع المشاركين في مجموعة الإجماع في أسرع وقت ممكن
إجماع الكل إلى الكل صارم على النفقات العامة للرسالة. تعقيدها هو N ^ 2 ، لكن Solana اختار هذا التصميم لأنهم أرادوا أن يتصل المتداولون بأي عقدة ويتلقون نفس المعلومات مثل أي شخص آخر في الشبكة.
اللامركزيه:
هناك مقياسان لقياس اللامركزية - عدد العقد الكاملة ومعامل ساتوشي
يحتوي Ethereum على حوالي 3,700 عقدة كاملة ، مع مزامنة 922 عقدة حاليا مع الشبكة
العقد الكاملة مهمة لأنه في حالة نشوب حرب عالمية مؤسفة ، يجب وجود نسخة من دفتر الأستاذ لاستعادة الشبكة وإعادة تشغيلها
يحتوي Solana على حوالي 2118 عقدة كاملة و 843 عقدة RPC ، وكلاهما يمكنه استعادة حالة دفتر الأستاذ. هذا يعادل حوالي 80٪ من تغطية شبكة Ethereum
معامل ساتوشي (يستخدم كوكيل لمقاومة الرقابة في الوقت الفعلي) هو حوالي 25 على Ethereum وحوالي 31 ل Solana
بناء على سولانا:
يختار Solana وغيره من المطورين ذوي الإنتاجية العالية البناء في هذه النظم البيئية لأنهم يفتحون بشكل أساسي بدائيات جديدة غير ممكنة ببساطة في عالم Ethereum
400 مللي ثانية كتلة وقت التوليد وزمن انتقال منخفض
الرسوم بين 0.0001 دولار و 0.0003 دولار
الميم "لا يمكن أن يحدث إلا في سولانا" حقيقي جدا
مكدس مدمج عالي الإنتاجية:**
بينما تتعمق في النقاش حول النمطية مقابل التكامل ، ستصبح الحاجة إلى تنفيذ التوسع واضحة. يتطلب كلا التصميمين شكلا من أشكال المعالجة المتوازية والإنتاجية العالية
الجدل الوحيد هو أين يجب أن تحدث هذه الأشياء. هل يجب عليك التوازي من خلال L2s متعددة ، أو دمجها في سيولة وتطبيق موحدين؟ تماما مثل سولانا
هل يجب أن تحصل على إنتاجية عالية مع Eigen DA أو لوحة توافر البيانات ، أو توحيدها في نظام بيئي واحد عالي الإنتاجية
المعالجة المتوازية والإنتاجية العالية ضرورية لتوسيع الصناعة
يمكنك نقل التوازي والإنتاجية العالية إلى أجزاء مختلفة من مكدس التكنولوجيا ، لكن هذا العمل لا يزال ضروريا. خيار التصميم الصحيح هو البناء على سلسلة تكامل بدلا من سلسلة معيارية.
** احتياجات المستخدم والقفز **:
الحسابات الرياضية للإنتاجية والحساب المطلوب لتشغيل التطبيق على نطاق واسع. سوف تفاجأ.
يساعد Jump Solana في تطوير عميل آخر ، لكنه ليس الفريق الوحيد الذي يبني عملاء آخرين على Solana
واجهت Solana الكثير من المشاكل من قبل ، بعضها بسبب مشاكلها الخاصة وبعضها بسبب مشكلات الطرف الثالث ، ولكن من المؤكد أن مجتمع Solana كان يعالجها بنشاط.
وصل سولانا وسيظهر قوته في الدورة القادمة
إن احتقار المهندسين هو السعي إلى موتهم. لقد حانت لحظة القسوة والبراغماتية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المؤسس المشارك ل Frictionless: لماذا أنا متفائل بشأن Solana
المؤلف: لوجان ، المؤسس المشارك ل Frictionless المصدر: X (تويتر سابقا) @LoganJastremski ترجمة: جيد أوبا ، التمويل الذهبي
هذه واحدة من أسوأ المواقف التي رأيتها في الصناعة منذ فترة طويلة ، مما يسلط الضوء بشكل أساسي على عدم احتراف المتداولين والمهندسين في هذا المجال. دعونا نقسمها بالتفصيل.
تتأثر الرسوم على blockchain بعاملين - مساحة الكتلة ونزاع الدولة:
مساحة الكتلة:**
حجم كتلة Ethereum الحالي هو 0.08 ميجابايت ، وقد زادت كل كتلة بمقدار 0.375 ميجابايت فقط ، بينما في الحالة النهائية ل Ethereum (مع تقنية danksharding) ، فإن الإنتاجية المستهدفة هي 1.3 ميجابايت / ثانية.
في المقابل ، فإن سلاسل الكتل عالية الإنتاجية مثل Solana لديها بالفعل القدرة على دعم 100 ميجابايت في الثانية ، وهو ما يعادل 100 مرة من Ethereum!
أظهر Solana حتى إنتاجية تبلغ 22 جيجابايت في الثانية!
يجب أن أؤكد على مدى أهمية ذلك للمهندسين والتطبيقات التي يبنونها. دفتر الطلبات هو مجرد غيض من فيض.
مسابقة الحالة:
يحدث عرق الدولة بسبب محاولة طرفين أو أكثر الوصول إلى نفس جزء الولاية في نفس الوقت. سيتمكن شخص واحد فقط من الوصول إلى معاملة MEV هذه
لا يمكن لآلة Ethereum الافتراضية أحادية الخيوط حل هذه المشكلة لأنها لا تملك القدرة على عزل الرسوم لكل ولاية
بدلا من ذلك ، تستخدم آلة Ethereum الافتراضية أحادية الخيط سوقا عالميا للرسوم ، مما يجبر جميع التطبيقات على الشبكة على رفع الرسوم لأن أحد التطبيقات يستخدم موارد أكثر من الآخرين. من حيث الأداء والنفقات ، فإن قرار التصميم هذا أدنى بكثير من سلاسل الكتل الأخرى من الجيل التالي ، مثل Solana. لقد حلوا هذه المشكلة من خلال بناء سوق رسوم محلي. من الناحية العملية ، هذا يعادل نشر مثيلات L2 متعددة مع الحفاظ على السيولة ووحدة التطبيق ، بدلا من أن تكون لامركزية مثل نظام Ethereum البيئي.
** الجري الأمامي: **
فيما يتعلق بالمعاملات التطلعية ، تم تصميم Solana لضمان الوصول العادل والمتساوي للجميع
في البودكاست الأخير الخاص بي مع Toly ، ناقشنا بالتفصيل تصميم إجماع Solana لنشر الكل إلى الكل ، مما يسمح بإرسال المعلومات إلى جميع المشاركين في مجموعة الإجماع في أسرع وقت ممكن
إجماع الكل إلى الكل صارم على النفقات العامة للرسالة. تعقيدها هو N ^ 2 ، لكن Solana اختار هذا التصميم لأنهم أرادوا أن يتصل المتداولون بأي عقدة ويتلقون نفس المعلومات مثل أي شخص آخر في الشبكة.
اللامركزيه:
هناك مقياسان لقياس اللامركزية - عدد العقد الكاملة ومعامل ساتوشي
يحتوي Ethereum على حوالي 3,700 عقدة كاملة ، مع مزامنة 922 عقدة حاليا مع الشبكة
يحتوي Solana على حوالي 2118 عقدة كاملة و 843 عقدة RPC ، وكلاهما يمكنه استعادة حالة دفتر الأستاذ. هذا يعادل حوالي 80٪ من تغطية شبكة Ethereum
بناء على سولانا:
يختار Solana وغيره من المطورين ذوي الإنتاجية العالية البناء في هذه النظم البيئية لأنهم يفتحون بشكل أساسي بدائيات جديدة غير ممكنة ببساطة في عالم Ethereum
400 مللي ثانية كتلة وقت التوليد وزمن انتقال منخفض
الرسوم بين 0.0001 دولار و 0.0003 دولار
الميم "لا يمكن أن يحدث إلا في سولانا" حقيقي جدا
مكدس مدمج عالي الإنتاجية:**
بينما تتعمق في النقاش حول النمطية مقابل التكامل ، ستصبح الحاجة إلى تنفيذ التوسع واضحة. يتطلب كلا التصميمين شكلا من أشكال المعالجة المتوازية والإنتاجية العالية
الجدل الوحيد هو أين يجب أن تحدث هذه الأشياء. هل يجب عليك التوازي من خلال L2s متعددة ، أو دمجها في سيولة وتطبيق موحدين؟ تماما مثل سولانا
هل يجب أن تحصل على إنتاجية عالية مع Eigen DA أو لوحة توافر البيانات ، أو توحيدها في نظام بيئي واحد عالي الإنتاجية
المعالجة المتوازية والإنتاجية العالية ضرورية لتوسيع الصناعة
يمكنك نقل التوازي والإنتاجية العالية إلى أجزاء مختلفة من مكدس التكنولوجيا ، لكن هذا العمل لا يزال ضروريا. خيار التصميم الصحيح هو البناء على سلسلة تكامل بدلا من سلسلة معيارية.
** احتياجات المستخدم والقفز **:
الحسابات الرياضية للإنتاجية والحساب المطلوب لتشغيل التطبيق على نطاق واسع. سوف تفاجأ.
يساعد Jump Solana في تطوير عميل آخر ، لكنه ليس الفريق الوحيد الذي يبني عملاء آخرين على Solana
واجهت Solana الكثير من المشاكل من قبل ، بعضها بسبب مشاكلها الخاصة وبعضها بسبب مشكلات الطرف الثالث ، ولكن من المؤكد أن مجتمع Solana كان يعالجها بنشاط.
وصل سولانا وسيظهر قوته في الدورة القادمة
إن احتقار المهندسين هو السعي إلى موتهم. لقد حانت لحظة القسوة والبراغماتية.