ألقيت مقالتي الأخيرة نظرة طويلة على مستقبل Sythetix. سيتخذ هذا المنشور نهجا مختلفا وسيكون دليلا بسيطا وعمليا لمساعدة المجتمع على فهم التجارب التي يجب أن نجريها في الأشهر المقبلة. بدون بنية V3 الجديدة الأكثر مرونة ، لم تكن جميع التجارب المتصورة أدناه ممكنة ، واستغرق الأمر وقتا طويلا للقيام بذلك ، لكننا الآن مستعدون للاختبار والتكرار بسرعة.
تشمل القضايا الفعلية التي يجب النظر فيها الآن ما يلي: **
كيفية إطلاق V3 و Perps V3؟
كيفية زيادة حجم الضمان؟
ما هي العوامل المحددة للضمانات الممتدة؟
هل نريد تمكين ضمانات غير SNX؟
ما هي أفضل استراتيجية لحاملي SNX لتعظيم القيمة؟
كيف تترجم الرسوم إلى أرباح لحاملي SNX؟
هل هناك تجار لم يتم الوصول إليهم على سلاسل أخرى؟
كيف نصل إلى هؤلاء المتداولين بشكل فعال؟
حالة الاتفاقية:
Synthetix V2x متاح على Ethereum ؛
أطلقت Synthetix V2x على التفاؤل.
تم نشر Synthetix V3 في Optimism ، ولكن لم يتم تمكينه حتى الآن ؛
تم نشر Synthetix V3 على Ethereum ، ولكن لم يتم تمكينه حتى الآن ؛
تم نشر Perps V3 و Synthetix V3 على شبكة الاختبار الأساسية.
معظم السيولة في نظام V2x على التفاؤل.
يمكننا أيضا نشر شبكات EVM أخرى: Arbitrum ، Avalanche ، Polygon ، إلخ.
سوف نقدم تجمع SNX جديد في V3.
ليس لدينا حاليا استراتيجية قابلة للتطبيق للسيولة عبر السلسلة.
الآن هناك بعض الالتباس حول اصطلاح تسمية المشروع. لدينا Synthetix V2x و V3 ، و Perps V2 و Perps V3 ؛ هذا أمر يصعب على الناس خارج المجتمع فهمه. أقترح أن ننشئ أسماء تساعد في تمييز هذه الإصدارات. يمكننا أخذ الأسماء الفلكية المستخدمة سابقا واختيار المجرات لهذه الإصدارات. بدلا من استخدام إصدارات مختلفة ، يمكننا الجمع بينها ؛ لذلك يمكن استدعاء Perps V3 على Synthetix V3 أندروميدا. بينما قمنا بنشر بعض ميزات V3 ، لا يمكن تسميتها حتى الآن إصدار Andromeda حتى ننشر جميع الميزات.
مختبر 1: نشر أندروميدا إلى القاعدة
يشمل النشر Perps V3 و Synthetix V3 بالإضافة إلى ضمانات غير SNX. نحن بحاجة إلى تحديد الضمانات غير SNX التي يجب تضمينها وتخصيص الرسوم بين ضمانات SNX وغير SNX. سيساعدنا هذا في تحديد ما إذا كان sUSD مدعوما على Base. في رأيي ، يجب علينا تمكين USDC و ETH (التي يجب أن تحتفظ في البداية ب LSD) كضمان. تفكيري هو أن هذا نشر مختلف وسنكون قادرين على تحديد ميزان الطلب بين ETH و USDC كضمان. سبب آخر لنشر ETH و USDC فقط هو أنه يعني أننا لا نضغط على السيولة على التفاؤل. إذا قمنا بتمكين ضمانات SNX على Base ، فقد يكون هناك جزء كبير من ترحيل LP ، مما سيقلل من السيولة على Optimism. ستمكن أندروميدا المستخدمين من مشاركة ETH أو USDC و mint sUSD. سيتم استخدام هذه sUSD من قبل المتداولين على Base وهي غير قابلة للتبديل مع sUSD على Optimism و Ethereum. نحتاج أيضا إلى تحفيز سيولة USDC / sUSD على القاعدة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب علينا أيضا تمكين غلاف USDC / sUSD بحيث يمكن للمتداولين الذين لديهم USDC الحصول بسهولة على sUSD دون استبداله ب sUSD.
في رأيي ، في البداية يجب أن نعطي 50٪ من الرسوم إلى LP و 50٪ إلى مخزني SNX. فيما يتعلق بالدفع لحاملي SNX ، أعتقد أنه يجب علينا إعادة شراء وتدمير SNX على Base. سيتطلب ذلك إنشاء رمز SNX ملفوف على Base يمكن ربطه عبر السلاسل إلى Ethereum ، لحسن الحظ يوجد بالفعل SIP لتمكين ذلك ، للأسف لقد صوتت بالفعل ضد.
أحد العوامل الرئيسية هو إضفاء الطابع الرسمي على حصة الرسوم بين حاملي SNX و LPs والمتكاملين. تتم مناقشة بعض الاقتراحات في المجتمع ، ولكن يبدو أن هناك بعض الإجماع على أن رسوم الدمج هي 20٪. ينتج عن هذا نسبة 20/40/40 بين حاملي التكامل و LP و SNX.
**ما الذي ندرسه؟ **
نحن ننظر إلى العديد من الجوانب في وقت واحد ، وعلى الرغم من أنها مرهقة ، علينا أن نبدأ من مكان ما:
الحاجة إلى حصة ETH على القاعدة ؛
الحاجة إلى حصة USDC على القاعدة ؛
الحساسية لأسهم الرسوم ؛
الحساسية لحوافز السيولة؛
الحاجة إلى تداول Perps على القاعدة ؛
حاجة المتداولين لتحويل USDC إلى sUSD.
**ما الذي يعتبر نجاحا؟ **
أكثر من 10 ملايين دولار في ETH و / أو USDC ضمانات (50٪ حصة رسوم) ، أو أكثر من 20 مليون دولار في حجم التداول اليومي أو ما يصل إلى 25٪ من حجم التداول على Optimism.
ماذا لو فشلت؟ **
لحسن الحظ ، تختلف النقاط 1-4 تماما عن النقاط 5. طالما لدينا سيولة كافية ، فلن يتأثر التداول. بدون الحاجة إلى سك الدولار الأمريكي للأصول المضمونة ، فلن يكون التداول ممكنا وسنحتاج إلى إعادة تجربة SNX كضمان أو حوافز أعلى. إذا كان الطلب على LP منخفضا ، فيمكننا تعديل تخصيص الرسوم أو حافز LP لاختبار ما إذا كان الطلب يزداد. إذا فشلت التجربة ، فعلينا اختبار العديد من الاستنتاجات المحتملة في التجارب اللاحقة. الأول هو أن الطلب على الدولار الأمريكي الذي يتم سكه عن طريق ضمان الأصول على القاعدة منخفض للغاية. يمكننا إجراء تجارب على شبكات أخرى مثل Arbitrum للتحقق من ذلك.
**ماذا لو نجحت؟ **
إذا نجحت هذه التجربة ، وكان هناك الكثير من الطلب من كل من المتداولين و LPs ، فسيتعين علينا اتخاذ قرار بشأن التجربة التالية. هناك خياران: تكرار هذه التجربة على Arbitrum أو تكرارها على Optimism.
مختبر 2: نشر أندروميدا إلى أوبتيمسيم
إذا نجحت التجربة ، فأنا أميل إلى نشر أندروميدا في التفاؤل. للتوضيح ، يتم تضمين Perps V3 + V3 + USDC و ETH كضمان. هذا تحول كبير في آليتنا لأنه يعني أنه لن يتم استخدام SNX كضمان. ومع ذلك ، لا يزال Perps التقليدي قيد التشغيل ، لذلك سنقوم بإجراء اختبارات معقولة على الحاجة إلى Perps المدعومة من SNX مقابل Perps المدعومة من ETH / USDC. لأنه على الرغم من أن ترقيات Perps ذات قيمة ، إلا أنها لا تؤدي بالضرورة إلى زيادة. يجب أن يحفز هذا النشر الجديد المستخدمين والتجار الذين يقومون بسك sUSD في شكل OP / SNX.
**ما الذي ندرسه؟ **
التفاؤل بشأن الطلب على sUSD sUSD على سك ETH المضمون ؛
الطلب على الدولار الأمريكي الذي سكته USDC على التفاؤل.
**ما الذي يعتبر نجاحا؟ **
سيولة 20٪ من V2X ؛
50٪ من حجم تداول V2X.
ماذا لو فشلت؟ **
يوفر هذا معلومات قيمة إذا كان هناك حد أدنى من الطلب من المستخدمين (LPs) أو المتداولين الذين يراهنون على sUSD مقارنة بالأنظمة التقليدية. إذا كان لدى LPs طلب ضئيل على ETH أو USDC ، فيمكننا تعديل تخصيص الرسوم لمعرفة ما إذا كانت مشكلة حافزة. إذا كان الطلب لا يزال منخفضا ، فيمكننا أن نستنتج أنه من المرجح أن تكون هناك حاجة إلى ضمانات SNX لتوسيع نطاق البروتوكول. إذا كان هناك عدد كبير من LPs ، ولكن حجم التداول منخفض مقارنة بالأنظمة التقليدية ، فإن المشكلة تكون أقل وضوحا ، ولكن يبدو من غير المحتمل أن يحدث هذا. في كلتا الحالتين ، بعد تعديل تخصيص الرسوم ، يجب أن تكون الخطوة التالية هي إعادة تقديم ضمانات SNX. يفضل أن يكون لنظام التخزين الجديد المكون من ثلاثة رموز (SNX / ETH / USDC) اسم جديد (Barnard) لتمييزه عن النظام المنشور على Base.
**ماذا لو نجحت؟ **
إذا نجحت ، فإن الخطوة التالية هي إغلاق سوق perps التقليدي والتحول إلى ضمانات USDC / ETH على التفاؤل. هذا يعني أن المتداولين و LPs والمتكاملين سيكون لديهم المزيد من الحوافز. وأحتاج إلى الإشارة إلى أن كل تجربة من هذه التجارب تتطلب خطة استثمار مجزأة ويمكن أيضا تعديلها عن طريق البارافينات المكلورة قصيرة السلسلة، ومن ثم ستكون هذه عملية مستمرة بينما نحاول تصحيح أفضل المعلمات.
مختبر 3: نشر كارينا على إيثريوم
إذا نجحت الضمانات غير SNX في كل من Optimism و Base ، فإن التجربة التالية هي نشر نسخة محسنة من Perps على الشبكة الرئيسية ، Carina. سيكون مدعوما تماما من Ethereum (ETH و LSD) ويهدف إلى دعم تصميمات العملات المستقرة باستراتيجية دلتا المحايدة ؛ تقوم مشاريع مثل Ethena بالفعل بنشر هذه التكنولوجيا ، ونحن بحاجة إلى سوق perps على Ethereum لدعمها. هذه التجربة مستقلة عن التجارب الأخرى ، لذا فإن نجاحها لن يكون له تأثير كبير على خارطة الطريق.
مختبر 4: نشر أندروميدا في التحكيم
السبب في أننا يجب أن ننتظر حتى يتوفر المزيد من البيانات للنشر على Arbitrum هو أنها واحدة من أكثر الشبكات شيوعا التي لم ننشرها بعد. هناك قاعدة كبيرة نشطة لمستخدمي DeFi على Arbitrum ، حيث نريد زيادة فعالية البروتوكول إلى أقصى حد. مرة أخرى ، السبب في عدم استخدام ضمانات SNX على شبكات متعددة هو التأكد من أننا لا نجزئ سيولة SNX الحالية وبالتالي نؤثر على تجربة التداول عبر جميع الشبكات.
مختبر 5: نشر سلسلة SNX مع مكدس OP (مشروع دراكو)
إذا كانت التجربتان الأوليان ناجحتين ومستقرتين ، فإن الخطوة التالية هي نشر Synthetix Chain. السلسلة لها عدة استخدامات: أولا ، إنها "مكان" حوكمة Synthetix. ثانيا ، يسمح لحاملي SNX باقتراض الأموال مقابل SNX الخاص بهم ، وبالتالي إصدار sUSD. يمكن التعامل مع sUSD هذا على أي شبكة مدعومة. الغرض الثالث من الشبكة هو توفير مكان موحد لتخصيص التكاليف. ومع ذلك ، إذا كان تدمير SNX على كل شبكة هو الطريقة المفضلة لتخصيص التكلفة ، فقد لا يكون هذا الجانب ضروريا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضا استخدام sUSD الصادر على SNX Chain كضمان على الشبكات الأخرى. كجزء من مشروع Draco ، سيتم ترحيل ديون نظام V2x إلى V3 على SNX Chain.
سينثيتيكس لعام 2024
إذا نجحت كل هذه التجارب ، فستكون حالة البروتوكول في أوائل عام 2024 هي أن Synthetix Andromeda يعمل على ثلاثة Ethereum L2s: التفاؤل والقاعدة والأرbitrum. يتضمن Andromeda أحدث إصدار من Perps ، ويستخدم كلا من ETH و USDC كضمان ، ويأتي مع غلاف USDC لسهولة الوصول إلى sUSD. سيتم تشغيل Synthetix Carina أيضا على Ethereum ، وهو إصدار محسن من Perps يستخدم ETH (و LSD) كضمان. مشروع Draco قيد التطوير ومن المخطط ترحيل جميع وظائف الإدارة إلى Synthetix Appchain في عام 2024. من الممكن أن يتم تجربة sUSD الصادر على Synthetix Chain في المستقبل جنبا إلى جنب مع ETH / USDC وأشكال أخرى من الضمانات كشكل من أشكال الضمان. سيسمح ذلك لحاملي SNX بالاقتراض باستخدام SNX كضمان وتحسين الضمانات والسيولة على الشبكات الأخرى.
وأخيرا، أود أن أشاطركم بعض الملاحظات بشأن هذا التحول الاستراتيجي الكبير. يعد التخلص من الاعتماد على ضمانات SNX من خلال هذه التجارب تغييرا كبيرا في Synthetix. في عام 2018 ، اعتقد الكثير من الناس أنه من الجنون استخدام رموز SNX كضمان ، وفي الواقع ، لا يزال الكثيرون يعتقدون ذلك. وقد اقترح أيضا أنه سيكون من الجيد تعديل المفهوم قليلا ، كما هو الحال مع LUNA. ولكن بغض النظر عن موقفك من ضمانات SNX ، فلا شك في أنها كانت قيد التشغيل حتى الآن ومن المرجح أن تستمر في القيام بذلك بشكل جيد في المستقبل. قبل DeFi Summer ، سمحت ضمانات SNX للمشاريع بالبقاء والازدهار ، ولكن حان الوقت الآن لاختبار ما إذا كانت ضمانات SNX قد أعاقت المشروع على المدى القريب.
من الممكن أن التخلص من ضمانات SNX ببساطة لن ينجح لأن SNX أمر بالغ الأهمية لتشغيل الشبكة. ستكون هذه معلومات قيمة للغاية يمكننا استخدامها للتخطيط للتوسع في شبكات متعددة في عام 2024. ومع ذلك ، فقد لاحظت تغييرا ملحوظا في المحادثات التي أجريتها حول Synthetix ، وأعتقد أن العديد من الأشخاص في مجتمعنا الذين يصرون على SNX كضمان وحيد قد يقللون من تأثيره على مشاركة البروتوكول. بغض النظر عن مدى اقتناعنا تاريخيا ، فإن ضمانات SNX هي النهج الصحيح ، فهناك متشككون أقوياء جدا في مجتمع DeFi. بدأت أدرك أنه من بين كل المتشككين الأجش ، كان هناك المزيد من المتشككين الصامتين الذين لم يكونوا مستعدين لانتقاد Synthetix علنا واختاروا عدم المشاركة على الإطلاق. واحدة من أكبر نتائج هذه التجارب هي معرفة مقدار الحماس الإضافي الذي يمكننا توليده عند تقديم ضمانات غير SNX.
إن اتخاذ القرارات في المواقف غير المؤكدة ليس بالأمر السهل أبدا ، ويتطلب الاستعداد لتحمل المخاطر والشجاعة لارتكاب الأخطاء. كان هذا الانفتاح والتواضع المعرفي عامل نجاح رئيسي في مجتمع Synthetix لسنوات ، ولكن حان الوقت بالنسبة لنا لتحدي بعض الفلسفات الأساسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تاريخ موجز لمستقبل Synthetix: استكشاف متعدد السلاسل وسلسلة SNX فائقة السلسلة
كتبه كين وارويك ، مؤسس Synthetix
جمعها: Babywhale ، أخبار البصيرة **
ألقيت مقالتي الأخيرة نظرة طويلة على مستقبل Sythetix. سيتخذ هذا المنشور نهجا مختلفا وسيكون دليلا بسيطا وعمليا لمساعدة المجتمع على فهم التجارب التي يجب أن نجريها في الأشهر المقبلة. بدون بنية V3 الجديدة الأكثر مرونة ، لم تكن جميع التجارب المتصورة أدناه ممكنة ، واستغرق الأمر وقتا طويلا للقيام بذلك ، لكننا الآن مستعدون للاختبار والتكرار بسرعة.
تشمل القضايا الفعلية التي يجب النظر فيها الآن ما يلي: **
حالة الاتفاقية:
الآن هناك بعض الالتباس حول اصطلاح تسمية المشروع. لدينا Synthetix V2x و V3 ، و Perps V2 و Perps V3 ؛ هذا أمر يصعب على الناس خارج المجتمع فهمه. أقترح أن ننشئ أسماء تساعد في تمييز هذه الإصدارات. يمكننا أخذ الأسماء الفلكية المستخدمة سابقا واختيار المجرات لهذه الإصدارات. بدلا من استخدام إصدارات مختلفة ، يمكننا الجمع بينها ؛ لذلك يمكن استدعاء Perps V3 على Synthetix V3 أندروميدا. بينما قمنا بنشر بعض ميزات V3 ، لا يمكن تسميتها حتى الآن إصدار Andromeda حتى ننشر جميع الميزات.
مختبر 1: نشر أندروميدا إلى القاعدة
يشمل النشر Perps V3 و Synthetix V3 بالإضافة إلى ضمانات غير SNX. نحن بحاجة إلى تحديد الضمانات غير SNX التي يجب تضمينها وتخصيص الرسوم بين ضمانات SNX وغير SNX. سيساعدنا هذا في تحديد ما إذا كان sUSD مدعوما على Base. في رأيي ، يجب علينا تمكين USDC و ETH (التي يجب أن تحتفظ في البداية ب LSD) كضمان. تفكيري هو أن هذا نشر مختلف وسنكون قادرين على تحديد ميزان الطلب بين ETH و USDC كضمان. سبب آخر لنشر ETH و USDC فقط هو أنه يعني أننا لا نضغط على السيولة على التفاؤل. إذا قمنا بتمكين ضمانات SNX على Base ، فقد يكون هناك جزء كبير من ترحيل LP ، مما سيقلل من السيولة على Optimism. ستمكن أندروميدا المستخدمين من مشاركة ETH أو USDC و mint sUSD. سيتم استخدام هذه sUSD من قبل المتداولين على Base وهي غير قابلة للتبديل مع sUSD على Optimism و Ethereum. نحتاج أيضا إلى تحفيز سيولة USDC / sUSD على القاعدة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب علينا أيضا تمكين غلاف USDC / sUSD بحيث يمكن للمتداولين الذين لديهم USDC الحصول بسهولة على sUSD دون استبداله ب sUSD.
في رأيي ، في البداية يجب أن نعطي 50٪ من الرسوم إلى LP و 50٪ إلى مخزني SNX. فيما يتعلق بالدفع لحاملي SNX ، أعتقد أنه يجب علينا إعادة شراء وتدمير SNX على Base. سيتطلب ذلك إنشاء رمز SNX ملفوف على Base يمكن ربطه عبر السلاسل إلى Ethereum ، لحسن الحظ يوجد بالفعل SIP لتمكين ذلك ، للأسف لقد صوتت بالفعل ضد.
أحد العوامل الرئيسية هو إضفاء الطابع الرسمي على حصة الرسوم بين حاملي SNX و LPs والمتكاملين. تتم مناقشة بعض الاقتراحات في المجتمع ، ولكن يبدو أن هناك بعض الإجماع على أن رسوم الدمج هي 20٪. ينتج عن هذا نسبة 20/40/40 بين حاملي التكامل و LP و SNX.
**ما الذي ندرسه؟ **
نحن ننظر إلى العديد من الجوانب في وقت واحد ، وعلى الرغم من أنها مرهقة ، علينا أن نبدأ من مكان ما:
**ما الذي يعتبر نجاحا؟ **
أكثر من 10 ملايين دولار في ETH و / أو USDC ضمانات (50٪ حصة رسوم) ، أو أكثر من 20 مليون دولار في حجم التداول اليومي أو ما يصل إلى 25٪ من حجم التداول على Optimism.
ماذا لو فشلت؟ **
لحسن الحظ ، تختلف النقاط 1-4 تماما عن النقاط 5. طالما لدينا سيولة كافية ، فلن يتأثر التداول. بدون الحاجة إلى سك الدولار الأمريكي للأصول المضمونة ، فلن يكون التداول ممكنا وسنحتاج إلى إعادة تجربة SNX كضمان أو حوافز أعلى. إذا كان الطلب على LP منخفضا ، فيمكننا تعديل تخصيص الرسوم أو حافز LP لاختبار ما إذا كان الطلب يزداد. إذا فشلت التجربة ، فعلينا اختبار العديد من الاستنتاجات المحتملة في التجارب اللاحقة. الأول هو أن الطلب على الدولار الأمريكي الذي يتم سكه عن طريق ضمان الأصول على القاعدة منخفض للغاية. يمكننا إجراء تجارب على شبكات أخرى مثل Arbitrum للتحقق من ذلك.
**ماذا لو نجحت؟ **
إذا نجحت هذه التجربة ، وكان هناك الكثير من الطلب من كل من المتداولين و LPs ، فسيتعين علينا اتخاذ قرار بشأن التجربة التالية. هناك خياران: تكرار هذه التجربة على Arbitrum أو تكرارها على Optimism.
مختبر 2: نشر أندروميدا إلى أوبتيمسيم
إذا نجحت التجربة ، فأنا أميل إلى نشر أندروميدا في التفاؤل. للتوضيح ، يتم تضمين Perps V3 + V3 + USDC و ETH كضمان. هذا تحول كبير في آليتنا لأنه يعني أنه لن يتم استخدام SNX كضمان. ومع ذلك ، لا يزال Perps التقليدي قيد التشغيل ، لذلك سنقوم بإجراء اختبارات معقولة على الحاجة إلى Perps المدعومة من SNX مقابل Perps المدعومة من ETH / USDC. لأنه على الرغم من أن ترقيات Perps ذات قيمة ، إلا أنها لا تؤدي بالضرورة إلى زيادة. يجب أن يحفز هذا النشر الجديد المستخدمين والتجار الذين يقومون بسك sUSD في شكل OP / SNX.
**ما الذي ندرسه؟ **
**ما الذي يعتبر نجاحا؟ **
ماذا لو فشلت؟ **
يوفر هذا معلومات قيمة إذا كان هناك حد أدنى من الطلب من المستخدمين (LPs) أو المتداولين الذين يراهنون على sUSD مقارنة بالأنظمة التقليدية. إذا كان لدى LPs طلب ضئيل على ETH أو USDC ، فيمكننا تعديل تخصيص الرسوم لمعرفة ما إذا كانت مشكلة حافزة. إذا كان الطلب لا يزال منخفضا ، فيمكننا أن نستنتج أنه من المرجح أن تكون هناك حاجة إلى ضمانات SNX لتوسيع نطاق البروتوكول. إذا كان هناك عدد كبير من LPs ، ولكن حجم التداول منخفض مقارنة بالأنظمة التقليدية ، فإن المشكلة تكون أقل وضوحا ، ولكن يبدو من غير المحتمل أن يحدث هذا. في كلتا الحالتين ، بعد تعديل تخصيص الرسوم ، يجب أن تكون الخطوة التالية هي إعادة تقديم ضمانات SNX. يفضل أن يكون لنظام التخزين الجديد المكون من ثلاثة رموز (SNX / ETH / USDC) اسم جديد (Barnard) لتمييزه عن النظام المنشور على Base.
**ماذا لو نجحت؟ **
إذا نجحت ، فإن الخطوة التالية هي إغلاق سوق perps التقليدي والتحول إلى ضمانات USDC / ETH على التفاؤل. هذا يعني أن المتداولين و LPs والمتكاملين سيكون لديهم المزيد من الحوافز. وأحتاج إلى الإشارة إلى أن كل تجربة من هذه التجارب تتطلب خطة استثمار مجزأة ويمكن أيضا تعديلها عن طريق البارافينات المكلورة قصيرة السلسلة، ومن ثم ستكون هذه عملية مستمرة بينما نحاول تصحيح أفضل المعلمات.
مختبر 3: نشر كارينا على إيثريوم
إذا نجحت الضمانات غير SNX في كل من Optimism و Base ، فإن التجربة التالية هي نشر نسخة محسنة من Perps على الشبكة الرئيسية ، Carina. سيكون مدعوما تماما من Ethereum (ETH و LSD) ويهدف إلى دعم تصميمات العملات المستقرة باستراتيجية دلتا المحايدة ؛ تقوم مشاريع مثل Ethena بالفعل بنشر هذه التكنولوجيا ، ونحن بحاجة إلى سوق perps على Ethereum لدعمها. هذه التجربة مستقلة عن التجارب الأخرى ، لذا فإن نجاحها لن يكون له تأثير كبير على خارطة الطريق.
مختبر 4: نشر أندروميدا في التحكيم
السبب في أننا يجب أن ننتظر حتى يتوفر المزيد من البيانات للنشر على Arbitrum هو أنها واحدة من أكثر الشبكات شيوعا التي لم ننشرها بعد. هناك قاعدة كبيرة نشطة لمستخدمي DeFi على Arbitrum ، حيث نريد زيادة فعالية البروتوكول إلى أقصى حد. مرة أخرى ، السبب في عدم استخدام ضمانات SNX على شبكات متعددة هو التأكد من أننا لا نجزئ سيولة SNX الحالية وبالتالي نؤثر على تجربة التداول عبر جميع الشبكات.
مختبر 5: نشر سلسلة SNX مع مكدس OP (مشروع دراكو)
إذا كانت التجربتان الأوليان ناجحتين ومستقرتين ، فإن الخطوة التالية هي نشر Synthetix Chain. السلسلة لها عدة استخدامات: أولا ، إنها "مكان" حوكمة Synthetix. ثانيا ، يسمح لحاملي SNX باقتراض الأموال مقابل SNX الخاص بهم ، وبالتالي إصدار sUSD. يمكن التعامل مع sUSD هذا على أي شبكة مدعومة. الغرض الثالث من الشبكة هو توفير مكان موحد لتخصيص التكاليف. ومع ذلك ، إذا كان تدمير SNX على كل شبكة هو الطريقة المفضلة لتخصيص التكلفة ، فقد لا يكون هذا الجانب ضروريا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضا استخدام sUSD الصادر على SNX Chain كضمان على الشبكات الأخرى. كجزء من مشروع Draco ، سيتم ترحيل ديون نظام V2x إلى V3 على SNX Chain.
سينثيتيكس لعام 2024
إذا نجحت كل هذه التجارب ، فستكون حالة البروتوكول في أوائل عام 2024 هي أن Synthetix Andromeda يعمل على ثلاثة Ethereum L2s: التفاؤل والقاعدة والأرbitrum. يتضمن Andromeda أحدث إصدار من Perps ، ويستخدم كلا من ETH و USDC كضمان ، ويأتي مع غلاف USDC لسهولة الوصول إلى sUSD. سيتم تشغيل Synthetix Carina أيضا على Ethereum ، وهو إصدار محسن من Perps يستخدم ETH (و LSD) كضمان. مشروع Draco قيد التطوير ومن المخطط ترحيل جميع وظائف الإدارة إلى Synthetix Appchain في عام 2024. من الممكن أن يتم تجربة sUSD الصادر على Synthetix Chain في المستقبل جنبا إلى جنب مع ETH / USDC وأشكال أخرى من الضمانات كشكل من أشكال الضمان. سيسمح ذلك لحاملي SNX بالاقتراض باستخدام SNX كضمان وتحسين الضمانات والسيولة على الشبكات الأخرى.
وأخيرا، أود أن أشاطركم بعض الملاحظات بشأن هذا التحول الاستراتيجي الكبير. يعد التخلص من الاعتماد على ضمانات SNX من خلال هذه التجارب تغييرا كبيرا في Synthetix. في عام 2018 ، اعتقد الكثير من الناس أنه من الجنون استخدام رموز SNX كضمان ، وفي الواقع ، لا يزال الكثيرون يعتقدون ذلك. وقد اقترح أيضا أنه سيكون من الجيد تعديل المفهوم قليلا ، كما هو الحال مع LUNA. ولكن بغض النظر عن موقفك من ضمانات SNX ، فلا شك في أنها كانت قيد التشغيل حتى الآن ومن المرجح أن تستمر في القيام بذلك بشكل جيد في المستقبل. قبل DeFi Summer ، سمحت ضمانات SNX للمشاريع بالبقاء والازدهار ، ولكن حان الوقت الآن لاختبار ما إذا كانت ضمانات SNX قد أعاقت المشروع على المدى القريب.
من الممكن أن التخلص من ضمانات SNX ببساطة لن ينجح لأن SNX أمر بالغ الأهمية لتشغيل الشبكة. ستكون هذه معلومات قيمة للغاية يمكننا استخدامها للتخطيط للتوسع في شبكات متعددة في عام 2024. ومع ذلك ، فقد لاحظت تغييرا ملحوظا في المحادثات التي أجريتها حول Synthetix ، وأعتقد أن العديد من الأشخاص في مجتمعنا الذين يصرون على SNX كضمان وحيد قد يقللون من تأثيره على مشاركة البروتوكول. بغض النظر عن مدى اقتناعنا تاريخيا ، فإن ضمانات SNX هي النهج الصحيح ، فهناك متشككون أقوياء جدا في مجتمع DeFi. بدأت أدرك أنه من بين كل المتشككين الأجش ، كان هناك المزيد من المتشككين الصامتين الذين لم يكونوا مستعدين لانتقاد Synthetix علنا واختاروا عدم المشاركة على الإطلاق. واحدة من أكبر نتائج هذه التجارب هي معرفة مقدار الحماس الإضافي الذي يمكننا توليده عند تقديم ضمانات غير SNX.
إن اتخاذ القرارات في المواقف غير المؤكدة ليس بالأمر السهل أبدا ، ويتطلب الاستعداد لتحمل المخاطر والشجاعة لارتكاب الأخطاء. كان هذا الانفتاح والتواضع المعرفي عامل نجاح رئيسي في مجتمع Synthetix لسنوات ، ولكن حان الوقت بالنسبة لنا لتحدي بعض الفلسفات الأساسية.