كتبه لوجان جاستريمسكي ، شارك في تأسيسه Frictionless Capital
جمعه فيليكس ، بانيوز
في السابق ، قال التشفير KOL Jonah على منصة X أن هناك العديد من المشاكل في شبكة Solana ، بما في ذلك الفائض الهيكلي لمساحة الكتلة ، والمركزية ، والإغراق المحتمل ل FTX ل SOL ، والتحجيم الرأسي هو الحل الخاطئ ، ومستقبل Solana ضئيل. في هذا الصدد ، أصدر Logan ، الذي شارك في تأسيس Frictionless Capital ، مقالا يدحض هذا الرأي ، معتقدا أن Solana لديه مستقبل واعد ، وناقشه من منظور مساحة الكتلة ، ومنافسة الدولة ، واللامركزية.
رسوم Blockchain مدفوعة بعاملين - مساحة الكتلة ومنافسة الدولة:
مساحة الكتلة
مع مساحة كتلة Ethereum اليوم عند 0.08 ميجابايت ، يضيف EIP-4844 0.375 ميجابايت فقط لكل كتلة ، مع إنتاجية مستهدفة تبلغ 1.3 ميجابايت / ثانية في تنفيذ Danksharding ، حل التجزئة الجديد من Ethereum. في المقابل ، فإن سلاسل الكتل عالية الإنتاجية مثل Solana لديها بالفعل القدرة على دعم 100 ميجابايت في الثانية ، وهو ما يعادل 100 ضعف شبكة Ethereum. يعرض عميل Firedancer معدل نقل يبلغ 22 جيجابت / ثانية.
(ملاحظة: Firedancer هو عميل Solana يتم تطويره بواسطة Jump لتحسين الإنتاجية والمرونة وكفاءة الشبكة.) * سيكون لهذا تأثير كبير على المهندسين والتطبيقات التي يمكنهم بناؤها ، ودفتر الطلبات هو مجرد غيض من فيض.
مسابقة الحالة**
يحدث عرق الولاية بسبب محاولة طرفين أو أكثر الوصول إلى نفس الولاية في نفس الوقت. طرف واحد فقط لديه حق الوصول إلى معاملات MEV. لا يحل EVM أحادي الخيط هذه المشكلة بسبب عدم القدرة على إجراء عزل النفقات حسب الولاية. على العكس من ذلك ، فإن EVMs أحادية الخيط لها سوق نفقات عالمي ، مما يجبر جميع التطبيقات على الشبكة على زيادة الرسوم لأن تطبيقا واحدا يستخدم موارد أكثر من الآخرين. قرار التصميم هذا فظيع من حيث الأداء والنفقات. لقد حلت سلاسل الكتل من الجيل التالي مثل Solana هذه المشكلة من خلال بناء أسواق رسوم محلية. حافظ على السيولة ووحدة التطبيقات أثناء نشر حالات استخدام L2 متعددة ، بدلا من التجزئة الانتقائية مثل نظام Ethereum البيئي.
الجري الأمامي
فيما يتعلق بالجري ، تم تصميم Solana لمنح الجميع فرصا متساوية وعادلة. في البودكاست الأخير للمؤلف مع Toly ، تمت مناقشة تصميم إجماع Solana All-to-All ، والذي يسمح بإرسال المعلومات إلى جميع الأطراف بسرعة مسموح بها جسديا. إجماع الكل إلى الكل وحشي بالنسبة للرسائل العامة. التعقيد هو N ^ 2 ، لكن Solana اختار هذا التصميم لأنهم أرادوا أن يقوم أي متداول بتوصيل عقدة وتلقي نفس المعلومات المتساوية مثل أي شخص آخر في الشبكة ، مما يوضح أن شخصا ما (في إشارة إلى التشفير KOL Jonah) لم يقم بواجبه.
اللامركزية
هناك مقياسان للامركزية: عدد العقد الكاملة ومعامل ساتوشي. يحتوي Ethereum على حوالي 3,700 عقدة كاملة ، 922 منها متزامنة حاليا مع الشبكة. العقد الكاملة مهمة لأنه إذا اندلعت الحرب العالمية الثالثة ، فأنت بحاجة إلى نسخة من دفتر الأستاذ لاستعادة الشبكة وإعادة تشغيلها. يحتوي Solana على حوالي 2118 عقدة كاملة و 843 عقدة RPC. يمكن لكليهما استرداد دفتر الأستاذ ، والذي يمثل حوالي 80٪ من تغطية شبكة Ethereum. معامل ساتوشي ، الذي يعمل كوكيل لمقاومة الرقابة "في الوقت الفعلي" ، يبلغ حوالي 25 على Ethereum ، بينما يبلغ Solana حوالي 31. يمكن الرجوع إلى البيانات بنفسك:
بناء
يختار Solana وغيره من شركات البناء عالية الإنتاجية البناء في هذه النظم البيئية لأنها تحل بشكل أساسي المشكلات التي يستحيل حلها في نظام Ethereum البيئي.
كتلة توليد الوقت 400MS ، الكمون المنخفض
تتراوح التكاليف من 0.0001 دولار إلى 0.0003 دولار
تكامل مكدس التكنولوجيا عالية الإنتاجية
مع تعمق النقاش حول النمطية مقابل التكامل ، يصبح من الواضح ما هو مطلوب للتوسع ، ويتطلب كلا التصميمين شكلا أو طريقة ما للمعالجة المتوازية والإنتاجية العالية. الحجة الوحيدة هي أين يجب أن يحدث. هل يجب معالجة العديد من L2s بالتوازي ، أم يجب دمجها في سيولة وتطبيق موحد مثل Solana. هل يجب أن تحصل على إنتاجية عالية من خلال Eigen DA أو لجنة توافر البيانات ، أو توحيدها في نظام بيئي عالي الإنتاجية. تعد المعالجة المتوازية والإنتاجية العالية من المتطلبات الحتمية للتوسع ، ويمكنك نقل التوازي والإنتاجية إلى أجزاء مختلفة من مكدس التكنولوجيا ، وهو أمر مطلوب. يعتمد اختيار التصميم الصحيح على سلاسل التكامل بدلا من السلاسل المعيارية.
احتياجات المستخدم**&**الانتقال
ستندهش من معدل نقل الحوسبة والمقياس المطلوب لحساب التطبيق الخاص بك. يساعد Jump Solana في تطوير عميل آخر ، لكنه ليس الفريق الوحيد الذي يطور عميلا جديدا ل Solana. شهدت Solana العديد من الصعود والهبوط ، بعضها بسبب أخطاء التوقف عن العمل وأحيانا تتعلق بأطراف ثالثة ، ولكن ما هو مؤكد هو أن مجتمع Solana قد انتصر في كل هذا ، وأن شبكة Solana موجودة لتبقى وستولد من جديد في دورة التشفير التالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يرفض Frictionless Capital صوت الغناء: لماذا ما زلت متفائلا بشأن سولانا؟
كتبه لوجان جاستريمسكي ، شارك في تأسيسه Frictionless Capital
جمعه فيليكس ، بانيوز
في السابق ، قال التشفير KOL Jonah على منصة X أن هناك العديد من المشاكل في شبكة Solana ، بما في ذلك الفائض الهيكلي لمساحة الكتلة ، والمركزية ، والإغراق المحتمل ل FTX ل SOL ، والتحجيم الرأسي هو الحل الخاطئ ، ومستقبل Solana ضئيل. في هذا الصدد ، أصدر Logan ، الذي شارك في تأسيس Frictionless Capital ، مقالا يدحض هذا الرأي ، معتقدا أن Solana لديه مستقبل واعد ، وناقشه من منظور مساحة الكتلة ، ومنافسة الدولة ، واللامركزية.
رسوم Blockchain مدفوعة بعاملين - مساحة الكتلة ومنافسة الدولة:
مساحة الكتلة
مع مساحة كتلة Ethereum اليوم عند 0.08 ميجابايت ، يضيف EIP-4844 0.375 ميجابايت فقط لكل كتلة ، مع إنتاجية مستهدفة تبلغ 1.3 ميجابايت / ثانية في تنفيذ Danksharding ، حل التجزئة الجديد من Ethereum. في المقابل ، فإن سلاسل الكتل عالية الإنتاجية مثل Solana لديها بالفعل القدرة على دعم 100 ميجابايت في الثانية ، وهو ما يعادل 100 ضعف شبكة Ethereum. يعرض عميل Firedancer معدل نقل يبلغ 22 جيجابت / ثانية.
(ملاحظة: Firedancer هو عميل Solana يتم تطويره بواسطة Jump لتحسين الإنتاجية والمرونة وكفاءة الشبكة.) * سيكون لهذا تأثير كبير على المهندسين والتطبيقات التي يمكنهم بناؤها ، ودفتر الطلبات هو مجرد غيض من فيض.
مسابقة الحالة**
يحدث عرق الولاية بسبب محاولة طرفين أو أكثر الوصول إلى نفس الولاية في نفس الوقت. طرف واحد فقط لديه حق الوصول إلى معاملات MEV. لا يحل EVM أحادي الخيط هذه المشكلة بسبب عدم القدرة على إجراء عزل النفقات حسب الولاية. على العكس من ذلك ، فإن EVMs أحادية الخيط لها سوق نفقات عالمي ، مما يجبر جميع التطبيقات على الشبكة على زيادة الرسوم لأن تطبيقا واحدا يستخدم موارد أكثر من الآخرين. قرار التصميم هذا فظيع من حيث الأداء والنفقات. لقد حلت سلاسل الكتل من الجيل التالي مثل Solana هذه المشكلة من خلال بناء أسواق رسوم محلية. حافظ على السيولة ووحدة التطبيقات أثناء نشر حالات استخدام L2 متعددة ، بدلا من التجزئة الانتقائية مثل نظام Ethereum البيئي.
الجري الأمامي
فيما يتعلق بالجري ، تم تصميم Solana لمنح الجميع فرصا متساوية وعادلة. في البودكاست الأخير للمؤلف مع Toly ، تمت مناقشة تصميم إجماع Solana All-to-All ، والذي يسمح بإرسال المعلومات إلى جميع الأطراف بسرعة مسموح بها جسديا. إجماع الكل إلى الكل وحشي بالنسبة للرسائل العامة. التعقيد هو N ^ 2 ، لكن Solana اختار هذا التصميم لأنهم أرادوا أن يقوم أي متداول بتوصيل عقدة وتلقي نفس المعلومات المتساوية مثل أي شخص آخر في الشبكة ، مما يوضح أن شخصا ما (في إشارة إلى التشفير KOL Jonah) لم يقم بواجبه.
اللامركزية
هناك مقياسان للامركزية: عدد العقد الكاملة ومعامل ساتوشي. يحتوي Ethereum على حوالي 3,700 عقدة كاملة ، 922 منها متزامنة حاليا مع الشبكة. العقد الكاملة مهمة لأنه إذا اندلعت الحرب العالمية الثالثة ، فأنت بحاجة إلى نسخة من دفتر الأستاذ لاستعادة الشبكة وإعادة تشغيلها. يحتوي Solana على حوالي 2118 عقدة كاملة و 843 عقدة RPC. يمكن لكليهما استرداد دفتر الأستاذ ، والذي يمثل حوالي 80٪ من تغطية شبكة Ethereum. معامل ساتوشي ، الذي يعمل كوكيل لمقاومة الرقابة "في الوقت الفعلي" ، يبلغ حوالي 25 على Ethereum ، بينما يبلغ Solana حوالي 31. يمكن الرجوع إلى البيانات بنفسك:
بناء
يختار Solana وغيره من شركات البناء عالية الإنتاجية البناء في هذه النظم البيئية لأنها تحل بشكل أساسي المشكلات التي يستحيل حلها في نظام Ethereum البيئي.
تكامل مكدس التكنولوجيا عالية الإنتاجية
مع تعمق النقاش حول النمطية مقابل التكامل ، يصبح من الواضح ما هو مطلوب للتوسع ، ويتطلب كلا التصميمين شكلا أو طريقة ما للمعالجة المتوازية والإنتاجية العالية. الحجة الوحيدة هي أين يجب أن يحدث. هل يجب معالجة العديد من L2s بالتوازي ، أم يجب دمجها في سيولة وتطبيق موحد مثل Solana. هل يجب أن تحصل على إنتاجية عالية من خلال Eigen DA أو لجنة توافر البيانات ، أو توحيدها في نظام بيئي عالي الإنتاجية. تعد المعالجة المتوازية والإنتاجية العالية من المتطلبات الحتمية للتوسع ، ويمكنك نقل التوازي والإنتاجية إلى أجزاء مختلفة من مكدس التكنولوجيا ، وهو أمر مطلوب. يعتمد اختيار التصميم الصحيح على سلاسل التكامل بدلا من السلاسل المعيارية.
احتياجات المستخدم**&**الانتقال
ستندهش من معدل نقل الحوسبة والمقياس المطلوب لحساب التطبيق الخاص بك. يساعد Jump Solana في تطوير عميل آخر ، لكنه ليس الفريق الوحيد الذي يطور عميلا جديدا ل Solana. شهدت Solana العديد من الصعود والهبوط ، بعضها بسبب أخطاء التوقف عن العمل وأحيانا تتعلق بأطراف ثالثة ، ولكن ما هو مؤكد هو أن مجتمع Solana قد انتصر في كل هذا ، وأن شبكة Solana موجودة لتبقى وستولد من جديد في دورة التشفير التالية.