ومع اقتراب المحاكمة من نهايتها، قد تكون شهادة جهاز الأمن الأوكراني فرصته الوحيدة للحصول على حكم إيجابي.
على الرغم من أن المدعى عليهم في منصبه ينصحون عموما بعدم الإدلاء بشهادتهم في المحكمة ، إلا أن SBF سيحاول إقناع هيئة المحلفين بأن أفعاله كانت حسنة النية.
يميل المتهمون في القضايا الجنائية البارزة من ذوي الياقات البيضاء تقليديا إلى التزام الصمت ، ويلجأون إلى التعديل الخامس لتجنب تجريم الذات. لكن في السنوات الأخيرة، خالف بعض المتهمين، مثل إليزابيث هولمز، هذا الاتجاه.
** قد تنتهي القضية الأسبوع المقبل **
في الآونة الأخيرة، عقد محامو SBF، القاضي كابلان والادعاء مكالمة جماعية، وقرر القاضي تحديد موعد للدفاع للإدلاء بشهادته اعتبارا من 26 أكتوبر/تشرين الأول، بعد المرافعات الختامية للادعاء.
وفي حين أن بعض المتورطين يرغبون في اختتام المحاكمة يوم الاثنين، فإن هذا يبدو غير واقعي بالنظر إلى الاستجواب المحتمل.
خلال المكالمة، أخبر محامي بانكمان فريد، مارك كوهين، القاضي كابلان أن الدفاع سيكون لديه ثلاثة شهود، بالإضافة إلى SBF نفسه، للإدلاء بشهاداتهم. وقال كوهين إنه من المتوقع أن تستغرق شهادة SBF وقتا مشابها لشهادة زملائه التنفيذيين السابقين.
ومن بين الشهود الآخرين ذوي الصلة محام من جزر البهاما (محام لم يذكر اسمه سيشرح واجبات FTX وموقفها) ومستشار التقاضي في الأوراق المالية PF2 جوزيف بيمبلي. منع بيمبلي ، إلى جانب شهود آخرين مقترحين ، في البداية من الإدلاء بشهادتهم بسبب الطلبات التي قدمها الادعاء.
المحاولة الأخيرة
المدعي الفيدرالي السابق جوش نفتاليس على القضية ، بحجة أنها كانت الفرصة الأخيرة ل SBF لمحاولة إقناع هيئة المحلفين بأن إمبراطورية FTX انهارت فقط لأن الأمور خرجت عن السيطرة وأنه لم يكن لديه نية خبيثة.
«نحن بالفعل في الجولة الأخيرة، مجازيا إنها السلام عليك يا مريم (الصلاة الكاثوليكية). هذه هي الفرصة التي قالها: "ليس لدي أي نية لارتكاب خطأ ، أنا لا أتصرف بشكل ضار". كان من المفترض أن أتصرف بحسن نية ، لكن الأمور خرجت عن السيطرة. من الصعب على أي مدعى عليه شرح أفكاره لهيئة محلفين ما لم يشهد في المحكمة. "
ومع ذلك ، اعتاد SBF على تفسير أفكاره بطريقة غالبا ما تتعارض معه. أي شخص يخمن ما إذا كانت الأمور ستكون مختلفة هذه المرة. حتى لو تمكن من إقناع أحد المحلفين بأنه بريء (وهو ما يكفي عادة للحصول على حكم أفضل في محاكمة أمام هيئة محلفين) ، كانت محاكمة SBF مختلفة قليلا.
سيتم تحديد مصير SBF بحكم خاص. على عكس المحاكمة النموذجية أمام هيئة محلفين - حيث تكون هيئة المحلفين المعلقة كافية في كثير من الأحيان لتجنب عقوبة السجن طالما أن آراء هيئة المحلفين بالإجماع - في حكم خاص ، يقرر القاضي إجابات هيئة المحلفين ويستمد المعنى القانوني من تلك الإجابات.
ووفقا لرسالة من ست صفحات أرسلها محاموه إلى القاضي، فإن جهاز الأمن الأوكراني يخطط لإلقاء اللوم على الفريق القانوني الذي يمثله وإمبراطوريته.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ستدلي SBF بشهادتها في المحاكمة ، ويتم تسريب الشهادة المخطط لها
ومع اقتراب المحاكمة من نهايتها، قد تكون شهادة جهاز الأمن الأوكراني فرصته الوحيدة للحصول على حكم إيجابي.
على الرغم من أن المدعى عليهم في منصبه ينصحون عموما بعدم الإدلاء بشهادتهم في المحكمة ، إلا أن SBF سيحاول إقناع هيئة المحلفين بأن أفعاله كانت حسنة النية.
يميل المتهمون في القضايا الجنائية البارزة من ذوي الياقات البيضاء تقليديا إلى التزام الصمت ، ويلجأون إلى التعديل الخامس لتجنب تجريم الذات. لكن في السنوات الأخيرة، خالف بعض المتهمين، مثل إليزابيث هولمز، هذا الاتجاه.
** قد تنتهي القضية الأسبوع المقبل **
في الآونة الأخيرة، عقد محامو SBF، القاضي كابلان والادعاء مكالمة جماعية، وقرر القاضي تحديد موعد للدفاع للإدلاء بشهادته اعتبارا من 26 أكتوبر/تشرين الأول، بعد المرافعات الختامية للادعاء.
وفي حين أن بعض المتورطين يرغبون في اختتام المحاكمة يوم الاثنين، فإن هذا يبدو غير واقعي بالنظر إلى الاستجواب المحتمل.
خلال المكالمة، أخبر محامي بانكمان فريد، مارك كوهين، القاضي كابلان أن الدفاع سيكون لديه ثلاثة شهود، بالإضافة إلى SBF نفسه، للإدلاء بشهاداتهم. وقال كوهين إنه من المتوقع أن تستغرق شهادة SBF وقتا مشابها لشهادة زملائه التنفيذيين السابقين.
ومن بين الشهود الآخرين ذوي الصلة محام من جزر البهاما (محام لم يذكر اسمه سيشرح واجبات FTX وموقفها) ومستشار التقاضي في الأوراق المالية PF2 جوزيف بيمبلي. منع بيمبلي ، إلى جانب شهود آخرين مقترحين ، في البداية من الإدلاء بشهادتهم بسبب الطلبات التي قدمها الادعاء.
المحاولة الأخيرة
المدعي الفيدرالي السابق جوش نفتاليس على القضية ، بحجة أنها كانت الفرصة الأخيرة ل SBF لمحاولة إقناع هيئة المحلفين بأن إمبراطورية FTX انهارت فقط لأن الأمور خرجت عن السيطرة وأنه لم يكن لديه نية خبيثة.
«نحن بالفعل في الجولة الأخيرة، مجازيا إنها السلام عليك يا مريم (الصلاة الكاثوليكية). هذه هي الفرصة التي قالها: "ليس لدي أي نية لارتكاب خطأ ، أنا لا أتصرف بشكل ضار". كان من المفترض أن أتصرف بحسن نية ، لكن الأمور خرجت عن السيطرة. من الصعب على أي مدعى عليه شرح أفكاره لهيئة محلفين ما لم يشهد في المحكمة. "
ومع ذلك ، اعتاد SBF على تفسير أفكاره بطريقة غالبا ما تتعارض معه. أي شخص يخمن ما إذا كانت الأمور ستكون مختلفة هذه المرة. حتى لو تمكن من إقناع أحد المحلفين بأنه بريء (وهو ما يكفي عادة للحصول على حكم أفضل في محاكمة أمام هيئة محلفين) ، كانت محاكمة SBF مختلفة قليلا.
سيتم تحديد مصير SBF بحكم خاص. على عكس المحاكمة النموذجية أمام هيئة محلفين - حيث تكون هيئة المحلفين المعلقة كافية في كثير من الأحيان لتجنب عقوبة السجن طالما أن آراء هيئة المحلفين بالإجماع - في حكم خاص ، يقرر القاضي إجابات هيئة المحلفين ويستمد المعنى القانوني من تلك الإجابات.
ووفقا لرسالة من ست صفحات أرسلها محاموه إلى القاضي، فإن جهاز الأمن الأوكراني يخطط لإلقاء اللوم على الفريق القانوني الذي يمثله وإمبراطوريته.