كيف يتفاعل المستهلكون مع منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية بخلاف ChatGPT؟ في أي المجالات يهيمن العمالقة؟ ما هي الشركات الجديدة في صعود؟ من يمكن أن يكون "الفائز الأكبر" التالي؟
ملاحظة المحرر: أدى ظهور ChatGPT إلى اتجاه عصر جديد ، وفي أقل من عام ، ازدهرت الذكاء الاصطناعي التوليدية في كل مكان ، وأصدرت a16z قائمة بأفضل 50 منتجا الذكاء الاصطناعي توليديا في العالم من خلال أبحاث المسح ، والكشف عن الشركات المدرجة في القائمة ، ونشر تحليل للصناعة الحالية. هذه المقالة من التجميع.
كان ChatGPT موجودا منذ تسعة أشهر منذ إطلاقه ، وقبل سبعة أشهر ، أصبح أول تطبيق من فئة المستهلك يحتوي على 1 مليون ، مما يبشر بعصر جديد من الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI).
ما وراء ChatGPT ، كيف يتفاعل المستهلكون مع منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية؟ في أي المجالات يهيمن العمالقة؟ ما هي الشركات الجديدة في صعود؟ من يمكن أن يكون "الفائز الأكبر" التالي؟
للإجابة على هذه الأسئلة ، نظرنا في بيانات حركة مرور SimilarWeb (اعتبارا من يونيو 2023) لترتيب أفضل 50 منتجا الذكاء الاصطناعي توليديا حسب الزيارات الشهرية. كما قمنا بتحليل اتجاهات نمو هذه المنتجات وحددنا مصادر النمو.
قمنا بتصفية الشركات بناء على حركة مرور موقع الويب وحركة مرور التطبيقات ، حيث أن معظم منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية على مستوى المستهلك اليوم تركز على موقع الويب (المزيد عن ذلك لاحقا). بالنسبة للشركات المدرجة في هذه القائمة ، إذا كان لديهم تطبيق ، فقد قمنا أيضا بتجميع البيانات من Sensor Tower اعتبارا من يونيو 2023 لتحديد الترتيب. لذلك ، تم تصميم هذا الترتيب للمساعدة في تحديد وفهم اتجاهات فئة المنتج ، وليس المقصود منه أن يكون تصنيفا شاملا لجميع منصات الذكاء الاصطناعي على مستوى المستهلك. **
ملاحظة: تستند هذه القائمة إلى حركة مرور موقع SimilarWeb ومستخدمي التطبيق (محسوبين كمستخدمين نشطين شهريا وجلسات شهرية لكل MAU) في يونيو 2023. بالنسبة للشركات المدرجة في القائمة التي لديها تطبيقات أيضا ، أضفنا تقديرا لحركة مرور التطبيق (محسوبة بضرب عدد المستخدمين النشطين شهريا في عدد الجلسات الشهرية لكل MAU) ، بناء على البيانات المقدمة من Sensor Tower ، جنبا إلى جنب مع حركة مرور موقع الويب ، لتحديد موقعهم في القائمة. لا تتضمن هذه القائمة الشركات التي تقوم بتشغيل التطبيقات فقط ، ولا تتضمن الحالات التي يحدث فيها النشاط على خادم Discord.
فيما يلي أهم ست وجبات سريعة لاحظناها:
**1 ، تعتمد الغالبية العظمى من المنتجات الرائدة على الذكاء الاصطناعي التوليدية. **
مثل ChatGPT ، فإن معظم المنتجات المدرجة في القائمة عمرها أقل من عام - 80٪ من مواقع الويب جديدة. اليوم ، في حين أن العديد من الشركات الكبرى تدمج الذكاء الاصطناعي في المنتجات الحالية ، فإن تجربة المستهلك جديدة تماما.
من بين 50 شركة تظهر في القائمة ، هناك خمس شركات فقط هي منتجات Big Tech أو منتجات الشركات التي استحوذت عليها Big Tech: Bard (Google) و Poe (Quora) و QuillBot (Coursera) و Pixlr (123RF) و Clipchamp (Microsoft).
وفقا ل PitchBook ، فإن 48٪ من بقية أعضاء القائمة يعملون لحسابهم الخاص بالكامل ، دون أي استثمار خارجي. يشير هذا إلى أنه من الممكن إطلاق منتجات الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق بسرعة برأس مال قليل نسبيا. 15٪ من الشركات في هذه القائمة جمعت أكثر من 50 مليون دولار!
ما هي الاختلافات الرئيسية بين الشركات المدعومة من المشاريع والشركات التي تعمل لحسابها الخاص؟ مكدس التكنولوجيا. اعتمادا على حجم النموذج ، يمكن أن يكلف ملايين الدولارات لبناء وتدريب النموذج الخاص بك.
تنقسم أفضل 50 شركة في القائمة إلى ثلاث فئات: (1) تدريب نماذج الملكية الخاصة بها. (2) صقل النماذج الحالية ؛ و (3) إنشاء واجهات مستخدم للمستهلك على الطرز الحالية ، مثل "أغلفة GPT". تجدر الإشارة إلى أن نصف أفضل 10 منتجات مبنية على نماذجها الخاصة ، وربعها مضبوط بدقة ، وشركة واحدة فقط في فئة "الغلاف".
باستثناء ChatGPT ، التي تحتل المرتبة الأولى (وهو الاستثناء بالنظر إلى أن OpenAI قد جمعت 11.33 مليار دولار) ، جمعت شركات النماذج الخاصة ما معدله 98 مليون دولار. في المقابل ، جمعت الشركات التي صقلت نماذجها مفتوحة المصدر 20 مليون دولار ، وجمعت الشركات في فئة "المجمع" 9 ملايين دولار.
**2. حاليا ، ChatGPT متقدم بفارق كبير. **
يمثل ChatGPT 60٪ من إجمالي الزيارات الشهرية لقائمة أفضل 50 ، مع 160 مليون زيارة شهريا و 2 مليون مستخدم نشط شهريا (اعتبارا من يونيو 2023). هذا يجعل ChatGPT الموقع 24 الأكثر زيارة في العالم.
المنتجات الأخرى لا تنمو بسرعة مثل ChatGPT. تحتل CharacterAI المرتبة الثانية بقوة ، مع 21٪ فقط من حجم ChatGPT. كان CharacterAI أحد اللاعبين الأوائل ، خاصة على الهاتف المحمول ، ووفقا ل Sensor Tower ، فإن DAU من CharacterAI يمكن مقارنته ب ChatGPT ولديه معدل احتفاظ أعلى.
حتى أكبر منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية لا تزال صغيرة نسبيا مقارنة بالمنتجات الاستهلاكية السائدة. عندما يتم الجمع بين حركة مرور موقع الويب والتطبيق ، يكون ChatGPT بنفس حجم Reddit و LinkedIn و Twitch تقريبا ، ولكنه لا يزال بعيدا عن "العمالقة" (WhatsApp و YouTube و Facebook وما إلى ذلك).
### **3 ، يهيمن مساعدو LLM (مثل ChatGPT) ، لكن الرفقة والأدوات الإبداعية تنمو. **
تمثل روبوتات الدردشة LLM للأغراض العامة 68٪ من إجمالي حركة مرور المستهلكين في أفضل 50 قائمة. بالإضافة إلى ChatGPT ، تشمل الفئة Bard من Google و Quora's Poe ، وكلاهما في المراكز الخمسة الأولى.
ومع ذلك ، ظهرت فئتان أخريان في الأشهر الأخيرة بدأ استخدامهما بأعداد كبيرة - الذكاء الاصطناعي الصحابة (مثل CharacterAI) وأدوات إنشاء المحتوى (مثل Midjourney و ElevenLabs). في فئة إنشاء المحتوى الأوسع ، يعد إنشاء الصور هو حالة الاستخدام الأكثر شيوعا ، حيث يمثل 41٪ من حركة المرور ، تليها أدوات الكتابة الاحترافية بنسبة 26٪ وتوليد الفيديو بنسبة 8٪.
فئة أخرى جديرة بالذكر هي محاور النموذج. لا يوجد سوى اثنين في هذه القائمة ، لكنهما يجلبان حركة مرور كبيرة - Civitai (للصور) و Hugging Face ، وكلاهما في أعلى 10. هذا مثير للإعجاب بشكل خاص ، حيث يزور المستهلكون غالبا هذه المواقع لتنزيل النماذج التي تعمل محليا ، لذلك قد تكون حركة مرور الشبكة المحسوبة أقل من الاستخدام الفعلي.
**4. ظهر "الفائزون" الأوائل ، ولكن لا تزال هناك فرص لمعظم فئات المنتجات. **
الخبر السار لرواد الأعمال: على الرغم من زيادة الاهتمام ب الذكاء الاصطناعي التوليدية ، لا تزال هناك شركات "رائجة" في العديد من الفئات.
يوضح الرسم البياني أدناه الفرق في حركة المرور بين المركزين الأول والثاني في كل فئة. في حين أن هناك بعض الاستثناءات (مثل فئات الرفقة) ، بالنسبة لمعظم الفئات ، فإن الفجوة أقل من ضعف ذلك ، مما يعني أن الشركات الكبرى تحصل فقط على ضعف عدد الزيارات (أو أقل) مثل أقرب منافسيها. مع نمو الشركات المدرجة في القائمة بمعدل 50٪ شهريا خلال الأشهر الستة الماضية ، فإن هذه الفجوة ليست مستعصية على الحل.
كما بدأنا نلاحظ اتجاها واضحا نحو اللامركزية. تنمو المنتجات المخصصة لحالات استخدام أو مهام سير عمل محددة جنبا إلى جنب مع أدوات أكثر تنوعا وتظهر علامات على أنها يمكن أن تكون شركات ناجحة أيضا.
في فئة توليد الصور ، بينما تهيمن Midjourney ، تحصل شركات مثل Leonardo (المتخصصة في أصول الألعاب) أيضا على عدد مثير للإعجاب من الزيارات. يقارن الرسم البياني أدناه زيارات ليوناردو الشهرية الفريدة لعضوية خادم Discord في Midjourney. على الرغم من اختلاف الحجم ، فقد تمكن ليوناردو من الوصول إلى ملايين المستخدمين حتى مع استمرار Midjourney في الارتفاع.
### **5 ، اكتساب العملاء لأفضل المنتجات هو نمو عضوي تماما ، والمستهلكون على استعداد للدفع! **
على مدى السنوات ال 5 الماضية ، سقطت العديد من تطبيقات المستهلك في لعبة اكتساب العملاء. نظرا لعدم وجود عمليات نقل للنظام الأساسي (على سبيل المثال من الكمبيوتر الشخصي إلى الهاتف المحمول) ، من الصعب توليد الاهتمام بالمنتجات الجديدة. ترتفع تكاليف اكتساب العملاء أيضا ، مما يعني أن معظم شركات السلع الاستهلاكية يجب أن تنظر في مقاييس مثل القيمة الدائمة وتكاليف اكتساب العملاء.
لقد غيرت الذكاء الاصطناعي التوليدية اللعبة. معظم الشركات في هذه القائمة لا تعلن (على الأقل ، يمكن أن يعزى SimilarWeb إلى ذلك). احصل على الكثير من حركة المرور المجانية من خلال X و Reddit و Discord والبريد الإلكتروني والكلام الشفهي والشهادات ، والمنتج ينمو بسرعة.
يتم دفع 2٪ فقط من حركة المرور للمنتجات في الربع السفلي. بالمقارنة ، وفقا لمعيار a16z البالغ 150 منتجا ، فإن اشتراكات المستهلكين غير الذكاء الاصطناعي للشركة لديها 70٪ من حركة المرور المدفوعة.
والمستهلكون على استعداد لدفع ثمن الذكاء الاصطناعي التوليدية. بدأت 90٪ من الشركات المدرجة في القائمة في جني الأموال ، واعتمدت جميعها تقريبا نموذج الاشتراك. متوسط إيرادات المنتجات في هذه القائمة هو 21 دولارا شهريا (للمستخدمين في الخطة الشهرية) - 252 دولارا في السنة.
إذا كنت قد اشتركت في أي من منتجات الاشتراك الاستهلاكية الشائعة (على سبيل المثال ، Calm و Headspace و Duolingo) قبل ظهور الذكاء الاصطناعي ، فأنت تعلم أن معظمها لا يكلف أكثر من 70 دولارا سنويا - يتقاضى المشتركون الشهريون ما معدله 10 دولارات شهريا. يفتح الذكاء الاصطناعي التوليدي مستوى جديدا من القيمة ويزيد من رغبة المستهلك في الدفع.
**6. ستكون التطبيقات هي المنصة الأولى الذكاء الاصطناعي التوليدية. **
في الوقت الحالي ، تستخدم معظم منتجات الذكاء الاصطناعي من فئة المستهلك المتصفحات كمنصة أساسية ، بدلا من التطبيقات كمنصة أساسية. استغرق الأمر ChatGPT 6 أشهر لإطلاق التطبيق.
ولكن هناك بعض الاستثناءات الجديرة بالملاحظة. في فئة إنشاء الصور ، يكون الحد الأدنى لبدء تشغيل التطبيق منخفضا نسبيا ، وذلك بفضل واجهات برمجة التطبيقات التابعة لجهات خارجية. شهدت منتجات مثل Lensa و WOMBO نموا حادا وشهدت أيضا انخفاضات حادة.
لماذا لا تقوم المزيد من الشركات الذكاء الاصطناعي بالبناء على التطبيقات؟ المتصفحات هي نقطة البداية الطبيعية للوصول إلى أوسع قاعدة من المستهلكين. تمتلك العديد من شركات الذكاء الاصطناعي فرقا صغيرة ولا ترغب في نشر تركيزها ومواردها عبر الويب و iOS و Android. نتيجة لذلك ، تمتلك 15 شركة فقط في القائمة تطبيقات حاليا ، وتمثل جميعها تقريبا أقل من 10٪ من إجمالي حركة المرور الشهرية من التطبيقات.
هناك 3 استثناءات جديرة بالملاحظة: PhotoRoom ، استوديو تصميم احترافي (ما يقدر بنحو 88٪ من حركة المرور تأتي من التطبيقات) ، CharacterAI المصاحب (46٪ من حركة المرور تأتي من التطبيقات) ، ومنتج تركيب الكلام Speechify (20٪ من حركة المرور تأتي من التطبيقات). تفاعل المستخدم على تطبيقات هذه الشركات (بناء على الجلسات لكل زائر) أعلى من مواقعها على الويب.
بالنظر إلى أن المستهلكين يقضون في المتوسط 36 دقيقة يوميا على الهاتف المحمول أكثر من سطح المكتب (4.1 ساعة مقابل 3.5 ساعة) ، نتوقع ظهور منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية للجوال أولا مع نضوج التكنولوجيا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إطلاق A16Z: تحليل لحالة استخدام المستهلك الذكاء الاصطناعي التوليدية
المؤلف: بيني ، فريق ترجمة 36Kr
ملاحظة المحرر: أدى ظهور ChatGPT إلى اتجاه عصر جديد ، وفي أقل من عام ، ازدهرت الذكاء الاصطناعي التوليدية في كل مكان ، وأصدرت a16z قائمة بأفضل 50 منتجا الذكاء الاصطناعي توليديا في العالم من خلال أبحاث المسح ، والكشف عن الشركات المدرجة في القائمة ، ونشر تحليل للصناعة الحالية. هذه المقالة من التجميع.
كان ChatGPT موجودا منذ تسعة أشهر منذ إطلاقه ، وقبل سبعة أشهر ، أصبح أول تطبيق من فئة المستهلك يحتوي على 1 مليون ، مما يبشر بعصر جديد من الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI).
ما وراء ChatGPT ، كيف يتفاعل المستهلكون مع منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية؟ في أي المجالات يهيمن العمالقة؟ ما هي الشركات الجديدة في صعود؟ من يمكن أن يكون "الفائز الأكبر" التالي؟
للإجابة على هذه الأسئلة ، نظرنا في بيانات حركة مرور SimilarWeb (اعتبارا من يونيو 2023) لترتيب أفضل 50 منتجا الذكاء الاصطناعي توليديا حسب الزيارات الشهرية. كما قمنا بتحليل اتجاهات نمو هذه المنتجات وحددنا مصادر النمو.
قمنا بتصفية الشركات بناء على حركة مرور موقع الويب وحركة مرور التطبيقات ، حيث أن معظم منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية على مستوى المستهلك اليوم تركز على موقع الويب (المزيد عن ذلك لاحقا). بالنسبة للشركات المدرجة في هذه القائمة ، إذا كان لديهم تطبيق ، فقد قمنا أيضا بتجميع البيانات من Sensor Tower اعتبارا من يونيو 2023 لتحديد الترتيب. لذلك ، تم تصميم هذا الترتيب للمساعدة في تحديد وفهم اتجاهات فئة المنتج ، وليس المقصود منه أن يكون تصنيفا شاملا لجميع منصات الذكاء الاصطناعي على مستوى المستهلك. **
فيما يلي أهم ست وجبات سريعة لاحظناها:
**1 ، تعتمد الغالبية العظمى من المنتجات الرائدة على الذكاء الاصطناعي التوليدية. **
مثل ChatGPT ، فإن معظم المنتجات المدرجة في القائمة عمرها أقل من عام - 80٪ من مواقع الويب جديدة. اليوم ، في حين أن العديد من الشركات الكبرى تدمج الذكاء الاصطناعي في المنتجات الحالية ، فإن تجربة المستهلك جديدة تماما.
من بين 50 شركة تظهر في القائمة ، هناك خمس شركات فقط هي منتجات Big Tech أو منتجات الشركات التي استحوذت عليها Big Tech: Bard (Google) و Poe (Quora) و QuillBot (Coursera) و Pixlr (123RF) و Clipchamp (Microsoft).
وفقا ل PitchBook ، فإن 48٪ من بقية أعضاء القائمة يعملون لحسابهم الخاص بالكامل ، دون أي استثمار خارجي. يشير هذا إلى أنه من الممكن إطلاق منتجات الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق بسرعة برأس مال قليل نسبيا. 15٪ من الشركات في هذه القائمة جمعت أكثر من 50 مليون دولار!
تنقسم أفضل 50 شركة في القائمة إلى ثلاث فئات: (1) تدريب نماذج الملكية الخاصة بها. (2) صقل النماذج الحالية ؛ و (3) إنشاء واجهات مستخدم للمستهلك على الطرز الحالية ، مثل "أغلفة GPT". تجدر الإشارة إلى أن نصف أفضل 10 منتجات مبنية على نماذجها الخاصة ، وربعها مضبوط بدقة ، وشركة واحدة فقط في فئة "الغلاف".
باستثناء ChatGPT ، التي تحتل المرتبة الأولى (وهو الاستثناء بالنظر إلى أن OpenAI قد جمعت 11.33 مليار دولار) ، جمعت شركات النماذج الخاصة ما معدله 98 مليون دولار. في المقابل ، جمعت الشركات التي صقلت نماذجها مفتوحة المصدر 20 مليون دولار ، وجمعت الشركات في فئة "المجمع" 9 ملايين دولار.
**2. حاليا ، ChatGPT متقدم بفارق كبير. **
يمثل ChatGPT 60٪ من إجمالي الزيارات الشهرية لقائمة أفضل 50 ، مع 160 مليون زيارة شهريا و 2 مليون مستخدم نشط شهريا (اعتبارا من يونيو 2023). هذا يجعل ChatGPT الموقع 24 الأكثر زيارة في العالم.
حتى أكبر منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية لا تزال صغيرة نسبيا مقارنة بالمنتجات الاستهلاكية السائدة. عندما يتم الجمع بين حركة مرور موقع الويب والتطبيق ، يكون ChatGPT بنفس حجم Reddit و LinkedIn و Twitch تقريبا ، ولكنه لا يزال بعيدا عن "العمالقة" (WhatsApp و YouTube و Facebook وما إلى ذلك).
تمثل روبوتات الدردشة LLM للأغراض العامة 68٪ من إجمالي حركة مرور المستهلكين في أفضل 50 قائمة. بالإضافة إلى ChatGPT ، تشمل الفئة Bard من Google و Quora's Poe ، وكلاهما في المراكز الخمسة الأولى.
**4. ظهر "الفائزون" الأوائل ، ولكن لا تزال هناك فرص لمعظم فئات المنتجات. **
الخبر السار لرواد الأعمال: على الرغم من زيادة الاهتمام ب الذكاء الاصطناعي التوليدية ، لا تزال هناك شركات "رائجة" في العديد من الفئات.
يوضح الرسم البياني أدناه الفرق في حركة المرور بين المركزين الأول والثاني في كل فئة. في حين أن هناك بعض الاستثناءات (مثل فئات الرفقة) ، بالنسبة لمعظم الفئات ، فإن الفجوة أقل من ضعف ذلك ، مما يعني أن الشركات الكبرى تحصل فقط على ضعف عدد الزيارات (أو أقل) مثل أقرب منافسيها. مع نمو الشركات المدرجة في القائمة بمعدل 50٪ شهريا خلال الأشهر الستة الماضية ، فإن هذه الفجوة ليست مستعصية على الحل.
في فئة توليد الصور ، بينما تهيمن Midjourney ، تحصل شركات مثل Leonardo (المتخصصة في أصول الألعاب) أيضا على عدد مثير للإعجاب من الزيارات. يقارن الرسم البياني أدناه زيارات ليوناردو الشهرية الفريدة لعضوية خادم Discord في Midjourney. على الرغم من اختلاف الحجم ، فقد تمكن ليوناردو من الوصول إلى ملايين المستخدمين حتى مع استمرار Midjourney في الارتفاع.
على مدى السنوات ال 5 الماضية ، سقطت العديد من تطبيقات المستهلك في لعبة اكتساب العملاء. نظرا لعدم وجود عمليات نقل للنظام الأساسي (على سبيل المثال من الكمبيوتر الشخصي إلى الهاتف المحمول) ، من الصعب توليد الاهتمام بالمنتجات الجديدة. ترتفع تكاليف اكتساب العملاء أيضا ، مما يعني أن معظم شركات السلع الاستهلاكية يجب أن تنظر في مقاييس مثل القيمة الدائمة وتكاليف اكتساب العملاء.
لقد غيرت الذكاء الاصطناعي التوليدية اللعبة. معظم الشركات في هذه القائمة لا تعلن (على الأقل ، يمكن أن يعزى SimilarWeb إلى ذلك). احصل على الكثير من حركة المرور المجانية من خلال X و Reddit و Discord والبريد الإلكتروني والكلام الشفهي والشهادات ، والمنتج ينمو بسرعة.
يتم دفع 2٪ فقط من حركة المرور للمنتجات في الربع السفلي. بالمقارنة ، وفقا لمعيار a16z البالغ 150 منتجا ، فإن اشتراكات المستهلكين غير الذكاء الاصطناعي للشركة لديها 70٪ من حركة المرور المدفوعة.
إذا كنت قد اشتركت في أي من منتجات الاشتراك الاستهلاكية الشائعة (على سبيل المثال ، Calm و Headspace و Duolingo) قبل ظهور الذكاء الاصطناعي ، فأنت تعلم أن معظمها لا يكلف أكثر من 70 دولارا سنويا - يتقاضى المشتركون الشهريون ما معدله 10 دولارات شهريا. يفتح الذكاء الاصطناعي التوليدي مستوى جديدا من القيمة ويزيد من رغبة المستهلك في الدفع.
**6. ستكون التطبيقات هي المنصة الأولى الذكاء الاصطناعي التوليدية. **
في الوقت الحالي ، تستخدم معظم منتجات الذكاء الاصطناعي من فئة المستهلك المتصفحات كمنصة أساسية ، بدلا من التطبيقات كمنصة أساسية. استغرق الأمر ChatGPT 6 أشهر لإطلاق التطبيق.
ولكن هناك بعض الاستثناءات الجديرة بالملاحظة. في فئة إنشاء الصور ، يكون الحد الأدنى لبدء تشغيل التطبيق منخفضا نسبيا ، وذلك بفضل واجهات برمجة التطبيقات التابعة لجهات خارجية. شهدت منتجات مثل Lensa و WOMBO نموا حادا وشهدت أيضا انخفاضات حادة.
لماذا لا تقوم المزيد من الشركات الذكاء الاصطناعي بالبناء على التطبيقات؟ المتصفحات هي نقطة البداية الطبيعية للوصول إلى أوسع قاعدة من المستهلكين. تمتلك العديد من شركات الذكاء الاصطناعي فرقا صغيرة ولا ترغب في نشر تركيزها ومواردها عبر الويب و iOS و Android. نتيجة لذلك ، تمتلك 15 شركة فقط في القائمة تطبيقات حاليا ، وتمثل جميعها تقريبا أقل من 10٪ من إجمالي حركة المرور الشهرية من التطبيقات.