قال زاك بيركس ، الرئيس التنفيذي ومؤسس Mintable ، إن حكومة المملكة المتحدة في خطر تنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بطريقة لا تتماشى مع طبيعة التقنيات الناشئة.
قال بيركس في مقابلة إنه يعتقد أن تقريرا صدر مؤخرا عن لجنة برلمانية بريطانية بالغ بشكل كبير في الدور الذي تلعبه NFTs في انتهاك حقوق الطبع والنشر ويفشل في إدراك أنها أكثر من مجرد صور رقمية غير مستقرة.
"NFTs في مرحلة انتقالية ، فهي تبتعد عن طفرة المضاربة في PFPs ، والآن تنتقل إلى مجموعة متنوعة من المجالات المختلفة لجعل NFTs علامة تجارية. "**
في تقريرها الصادر في 11 أكتوبر ، حثت لجنة الثقافة والإعلام والرياضة الحكومة على اتخاذ إجراءات لحماية الفنانين ومنشئي المحتوى من انتهاك حقوق الطبع والنشر المتعلقة ب NFTs.
يحتاج سوق NFT > إلى بذل المزيد من الجهد لمعالجة انتهاك حقوق الطبع والنشر على نظامه الأساسي.
نشرنا تقريرا عن "NFTs و Blockchain: المخاطر على الرياضة والثقافة".
تعرف على المزيد:
اقرأ تقريرنا: pic.twitter.com/GTbtOJCM8m
– لجنة الثقافة والإعلام والرياضة (@CommonsCMS) 11 أكتوبر 2023
أقر بيركس بأن حماية حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية للفنانين أمر بالغ الأهمية ، مشيرا إلى أنه يمكن استخدام خوارزميات حماية الملكية الفكرية الخاصة ب Mintable لمنع الانتحال على منصتها.
ومع ذلك ، أوضح أنه في حين أن هذه المشكلات يجب أن تكون أولوية قصوى لجميع منصات NFT ، إلا أنها ليست مشكلات خاصة ب NFT بالضبط.
"هذه مشاكل متأصلة في الإنترنت ، وليست NFTs. "**
"يقول المنظم ،" في الوقت الحالي ، يتم استخدام NFTs لانتهاك حقوق الطبع والنشر." نعم ، الشيء نفسه ينطبق على WordPress. الشيء نفسه ينطبق على يوتيوب. الشيء نفسه ينطبق على سبوتيفاي». "إذن كيف تتعامل معها؟ حسنا ، بعض أكبر الشركات وأكثرها تقدما في العالم ، مثل Google ، تعمل على هذا. "
"لديهم مئات المليارات من الدولارات ، لكنهم لا يستطيعون حل مشكلة اتخاذ إجراءات صارمة ضد المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر على YouTube. لم يأت هذا السؤال من العدم ، حيث تم إنشاء NFTs. "
قال بيركس ، الذي يتراسل شخصيا مع مسؤولي حكومة المملكة المتحدة بشأن قضية NFTs على أساس أسبوعي ، إنه في حين أن منصات NFT يجب أن تبذل قصارى جهدها لحماية الفنانين ، فإن المنظمين يتحملون مسؤولية اتخاذ وجهة نظر أكثر دقة حول NFTs ككل.
كان من المدهش التحدث في الندوة الدولية ال 40 حول الجريمة الاقتصادية في جامعة كامبريدج بالمملكة المتحدة!
تعلمت الكثير ، والتقيت ببعض الأشخاص الرائعين ، ونأمل أن أتمكن من إلقاء بعض الضوء على أولئك الذين استمعوا إلى العديد من حلقات النقاش حول NFTs ومساحة blockchain! pic.twitter.com/txExSVqTIb
زاك بيركس (@ZachSpaded) 14 سبتمبر 2023
وقال: "يمكنك الاستفادة من NFTs بعدة طرق ، سواء كانت سجلات السيارات أو سجلات الممتلكات أو مستندات التسوية المصرفية أو الطبقات الاحتياطية أو أنظمة سلسلة التوريد الكاملة أو شركات الوقود الحيوي".
"إنها ليست مجرد قطعة فنية أو أداة مالية. [......] NFT هو في الواقع موقع ويب. "
"إذا تم استخدام موقع الويب الخاص بي لبيع الكتب ، فسأخضع للقوانين المستخدمة لبيع الكتب. قال بابتسامة.
من وجهة نظر بيركس ، فإن NFTs هي مجموعة واسعة للغاية من التقنيات القادرة على تمكين عدد من الوظائف المختلفة ، وإذا كانت هناك لجنة تعلن أنه سيتم تنظيمها كأعمال فنية رقمية ، فقد تكون نكسة كبيرة في الكشف عن الفائدة الحقيقية للتكنولوجيا.
وقال: "قالت [المفوضية] إن الحكومة يجب أن تنفذ مرسوم حقوق الطبع والنشر للاتحاد الأوروبي 17 ل NFTs ، وهو تنظيم رهيب بمعنى أنه مظلة واسعة جدا".
في التقرير ، قالت اللجنة إن "القضية الأكثر إلحاحا" التي أثارتها NFTs هي الخطر على الملكية الفكرية للفنانين الناجم عن سهولة وسرعة سك NFT. ** اقترح أن يتم تنظيمها من خلال توجيهات حق المؤلف الضيقة نسبيا ، مثل المادة 17 من توجيه حق المؤلف في الاتحاد الأوروبي.
توصيات اللجنة إلى حكومة المملكة المتحدة. المصدر: برلمان المملكة المتحدة
قال بيركس: "عندما تقول إن جميع NFTs تحتاج إلى هذا العنصر التنظيمي ، فهذا يعادل القول ،" نحن بحاجة إلى تشريع يغطي هذه التكنولوجيا "، والذي ربما بدأ بمصباح إديسون الكهربائي ، لكننا الآن نتعامل مع تسلا ".
"لذلك عندما يتعلق الأمر بالإطار التنظيمي الشامل ل NFTs كتطبيق نظام ، يجب أن نكون حذرين للغاية حتى لا ننظر إلى NFTs على حقيقتها."
في النهاية ، يعتقد بيركس أن حكومة المملكة المتحدة يمكن أن تحصل على بعض السجلات من منظم سنغافورة ، الذي يحكم على NFTs بناء على حالات استخدام محددة.
وأوضح: "ينظر المنظمون في سنغافورة أولا إلى ماهية NFTs بالضبط قبل وضع اللوائح. على سبيل المثال ، إذا كنت تمتلك NFT من أسهم Tesla ، فهذا أمر آمن. "
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الرئيس التنفيذي لشركة Mintable: هناك خطر من أن يتم تنظيم NFTs بطريقة خاطئة في المملكة المتحدة
بقلم توم ميتشلهيل، كوينتيليغراف. المترجم: سونغ شيويه، جولدن فاينانس
قال زاك بيركس ، الرئيس التنفيذي ومؤسس Mintable ، إن حكومة المملكة المتحدة في خطر تنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بطريقة لا تتماشى مع طبيعة التقنيات الناشئة.
قال بيركس في مقابلة إنه يعتقد أن تقريرا صدر مؤخرا عن لجنة برلمانية بريطانية بالغ بشكل كبير في الدور الذي تلعبه NFTs في انتهاك حقوق الطبع والنشر ويفشل في إدراك أنها أكثر من مجرد صور رقمية غير مستقرة.
"NFTs في مرحلة انتقالية ، فهي تبتعد عن طفرة المضاربة في PFPs ، والآن تنتقل إلى مجموعة متنوعة من المجالات المختلفة لجعل NFTs علامة تجارية. "**
في تقريرها الصادر في 11 أكتوبر ، حثت لجنة الثقافة والإعلام والرياضة الحكومة على اتخاذ إجراءات لحماية الفنانين ومنشئي المحتوى من انتهاك حقوق الطبع والنشر المتعلقة ب NFTs.
يحتاج سوق NFT > إلى بذل المزيد من الجهد لمعالجة انتهاك حقوق الطبع والنشر على نظامه الأساسي.
أقر بيركس بأن حماية حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية للفنانين أمر بالغ الأهمية ، مشيرا إلى أنه يمكن استخدام خوارزميات حماية الملكية الفكرية الخاصة ب Mintable لمنع الانتحال على منصتها.
ومع ذلك ، أوضح أنه في حين أن هذه المشكلات يجب أن تكون أولوية قصوى لجميع منصات NFT ، إلا أنها ليست مشكلات خاصة ب NFT بالضبط.
"هذه مشاكل متأصلة في الإنترنت ، وليست NFTs. "**
"يقول المنظم ،" في الوقت الحالي ، يتم استخدام NFTs لانتهاك حقوق الطبع والنشر." نعم ، الشيء نفسه ينطبق على WordPress. الشيء نفسه ينطبق على يوتيوب. الشيء نفسه ينطبق على سبوتيفاي». "إذن كيف تتعامل معها؟ حسنا ، بعض أكبر الشركات وأكثرها تقدما في العالم ، مثل Google ، تعمل على هذا. "
"لديهم مئات المليارات من الدولارات ، لكنهم لا يستطيعون حل مشكلة اتخاذ إجراءات صارمة ضد المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر على YouTube. لم يأت هذا السؤال من العدم ، حيث تم إنشاء NFTs. "
قال بيركس ، الذي يتراسل شخصيا مع مسؤولي حكومة المملكة المتحدة بشأن قضية NFTs على أساس أسبوعي ، إنه في حين أن منصات NFT يجب أن تبذل قصارى جهدها لحماية الفنانين ، فإن المنظمين يتحملون مسؤولية اتخاذ وجهة نظر أكثر دقة حول NFTs ككل.
وقال: "يمكنك الاستفادة من NFTs بعدة طرق ، سواء كانت سجلات السيارات أو سجلات الممتلكات أو مستندات التسوية المصرفية أو الطبقات الاحتياطية أو أنظمة سلسلة التوريد الكاملة أو شركات الوقود الحيوي".
"إذا تم استخدام موقع الويب الخاص بي لبيع الكتب ، فسأخضع للقوانين المستخدمة لبيع الكتب. قال بابتسامة.
من وجهة نظر بيركس ، فإن NFTs هي مجموعة واسعة للغاية من التقنيات القادرة على تمكين عدد من الوظائف المختلفة ، وإذا كانت هناك لجنة تعلن أنه سيتم تنظيمها كأعمال فنية رقمية ، فقد تكون نكسة كبيرة في الكشف عن الفائدة الحقيقية للتكنولوجيا.
وقال: "قالت [المفوضية] إن الحكومة يجب أن تنفذ مرسوم حقوق الطبع والنشر للاتحاد الأوروبي 17 ل NFTs ، وهو تنظيم رهيب بمعنى أنه مظلة واسعة جدا".
في التقرير ، قالت اللجنة إن "القضية الأكثر إلحاحا" التي أثارتها NFTs هي الخطر على الملكية الفكرية للفنانين الناجم عن سهولة وسرعة سك NFT. ** اقترح أن يتم تنظيمها من خلال توجيهات حق المؤلف الضيقة نسبيا ، مثل المادة 17 من توجيه حق المؤلف في الاتحاد الأوروبي.
! [I2RwVPPnqYkMl7Y9oUbHfEji2hs6SLq3UbaK84Jj.jpeg] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-cf473abf20-dd1a6f-69ad2a "7125751")
توصيات اللجنة إلى حكومة المملكة المتحدة. المصدر: برلمان المملكة المتحدة
قال بيركس: "عندما تقول إن جميع NFTs تحتاج إلى هذا العنصر التنظيمي ، فهذا يعادل القول ،" نحن بحاجة إلى تشريع يغطي هذه التكنولوجيا "، والذي ربما بدأ بمصباح إديسون الكهربائي ، لكننا الآن نتعامل مع تسلا ".
"لذلك عندما يتعلق الأمر بالإطار التنظيمي الشامل ل NFTs كتطبيق نظام ، يجب أن نكون حذرين للغاية حتى لا ننظر إلى NFTs على حقيقتها."
في النهاية ، يعتقد بيركس أن حكومة المملكة المتحدة يمكن أن تحصل على بعض السجلات من منظم سنغافورة ، الذي يحكم على NFTs بناء على حالات استخدام محددة.
وأوضح: "ينظر المنظمون في سنغافورة أولا إلى ماهية NFTs بالضبط قبل وضع اللوائح. على سبيل المثال ، إذا كنت تمتلك NFT من أسهم Tesla ، فهذا أمر آمن. "