في بداية عام 2022 ، كان لدي مرحلة تركز على مناقشة ابتكار طبقة التطبيق. قبل ذلك مباشرة ، في أواخر عام 2021 ، كان تركيزي الرئيسي على قابلية التوسع ، لذلك كان من السهل إجراء تصحيحات ، مع ملاحظة أن كل قابلية التوسع ستكون بلا معنى إذا لم يزداد طلب المستخدم على التطبيق بأوامر من حيث الحجم. **
ومن المحزن أن الحالة لم تتغير إلا بالكاد في السنوات الأخيرة. يوجد الآن وفرة كبيرة من L2s و L1s مع استخدام ضئيل أو معدوم لمساحة الكتلة ، لكن الناس لا يزالون مهووسين بالبنية التحتية (من المفهوم أن هناك عددا كبيرا من حاملي حزم L1 / L2). **
واحدة من أكبر مظالمي حول مساحة العملة المشفرة هي هذا الشعور المستمر بالاستحقاق والأمل ، الذي تضلله المقارنات غير ذات الصلة. لا تعني مساحة الكتلة التي تنشئها أنه سيتم استخدامها - فهي مشبعة فقط عندما تكون هناك تطبيقات ذات مغزى تقدم تحسينا بمقدار 10 أضعاف على التطبيقات الحالية ، وهناك الكثير من طلب المستخدم. هناك العشرات من سلاسل الكتل الذكية التي كانت موجودة منذ 5-7 سنوات ، وجميعها تقريبا لديها نشاط غير مزعج لا يكاد يذكر. لقد كان لدينا العديد من Ethereum L2s المخصصة للمرحلة 1 dapps لأكثر من 3 سنوات حتى الآن ، وحتى العقود الذكية (Arbitrum One) - مرة أخرى ، بعيدا عن التشبع. في هذه المرحلة ، هناك أدلة دامغة على أن الحقوق والآمال العمياء لا تؤدي إلى تشبع مساحة الكتلة. **
أنا دائما على استعداد لتطوير إطار تطبيق blockchain الخاص بي ، ولكن في الوقت الحالي ، تشير جميع الأدلة إلى نطاق ضيق جدا من الاستخدام مع blockchain. على وجه التحديد ، يجب أن تفي بجميع هذه المعايير:
عمليات نظير إلى نظير: يتضمن ذلك برامج P2P مثل IPFS و BitTorrent ومتعددة اللاعبين وتطبيقات المراسلة وبالطبع blockchain. ** من المهم ملاحظة أنه إذا كنت ترغب فقط في التخلص من الكيانات المركزية وتطبيق اللامركزية ، فيمكنك في معظم الحالات ببساطة اعتماد P2P دون استخدام blockchain.
إجماع عالمي صارم: هذه خاصية فريدة تجلبها blockchain إلى الطاولة - إجماع عالمي صارم ، لذلك تتفق كل عقدة في العالم على نفس الناتج بالضبط.
الموضوعية: ومع ذلك ، فإن قيود blockchain هي أنه لا يمكنها سوى تحليل النتائج الموضوعية. **
أتكهن كذلك بأن هذا يعني أن blockchain منطقي في فئتين رئيسيتين - المال الموضوعي والهوية الموضوعية. ** بالطبع ، يمكنك الآن إنشاء مجموعة متنوعة من التطبيقات المختلفة غير blockchain ، ولكن فقط استخدام blockchain للحصول على أموال موضوعية و / أو هوية موضوعية ، وتطبيقات هجينة. يمكنك أيضا استخدام الحوكمة لزيادة الذاتية.
Farcaster هو مثال رائع على تطبيق هجين في الآونة الأخيرة. يستخدم blockchain لتحقيق هوية موضوعية (هوية) وأموال موضوعية (رسوم) - بينما يتم تنسيق كل شيء آخر (على حد علمي) خارج blockchain. كما ناقشت سابقا ، هناك نطاق حيث من المحتمل أن نرى معظم التطبيقات المركزية ولكن لديها عنصر blockchain واحد.
عند فحص طبقة التطبيق اليوم ، لم تحرز تقدما يذكر باستثناء استثناءات قليلة (Farcaster). في الوقت نفسه ، يتم بناء التطبيقات الحالية من تلقاء نفسها. نحن نعلم أن متجر القيمة البديلة لا يزال التطبيق الأول. عززت العملات المستقرة نفسها كثاني أكبر حالة استخدام ، مع 25 مليار دولار في حجم التداول اليومي خلال الأسواق الهابطة. من الواضح الآن أن هاتين الحالتين هما الحالتان الرئيسيتان لاستخدام العملات المشفرة ومن المرجح أن تمثلا أكثر من 90٪ من القيمة الاقتصادية في المستقبل المنظور. ثالث أكثر حالات الاستخدام البعيدة هي المقامرة والمضاربة ، على الرغم من وجود عناصر من المتاجر البديلة ذات القيمة أيضا.
قبل بضع سنوات ، عملت بنسبة 50/50 لتحسين ملاءمة المنتج المثبتة للسوق مع الاستمرار في دفع ابتكار طبقة التطبيق. بمرور الوقت ، من الواضح أنه يجب علينا في الواقع إنفاق المزيد من الوقت ورأس المال على أشياء مثبتة مثل تحسين العملات المستقرة ، و DeFi ، ومخازن القيمة ، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، USDT على Tron هو التطبيق المهيمن ، بالإضافة إلى Bitcoin و Ethereum. لقد كتبت مقالا حول كيفية تحسين حالة الاستخدام هذه. باختصار ، نصيحتي اليوم هي التخلي عن معظم مشاريع البنية التحتية ومتابعة التطبيقات الجديدة فقط التي تكون منطقية حقا ، مع تكريس معظم الاستثمار لتوسيع استخدام العملات المستقرة ، ومخازن القيمة ، وما إلى ذلك. **
لكي نكون واضحين ، سيكون هناك ابتكار في طبقة التطبيق ، ولكن من المهم أيضا الاعتراف بأن غالبية التطبيقات المنطقية ل blockchain قد تم بناؤها بالفعل. **
سأنهي هذه المقالة بتسليط الضوء على استثناء واحد - التوسع الكسوري. يمكن للسلاسل السريعة - سواء كانت L1 أو L2 لا تهم - أن تحقق في أي مكان من بضع مئات إلى بضعة آلاف من TPS (اعتمادا على مدى تعقيد كل معاملة). ومع ذلك ، بالنسبة لبعض التطبيقات ، تحتاج إلى المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من هذه السلاسل. تخيل تطبيقا تقليديا يتم تجزئته أو دمجه عبر آلاف الخوادم. مثال على ذلك هو الألعاب متعددة اللاعبين الموجودة بالكامل على السلسلة. إذا وصلت إلى مقياس مستخدم على مستوى مليون ، فستحتاج إلى الآلاف من أسرع سلاسل اليوم التي تعمل بالتوازي. في الوقت الحالي ، البنية التحتية لهذا غير موجودة ، ولكن هناك بالفعل العديد من الفرق التي تعمل بنشاط على ذلك. نحن نعرف كيفية القيام بذلك - باستخدام zk rollups / validiums والبراهين المجمعة. بالنسبة إلى ما إذا كانت هذه التطبيقات مناسبة للسوق ، لا أعرف ، لكن الأمر يستحق المحاولة. معظم مشاريع البنية التحتية الأخرى التي تعلن فقط عن قابلية التوسع - لقد أهدرنا مليارات أو حتى عشرات المليارات من الدولارات على سلاسل عدمية نسبيا. لقد فات الأوان بالفعل ، حان الوقت للتحرك في اتجاهات أخرى.
المصدر: التمويل الذهبي
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيفية كسر معضلة طبقة التطبيق: التخلي عن مشاريع البنية التحتية ومتابعة التطبيقات الجديدة التي لها معنى حقا
المؤلفون: بولينيا ، ميرور. المترجم: سونغ شيويه، جولدن فاينانس
في بداية عام 2022 ، كان لدي مرحلة تركز على مناقشة ابتكار طبقة التطبيق. قبل ذلك مباشرة ، في أواخر عام 2021 ، كان تركيزي الرئيسي على قابلية التوسع ، لذلك كان من السهل إجراء تصحيحات ، مع ملاحظة أن كل قابلية التوسع ستكون بلا معنى إذا لم يزداد طلب المستخدم على التطبيق بأوامر من حيث الحجم. **
ومن المحزن أن الحالة لم تتغير إلا بالكاد في السنوات الأخيرة. يوجد الآن وفرة كبيرة من L2s و L1s مع استخدام ضئيل أو معدوم لمساحة الكتلة ، لكن الناس لا يزالون مهووسين بالبنية التحتية (من المفهوم أن هناك عددا كبيرا من حاملي حزم L1 / L2). **
واحدة من أكبر مظالمي حول مساحة العملة المشفرة هي هذا الشعور المستمر بالاستحقاق والأمل ، الذي تضلله المقارنات غير ذات الصلة. لا تعني مساحة الكتلة التي تنشئها أنه سيتم استخدامها - فهي مشبعة فقط عندما تكون هناك تطبيقات ذات مغزى تقدم تحسينا بمقدار 10 أضعاف على التطبيقات الحالية ، وهناك الكثير من طلب المستخدم. هناك العشرات من سلاسل الكتل الذكية التي كانت موجودة منذ 5-7 سنوات ، وجميعها تقريبا لديها نشاط غير مزعج لا يكاد يذكر. لقد كان لدينا العديد من Ethereum L2s المخصصة للمرحلة 1 dapps لأكثر من 3 سنوات حتى الآن ، وحتى العقود الذكية (Arbitrum One) - مرة أخرى ، بعيدا عن التشبع. في هذه المرحلة ، هناك أدلة دامغة على أن الحقوق والآمال العمياء لا تؤدي إلى تشبع مساحة الكتلة. **
أنا دائما على استعداد لتطوير إطار تطبيق blockchain الخاص بي ، ولكن في الوقت الحالي ، تشير جميع الأدلة إلى نطاق ضيق جدا من الاستخدام مع blockchain. على وجه التحديد ، يجب أن تفي بجميع هذه المعايير:
عمليات نظير إلى نظير: يتضمن ذلك برامج P2P مثل IPFS و BitTorrent ومتعددة اللاعبين وتطبيقات المراسلة وبالطبع blockchain. ** من المهم ملاحظة أنه إذا كنت ترغب فقط في التخلص من الكيانات المركزية وتطبيق اللامركزية ، فيمكنك في معظم الحالات ببساطة اعتماد P2P دون استخدام blockchain. إجماع عالمي صارم: هذه خاصية فريدة تجلبها blockchain إلى الطاولة - إجماع عالمي صارم ، لذلك تتفق كل عقدة في العالم على نفس الناتج بالضبط. الموضوعية: ومع ذلك ، فإن قيود blockchain هي أنه لا يمكنها سوى تحليل النتائج الموضوعية. **
أتكهن كذلك بأن هذا يعني أن blockchain منطقي في فئتين رئيسيتين - المال الموضوعي والهوية الموضوعية. ** بالطبع ، يمكنك الآن إنشاء مجموعة متنوعة من التطبيقات المختلفة غير blockchain ، ولكن فقط استخدام blockchain للحصول على أموال موضوعية و / أو هوية موضوعية ، وتطبيقات هجينة. يمكنك أيضا استخدام الحوكمة لزيادة الذاتية.
Farcaster هو مثال رائع على تطبيق هجين في الآونة الأخيرة. يستخدم blockchain لتحقيق هوية موضوعية (هوية) وأموال موضوعية (رسوم) - بينما يتم تنسيق كل شيء آخر (على حد علمي) خارج blockchain. كما ناقشت سابقا ، هناك نطاق حيث من المحتمل أن نرى معظم التطبيقات المركزية ولكن لديها عنصر blockchain واحد.
عند فحص طبقة التطبيق اليوم ، لم تحرز تقدما يذكر باستثناء استثناءات قليلة (Farcaster). في الوقت نفسه ، يتم بناء التطبيقات الحالية من تلقاء نفسها. نحن نعلم أن متجر القيمة البديلة لا يزال التطبيق الأول. عززت العملات المستقرة نفسها كثاني أكبر حالة استخدام ، مع 25 مليار دولار في حجم التداول اليومي خلال الأسواق الهابطة. من الواضح الآن أن هاتين الحالتين هما الحالتان الرئيسيتان لاستخدام العملات المشفرة ومن المرجح أن تمثلا أكثر من 90٪ من القيمة الاقتصادية في المستقبل المنظور. ثالث أكثر حالات الاستخدام البعيدة هي المقامرة والمضاربة ، على الرغم من وجود عناصر من المتاجر البديلة ذات القيمة أيضا.
قبل بضع سنوات ، عملت بنسبة 50/50 لتحسين ملاءمة المنتج المثبتة للسوق مع الاستمرار في دفع ابتكار طبقة التطبيق. بمرور الوقت ، من الواضح أنه يجب علينا في الواقع إنفاق المزيد من الوقت ورأس المال على أشياء مثبتة مثل تحسين العملات المستقرة ، و DeFi ، ومخازن القيمة ، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، USDT على Tron هو التطبيق المهيمن ، بالإضافة إلى Bitcoin و Ethereum. لقد كتبت مقالا حول كيفية تحسين حالة الاستخدام هذه. باختصار ، نصيحتي اليوم هي التخلي عن معظم مشاريع البنية التحتية ومتابعة التطبيقات الجديدة فقط التي تكون منطقية حقا ، مع تكريس معظم الاستثمار لتوسيع استخدام العملات المستقرة ، ومخازن القيمة ، وما إلى ذلك. **
لكي نكون واضحين ، سيكون هناك ابتكار في طبقة التطبيق ، ولكن من المهم أيضا الاعتراف بأن غالبية التطبيقات المنطقية ل blockchain قد تم بناؤها بالفعل. **
سأنهي هذه المقالة بتسليط الضوء على استثناء واحد - التوسع الكسوري. يمكن للسلاسل السريعة - سواء كانت L1 أو L2 لا تهم - أن تحقق في أي مكان من بضع مئات إلى بضعة آلاف من TPS (اعتمادا على مدى تعقيد كل معاملة). ومع ذلك ، بالنسبة لبعض التطبيقات ، تحتاج إلى المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من هذه السلاسل. تخيل تطبيقا تقليديا يتم تجزئته أو دمجه عبر آلاف الخوادم. مثال على ذلك هو الألعاب متعددة اللاعبين الموجودة بالكامل على السلسلة. إذا وصلت إلى مقياس مستخدم على مستوى مليون ، فستحتاج إلى الآلاف من أسرع سلاسل اليوم التي تعمل بالتوازي. في الوقت الحالي ، البنية التحتية لهذا غير موجودة ، ولكن هناك بالفعل العديد من الفرق التي تعمل بنشاط على ذلك. نحن نعرف كيفية القيام بذلك - باستخدام zk rollups / validiums والبراهين المجمعة. بالنسبة إلى ما إذا كانت هذه التطبيقات مناسبة للسوق ، لا أعرف ، لكن الأمر يستحق المحاولة. معظم مشاريع البنية التحتية الأخرى التي تعلن فقط عن قابلية التوسع - لقد أهدرنا مليارات أو حتى عشرات المليارات من الدولارات على سلاسل عدمية نسبيا. لقد فات الأوان بالفعل ، حان الوقت للتحرك في اتجاهات أخرى.
المصدر: التمويل الذهبي