** كان هناك تطور مهم في القضية بين لجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكي (SEC) و Ripple (XRP).
كان قرار القاضي في الدعوى القضائية بين SEV وشركة Ripple ، والتي استمرت منذ حوالي 3 سنوات ، مفاجئا. في المحكمة يوم الاثنين ، استجاب قاض لطلب SEC ، وأمر Ripple بمشاركة بياناتها المالية ** 2022-2023 ** والمستندات المتعلقة بمبيعات شركة XRP **.
طلب SEC هذه الوثائق في الفترة الماضية من أجل تنفيذ العملية القضائية بطريقة أوضح وأصحة، لكن الجبهة Ripple عارضت ذلك، متذرعة بشروط السرية.
لكن في العام الماضي ، قضت القاضية أناليسا توريس من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك بأن مبيعات الشركات تقع في نطاق الأوراق المالية وأن مبيعات الأفراد ليست كذلك ، مما يشير إلى أنه سيتم طلب المستندات المعنية.
ومع ذلك ، استأنف Ripple هذا القرار ، مؤكدا أن الصحة المالية للشركة ** غير ذات صلة **. ومع ذلك، رفض القاضي هذا الاعتراض ووصف حجب المستندات اللازمة لتسريع عملية التقاضي بأنه من الخطأ.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تمت الموافقة على طلب SEC لمبيعات XRP على الرغم من جميع اعتراضات Ripple! - عملة النشرة الإخبارية
** كان هناك تطور مهم في القضية بين لجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكي (SEC) و Ripple (XRP).
كان قرار القاضي في الدعوى القضائية بين SEV وشركة Ripple ، والتي استمرت منذ حوالي 3 سنوات ، مفاجئا. في المحكمة يوم الاثنين ، استجاب قاض لطلب SEC ، وأمر Ripple بمشاركة بياناتها المالية ** 2022-2023 ** والمستندات المتعلقة بمبيعات شركة XRP **.
طلب SEC هذه الوثائق في الفترة الماضية من أجل تنفيذ العملية القضائية بطريقة أوضح وأصحة، لكن الجبهة Ripple عارضت ذلك، متذرعة بشروط السرية.
لكن في العام الماضي ، قضت القاضية أناليسا توريس من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك بأن مبيعات الشركات تقع في نطاق الأوراق المالية وأن مبيعات الأفراد ليست كذلك ، مما يشير إلى أنه سيتم طلب المستندات المعنية.
ومع ذلك ، استأنف Ripple هذا القرار ، مؤكدا أن الصحة المالية للشركة ** غير ذات صلة **. ومع ذلك، رفض القاضي هذا الاعتراض ووصف حجب المستندات اللازمة لتسريع عملية التقاضي بأنه من الخطأ.