هل ستتفق الريبل مع هيئة الأوراق المالية والبورصات؟ المحامي يقول إن الاحتمال "أقرب إلى الصفر"!

استمرت المعركة القانونية بين شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لفترة طويلة. وفي التطورات الأخيرة، أعلن محامي XRP، بيل مورغان، أن إمكانية التسوية "قريبة من الصفر" حيث تستخدم بورصة Kraken القرار في قضية Ripple في القضية المرفوعة أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات.

هل سيكون هناك اتفاق بين شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات؟

كان هناك تطور جديد في المعركة القانونية بين شركة الريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). أوضح محامي XRP، بيل مورغان، أن فرص التسوية "قريبة من الصفر" حيث تستخدم بورصة Kraken القرار في قضية Ripple في القضية المرفوعة أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات. جاء بيان مورغان بعد أن نقلت بورصة Kraken ولخصت جزءًا مهمًا من قضية XRP في الدعوى المرفوعة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة.

الطريقة التي تستخدم بها شركة Kraken النتيجة التي توصل إليها القاضي توريس بشأن المبيعات الآلية في قرار الحكم الموجز في اقتراحها الخاص بالرفض توضح السبب وراء تحفيز لجنة الأوراق المالية والبورصات بقوة لاستئناف قرار القاضي توريس. ولهذا السبب تبدو تسوية قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة الريبل هكذا...

– بيل مورغان (@ Belisarius2020) 23 فبراير 2024

جادل كراكن بأن الأوراق المالية تتطلب علاقة معينة بين المصدر والمشتري. ومع ذلك، ادعت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن هذه العلاقة غير موجودة بالنسبة للتوكنات مثل ALGO وADA وMATIC المباعة في بورصة Kraken. وشدد مورغان على أن منصة التبادل الرئيسية لشركة Kraken تعمل على أساس العرض/الطلب الأعمى، على غرار المبيعات المجدولة التي وجد فيها القاضي توريس أن XRP ليس عقدًا استثماريًا. حتى أنه ذكر أن بعض مبيعات Ripple المبرمجة تمت في بورصة Kraken.

التوصل إلى حل وسط أمر غير محتمل

أشار مورغان إلى أن ملخص قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة وريبل جادل بأنه لا توجد صلة بين الشركة المصدرة والمشتري، وطبقت كراكن هذا المنطق على 11 مصدرًا للرموز التي ادعت هيئة الأوراق المالية والبورصات أنها أوراق مالية لأصول مشفرة. وفقًا لمورغان، سيشكل هذا عقبة كبيرة أمام حل قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة وXRP إذا ظل قرار الحكم الموجز الصادر عن القاضي توريس قائمًا ولم يتم استئنافه.

مورجان، قاضي كراكن توريس المبرمج هو فسر استخدامه لنتائج المبيعات لرفض قضيته على أنها إشارة إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لديها دافع قوي لاستئناف قرار القاضي توريس. وفي ظل هذه التطورات، أعلن مورغان أن التوصل إلى حل وسط في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة وريبل لا يبدو ممكنًا في الوقت الحالي. تشير تصريحات مورغان إلى أن القضية بين هيئة الأوراق المالية والبورصة وريبل من غير المرجح أن تؤدي إلى تسوية. قد تؤدي قضية Kraken إلى إضعاف حجج هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Ripple وترجيح كفة القضية لصالح Ripple.

كيف يمكن أن يؤثر هذا على حجج التسوية التي تقدمها لجنة الأوراق المالية والبورصات؟

وفي الوقت نفسه، يشعر جيسي باول، الرئيس التنفيذي لشركة Kraken، بالقلق من انتقام هيئة الأوراق المالية والبورصات من البورصة بعد شهادة الكونجرس التي أدلى فيها Kraken بشهادته أمام لجان مجلس النواب ودعا إلى إطار قانوني أكثر تحديدًا بشأن الأصول الرقمية. هناك، اقترحت Kraken وضع قيود على الاختصاص غير المحدد لهيئة الأوراق المالية والبورصات لتسمية العملات المشفرة بـ "الأوراق المالية".

يقول باول إن الغرض الرئيسي من هيئة الأوراق المالية والبورصات هو Kraken ويعتقد أنه كان "مجرد انتقام وترهيب ومضايقة" ضد . مع استمرار قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل، ينتشر تأثير قرارات القاضي توريس في جميع أنحاء صناعة العملات المشفرة والتمويل. وفقًا لبيل مورغان، استخدمت Kraken بشكل استراتيجي السوابق التي زادت من التعقيد في قضية Ripple لحمل لجنة الأوراق المالية والبورصات على تنفيذ إجراءات التسوية.

تشير تصريحات مورغان إلى أن القضية بين هيئة الأوراق المالية والبورصة وريبل من غير المرجح أن تؤدي إلى تسوية. قد تؤدي قضية Kraken إلى إضعاف حجج هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Ripple وترجيح كفة القضية لصالح Ripple. قد يكون هذا أيضًا تطورًا مهمًا لسوق العملات المشفرة.

• لكي تكون على اطلاع فوري بآخر التطورات، تابعنا على Twitter و Facebook و Instagram. انضم إلى قناتنا Telegram و Youtube.*