حدث تطور إيجابي للغاية في SEC للعملات المشفرة دون ضجيج! قد يكون عصر الهجمات قد انتهى!

وفقًا للمصادر المطلعة على الموضوع ، قامت هيئة الأوراق المالية وتجارة الولايات المتحدة (SEC) بتنفيذ تغيير إجرائي هام يتطلب موافقة القيادة المعينة سياسيًا قبل أن يبدأ المحامون المكلفون بالعقوبات تحقيقًا رسميًا.

هذا التغيير غير المبلغ عنه سابقًا يعني انحرافًا عن الممارسات السابقة ويمكن أن يبطئ إجراءات العقوبات بشكل محتمل.

تمت هذه التغييرات تحت قيادة الزعيم الجديد لـ SEC بعد تولي الرئيس دونالد ترامب المنصب. تقليديًا، يتم مراقبة المؤسسة المستقلة من قبل خمسة أعضاء بما في ذلك الرئيس. حاليا، يتكون المجلس من ثلاثة أعضاء وهم كل من مارك أويدا وهيستر بيرس من الحزب الجمهوري وكارولين كرينشو من الحزب الديمقراطي. يشغل أويدا حاليًا منصب نائب الرئيس حتى تم تأكيد بول آتكينز، الذي عينه ترامب سابقًا عضوًا في SEC، كرئيس.

في الأيام الأخيرة ، تم إبلاغ بعض موظفي العقوبات في SEC بأنهم سيحتاجون إلى موافقة اللجنة على جميع أوامر التحقيق الرسمية ؛ وهذا يعد خطوة هامة في إصدار أوامر الاستدعاء القضائي للتعبير أو الوثائق. في السابق ، تم تحويل هذه السلطة إلى الموظفين ذوي الرتبة الأدنى لتوفير مزيد من الاستقلالية في بدء التحقيقات. على الرغم من أن اللجنة تحتفظ دائمًا بحق التدخل ، إلا أنها لم تستخدم هذه السلطة بشكل منتظم.

وقد أكدت رويترز أنها لا تستطيع تأكيد ما إذا كانت اللجنة قد أجرت تصويتًا رسميًا لإلغاء السلطة الحالية أم من أمر بتغييرها. ورفض متحدث باسم اللجنة الأمنية وتبادل الأوراق المالية التعليق، ولم ترد البيت الأبيض على طلبات التعليق.

أثارت التزامات جديدة جدلاً بين خبراء القانون والأشخاص الذين يعملون في القطاع. يدعي المدافعون أن الإشراف المتزايد سيمنع تكبد الأفراد والشركات الخسائر غير الضرورية في التحقيقات. ومع ذلك، يدعي النقاد أن إدارة العقوبات من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يقيد قدرة الموظفين على التحرك بسرعة وبشكل مستقل.

كان للمديرين التنفيذيين أو الموظفين الأكبر سنًا حق إطلاق التحقيق في الإدارات السابقة. في الفترة الأولى لترامب ، كان على هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الحصول على موافقة من مديري العقوبات الاثنين للبدء في التحقيق رسميًا. بدلاً من ذلك ، سمحت إدارة بايدن للمحققين القانونيين ذوي الرتبة الأدنى بإصدار أوامر رسمية.

على الرغم من أن التغيير الإجرائي لا يعني إجراء أقل من التحقيقات ، إلا أنه يعني مزيدًا من السيطرة من قبل أعضاء المفوضية على أفعال العقوبات في مرحلة مبكرة أكثر. يعتقد بعض الخبراء أن هذا قد يؤدي إلى نهج تنظيمي أكثر ودية للصناعة.