تصدر المؤسس المشارك ل Ethereum Vitalik Buterin عناوين الصحف عندما حث شركة Apple العملاقة للتكنولوجيا على الانسحاب من المملكة المتحدة استجابة لطلب الحكومة المثير للجدل للوصول إلى البيانات المشفرة المخزنة على iCloud. أثارت خطوة حكومة المملكة المتحدة مخاوف بشأن الخصوصية الرقمية ، حيث وصف خبراء ومنظمات مثل مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار (ITIF) الاقتراح بأنه "خطير".
جهود المملكة المتحدة للحصول على وصول شامل إلى البيانات المشفرة
تسعى الحكومة البريطانية إلى الوصول العالمي إلى البيانات المشفرة المخزنة في iCloud من Apple تحت غطاء أمان وطني. هذا يعني أنه سيتعين على Apple إنشاء باب خلفي قادر على السماح للجهات الحكومية بالوصول إلى معلومات الخصوصية للمستخدمين.
هذا الطلب قد أثار مخاوف المدافعين عن الخصوصية ، حيث اعتبروا أن مثل هذه الخطوة قد تضعف معايير التشفير العالمية وتعرض المستخدمين لتهديدات المراقبة والاختراق. يشكل التشفير أساساً لأمان البيانات الرقمية ، مما يضمن حماية البيانات الحساسة للمستخدمين - مثل الرسائل الشخصية والمعلومات المالية والمستندات المخزنة - من القراصنة والوصول غير المشروع.
موقف قوي من بوتيرين بشأن الخصوصية
فيتاليك بوتيرين، مؤيد بارز لعدم التركيز وخصوصية مستخدميه، يعتقد أنه يجب على آبل أن تغادر السوق البريطانية بدلاً من التنازل عن سياستها الخاصة بالتشفير. حتى قام شخصياً بالتعهد بشراء جهاز آبل إضافي إذا اتخذت الشركة هذا الموقف.
ليست هذه المرة الأولى التي يتحدث فيها بوتيرين عن موقف شركة Apple من التشفير. في عام 2022، قام بالثناء على Apple لتنفيذها تشفير الطرف الأخير لنسخ احتياطية iCloud، مصفيًا ذلك بأنه "تقدم إيجابي" نحو تعزيز الأمان الرقمي القوي. تعليقاته الأخيرة تعزز اعتقاده بأن الخصوصية لا ينبغي أن تضحى بها، حتى في ظل ضغط الحكومة.
تاريخ حماية التشفير لشركة Apple
كانت شركة Apple لفترة طويلة محور جدل عالمي حول التشفير. في السابق، كانت الشركة تعارض طلبات الحكومة لإنشاء بوابات خلفية، بحجة أن ذلك سيضعف أمان جميع المستخدمين.
على سبيل المثال، صدمت Apple مع FBI في عام 2016 عندما طلبت الوكالة الوصول إلى iPhone مقفل ينتمي إلى إرهابي. رفضت Apple الامتثال، معتبرة أن مثل هذا الإجراء سيخلق سابقة خطيرة. تظل الشركة بشكل عام ملتزمة بموقف صارم بشأن الخصوصية، مؤكدة أنها تعطي أولوية لأمان المستخدمين على طلبات الحكومة.
التأثيرات العالمية لاحتياجات المملكة المتحدة
إذا قامت Apple بالامتثال لمتطلبات المملكة المتحدة ، فإنها قد تؤدي إلى تفشي التشجيع على الحكومات الأخرى لتقديم طلبات مماثلة. قد يستخدم البلدان التي لديها قوانين مراقبة أكثر صرامة ذلك كمبرر للوصول إلى البيانات المشفرة الخاصة بهم.
على الجانب الآخر ، إذا رفضت Apple الامتثال أو مغادرة السوق البريطانية ، فإنها قد ترسل رسالة قوية للحكومات في جميع أنحاء العالم بأن خصوصية المستخدم لا يمكن انتهاكها. ومع ذلك ، قد يؤدي اتخاذ مثل هذا القرار إلى تبعات اقتصادية وتشغيلية لشركة Apple ، نظرًا لأن المملكة المتحدة هي سوق مهمة بالنسبة للشركة.
ماذا بعد؟
بينما لا تزال آبل لم ترد بشكل علني على تصريح بوتيرين، فإن هذا الوضع يبرز الصراع الطويل بين الحكومة وشركات التكنولوجيا حول التشفير والخصوصية. الجدل يطرح أسئلة مهمة:
هل ينبغي للحكومة الوصول إلى بيانات المستخدم المشفرة لأسباب أمنية؟ هل ستقاوم Apple حكومة المملكة المتحدة أم ستجد حلًا مشتركًا؟ هل يمكن لهذا الضغط أن يؤثر على عمالقة التكنولوجيا الأخرى مثل Google وMeta لتعديل سياسات التشفير الخاصة بهم؟
حاليًا ، تتركز جميع الأنظار على الخطوة التالية لشركة Apple. هل ستستمر الشركة في الامتثال أم ستتبع موقفًا صارمًا لحماية خصوصية المستخدمين كما اقترح بوتيرين؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين يحث شركة أبل على مغادرة المملكة المتحدة بسبب مطالب التشفير
تصدر المؤسس المشارك ل Ethereum Vitalik Buterin عناوين الصحف عندما حث شركة Apple العملاقة للتكنولوجيا على الانسحاب من المملكة المتحدة استجابة لطلب الحكومة المثير للجدل للوصول إلى البيانات المشفرة المخزنة على iCloud. أثارت خطوة حكومة المملكة المتحدة مخاوف بشأن الخصوصية الرقمية ، حيث وصف خبراء ومنظمات مثل مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار (ITIF) الاقتراح بأنه "خطير". جهود المملكة المتحدة للحصول على وصول شامل إلى البيانات المشفرة تسعى الحكومة البريطانية إلى الوصول العالمي إلى البيانات المشفرة المخزنة في iCloud من Apple تحت غطاء أمان وطني. هذا يعني أنه سيتعين على Apple إنشاء باب خلفي قادر على السماح للجهات الحكومية بالوصول إلى معلومات الخصوصية للمستخدمين. هذا الطلب قد أثار مخاوف المدافعين عن الخصوصية ، حيث اعتبروا أن مثل هذه الخطوة قد تضعف معايير التشفير العالمية وتعرض المستخدمين لتهديدات المراقبة والاختراق. يشكل التشفير أساساً لأمان البيانات الرقمية ، مما يضمن حماية البيانات الحساسة للمستخدمين - مثل الرسائل الشخصية والمعلومات المالية والمستندات المخزنة - من القراصنة والوصول غير المشروع. موقف قوي من بوتيرين بشأن الخصوصية فيتاليك بوتيرين، مؤيد بارز لعدم التركيز وخصوصية مستخدميه، يعتقد أنه يجب على آبل أن تغادر السوق البريطانية بدلاً من التنازل عن سياستها الخاصة بالتشفير. حتى قام شخصياً بالتعهد بشراء جهاز آبل إضافي إذا اتخذت الشركة هذا الموقف. ليست هذه المرة الأولى التي يتحدث فيها بوتيرين عن موقف شركة Apple من التشفير. في عام 2022، قام بالثناء على Apple لتنفيذها تشفير الطرف الأخير لنسخ احتياطية iCloud، مصفيًا ذلك بأنه "تقدم إيجابي" نحو تعزيز الأمان الرقمي القوي. تعليقاته الأخيرة تعزز اعتقاده بأن الخصوصية لا ينبغي أن تضحى بها، حتى في ظل ضغط الحكومة. تاريخ حماية التشفير لشركة Apple كانت شركة Apple لفترة طويلة محور جدل عالمي حول التشفير. في السابق، كانت الشركة تعارض طلبات الحكومة لإنشاء بوابات خلفية، بحجة أن ذلك سيضعف أمان جميع المستخدمين. على سبيل المثال، صدمت Apple مع FBI في عام 2016 عندما طلبت الوكالة الوصول إلى iPhone مقفل ينتمي إلى إرهابي. رفضت Apple الامتثال، معتبرة أن مثل هذا الإجراء سيخلق سابقة خطيرة. تظل الشركة بشكل عام ملتزمة بموقف صارم بشأن الخصوصية، مؤكدة أنها تعطي أولوية لأمان المستخدمين على طلبات الحكومة. التأثيرات العالمية لاحتياجات المملكة المتحدة إذا قامت Apple بالامتثال لمتطلبات المملكة المتحدة ، فإنها قد تؤدي إلى تفشي التشجيع على الحكومات الأخرى لتقديم طلبات مماثلة. قد يستخدم البلدان التي لديها قوانين مراقبة أكثر صرامة ذلك كمبرر للوصول إلى البيانات المشفرة الخاصة بهم. على الجانب الآخر ، إذا رفضت Apple الامتثال أو مغادرة السوق البريطانية ، فإنها قد ترسل رسالة قوية للحكومات في جميع أنحاء العالم بأن خصوصية المستخدم لا يمكن انتهاكها. ومع ذلك ، قد يؤدي اتخاذ مثل هذا القرار إلى تبعات اقتصادية وتشغيلية لشركة Apple ، نظرًا لأن المملكة المتحدة هي سوق مهمة بالنسبة للشركة. ماذا بعد؟ بينما لا تزال آبل لم ترد بشكل علني على تصريح بوتيرين، فإن هذا الوضع يبرز الصراع الطويل بين الحكومة وشركات التكنولوجيا حول التشفير والخصوصية. الجدل يطرح أسئلة مهمة: هل ينبغي للحكومة الوصول إلى بيانات المستخدم المشفرة لأسباب أمنية؟ هل ستقاوم Apple حكومة المملكة المتحدة أم ستجد حلًا مشتركًا؟ هل يمكن لهذا الضغط أن يؤثر على عمالقة التكنولوجيا الأخرى مثل Google وMeta لتعديل سياسات التشفير الخاصة بهم؟ حاليًا ، تتركز جميع الأنظار على الخطوة التالية لشركة Apple. هل ستستمر الشركة في الامتثال أم ستتبع موقفًا صارمًا لحماية خصوصية المستخدمين كما اقترح بوتيرين؟