مع تطور سريع لصناعة بلوكتشين، أصبحت العروض الجوائز وآليات التحفيز وسيلة مهمة لجذب المستخدمين. ومع ذلك، كيف يمكن ضمان حصول المساهمين الحقيقيين على المكافآت المستحقة وفي الوقت نفسه منع المتسللين من استغلال القواعد لتحقيق الربح؟ هذا هو التحدي الذي تواجهه بيئة Layer2.
كوحدة حلا Layer2 على Ethereum، دائمًا ما كانت Linea ملتزمة ببناء بيئة عادلة وشفافة. في الفترة الأخيرة، قامت Linea مرة أخرى بتشغيل فحص السايبيل (Sybil Screening) وتحسين قواعد التوزيع لضمان أن المكافآت تدعم حقًا المستخدمين الذين يدعمون تطوير الشبكة. هذا التحديث يركز بشكل خاص على عاملي العمر في المحفظة ونشاط العديد من السلاسل، مما يعني أن المستخدمين الذين لديهم تاريخ طويل في السلسلة ويشاركون في عدة سلاسل سيكون لديهم ميزة على المستخدمين الذين يتفاعلون بشكل مؤقت فقط على Linea.
إذاً، ما هي التغييرات الدقيقة في هذا الفحص؟ وما هي الآثار على توزيع الرموز النهائي للمستخدمين؟ وما هي آراء المجتمع حول هذا التعديل؟ اليوم، سنقوم بالتحقيق بعمق في هذا الموضوع الساخن!
تحديث قواعد فحص الساحرة Linea ، ما هي العوامل التي قد تؤثر على توزيع الهبات الخاصة بك؟ 1️⃣ العمر المحفظة: النشاط الطويل الأمد يعطي تفضيل للمحافظ الجديدة في الأنشطة السابقة لتوزيع الهواء في سلسلة الكتل، ليست من الصعب أن نلاحظ أن العديد من المحافظ الجديدة تقوم بكميات كبيرة من التفاعل في وقت قصير، من أجل الحصول على مكافآت التوزيع. تعني تحديثات Linea هذه مرة أن مستخدمي المحافظ الذين لديهم سجل زمني طويل لإنشاء المحفظة ولديهم سجل تداول حقيقي سيكونون لديهم ميزة أكبر. إذا كانت محفظتك قد تم إنشاؤها مؤخرًا واستخدمت فقط للتفاعل مع Linea، فقد يتم تصنيفها على أنها "حساب ساحر"، مما قد يؤثر على توزيع الرموز النهائي.
2️⃣ التفاعل متعدد السلاسل: نشاط سلسلة واحدة مقابل استخدام متعدد السلاسل بالمقارنة مع الحسابات التي تتفاعل فقط على Linea، يمكن أن تثبت المحافظ النشطة على عدة سلاسل قيمتها الحقيقية. إذا كانت محفظتك تتفاعل لفترة طويلة على عدة سلاسل مثل Ethereum وArbitrum وOptimism وPolygon وzkSync، فسيكون لديك XLP (نقاط التداول) أعلى، وسيكون لديك فرص أكبر للحصول على الإسقاطات الجوائية.
💡 لماذا يجب إجراء هذه الجولة من الأمان؟ كانت العدالة في المجتمع دائمًا واحدة من المسائل الأساسية التي تولي Linea اهتمامًا كبيرًا لها. في جولة الفحص السابقة، وعلى الرغم من تنظيف العديد من الحسابات الخبيثة، إلا أن هناك بعض الثغرات في القواعد لا تزال تسمح لبعض "المساهمين المزيفين" بالحصول على المكافآت. ولهذا، قررت Linea إجراء فحص أكثر صرامة لضمان أن يحصل المستخدمون الذين يدعمون الشبكة حقًا على المكافآت التي يستحقونها.
وفي الإضافة، في ظل تنافس البيئة Layer2 المتزايد، يمكن لآلية التحفيز العادلة والشفافة جذب المستخدمين على المدى الطويل وتشكيل بيئة صحية. إذا كانت نسبة حسابات الساحرات مرتفعة للغاية، فسيؤدي ذلك إلى تقليل مكافآت المساهمين الفعليين، وقد يؤثر حتى على نمو المستخدمين في الشبكة بأكملها. وهذا هو السبب في قرار Linea بتحسين آلية الفحص مرة أخرى قبل TGE.
❓ المجتمع يناقش: هل يمكن أن يتم اعتبار XLP أقل من 2000 ساحرة؟ مع إصدار القواعد الجديدة، أصبحت المناقشات في المجتمع حول XLP (تقييم نشاط التداول) أكثر حموضة. ويُشاع أن الحسابات التي تقل قيمة XLP لديها عن 2000 قد تُعتبر "حسابات السحرة" وبالتالي قد لا تحصل على توزيع الرموز المميزة. ولكن هل ذلك يعني أن المستخدمين الذين تم فحصهم مسبقًا قد يتم إلغاء أهليتهم أيضًا؟
حاليًا ، لم يتم تقديم إجابة نهائية من الجهة الرسمية ، ولكن من الخبرة السابقة ، قد تكون القواعد تميل أكثر نحو مكافأة المستخدمين الحقيقيين على المدى الطويل بدلاً من المضاربين القصيرة الأجل.
🎯 أي توزيع تفضل؟ حالياً، تقوم Linea الرسمية بجمع آراء المجتمع، وتأمل أن يتمكن الجميع من اتخاذ القرار النهائي بشأن خطة التوزيع. هناك خياران رئيسيان كما يلي:
🔹 الخيار 1: 🚀 نشر توزيع الرموز أولاً، ثم الإعلان عن معايير الفرز والأدوات التفتيش (يمكن رؤية تفاصيل التوزيع في غضون بضعة أسابيع) 🔹 الخيار 2: 🧐 الكشف عن جميع المعلومات دفعة واحدة (يتطلب المزيد من الوقت ، يتم الكشف عنها قرب ال TGE)
كل من الخيارين له مزايا وعيوب: يمكن للخيار 1 للمستخدمين معرفة وضع توزيعهم بشكل أسرع ، ولكن قد يؤدي إلى عدم رضا بعض الأشخاص على القواعد. بينما يتطلب الخيار 2 وقتًا أطول ، ولكنه يمكن أن يوفر معايير اختيار أكثر شفافية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
🚨 تحديث فحص ساحرة Linea: ضمان التوزيع العادل والدقيق! 🚨
مع تطور سريع لصناعة بلوكتشين، أصبحت العروض الجوائز وآليات التحفيز وسيلة مهمة لجذب المستخدمين. ومع ذلك، كيف يمكن ضمان حصول المساهمين الحقيقيين على المكافآت المستحقة وفي الوقت نفسه منع المتسللين من استغلال القواعد لتحقيق الربح؟ هذا هو التحدي الذي تواجهه بيئة Layer2.
كوحدة حلا Layer2 على Ethereum، دائمًا ما كانت Linea ملتزمة ببناء بيئة عادلة وشفافة. في الفترة الأخيرة، قامت Linea مرة أخرى بتشغيل فحص السايبيل (Sybil Screening) وتحسين قواعد التوزيع لضمان أن المكافآت تدعم حقًا المستخدمين الذين يدعمون تطوير الشبكة. هذا التحديث يركز بشكل خاص على عاملي العمر في المحفظة ونشاط العديد من السلاسل، مما يعني أن المستخدمين الذين لديهم تاريخ طويل في السلسلة ويشاركون في عدة سلاسل سيكون لديهم ميزة على المستخدمين الذين يتفاعلون بشكل مؤقت فقط على Linea.
إذاً، ما هي التغييرات الدقيقة في هذا الفحص؟ وما هي الآثار على توزيع الرموز النهائي للمستخدمين؟ وما هي آراء المجتمع حول هذا التعديل؟ اليوم، سنقوم بالتحقيق بعمق في هذا الموضوع الساخن!
تحديث قواعد فحص الساحرة Linea ، ما هي العوامل التي قد تؤثر على توزيع الهبات الخاصة بك؟
1️⃣ العمر المحفظة: النشاط الطويل الأمد يعطي تفضيل للمحافظ الجديدة
في الأنشطة السابقة لتوزيع الهواء في سلسلة الكتل، ليست من الصعب أن نلاحظ أن العديد من المحافظ الجديدة تقوم بكميات كبيرة من التفاعل في وقت قصير، من أجل الحصول على مكافآت التوزيع. تعني تحديثات Linea هذه مرة أن مستخدمي المحافظ الذين لديهم سجل زمني طويل لإنشاء المحفظة ولديهم سجل تداول حقيقي سيكونون لديهم ميزة أكبر. إذا كانت محفظتك قد تم إنشاؤها مؤخرًا واستخدمت فقط للتفاعل مع Linea، فقد يتم تصنيفها على أنها "حساب ساحر"، مما قد يؤثر على توزيع الرموز النهائي.
2️⃣ التفاعل متعدد السلاسل: نشاط سلسلة واحدة مقابل استخدام متعدد السلاسل
بالمقارنة مع الحسابات التي تتفاعل فقط على Linea، يمكن أن تثبت المحافظ النشطة على عدة سلاسل قيمتها الحقيقية. إذا كانت محفظتك تتفاعل لفترة طويلة على عدة سلاسل مثل Ethereum وArbitrum وOptimism وPolygon وzkSync، فسيكون لديك XLP (نقاط التداول) أعلى، وسيكون لديك فرص أكبر للحصول على الإسقاطات الجوائية.
💡 لماذا يجب إجراء هذه الجولة من الأمان؟
كانت العدالة في المجتمع دائمًا واحدة من المسائل الأساسية التي تولي Linea اهتمامًا كبيرًا لها. في جولة الفحص السابقة، وعلى الرغم من تنظيف العديد من الحسابات الخبيثة، إلا أن هناك بعض الثغرات في القواعد لا تزال تسمح لبعض "المساهمين المزيفين" بالحصول على المكافآت. ولهذا، قررت Linea إجراء فحص أكثر صرامة لضمان أن يحصل المستخدمون الذين يدعمون الشبكة حقًا على المكافآت التي يستحقونها.
وفي الإضافة، في ظل تنافس البيئة Layer2 المتزايد، يمكن لآلية التحفيز العادلة والشفافة جذب المستخدمين على المدى الطويل وتشكيل بيئة صحية. إذا كانت نسبة حسابات الساحرات مرتفعة للغاية، فسيؤدي ذلك إلى تقليل مكافآت المساهمين الفعليين، وقد يؤثر حتى على نمو المستخدمين في الشبكة بأكملها. وهذا هو السبب في قرار Linea بتحسين آلية الفحص مرة أخرى قبل TGE.
❓ المجتمع يناقش: هل يمكن أن يتم اعتبار XLP أقل من 2000 ساحرة؟
مع إصدار القواعد الجديدة، أصبحت المناقشات في المجتمع حول XLP (تقييم نشاط التداول) أكثر حموضة. ويُشاع أن الحسابات التي تقل قيمة XLP لديها عن 2000 قد تُعتبر "حسابات السحرة" وبالتالي قد لا تحصل على توزيع الرموز المميزة. ولكن هل ذلك يعني أن المستخدمين الذين تم فحصهم مسبقًا قد يتم إلغاء أهليتهم أيضًا؟
حاليًا ، لم يتم تقديم إجابة نهائية من الجهة الرسمية ، ولكن من الخبرة السابقة ، قد تكون القواعد تميل أكثر نحو مكافأة المستخدمين الحقيقيين على المدى الطويل بدلاً من المضاربين القصيرة الأجل.
🎯 أي توزيع تفضل؟
حالياً، تقوم Linea الرسمية بجمع آراء المجتمع، وتأمل أن يتمكن الجميع من اتخاذ القرار النهائي بشأن خطة التوزيع. هناك خياران رئيسيان كما يلي:
🔹 الخيار 1: 🚀 نشر توزيع الرموز أولاً، ثم الإعلان عن معايير الفرز والأدوات التفتيش (يمكن رؤية تفاصيل التوزيع في غضون بضعة أسابيع)
🔹 الخيار 2: 🧐 الكشف عن جميع المعلومات دفعة واحدة (يتطلب المزيد من الوقت ، يتم الكشف عنها قرب ال TGE)
كل من الخيارين له مزايا وعيوب: يمكن للخيار 1 للمستخدمين معرفة وضع توزيعهم بشكل أسرع ، ولكن قد يؤدي إلى عدم رضا بعض الأشخاص على القواعد. بينما يتطلب الخيار 2 وقتًا أطول ، ولكنه يمكن أن يوفر معايير اختيار أكثر شفافية.