تمكين Ethereum التمويل القابل للبرمجة.
@anoma يمكّن التنسيق القابل للبرمجة.
بينما يقوم إثيريوم بتوسيع المعاملات، تقوم أنوما بتوسيع النية الاقتصادية.
إنها نقلة كبيرة من العملات المشفرة ذات الطابع الأمر إلى الطابع الإعلاني
وما زال الوقت مبكراً.

تواجه معظم L1s صعوبة في التوسع دون تنازلات. ما هو رد أنوما؟
حالات الكسر: سلاسل سيادية وقابلة للتكوين تنسق بصورة ذرية.
إنه مثلما يحصل كل تطبيق أو مجتمع على سلسلة مخصصة خاصة به
ومع ذلك، فهي قابلة للتشغيل المتداخل، وآمنة، وتحافظ على الخصوصية بشكل افتراضي.

هذه التغريدة موجهة لأولئك الذين تفاعلوا مع شبكة @anoma الاختبارية اليوم!

تخيل أن تكون هابطًا تجاه RWA؟
الـ RWA لن تذهب إلى أي مكان في أي وقت قريب، في الواقع إنها تنمو بشكل أسرع فقط
قدمت شركة @21Shares صندوق ETF ONDO الفوري إلى هيئة SEC، مما يفتح المزيد من القنوات للمستثمرين للحصول على تعرض مباشر للأصول الحقيقية.
$ONDO كانت دائمًا في رقم RWA 1 الخاص بي، والآن لدي قناعة أكبر

ماذا يعني أن تكون البلوكشين في حالة مجزأة؟ إنها مشكلة كبيرة
إنها حالة تكون فيها سلاسل الكتل مثل جزر منفصلة
- عليك أن تتبدل باستمرار بين المحافظ والجسور أو الرموز فقط لاستخدام التطبيقات على سلاسل مختلفة.
- من الصعب العثور على سيولة عميقة أو التداول بكفاءة.
- لا يمكنك دمج التطبيقات عبر السلاسل بسهولة.
*تطبيق إقراض على إيثريوم لا يمكنه استخدام الضمانات من سولانا بسلاسة.
- الجسور غالبًا ما تحتوي على أخطاء وتم اختراقها بمليارات الدولارات.
لكن @anoma لديها حل
إنه بروتوكول يسمح بإجراء معاملات قائمة على النية وتحافظ على الخصوصية عبر سلاسل الكتل المختلفة.
- يمكن أن تحدث الإجراءات عبر سلاسل مختلفة في خط

لا يوجد شيء خاطئ في بنية التسوية القابلة للبرمجة الخاصة بإيثريوم التي يستخدمها المطورون حاليًا لبناء التطبيقات اللامركزية.
فقط أنه لا يمكّن اكتشاف الأطراف المقابلة وحلها.
كلا العاملين هذين أساسيان لبناء غالبية التطبيقات اللامركزية التفاعلية متعددة الأطراف.
@anoma هو هيكل موحد لتطبيقات الويب اللامركزية الكاملة التي تحل هذه المشكلة
لذا سيكون من المنطقي أنه في طلب مرتفع

يمكننا جميعًا أن نتفق على أن سلاسل الكتل تحتاج إلى تطبيقاتها اللامركزية لتعمل
ليس فقط من حيث الوظيفة ولكن أن تكون سهلة في التنقل أيضًا
لهذا أعتقد أن @anoma ستتقدم كبروتوكول جلب التطبيقات اللامركزية إلى عصر جديد.
- متوافق مع أي سلسلة
- قابل للتكوين مع كل شيء
- تعبير فريد
- قابلة للتوسع وفعالة من حيث التكلفة
- سيادة البيانات القابلة للبرمجة.

نظرًا لأن أنوما هنا لفتح موجة جديدة من التطبيقات اللامركزية تمامًا
سأوصي الجميع بتجربته
لماذا؟
النوايا هي أجزاء طبيعية من كيفية تفاعلنا مع الإنترنت في العالم
من تبادل الرموز إلى شراء، NFTs أو حجز الرحلات
النوايا هي النتائج التي ترغب في تحقيقها
مع النوايا على @anoma، يمكنك تحديد ما تريده دون الحاجة لفهم تعقيد كيفية القيام بذلك؟
لن تعرف مدى سهولته حتى تجرب ذلك.

من السهل نسيان القيود التي يواجهها المطورون عند استخدام العقود الذكية للبناء على البلوكشين
تفترض لغات البرمجة العادية وجود أرصدة فقط للتوكنات القابلة للتبادل وغير القابلة للتبادل
حسناً، @anoma قد كسرت تلك القيود مع
تعبيرات القيمة العامة
تتيح لك لغة برمجة أنوما التعبير عن الاتفاق بشأن أي نوع من القيم
ليس محدودًا فقط بالرموز
- السلع/الخدمات
- المبادلات التي تحافظ على الخصوصية
- مقايضات متعددة الأطراف
- الاتفاقات الشرطية المعقدة
تجاوز القيود الحالية بشكل جيد للغاية
غنوما

إثيريوم قدمت تسويات قابلة للبرمجة / العقود الذكية التي أدت إلى ارتفع التطبيقات اللامركزية، NFT، DeFi إلخ
لكن @anoma يأخذ خطوة أخرى من خلال جعل طبقة التسوية الخاصة به قابلة للبرمجة بالكامل.
غير مرتبط بأي رمز أو حساب
بدلاً من إرسال المعاملات إلى العقود الذكية.
يقدم المستخدمون النية
“أعتزم A,B,C,D,E,F,G,H….”
تطابق البروتوكول النوايا المتوافقة ويخلق معاملة للتسوية
بينما على إثيريوم يتعين على المستخدمين العثور على العقود الصحيحة واستدعائها بأنفسهم
هل تعتقد أن أنوما أكثر كفاءة؟

ما يحتاجه الويب 3 الآن هو نظام تشغيل موحد للجميع
هل جلست لتتساءل لماذا مجال البلوكشين اليوم متش fragmented؟
المستخدمون، التطبيقات، السيولة تتوزع جميعها عبر سلاسل الكتل المختلفة مما يفقد أي شكل من أشكال الوحدة
يجب أن يتمكن المستخدمون الجدد والقدامى من التفاعل مباشرة مع البلوكتشين، دون أي حواجز
هذا هو السبب في وجود @anoma
نظام توزيع مدروس جيدًا لتطبيقات متركزة على النوايا
مفتوح لجميع سلاسل البلوكتشين الأساسية

فقط هكذا
12 مليون $FUN تم محوها من البلوكتشين.
محترق. إلى الأبد.
آلية الانكماش والحروق عادة ما تؤدي إلى زيادة الأسعار على المدى الطويل
كل حرق يجعل $FUN الخاص بك أكثر ندرة. كل حركة مهمة.

😵‍💫zkML يبدو مجرداً
لكن المشكلات التي تحلها حقيقية: هلوسات الذكاء الاصطناعي، العبث بالنموذج، كشف البيانات
الاستنتاج يحل جميع الثلاثة من خلال دمج الأدلة في تنفيذ الذكاء الاصطناعي.
عند تشغيل نموذج باستخدام الاستدلال، تأتي المخرجات مع إثبات zk.
لذا يمكنك:
>>> أثبت أن النموذج قد تم تشغيله بشكل صحيح
>>> إخفاء البيانات التي تم تشغيلها عليها
>>> ثق في النتيجة دون الحاجة إلى الوثوق بالمزود
تخيل وكلاء الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر الذين يمكنهم العمل في DAOs و DeFi والحكم...
…ولكن يمكنهم أيضًا إثبات أن كل إجراء يتخذونه صحيح.
هذا ليس حديث المستقبل.
ذكاء اصطناعي يمكن التحقق منه، خاص، وعلى السلسلة يا أخي

في عالم اليوم،
إنه يمكّن من مستقبل لتطبيقات لامركزية سهلة الاستخدام ومتكاملة بسلاسة.
لهذا السبب يمكنك إنشاء تطبيقات قابلة للتطوير بالكامل وتعبيرية توفر تجربة مستخدم لا مثيل لها عبر أي سلسلة.

توحيد سلاسل الكتل في بيئة تطوير واحدة
لقد كانت مساحة البلوكتشين في حالة من التجزئة لفترة طويلة.
موارد مهمة، المستخدمين، تقسيم التطبيق و السيولة بين سلاسل مختلفة
أنوما هو
-متوافق مع أي سلسلة
-قابل للتكوين مع كل شيء
-تعبيري بشكل فريد
-خالية من المقاييس وفعالة من حيث التكلفة
-سيادة البيانات القابلة للبرمجة
في كثير من الأحيان، الابتكارات التي تحل مشكلة كبيرة تؤرق صناعة البلوكتشين تفوز بالجزء الأكبر & أنوما في الصدارة

أفهم ذلك الآن
يقدم نموذجًا جديدًا يركز على النية لتطبيقات Dapps
بينما نوفر تجربة موحدة للمطورين عبر سلاسل الكتل الأساسية
الأنوميجز متوحدون.