Compilado por｜Odaily Diario de Estrellas Golem（@web3_golem）
Nota del editor: En marzo de 2023, Domo lanzó el estándar de token BRC-20. Durante los últimos dos años, el ecosistema de Bitcoin ha experimentado las vicisitudes de la industria cripto, desde la indiferencia y las dudas hasta la adoración pública, y finalmente cayó en el olvido después de tanto alboroto. El nacimiento de BRC-20 es, sin duda, un hito para el ecosistema de Bitcoin, pero ¿quién sigue defendiendo el ecosistema de Bitcoin y manteniendo el BRC-20 hoy en día?
Hoy se cumplen dos años desde el nacimiento de BRC-20, y por primera vez el fundador Domo, que nunca acepta entrevistas en video, ha sido entrevistado en el programa de Isabel Foxen Duke. En la entrevista, comparte su experiencia en criptomonedas, la historia antes y después del nacimiento de BRC-20, su opinión sobre UniSat y los planes de desarrollo futuro de BRC-20. Odaily Planet Daily ha organizado y traducido el texto original de la entrevista a continuación, ¡disfruten!
Antes de ingresar al sector, trabajé en análisis de datos, NFT Summer obtuvo su primer capital.
Presentador: Estoy muy contento de que hayas venido, esta es tu primera entrevista en video, y aprovechamos la oportunidad para que la audiencia conozca más sobre tu historia. He escuchado que antes de Ordinals y BRC-20, en realidad no prestabas mucha atención a Bitcoin, ¿es cierto? ¿Qué hacías antes de participar en el protocolo Ordinals?**
Domo: Hace dos años, realmente no puse la mayor parte de mi energía en Bitcoin, al igual que la mayoría de las personas, fue el protocolo Ordinals el que me trajo de vuelta a Bitcoin. Antes de esto, Bitcoin solo fluctuaba en mi cuenta, pero en realidad no hacía nada.
Empecé a involucrarme en las criptomonedas relativamente tarde, comenzando mi viaje cripto en 2019, pero mi participación sigue siendo superficial, principalmente conociendo algo de información básica sobre criptomonedas a través de Reddit y YouTube. El verdadero cambio ocurrió en el verano de 2020, cuando estaba trabajando en el campo de la ciencia de datos y descubrí las innovaciones DeFi en Ethereum, especialmente proyectos como Uniswap.
Hay datos muy limpios en la cadena, ni siquiera necesito pasar horas procesándolos para poder analizarlos. Así que lo primero que hice fue capturar datos de Ethereum para analizarlos y construir un bot de Telegram para rastrear a los traders en la cadena, y el tiempo demostró que eran la ola de personas más rentables durante el verano DeFi.
Más tarde, invertí todo mi salario mensual en Bitcoin y Ethereum, pero en realidad casi me arruinaron, así que me di cuenta de que quizás solo había oportunidades en el campo nativo de las criptomonedas. Luego, alrededor de enero-febrero de 2021, descubrí algunos Discord de NFT que eran particularmente útiles, y utilicé mis habilidades de datos en cadena para captar muchos Alpha en medio de la locura del mercado del NFT Summer, así que en 2021 mi desempeño financiero fue excelente y pasé un buen rato.
Pero todavía sigo buscando una manera de unirme a esta industria a tiempo completo. Hasta que en noviembre de 2021 conocí a alguien en un Discord de NFT, que trabajaba para una gran empresa de pagos en criptomonedas, luego me uní a su empresa y en los siguientes años lideré el trabajo de análisis de datos en cadena del equipo, hasta que publiqué el protocolo BRC-20.
Nacimiento de BRC-20: Bitcoin punks y los dominios .stas dieron mucha inspiración
Presentador:** ¿Recuerdas cuándo fue la primera vez que oíste hablar de Ordinals?**
Domo: No recuerdo exactamente la fecha, pero probablemente fue a principios de enero de 2023 cuando lo vi por primera vez, aunque en ese momento no hice nada. Hasta que lo volví a ver en febrero, me di cuenta de que ya no era solo una cosa experimental que un pequeño grupo de personas estaba jugando en un sótano.
Las primeras colecciones de Ordinals también jugaron un papel importante en el nacimiento de BRC-20. Por ejemplo, los Bitcoin punks, que en realidad fueron los primeros en inventar el "Fair launch" en Bitcoin, ya que no teníamos forma de distribuirlo a través de contratos inteligentes.
Y luego nació el dominio .stas, y realmente llevó los datos en formato Jason a las masas, al mempool de Bitcoin. Cuando encendí mi computadora mientras trabajaba y la encontré, pensé que era realmente increíble, y dimos otro paso adelante, y el protocolo Ordinals ya no es solo un protocolo para el arte, también puede usar Bitcoin como una capa de disponibilidad de datos.
La infraestructura está justo frente a nosotros, puedes hacer lo que quieras. Entonces me pregunté si podríamos hacer algo más. Desde ese momento, pensé que el protocolo Ordinals es como una puerta de entrada a la disponibilidad de datos de Bitcoin, a la que la mayoría de los usuarios, independientemente de sus habilidades técnicas o antecedentes, pueden acceder fácilmente.
Presentador:** ¿Antes de crear el protocolo BRC-20, lo conceptualizaste junto con otras personas? ¿O participaste en alguna discusión comunitaria?**
Domo: Después de ver que el dominio .sats se utiliza en la cadena en formato JSON, vi que un bloguero llamado "redphone" publicó un tuit. Colaboró con Delphi Ventures para lanzar una pseudo-especificación; creo que su diseño tendrá éxito, aunque le faltan algunas cosas clave, sigue siendo inspirador.
Luego me encerré en mi habitación durante dos días y creé el protocolo BRC-20, pero gran parte del mérito aún se debe aredphone**.** En los días siguientes, establecí la fecha de inicio y el indexador en los datos, pero fue el peor indexador de la historia, se rompió después de solo una hora de funcionamiento, aunque al menos demostró que este método es realmente viable.
Me llevó un tiempo entender dos cosas: la primera es el diseño de niveles de saldo, que incluye el saldo disponible y el saldo transferible. La otra es cómo probar que posees algo. Porque en realidad, cualquiera puede grabar una inscripción y transferir, lo que también significa que cualquiera puede robar el saldo de otra persona. Por lo tanto, establecí una norma que inicialmente debería incluir 4 funciones (despliegue, acuñación, transferencia y transacción).
La función de negociación no se lanzó inicialmente, porque considerando la situación en ese momento, creía que esto estaba añadiendo complejidad innecesaria, y que este problema podía resolverse más tarde. Pero creo que esta omisión era necesaria, y una de las mayores lecciones que aprendí de esta experiencia es mantener las cosas simples; creo que es una decisión clave.
Presentador:Entonces, iniciaste este estándar de token y desplegaste la primera inscripción de la historia, luego lo publicaste en Twitter y comenzaste a recibir mucha atención. ¿Qué sucedió la semana siguiente para ti?
Domo: Al principio implementé ordi como una prueba para demostrar si esta norma de token era viable. Pero en realidad, alguien había utilizado este protocolo antes de que yo publicara el gitbook, así que antes de que publicara el estándar de token, alguien había implementado otro token. Cuando lo vi, quise publicar esta norma de token lo más rápido posible.
Una hora después del lanzamiento de BRC-20, mi amigo me envió un mensaje privado diciendo que este experimento había fracasado, así que esa noche realmente no dormí bien. Pero aún creo que ordi podría haber sido acuñado en 24 horas. Lo que usaron podría ser una herramienta de acuñación de inscripciones o el cliente de Ordinals en sí. En ese momento, tampoco sabía exactamente quién había creado un indexador para ver los saldos rastreando las transacciones de ordi.
Moderador: ¿Por qué el BRC-20 pudo volverse viral tan rápido que a las 16 horas de tuitear, la gente comenzó a crear herramientas para esto? **
Domo: Creo que los intentos anteriores de innovación se han convertido en la atención de la comunidad central de Ordinals, como los dominios .sats, por lo que estarán interesados cuando haya algo nuevo que probar. Además, creo que también hay oportunidades de negocio para que algunas personas graben herramientas que pueden ser una gallina de los huevos de oro si solo necesitan implementar un grabado simple por lotes. En definitiva, desde el punto de vista del usuario, estos son los factores adecuados en el momento adecuado.
Contribución de UniSat a BRC-20
Presentador:** ¿Cuándo comenzó UniSat a participar en la construcción de BRC-20?**
Domo: UniSat originalmente era una herramienta de grabado, posiblemente a principios de abril de 2023, lanzaron un indexador. Pero no recuerdo cómo me puse en contacto con UniSat después, tal vez les envié un mensaje privado, tal vez ellos me enviaron un mensaje privado.
En ese momento, recibí muchos mensajes directos de personas, entre ellos muchos estafadores, que decían que deberías desplegar ORDI en el fondo de liquidez de Ethereum. Lo que me atrajo de UniSat fue que ya han desarrollado herramientas relacionadas y han sido probadas en la práctica, se puede ver que tienen un sólido equipo técnico detrás. El equipo de UniSat proviene de la comunidad BSV, y de hecho, la mayoría de los primeros constructores y jugadores de Ordinals provienen de allí. Creo que la aparición de los indexadores también ha provocado una segunda ola de entusiasmo OTC, porque en lugar de confiar ciegamente, ahora puedes verificar a través de un intermediario si realmente lo has recibido.
**Presentador: **Entonces, ¿ellos participan voluntariamente en la construcción, y no hay cooperación entre ustedes?
Domo: Estaba realmente muy cansado en ese momento, así que estaba dispuesto a apoyar a cualquier persona que estuviera construyendo de forma voluntaria. UniSat era el equipo más participativo y capaz en ese momento, y también había varios otros equipos que brindaron ayuda en las etapas iniciales, como Best In Slot, y les estoy muy agradecido por su apoyo.
Tuve intercambios de opiniones con UniSat al establecer el indexador, pero no participé en la construcción del mercado de UniSat. Hasta que UniSat estableció el mercado BRC-20 a finales de abril, realmente obtuvimos buenos datos de precios, que probablemente fue la primera vez que comencé a prestar atención a los precios, ya que el comercio extrabursátil suele ser muy poco fiable.
El BRC-20 se estresa después de la explosión
Moderador:¿Sientes presión después del auge de BRC-20?
Domo: Sí, es muy estresante, incluso habiendo construido el indexador, aún hay muchas voces en Twitter que dicen que es un error, tanto técnica como ideológicamente desde el punto de vista del bitcoin.
Antes de lanzar BRC-20, yo era "una persona de Ethereum" y no tenía conexiones en la comunidad de Bitcoin como las que tenía en Ethereum. Francamente, en ese momento sabía poco sobre Bitcoin. Mi percepción de la comunidad de Bitcoin era que era la ideal propuesta por Satoshi Nakamoto, que incluía el acceso abierto, la libertad y la equidad, entre otros. Así que en ese momento estaba pensando en cómo podría imitar en este experimento los principios de equidad, libertad y apertura de Bitcoin, lo que finalmente me llevó a tomar varias decisiones que creo que son un factor importante para el éxito de la función de acuñación justa.
Pero en ese momento, esos comentarios negativos me afectaron bastante. Algunas personas me preguntaban qué mejoraría si tuviera que recrear BRC-20. Pero para mí, BRC-20 es un caso de éxito de una en un millón; cualquier ajuste en los variables de diseño podría haber cambiado la situación. BRC-20 es un protocolo realmente ineficiente, podemos mejorarlo, pero las mejoras ciegas también conllevan ciertos riesgos.
Estoy muy feliz de no haber seguido muchas de esas recomendaciones, ya que hemos adoptado un enfoque de mejora gradual, porque creo que solo las ideas reales pueden mejorar el protocolo a largo plazo; actuar apresuradamente solo sería una solución temporal.
No se informa de antemano que el intercambio lanzará inscripciones
Presentador:** ¿Antes de que ORDI se listara en OKX y otros intercambios centralizados, participaste en la cotización de intercambios centralizados? ¿Sabes qué sucederá a continuación?**
Domo: En realidad no estuve involucrado, a excepción de Gate, que me envió un mensaje privado de antemano, pero me desperté y descubrí que ya estaba disponible. Lo único que puedo decir es probablemente algunos de los factores que contribuyeron a la cotización, 2023 es un período especial desde la perspectiva de la cotización en bolsa, cuando no sucedió nada nuevo a principios de año y el PEPE fue solo un destello en la sartén. Por lo tanto, BRC20 era la estrella de la narrativa del mercado en ese momento, y era lógico que estos intercambios estuvieran en la lista.
Además, la mayoría de los tokens que posee el intercambio son Bitcoin. Supuse que, si el Bitcoin sale de su intercambio y se negocia en UniSat o en otros mercados en la cadena, entonces generaría una burbuja de liquidez. Para resolver este problema, el intercambio solo puede listar estos activos y luego construir herramientas en torno a ellos.
El camino descentralizado de BRC-20: el futuro de BRC-20 sin Domo es algo bueno, pero aún no es el momento.
Presentador:Aunque el indexador construido por UniSat es el más utilizado, Best In Slot también ha creado un indexador. ¿Podría compartir cómo Best In Slot está participando en esto, qué problemas intentan resolver y cómo intentan indexar BRC20 de manera diferente?
**Domo：**En septiembre de 2023, conocí a Best In Slot en una conferencia en Singapur, y luego es posible que los haya visto de nuevo en Miami, no recuerdo la fecha exacta, pero hemos estado charlando un tiempo. Ellos mencionaron que han construido un indexador y que el equipo tiene un sólido trasfondo técnico proveniente de Ethereum, siendo el indexado su especialidad.
Estoy muy contento de que haya un competidor superinteresado en el índice BRC-20, porque en ese momento había un dicho de que BRC-20 era centralizado, y necesitábamos una alianza de múltiples indexadores. Así que luego tuvimos OPI, que es un cliente mucho más descentralizado y que cualquier persona puede ejecutar fácilmente.
Presentador:** ¿Cuál es el impacto en el indexador de BRC-20 cuando Casey realiza una actualización importante en el protocolo Ordinals? ¿Cómo lo estás manejando?**
Domo: Mi principal prioridad es la seguridad y, en mi opinión, hay algunas actualizaciones nuevas que no mejoran el protocolo y nos ponen en riesgo. Eventualmente, tal vez debido a la falta de comunicación, el argumento del indexador causó un motín, pero UniSat se comprometió. Estoy agradecido por la cooperación de todos, todos están de acuerdo en que nuestra bifurcación de cualquier tipo no es lo mejor para la comunidad, y luego encuentran una solución que se adapta a las necesidades e intereses de todos.
Más tarde, para evitar que situaciones similares ocurran nuevamente, creamos la Layer 1 Foundation, cuyo mejor uso es establecer algún tipo de reglas de gobernanza, para que podamos manejar estas decisiones de manera más inteligente en el futuro. UniSat y Best In Slot son los principales mantenedores de esta institución, colaborando entre sí.
Estoy muy satisfecho con este resultado, así debe ser el protocolo de código abierto. Con el tiempo, las ideas del fundador no siempre son las mejores; la incorporación de mejores tecnologías, más experiencia y más personas dedicadas al protocolo es lo que lo hace saludable. Me gusta esta forma de desarrollo, me siento más como un coordinador. En el futuro, Domo podría no ser parte de BRC20, creo que eso sería algo bueno, pero claramente no es el momento ahora.
Módulo de intercambio y módulo programable de BRC-20
Moderador: ¿Podrías compartir cuáles son las dos principales actualizaciones del protocolo sobre las que han estado hablando durante aproximadamente 8 o 9 meses, el módulo de swap y el módulo programable? **
Domo: El módulo de intercambio se remonta al verano de 2023, cuando nos dimos cuenta de que no estábamos negociando estos activos como tokens fungibles, sino más bien como NFT, y cualquier protocolo razonable funcionaría para mejorar esa experiencia de usuario, por lo que nació el módulo de intercambio. Por supuesto, en su momento cometimos el error de pensar que esta tecnología en blanco y negro no era viable, pero luego las redes UniSat y Fractal demostraron ser una buena experiencia.
Pero la gente habla más sobre UniSat swap, aunque este módulo no es exclusivo de UniSat, cualquier equipo puede implementar un módulo swap y utilizar tokens.
Recuerdo que se habló del módulo programable en una cumbre de Bitcoin en Taiwán en 2023. Creo que sería muy significativo si pudieran resolver el problema de la adaptabilidad de Bitcoin, utilizando UTXO para vincular datos a Bitcoin, etc.
Creo que, al final, los protocolos programables seguirán triunfando en el mercado. Han pasado dos años y todavía estamos utilizando la forma de comerciar tokens BRC20 a través de transacciones de NFT, lo cual es una experiencia muy mala. Si eres un degen de Solana que está comerciando en la red de Bitcoin, probablemente querrás volver a Solana de inmediato. Debemos adaptarnos al mercado, por eso estoy interesado en los módulos programables.
Pero, para mí, la prioridad actual es hacer que los activos BRC-20 sobrevivan. Los módulos programables y el "Single step transfer" que hemos estado investigando pueden ayudar a que BRC-20 se integre mejor en otros ecosistemas, de modo que los usuarios no tengan que "colgarse de un solo árbol" en BRC20, haciendo que los activos que se están creando sean objetos que necesiten apoyo, en lugar de ser como el estándar en sí.
Moderador:** ¿Puede el módulo programable resolver los problemas de interoperabilidad entre BRC-20 y otros protocolos como Runes? ¿O todavía necesitamos L2, cuál es tu opinión al respecto?**
**Domo：**Actualmente hay una variedad de soluciones, como puentes cruzados centralizados, capas L1.5 o esas L2. Lo interesante es que en el ámbito de Bitcoin todos están haciendo suposiciones de confianza, a quién deberíamos creer, etc. Pero si partimos desde la perspectiva de la industria, deberíamos entender las necesidades de diferentes personas, por ejemplo, si eres una ballena de Bitcoin, puede que solo haya pocos protocolos como Babylon que puedan satisfacer tus condiciones.
Pero si eres un degen, realmente no te importará esto, porque ya estás acostumbrado a la centralización, solo vienes a buscar Alpha. No sé cómo terminará este juego de interoperabilidad, pero creo que aún es necesario.
Moderador: ¿Crees que BRC-20 tiene más ventajas que otros protocolos de programación que se están desarrollando?
**Domo：**Si BRC-20 no hace nada en este momento, creo que la situación más probable es que aparezcan algunos protocolos programables y dominen el mercado, y BRC-20 no podrá participar en eso debido a su falta de interoperabilidad. Pero si BRC-20 toma la ruta programable, entonces hay una oportunidad de volver a atraer la atención de las personas, pero eso no significa que necesariamente tendrá éxito.
Transferencia única de BRC-20
Moderador:Como constructor, ¿en qué problemas esperas que la comunidad se enfoque?
**Domo：**Creo que muchas personas solo se enfocan en lo inmediato y pasan por alto que hay muchas cosas interesantes sucediendo en el ecosistema de Bitcoin. Por ejemplo, dentro de unos meses o incluso un año, esos puentes de Bitcoin VM podrían crear enormes oportunidades de ganancias, al igual que DeFi. Si yo fuera un constructor, trabajaría en esta dirección. Recuerdo los primeros días de Ordinals, cuando ser parte de esta industria era bastante gratificante, la gente se respetaba mutuamente y había mucho optimismo, espero que la gente pueda volver a ese estado.
Moderador: ¿Has mencionado varias veces "Single step transfer (transferencia en un solo paso)". ¿Es esto algo nuevo que los usuarios de BRC-20 están esperando?
Domo: Una sola transferencia abstrae la billetera, resolviendo el problema de la cantidad de billeteras de Bitcoin. No solo mejorará la experiencia del usuario, sino que facilitará que BRC20 se conecte a otros sistemas que antes, muchos de los diseños actuales de puentes entre cadenas siguen siendo demasiado complejos para los usuarios, que están acostumbrados a enviar UTXO y experimentan algo parecido a un simple bloqueo de puente entre cadenas. Incluso vamos a habilitar Lightning Channel y demás, pero no quiero comprometerme todavía.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Entrevista con el fundador de BRC-20, Domo: el "traidor" de Ethereum se recluyó durante 48 horas y reescribió la historia de Bitcoin
La entrevista original es de Isabel Foxen Duke
Compilado por｜Odaily Diario de Estrellas Golem（@web3_golem）
Nota del editor: En marzo de 2023, Domo lanzó el estándar de token BRC-20. Durante los últimos dos años, el ecosistema de Bitcoin ha experimentado las vicisitudes de la industria cripto, desde la indiferencia y las dudas hasta la adoración pública, y finalmente cayó en el olvido después de tanto alboroto. El nacimiento de BRC-20 es, sin duda, un hito para el ecosistema de Bitcoin, pero ¿quién sigue defendiendo el ecosistema de Bitcoin y manteniendo el BRC-20 hoy en día?
Hoy se cumplen dos años desde el nacimiento de BRC-20, y por primera vez el fundador Domo, que nunca acepta entrevistas en video, ha sido entrevistado en el programa de Isabel Foxen Duke. En la entrevista, comparte su experiencia en criptomonedas, la historia antes y después del nacimiento de BRC-20, su opinión sobre UniSat y los planes de desarrollo futuro de BRC-20. Odaily Planet Daily ha organizado y traducido el texto original de la entrevista a continuación, ¡disfruten!
Antes de ingresar al sector, trabajé en análisis de datos, NFT Summer obtuvo su primer capital.
Presentador: Estoy muy contento de que hayas venido, esta es tu primera entrevista en video, y aprovechamos la oportunidad para que la audiencia conozca más sobre tu historia. He escuchado que antes de Ordinals y BRC-20, en realidad no prestabas mucha atención a Bitcoin, ¿es cierto? ¿Qué hacías antes de participar en el protocolo Ordinals?**
Domo: Hace dos años, realmente no puse la mayor parte de mi energía en Bitcoin, al igual que la mayoría de las personas, fue el protocolo Ordinals el que me trajo de vuelta a Bitcoin. Antes de esto, Bitcoin solo fluctuaba en mi cuenta, pero en realidad no hacía nada.
Empecé a involucrarme en las criptomonedas relativamente tarde, comenzando mi viaje cripto en 2019, pero mi participación sigue siendo superficial, principalmente conociendo algo de información básica sobre criptomonedas a través de Reddit y YouTube. El verdadero cambio ocurrió en el verano de 2020, cuando estaba trabajando en el campo de la ciencia de datos y descubrí las innovaciones DeFi en Ethereum, especialmente proyectos como Uniswap.
Hay datos muy limpios en la cadena, ni siquiera necesito pasar horas procesándolos para poder analizarlos. Así que lo primero que hice fue capturar datos de Ethereum para analizarlos y construir un bot de Telegram para rastrear a los traders en la cadena, y el tiempo demostró que eran la ola de personas más rentables durante el verano DeFi.
Más tarde, invertí todo mi salario mensual en Bitcoin y Ethereum, pero en realidad casi me arruinaron, así que me di cuenta de que quizás solo había oportunidades en el campo nativo de las criptomonedas. Luego, alrededor de enero-febrero de 2021, descubrí algunos Discord de NFT que eran particularmente útiles, y utilicé mis habilidades de datos en cadena para captar muchos Alpha en medio de la locura del mercado del NFT Summer, así que en 2021 mi desempeño financiero fue excelente y pasé un buen rato.
Pero todavía sigo buscando una manera de unirme a esta industria a tiempo completo. Hasta que en noviembre de 2021 conocí a alguien en un Discord de NFT, que trabajaba para una gran empresa de pagos en criptomonedas, luego me uní a su empresa y en los siguientes años lideré el trabajo de análisis de datos en cadena del equipo, hasta que publiqué el protocolo BRC-20.
Nacimiento de BRC-20: Bitcoin punks y los dominios .stas dieron mucha inspiración
Presentador:** ¿Recuerdas cuándo fue la primera vez que oíste hablar de Ordinals?**
Domo: No recuerdo exactamente la fecha, pero probablemente fue a principios de enero de 2023 cuando lo vi por primera vez, aunque en ese momento no hice nada. Hasta que lo volví a ver en febrero, me di cuenta de que ya no era solo una cosa experimental que un pequeño grupo de personas estaba jugando en un sótano.
Las primeras colecciones de Ordinals también jugaron un papel importante en el nacimiento de BRC-20. Por ejemplo, los Bitcoin punks, que en realidad fueron los primeros en inventar el "Fair launch" en Bitcoin, ya que no teníamos forma de distribuirlo a través de contratos inteligentes.
Y luego nació el dominio .stas, y realmente llevó los datos en formato Jason a las masas, al mempool de Bitcoin. Cuando encendí mi computadora mientras trabajaba y la encontré, pensé que era realmente increíble, y dimos otro paso adelante, y el protocolo Ordinals ya no es solo un protocolo para el arte, también puede usar Bitcoin como una capa de disponibilidad de datos.
La infraestructura está justo frente a nosotros, puedes hacer lo que quieras. Entonces me pregunté si podríamos hacer algo más. Desde ese momento, pensé que el protocolo Ordinals es como una puerta de entrada a la disponibilidad de datos de Bitcoin, a la que la mayoría de los usuarios, independientemente de sus habilidades técnicas o antecedentes, pueden acceder fácilmente.
Presentador:** ¿Antes de crear el protocolo BRC-20, lo conceptualizaste junto con otras personas? ¿O participaste en alguna discusión comunitaria?**
Domo: Después de ver que el dominio .sats se utiliza en la cadena en formato JSON, vi que un bloguero llamado "redphone" publicó un tuit. Colaboró con Delphi Ventures para lanzar una pseudo-especificación; creo que su diseño tendrá éxito, aunque le faltan algunas cosas clave, sigue siendo inspirador.
Luego me encerré en mi habitación durante dos días y creé el protocolo BRC-20, pero gran parte del mérito aún se debe a redphone**.** En los días siguientes, establecí la fecha de inicio y el indexador en los datos, pero fue el peor indexador de la historia, se rompió después de solo una hora de funcionamiento, aunque al menos demostró que este método es realmente viable.
Me llevó un tiempo entender dos cosas: la primera es el diseño de niveles de saldo, que incluye el saldo disponible y el saldo transferible. La otra es cómo probar que posees algo. Porque en realidad, cualquiera puede grabar una inscripción y transferir, lo que también significa que cualquiera puede robar el saldo de otra persona. Por lo tanto, establecí una norma que inicialmente debería incluir 4 funciones (despliegue, acuñación, transferencia y transacción).
La función de negociación no se lanzó inicialmente, porque considerando la situación en ese momento, creía que esto estaba añadiendo complejidad innecesaria, y que este problema podía resolverse más tarde. Pero creo que esta omisión era necesaria, y una de las mayores lecciones que aprendí de esta experiencia es mantener las cosas simples; creo que es una decisión clave.
Presentador: Entonces, iniciaste este estándar de token y desplegaste la primera inscripción de la historia, luego lo publicaste en Twitter y comenzaste a recibir mucha atención. ¿Qué sucedió la semana siguiente para ti?
Domo: Al principio implementé ordi como una prueba para demostrar si esta norma de token era viable. Pero en realidad, alguien había utilizado este protocolo antes de que yo publicara el gitbook, así que antes de que publicara el estándar de token, alguien había implementado otro token. Cuando lo vi, quise publicar esta norma de token lo más rápido posible.
Una hora después del lanzamiento de BRC-20, mi amigo me envió un mensaje privado diciendo que este experimento había fracasado, así que esa noche realmente no dormí bien. Pero aún creo que ordi podría haber sido acuñado en 24 horas. Lo que usaron podría ser una herramienta de acuñación de inscripciones o el cliente de Ordinals en sí. En ese momento, tampoco sabía exactamente quién había creado un indexador para ver los saldos rastreando las transacciones de ordi.
Moderador: ¿Por qué el BRC-20 pudo volverse viral tan rápido que a las 16 horas de tuitear, la gente comenzó a crear herramientas para esto? **
Domo: Creo que los intentos anteriores de innovación se han convertido en la atención de la comunidad central de Ordinals, como los dominios .sats, por lo que estarán interesados cuando haya algo nuevo que probar. Además, creo que también hay oportunidades de negocio para que algunas personas graben herramientas que pueden ser una gallina de los huevos de oro si solo necesitan implementar un grabado simple por lotes. En definitiva, desde el punto de vista del usuario, estos son los factores adecuados en el momento adecuado.
Contribución de UniSat a BRC-20
Presentador:** ¿Cuándo comenzó UniSat a participar en la construcción de BRC-20?**
Domo: UniSat originalmente era una herramienta de grabado, posiblemente a principios de abril de 2023, lanzaron un indexador. Pero no recuerdo cómo me puse en contacto con UniSat después, tal vez les envié un mensaje privado, tal vez ellos me enviaron un mensaje privado.
En ese momento, recibí muchos mensajes directos de personas, entre ellos muchos estafadores, que decían que deberías desplegar ORDI en el fondo de liquidez de Ethereum. Lo que me atrajo de UniSat fue que ya han desarrollado herramientas relacionadas y han sido probadas en la práctica, se puede ver que tienen un sólido equipo técnico detrás. El equipo de UniSat proviene de la comunidad BSV, y de hecho, la mayoría de los primeros constructores y jugadores de Ordinals provienen de allí. Creo que la aparición de los indexadores también ha provocado una segunda ola de entusiasmo OTC, porque en lugar de confiar ciegamente, ahora puedes verificar a través de un intermediario si realmente lo has recibido.
**Presentador: **Entonces, ¿ellos participan voluntariamente en la construcción, y no hay cooperación entre ustedes?
Domo: Estaba realmente muy cansado en ese momento, así que estaba dispuesto a apoyar a cualquier persona que estuviera construyendo de forma voluntaria. UniSat era el equipo más participativo y capaz en ese momento, y también había varios otros equipos que brindaron ayuda en las etapas iniciales, como Best In Slot, y les estoy muy agradecido por su apoyo.
Tuve intercambios de opiniones con UniSat al establecer el indexador, pero no participé en la construcción del mercado de UniSat. Hasta que UniSat estableció el mercado BRC-20 a finales de abril, realmente obtuvimos buenos datos de precios, que probablemente fue la primera vez que comencé a prestar atención a los precios, ya que el comercio extrabursátil suele ser muy poco fiable.
El BRC-20 se estresa después de la explosión
Moderador: ¿Sientes presión después del auge de BRC-20?
Domo: Sí, es muy estresante, incluso habiendo construido el indexador, aún hay muchas voces en Twitter que dicen que es un error, tanto técnica como ideológicamente desde el punto de vista del bitcoin.
Antes de lanzar BRC-20, yo era "una persona de Ethereum" y no tenía conexiones en la comunidad de Bitcoin como las que tenía en Ethereum. Francamente, en ese momento sabía poco sobre Bitcoin. Mi percepción de la comunidad de Bitcoin era que era la ideal propuesta por Satoshi Nakamoto, que incluía el acceso abierto, la libertad y la equidad, entre otros. Así que en ese momento estaba pensando en cómo podría imitar en este experimento los principios de equidad, libertad y apertura de Bitcoin, lo que finalmente me llevó a tomar varias decisiones que creo que son un factor importante para el éxito de la función de acuñación justa.
Pero en ese momento, esos comentarios negativos me afectaron bastante. Algunas personas me preguntaban qué mejoraría si tuviera que recrear BRC-20. Pero para mí, BRC-20 es un caso de éxito de una en un millón; cualquier ajuste en los variables de diseño podría haber cambiado la situación. BRC-20 es un protocolo realmente ineficiente, podemos mejorarlo, pero las mejoras ciegas también conllevan ciertos riesgos.
Estoy muy feliz de no haber seguido muchas de esas recomendaciones, ya que hemos adoptado un enfoque de mejora gradual, porque creo que solo las ideas reales pueden mejorar el protocolo a largo plazo; actuar apresuradamente solo sería una solución temporal.
No se informa de antemano que el intercambio lanzará inscripciones
Presentador:** ¿Antes de que ORDI se listara en OKX y otros intercambios centralizados, participaste en la cotización de intercambios centralizados? ¿Sabes qué sucederá a continuación?**
Domo: En realidad no estuve involucrado, a excepción de Gate, que me envió un mensaje privado de antemano, pero me desperté y descubrí que ya estaba disponible. Lo único que puedo decir es probablemente algunos de los factores que contribuyeron a la cotización, 2023 es un período especial desde la perspectiva de la cotización en bolsa, cuando no sucedió nada nuevo a principios de año y el PEPE fue solo un destello en la sartén. Por lo tanto, BRC20 era la estrella de la narrativa del mercado en ese momento, y era lógico que estos intercambios estuvieran en la lista.
Además, la mayoría de los tokens que posee el intercambio son Bitcoin. Supuse que, si el Bitcoin sale de su intercambio y se negocia en UniSat o en otros mercados en la cadena, entonces generaría una burbuja de liquidez. Para resolver este problema, el intercambio solo puede listar estos activos y luego construir herramientas en torno a ellos.
El camino descentralizado de BRC-20: el futuro de BRC-20 sin Domo es algo bueno, pero aún no es el momento.
Presentador: Aunque el indexador construido por UniSat es el más utilizado, Best In Slot también ha creado un indexador. ¿Podría compartir cómo Best In Slot está participando en esto, qué problemas intentan resolver y cómo intentan indexar BRC20 de manera diferente?
**Domo：**En septiembre de 2023, conocí a Best In Slot en una conferencia en Singapur, y luego es posible que los haya visto de nuevo en Miami, no recuerdo la fecha exacta, pero hemos estado charlando un tiempo. Ellos mencionaron que han construido un indexador y que el equipo tiene un sólido trasfondo técnico proveniente de Ethereum, siendo el indexado su especialidad.
Estoy muy contento de que haya un competidor superinteresado en el índice BRC-20, porque en ese momento había un dicho de que BRC-20 era centralizado, y necesitábamos una alianza de múltiples indexadores. Así que luego tuvimos OPI, que es un cliente mucho más descentralizado y que cualquier persona puede ejecutar fácilmente.
Presentador:** ¿Cuál es el impacto en el indexador de BRC-20 cuando Casey realiza una actualización importante en el protocolo Ordinals? ¿Cómo lo estás manejando?**
Domo: Mi principal prioridad es la seguridad y, en mi opinión, hay algunas actualizaciones nuevas que no mejoran el protocolo y nos ponen en riesgo. Eventualmente, tal vez debido a la falta de comunicación, el argumento del indexador causó un motín, pero UniSat se comprometió. Estoy agradecido por la cooperación de todos, todos están de acuerdo en que nuestra bifurcación de cualquier tipo no es lo mejor para la comunidad, y luego encuentran una solución que se adapta a las necesidades e intereses de todos.
Más tarde, para evitar que situaciones similares ocurran nuevamente, creamos la Layer 1 Foundation, cuyo mejor uso es establecer algún tipo de reglas de gobernanza, para que podamos manejar estas decisiones de manera más inteligente en el futuro. UniSat y Best In Slot son los principales mantenedores de esta institución, colaborando entre sí.
Estoy muy satisfecho con este resultado, así debe ser el protocolo de código abierto. Con el tiempo, las ideas del fundador no siempre son las mejores; la incorporación de mejores tecnologías, más experiencia y más personas dedicadas al protocolo es lo que lo hace saludable. Me gusta esta forma de desarrollo, me siento más como un coordinador. En el futuro, Domo podría no ser parte de BRC20, creo que eso sería algo bueno, pero claramente no es el momento ahora.
Módulo de intercambio y módulo programable de BRC-20
Moderador: ¿Podrías compartir cuáles son las dos principales actualizaciones del protocolo sobre las que han estado hablando durante aproximadamente 8 o 9 meses, el módulo de swap y el módulo programable? **
Domo: El módulo de intercambio se remonta al verano de 2023, cuando nos dimos cuenta de que no estábamos negociando estos activos como tokens fungibles, sino más bien como NFT, y cualquier protocolo razonable funcionaría para mejorar esa experiencia de usuario, por lo que nació el módulo de intercambio. Por supuesto, en su momento cometimos el error de pensar que esta tecnología en blanco y negro no era viable, pero luego las redes UniSat y Fractal demostraron ser una buena experiencia.
Pero la gente habla más sobre UniSat swap, aunque este módulo no es exclusivo de UniSat, cualquier equipo puede implementar un módulo swap y utilizar tokens.
Recuerdo que se habló del módulo programable en una cumbre de Bitcoin en Taiwán en 2023. Creo que sería muy significativo si pudieran resolver el problema de la adaptabilidad de Bitcoin, utilizando UTXO para vincular datos a Bitcoin, etc.
Creo que, al final, los protocolos programables seguirán triunfando en el mercado. Han pasado dos años y todavía estamos utilizando la forma de comerciar tokens BRC20 a través de transacciones de NFT, lo cual es una experiencia muy mala. Si eres un degen de Solana que está comerciando en la red de Bitcoin, probablemente querrás volver a Solana de inmediato. Debemos adaptarnos al mercado, por eso estoy interesado en los módulos programables.
Pero, para mí, la prioridad actual es hacer que los activos BRC-20 sobrevivan. Los módulos programables y el "Single step transfer" que hemos estado investigando pueden ayudar a que BRC-20 se integre mejor en otros ecosistemas, de modo que los usuarios no tengan que "colgarse de un solo árbol" en BRC20, haciendo que los activos que se están creando sean objetos que necesiten apoyo, en lugar de ser como el estándar en sí.
Moderador:** ¿Puede el módulo programable resolver los problemas de interoperabilidad entre BRC-20 y otros protocolos como Runes? ¿O todavía necesitamos L2, cuál es tu opinión al respecto?**
**Domo：**Actualmente hay una variedad de soluciones, como puentes cruzados centralizados, capas L1.5 o esas L2. Lo interesante es que en el ámbito de Bitcoin todos están haciendo suposiciones de confianza, a quién deberíamos creer, etc. Pero si partimos desde la perspectiva de la industria, deberíamos entender las necesidades de diferentes personas, por ejemplo, si eres una ballena de Bitcoin, puede que solo haya pocos protocolos como Babylon que puedan satisfacer tus condiciones.
Pero si eres un degen, realmente no te importará esto, porque ya estás acostumbrado a la centralización, solo vienes a buscar Alpha. No sé cómo terminará este juego de interoperabilidad, pero creo que aún es necesario.
Moderador: ¿Crees que BRC-20 tiene más ventajas que otros protocolos de programación que se están desarrollando?
**Domo：**Si BRC-20 no hace nada en este momento, creo que la situación más probable es que aparezcan algunos protocolos programables y dominen el mercado, y BRC-20 no podrá participar en eso debido a su falta de interoperabilidad. Pero si BRC-20 toma la ruta programable, entonces hay una oportunidad de volver a atraer la atención de las personas, pero eso no significa que necesariamente tendrá éxito.
Transferencia única de BRC-20
Moderador: Como constructor, ¿en qué problemas esperas que la comunidad se enfoque?
**Domo：**Creo que muchas personas solo se enfocan en lo inmediato y pasan por alto que hay muchas cosas interesantes sucediendo en el ecosistema de Bitcoin. Por ejemplo, dentro de unos meses o incluso un año, esos puentes de Bitcoin VM podrían crear enormes oportunidades de ganancias, al igual que DeFi. Si yo fuera un constructor, trabajaría en esta dirección. Recuerdo los primeros días de Ordinals, cuando ser parte de esta industria era bastante gratificante, la gente se respetaba mutuamente y había mucho optimismo, espero que la gente pueda volver a ese estado.
Moderador: ¿Has mencionado varias veces "Single step transfer (transferencia en un solo paso)". ¿Es esto algo nuevo que los usuarios de BRC-20 están esperando?
Domo: Una sola transferencia abstrae la billetera, resolviendo el problema de la cantidad de billeteras de Bitcoin. No solo mejorará la experiencia del usuario, sino que facilitará que BRC20 se conecte a otros sistemas que antes, muchos de los diseños actuales de puentes entre cadenas siguen siendo demasiado complejos para los usuarios, que están acostumbrados a enviar UTXO y experimentan algo parecido a un simple bloqueo de puente entre cadenas. Incluso vamos a habilitar Lightning Channel y demás, pero no quiero comprometerme todavía.