El proveedor de tarjetas financieras encriptadas Infini, que ha recibido comentarios positivos sobre su experiencia de producto, anunció esta mañana el cierre total de todas sus tarjetas y servicios de pago, lo que ha generado un debate en la comunidad. El equipo admitió que el camino de las tarjetas de pago "tiene altos costos y bajos ingresos", además de la complicada regulación, lo que finalmente hace que sea difícil continuar. Esto no solo es un punto de inflexión en el negocio de Infini, sino que también resalta la dura realidad de toda la industria encriptada en el escenario de pagos.
Una pelota que se golpeó bien pero no voló lejos: ¿Por qué Infini cerró su negocio de pagos con tarjeta financiera?
Infini siempre ha recibido excelentes críticas de los usuarios por su servicio de tarjeta financiera con una interfaz sencilla, gestión financiera estable y pagos fluidos (U tarjeta ). Esta tarjeta permite a los usuarios cargar valor en monedas estables y realizar pagos diarios a través de Visa, siendo considerada un punto de inflexión importante para la implementación de pagos en Web3.
Respuesta unificada: 1) infini ya no realiza negocios de tarjetas to C. La razón es que el costo de cumplimiento es extremadamente alto, los beneficios son muy escasos y la operación es extremadamente pesada. (Oh, olvidé mencionar que también es fácil ser objeto de burlas en la industria) Hemos realizado un ajuste estratégico y hemos eliminado la parte de negocios de tarjetas to C.
Actualmente, el negocio de tarjetas to c ocupa el 99% del tiempo y costo, contribuyendo con 0 ingresos.…
— Princesa Christine (@0xsexybanana) 17 de junio de 2025
Sin embargo, según el anuncio oficial de Infini y las declaraciones de la cofundadora, la princesa Christine, la operación de la tarjeta de pago no solo requiere una alta inversión en costos de cumplimiento, mano de obra y gastos de mantenimiento técnico, sino que también es casi imposible generar una fuente de ganancias estable:
Este proceso es demasiado tortuoso, demasiado largo y el costo es demasiado alto. Sin subsidios, es imposible tener las mismas tarifas de transacción y recompensas que con las tarjetas de crédito Web2.
En otras palabras, por muy buena que sea la experiencia del producto, mientras la tarjeta siga dependiendo del sistema financiero tradicional ( como la liquidación bancaria y la red de pagos ), los ideales de Web3 estarán limitados por la jaula de Web2.
Paso a paso: ¿por qué es difícil escalar los pagos encriptados?
Christine explicó desde el punto de vista operativo que el negocio de las tarjetas financieras puede considerarse que tiene múltiples "obstáculos de intermediación":
Las monedas estables deben convertirse primero en activos intermedios específicos para poder ser posteriormente convertidas en moneda fiduciaria mediante redes de pago tradicionales.
Todo el proceso implica complicados elementos de supervisión de riesgos, KYC, auditoría de AML, etc.
Casi cada capa cobra una tarifa de servicio, y el costo final sigue siendo mucho más alto que el de las tarjetas de crédito Web2 existentes.
Él compara este modelo de pago con el "iPod nano", que parece bonito pero eventualmente será reemplazado por soluciones Web3 más fundamentales y nativas como el "iPhone":
La tarjeta U no es la solución definitiva para "pagar con monedas estables", solo es un camino de transición, y hoy se confirma que este camino no vale la pena seguir.
(Bybit, Infini y Solayer, tres proveedores de PayFi, discuten los secretos de la pista, ¿cómo debo elegir una tarjeta U?)
Wu dice que la encriptación financiera de blockchain no puede escapar del destino de quemar dinero.
La tarjeta financiera Infini es bien conocida en el círculo de criptomonedas de Asia. Aunque anteriormente sufrió un robo de 50 millones de dólares debido a un descuido en la transferencia de permisos, la actitud del equipo de prometer una compensación total también es digna de admiración.
( encriptación financiera tarjeta empresa Infini fue robada 5 millones de dólares, el equipo prometió reembolso total )
Sin embargo, como dice Colin Wu, editor de Blockchain, "La U Card es realmente difícil, el cuello está atrapado en el lado de las finanzas tradicionales, no importa cuán buena sea tu experiencia de flujo, no sirve de nada."
Los emprendedores nativos de Web3 que deseen emitir tarjetas aún necesitan depender de redes de liquidación centrales como Visa o Master, y no pueden eludir las estrictas regulaciones de los bancos y las instituciones adquirentes. Esto significa que, incluso si los operadores de encriptación están dispuestos a asumir riesgos y promover la innovación, el sistema financiero tradicional aún erige un alto muro llamado "costo" contra los pagos en encriptación.
Esto también ha llevado a que el ecosistema emprendedor en el campo de la encriptación esté en declive, los altos costos han hecho que equipos realmente capaces de producir y ejecutar, como Infini, solo puedan optar por una transformación de reducción de pérdidas.
Infini abraza un futuro descentralizado y se centra en productos de gestión financiera
El equipo de Infini destacó en el anuncio que, además de las tarjetas, los servicios financieros y las funciones de entrada y salida de activos siguen funcionando con normalidad, y en el futuro se enfocarán en desarrollar productos de gestión de activos. Más importante aún, en el futuro "abandonarán el camino centralizado" y se volverán completamente hacia soluciones de pago descentralizadas.
(Bybit, Infini y Solayer, tres proveedores de PayFi, discuten los secretos del sector, ¿cómo debería elegir una tarjeta U?)
Esto podría significar que Infini explorará productos nativos de encriptación que no dependen de bancos, como aplicaciones de monedero o gestión de ingresos. En lugar de quedarse atrapado en el limbo entre Web2 y Web3 quemando costos, un giro activo hacia soluciones de encriptación más autónomas podría ser la mejor solución.
En esta guerra de pagos, el retiro de Infini no es un fracaso, sino una costosa matrícula. Los empresarios de la Web3 también deberían replantearse el verdadero camino del "pago", ya sea para imitar la Web2 o para crear una nueva lógica de interacción financiera.
Este artículo de Infini anuncia el cierre del servicio de encriptación de tarjetas financieras: ¿Está U Card condenado a ser ahogada por las rutas de pago del sistema financiero tradicional? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Infini anuncia el cierre del servicio de tarjetas financieras encriptadas: ¿la tarjeta U está condenada a ser ahogada por la ruta de pago del TradFi?
El proveedor de tarjetas financieras encriptadas Infini, que ha recibido comentarios positivos sobre su experiencia de producto, anunció esta mañana el cierre total de todas sus tarjetas y servicios de pago, lo que ha generado un debate en la comunidad. El equipo admitió que el camino de las tarjetas de pago "tiene altos costos y bajos ingresos", además de la complicada regulación, lo que finalmente hace que sea difícil continuar. Esto no solo es un punto de inflexión en el negocio de Infini, sino que también resalta la dura realidad de toda la industria encriptada en el escenario de pagos.
Una pelota que se golpeó bien pero no voló lejos: ¿Por qué Infini cerró su negocio de pagos con tarjeta financiera?
Infini siempre ha recibido excelentes críticas de los usuarios por su servicio de tarjeta financiera con una interfaz sencilla, gestión financiera estable y pagos fluidos (U tarjeta ). Esta tarjeta permite a los usuarios cargar valor en monedas estables y realizar pagos diarios a través de Visa, siendo considerada un punto de inflexión importante para la implementación de pagos en Web3.
Respuesta unificada: 1) infini ya no realiza negocios de tarjetas to C. La razón es que el costo de cumplimiento es extremadamente alto, los beneficios son muy escasos y la operación es extremadamente pesada. (Oh, olvidé mencionar que también es fácil ser objeto de burlas en la industria) Hemos realizado un ajuste estratégico y hemos eliminado la parte de negocios de tarjetas to C.
Actualmente, el negocio de tarjetas to c ocupa el 99% del tiempo y costo, contribuyendo con 0 ingresos.…
— Princesa Christine (@0xsexybanana) 17 de junio de 2025
Sin embargo, según el anuncio oficial de Infini y las declaraciones de la cofundadora, la princesa Christine, la operación de la tarjeta de pago no solo requiere una alta inversión en costos de cumplimiento, mano de obra y gastos de mantenimiento técnico, sino que también es casi imposible generar una fuente de ganancias estable:
Este proceso es demasiado tortuoso, demasiado largo y el costo es demasiado alto. Sin subsidios, es imposible tener las mismas tarifas de transacción y recompensas que con las tarjetas de crédito Web2.
En otras palabras, por muy buena que sea la experiencia del producto, mientras la tarjeta siga dependiendo del sistema financiero tradicional ( como la liquidación bancaria y la red de pagos ), los ideales de Web3 estarán limitados por la jaula de Web2.
Paso a paso: ¿por qué es difícil escalar los pagos encriptados?
Christine explicó desde el punto de vista operativo que el negocio de las tarjetas financieras puede considerarse que tiene múltiples "obstáculos de intermediación":
Las monedas estables deben convertirse primero en activos intermedios específicos para poder ser posteriormente convertidas en moneda fiduciaria mediante redes de pago tradicionales.
Todo el proceso implica complicados elementos de supervisión de riesgos, KYC, auditoría de AML, etc.
Casi cada capa cobra una tarifa de servicio, y el costo final sigue siendo mucho más alto que el de las tarjetas de crédito Web2 existentes.
Él compara este modelo de pago con el "iPod nano", que parece bonito pero eventualmente será reemplazado por soluciones Web3 más fundamentales y nativas como el "iPhone":
La tarjeta U no es la solución definitiva para "pagar con monedas estables", solo es un camino de transición, y hoy se confirma que este camino no vale la pena seguir.
(Bybit, Infini y Solayer, tres proveedores de PayFi, discuten los secretos de la pista, ¿cómo debo elegir una tarjeta U?)
Wu dice que la encriptación financiera de blockchain no puede escapar del destino de quemar dinero.
La tarjeta financiera Infini es bien conocida en el círculo de criptomonedas de Asia. Aunque anteriormente sufrió un robo de 50 millones de dólares debido a un descuido en la transferencia de permisos, la actitud del equipo de prometer una compensación total también es digna de admiración.
( encriptación financiera tarjeta empresa Infini fue robada 5 millones de dólares, el equipo prometió reembolso total )
Sin embargo, como dice Colin Wu, editor de Blockchain, "La U Card es realmente difícil, el cuello está atrapado en el lado de las finanzas tradicionales, no importa cuán buena sea tu experiencia de flujo, no sirve de nada."
Los emprendedores nativos de Web3 que deseen emitir tarjetas aún necesitan depender de redes de liquidación centrales como Visa o Master, y no pueden eludir las estrictas regulaciones de los bancos y las instituciones adquirentes. Esto significa que, incluso si los operadores de encriptación están dispuestos a asumir riesgos y promover la innovación, el sistema financiero tradicional aún erige un alto muro llamado "costo" contra los pagos en encriptación.
Esto también ha llevado a que el ecosistema emprendedor en el campo de la encriptación esté en declive, los altos costos han hecho que equipos realmente capaces de producir y ejecutar, como Infini, solo puedan optar por una transformación de reducción de pérdidas.
Infini abraza un futuro descentralizado y se centra en productos de gestión financiera
El equipo de Infini destacó en el anuncio que, además de las tarjetas, los servicios financieros y las funciones de entrada y salida de activos siguen funcionando con normalidad, y en el futuro se enfocarán en desarrollar productos de gestión de activos. Más importante aún, en el futuro "abandonarán el camino centralizado" y se volverán completamente hacia soluciones de pago descentralizadas.
(Bybit, Infini y Solayer, tres proveedores de PayFi, discuten los secretos del sector, ¿cómo debería elegir una tarjeta U?)
Esto podría significar que Infini explorará productos nativos de encriptación que no dependen de bancos, como aplicaciones de monedero o gestión de ingresos. En lugar de quedarse atrapado en el limbo entre Web2 y Web3 quemando costos, un giro activo hacia soluciones de encriptación más autónomas podría ser la mejor solución.
En esta guerra de pagos, el retiro de Infini no es un fracaso, sino una costosa matrícula. Los empresarios de la Web3 también deberían replantearse el verdadero camino del "pago", ya sea para imitar la Web2 o para crear una nueva lógica de interacción financiera.
Este artículo de Infini anuncia el cierre del servicio de encriptación de tarjetas financieras: ¿Está U Card condenado a ser ahogada por las rutas de pago del sistema financiero tradicional? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.