Los fondos ETF de Ethereum en EE. UU. registraron la mayor salida de capital desde mediados de mayo el viernes, justo antes de que el precio de ETH se desplomara por debajo de los 2,400 USD el sábado. Mientras tanto, los fondos ETF de Bitcoin continuaron manteniendo una racha de 9 días de entradas netas consecutivas, estableciendo un nuevo nivel de acumulación récord.
A la cabeza de la ola de retiros de fondos de los ETFs de Ethereum está BlackRock, con el fondo ETHA retirando hasta 19,7 millones USD – este también es el ETF de Ethereum más grande del mercado actualmente en términos de activos bajo gestión (AUM). Sin embargo, ETHA todavía mantiene 4,03 mil millones USD en activos, superando el total de AUM de los dos fondos de Grayscale, que son ETHE y ETH (un total de 4,02 mil millones USD), según datos de SoSoValue.
Una parte del capital retirado del fondo de BlackRock ha sido compensada por el flujo de dinero hacia otros fondos: Grayscale registró 6,6 millones USD en capital y el ETHV de VanEck recibió 1,8 millones USD, elevando el AUM total de ETHV a 114,8 millones USD. Sin embargo, el precio de ETH ha disminuido aproximadamente un 5% en los últimos 7 días y ha caído por debajo de 2.400 USD el sábado por la tarde, según datos de The Block.
A pesar de las recientes retiradas de capital, el total de dinero neto que ha fluido hacia los ETF de ETH desde principios de mes ha alcanzado aproximadamente 840 millones USD. "Los datos muestran que las instituciones aún tienen expectativas sobre las perspectivas a medio plazo de las criptomonedas, pero la fase de recuperación de Ethereum parece haber terminado", comentó el experto Valentin Fournier de BRN a The Block.
ETF Bitcoin continúa estableciendo récords de captación de fondos
A diferencia de Ethereum, los fondos ETF de Bitcoin al contado continúan estableciendo récords en el total de flujos de dinero acumulación. El viernes marcó el quinto día consecutivo en que estos fondos establecieron nuevos máximos, con un capital neto acumulado que alcanzó los 46,7 mil millones USD.
Sin embargo, la cifra de capital de entrada modesta del viernes – solo 6,4 millones USD – también es el nivel más bajo desde el 6/6 (, cuando se registró una salida de capital de 47,8 millones USD), lo que indica que la demanda por los fondos ETF de BTC está disminuyendo. El fondo IBIT de BlackRock sigue liderando con 46,9 millones USD de capital de entrada, mientras que el fondo FBTC de Fidelity sufrió una salida de 40,6 millones USD.
Actualmente, los ETF de Bitcoin al contado representan aproximadamente 1/4 del volumen total de transacciones de Bitcoin a nivel mundial, según The Block. Sin embargo, las transacciones directas en la blockchain de Bitcoin están en su nivel más bajo en 18 meses. Las expectativas sobre una nueva ola de protocolos nativos como Runes y Ordinals también se están desvaneciendo a medida que la demanda disminuye.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El flujo de capital fuera del ETF de Ethereum ha aumentado drásticamente, el ETF de Bitcoin establece un nuevo récord.
Los fondos ETF de Ethereum en EE. UU. registraron la mayor salida de capital desde mediados de mayo el viernes, justo antes de que el precio de ETH se desplomara por debajo de los 2,400 USD el sábado. Mientras tanto, los fondos ETF de Bitcoin continuaron manteniendo una racha de 9 días de entradas netas consecutivas, estableciendo un nuevo nivel de acumulación récord.
A la cabeza de la ola de retiros de fondos de los ETFs de Ethereum está BlackRock, con el fondo ETHA retirando hasta 19,7 millones USD – este también es el ETF de Ethereum más grande del mercado actualmente en términos de activos bajo gestión (AUM). Sin embargo, ETHA todavía mantiene 4,03 mil millones USD en activos, superando el total de AUM de los dos fondos de Grayscale, que son ETHE y ETH (un total de 4,02 mil millones USD), según datos de SoSoValue.
Una parte del capital retirado del fondo de BlackRock ha sido compensada por el flujo de dinero hacia otros fondos: Grayscale registró 6,6 millones USD en capital y el ETHV de VanEck recibió 1,8 millones USD, elevando el AUM total de ETHV a 114,8 millones USD. Sin embargo, el precio de ETH ha disminuido aproximadamente un 5% en los últimos 7 días y ha caído por debajo de 2.400 USD el sábado por la tarde, según datos de The Block.
A pesar de las recientes retiradas de capital, el total de dinero neto que ha fluido hacia los ETF de ETH desde principios de mes ha alcanzado aproximadamente 840 millones USD. "Los datos muestran que las instituciones aún tienen expectativas sobre las perspectivas a medio plazo de las criptomonedas, pero la fase de recuperación de Ethereum parece haber terminado", comentó el experto Valentin Fournier de BRN a The Block.
ETF Bitcoin continúa estableciendo récords de captación de fondos
A diferencia de Ethereum, los fondos ETF de Bitcoin al contado continúan estableciendo récords en el total de flujos de dinero acumulación. El viernes marcó el quinto día consecutivo en que estos fondos establecieron nuevos máximos, con un capital neto acumulado que alcanzó los 46,7 mil millones USD.
Sin embargo, la cifra de capital de entrada modesta del viernes – solo 6,4 millones USD – también es el nivel más bajo desde el 6/6 (, cuando se registró una salida de capital de 47,8 millones USD), lo que indica que la demanda por los fondos ETF de BTC está disminuyendo. El fondo IBIT de BlackRock sigue liderando con 46,9 millones USD de capital de entrada, mientras que el fondo FBTC de Fidelity sufrió una salida de 40,6 millones USD.
Actualmente, los ETF de Bitcoin al contado representan aproximadamente 1/4 del volumen total de transacciones de Bitcoin a nivel mundial, según The Block. Sin embargo, las transacciones directas en la blockchain de Bitcoin están en su nivel más bajo en 18 meses. Las expectativas sobre una nueva ola de protocolos nativos como Runes y Ordinals también se están desvaneciendo a medida que la demanda disminuye.
Vương Tiễn