Un rechazo del tribunal en el caso Ripple-SEC sobre XRP ha encendido teorías audaces de un experto legal, alimentando la especulación y una nueva urgencia en el panorama cripto.
Experto Legal Opina Sobre Por Qué el Juez Rechazó la Moción de Ripple y la SEC en el Caso de XRP
La especulación está aumentando sobre por qué la jueza del distrito Analisa Torres negó un esfuerzo conjunto de Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para enmendar el fallo final en su caso de XRP, negándose a suavizar una multa de 125 millones de dólares o disolver una orden judicial de larga data. El abogado Fred Rispoli abordó la decisión de la jueza Torres en la plataforma de redes sociales X el 25 de junio, sugiriendo que la decisión del tribunal podría haber sido influenciada por frustración personal o sesgo político. Escribió:
Solo hay dos razones para esto. Una, ella estaba enojada porque las partes desperdiciaron 4.5 años de su tiempo con una amarga litigación. Esta razón está 100% en juego.
"Dos, ella es hostil a la administración Trump y hará lo que pueda para poner obstáculos. Esta razón está 100% en juego para algunos jueces federales ( no importa quién esté a cargo, ya que hay jueces que son políticos en lugar de objetivos )," agregó.
Aunque el tribunal se negó a alterar su fallo, Rispoli cree que la lucha legal se está acercando a una conclusión informal: “La SEC afirmó que está retirando su apelación, pero no creo que eso se haya formalizado. La SEC tiene el poder de retirar formalmente su apelación y simplemente no responder al escrito de apelación de Ripple ( es decir, dejándolo sin oposición ) lo que le daría un gran impulso a Ripple para ganarlo. Pongo esa posibilidad en un 0%. Las partes retirarán sus apelaciones, llegarán a un acuerdo de $50M y seguirán adelante con la orden de restricción en su lugar.”
Abordando el impacto de la decisión del tribunal en XRP y el potencial para que los fondos cotizados en bolsa de XRP (ETFs) obtengan aprobación, dijo:
En cuanto a esa orden judicial, no afecta a XRP en los mercados secundarios ni impactará en las aprobaciones de ETF de XRP.
La jueza Torres declaró en su orden que ninguna de las partes había demostrado las "circunstancias extraordinarias" requeridas para anular un fallo final. Enfatizó que solo un tribunal de apelaciones—no un acuerdo posterior al juicio—puede eliminar legalmente una penalización o una orden judicial. Aunque Ripple había argumentado que su modelo de negocio había cambiado, la jueza no encontró base legal para anular la decisión anterior.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Por qué el juez rechazó la moción de Ripple y la SEC en el caso de XRP? Abogado ofrece 2 razones
Un rechazo del tribunal en el caso Ripple-SEC sobre XRP ha encendido teorías audaces de un experto legal, alimentando la especulación y una nueva urgencia en el panorama cripto.
Experto Legal Opina Sobre Por Qué el Juez Rechazó la Moción de Ripple y la SEC en el Caso de XRP
La especulación está aumentando sobre por qué la jueza del distrito Analisa Torres negó un esfuerzo conjunto de Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para enmendar el fallo final en su caso de XRP, negándose a suavizar una multa de 125 millones de dólares o disolver una orden judicial de larga data. El abogado Fred Rispoli abordó la decisión de la jueza Torres en la plataforma de redes sociales X el 25 de junio, sugiriendo que la decisión del tribunal podría haber sido influenciada por frustración personal o sesgo político. Escribió:
"Dos, ella es hostil a la administración Trump y hará lo que pueda para poner obstáculos. Esta razón está 100% en juego para algunos jueces federales ( no importa quién esté a cargo, ya que hay jueces que son políticos en lugar de objetivos )," agregó.
Aunque el tribunal se negó a alterar su fallo, Rispoli cree que la lucha legal se está acercando a una conclusión informal: “La SEC afirmó que está retirando su apelación, pero no creo que eso se haya formalizado. La SEC tiene el poder de retirar formalmente su apelación y simplemente no responder al escrito de apelación de Ripple ( es decir, dejándolo sin oposición ) lo que le daría un gran impulso a Ripple para ganarlo. Pongo esa posibilidad en un 0%. Las partes retirarán sus apelaciones, llegarán a un acuerdo de $50M y seguirán adelante con la orden de restricción en su lugar.”
Abordando el impacto de la decisión del tribunal en XRP y el potencial para que los fondos cotizados en bolsa de XRP (ETFs) obtengan aprobación, dijo:
La jueza Torres declaró en su orden que ninguna de las partes había demostrado las "circunstancias extraordinarias" requeridas para anular un fallo final. Enfatizó que solo un tribunal de apelaciones—no un acuerdo posterior al juicio—puede eliminar legalmente una penalización o una orden judicial. Aunque Ripple había argumentado que su modelo de negocio había cambiado, la jueza no encontró base legal para anular la decisión anterior.