El legislador criticó duramente: Taiwán "equipo nacional contra el fraude" mata accidentalmente a expertos y KOLs de encriptación! ¡El IG de Dongqu también fue bloqueado sin razón!
El "equipo nacional antifraude" de Taiwán se estableció hace un año, pero el problema del fraude de inversiones falsas no ha mejorado significativamente. En su interrogatorio, el legislador Ge Rujun reveló que la cantidad de fraude de inversión falsa la semana pasada alcanzó más de 1.100 millones de yuanes, y cuestionó el hecho de que el Ministerio de Desarrollo de Datos había bloqueado por error varias cuentas legales en el proceso de tomar medidas enérgicas contra el fraude. (Sinopsis: Dr. Po Ge Rujun: ¡Taiwán tiene reservas de Bitcoin listas!) Ley especial de criptomonedas "es mejor no ser bueno") (Suplemento de antecedentes: DeepSeek plantea preocupaciones de seguridad financiera, ¡las autoridades públicas de Taiwán lo prohíben!) Legisladores: No solo debemos prohibir, sino también invertir en el desarrollo de la IA) El "equipo nacional antifraude" de Taiwán se estableció hace un año, con el objetivo de cambiar por completo la impresión de la gente sobre la isla del fraude de Taiwán. Sin embargo, la investigación del legislador Ge Rujun el día 27 reveló una dura realidad: la semana pasada, solo el "fraude de inversión falsa" causó que la gente perdiera NT $ 1,162.53 millones, y la pérdida financiera general del fraude superó los NT $ 2 mil millones, y el fraude no se ha detenido en Taiwán. Según las estadísticas del panel antifraude 165, la semana pasada se aceptaron 3.909 casos y el monto de las pérdidas financieras alcanzó los 2.044,68 millones de yuanes, de los cuales el fraude de inversión falsa representó más de la mitad del monto. Este conjunto de cifras está en línea con la tendencia desde 2021, con las estafas de inversiones falsas encabezando constantemente la lista de estafas. Ante la presión pública, el legislador Ge Rujun reprendió que, aunque el gobierno estableció un "equipo nacional para luchar contra el fraude", no logró reducir significativamente la incidencia de los casos de fraude, lo que hizo que el público dudara de su efectividad. Controversia en el Departamento de Desarrollo Digital: las cuentas que cumplen con las normas se bloquean con frecuencia por error En su interrogatorio, el legislador Ge Rujun señaló directamente que el Ministerio de Desarrollo Digital "no puede detectar estafas reales, pero bloquea a los KOL expertos". Enfatizó: "¡Dar a los expertos en activos virtuales un ciberespacio que garantice la libertad de expresión!". Ge Rujun señaló además que el Ministerio de Desarrollo Digital ha eliminado repetidamente las páginas de fans legales, e incluso pidió a las empresas legales en los Estados Unidos que restrinjan a los usuarios taiwaneses, lo que resultó en que los usuarios se vieran obligados a eludir el muro. Cree que este enfoque de "amigo o enemigo" no solo es perturbador para el público, sino que tampoco hace nada para reducir el problema del fraude. Especialmente en la comunidad de criptomonedas, las cuentas de los KOL locales de criptomonedas de Taiwán han sido bloqueadas, lo que ha desencadenado un efecto escalofriante en la industria. La investigación también criticó al Ministerio por trasladar la responsabilidad a la FSC, pero no vio ningún plan para mejorar el proceso de notificación, revisión o apelación, lo que equivale a una "reversión democrática". No sé si fue una coincidencia o un accidente que fue bloqueado accidentalmente por la plataforma, y la cuenta oficial de Instagram de BlockTempo también fue bloqueada por la plataforma por razones desconocidas el día 26, sin poder operar ni iniciar sesión en la cuenta, y actualmente está siendo contactada a través de los canales de comunicación oficiales, con la esperanza de volver a abrir. Los KOL de criptomonedas y los creadores de contenido también han informado de que muchas cuentas han sido bloqueadas en el último mes, y algunos exchanges de criptomonedas han propuesto "planes de rescate" para tratar de ayudar a los creadores en línea a apelar para recuperar sus cuentas. Por ejemplo, Balloon Conan también informó de ejemplos de apelaciones exitosas para desbloquear cuentas después de haber sido suspendidas: Anatomía de un marco de políticas La Ordenanza de Prevención de Daños por Delitos de Fraude, que entró en vigor en julio de 2024, se dirige a las plataformas en línea en lugar de censurar directamente el contenido. El objetivo de esta normativa es verificar la identidad de los anunciantes y los usuarios para reducir la posibilidad de fraude anónimo, y las plataformas deben eliminar los anuncios fraudulentos dentro de las 24 horas posteriores a la notificación del gobierno. Además, las plataformas están obligadas a presentar un informe de transparencia y un plan completo de prevención del fraude antes de finales de 2025. El Ministerio aboga por reducir el fraude a través de la autodisciplina de las plataformas y los mecanismos de verificación de identidad para reducir el impacto en la libertad de expresión. Si la plataforma infringe las normas, se puede imponer la multa máxima. Por ejemplo, el gobierno taiwanés multó a Meta con 1 millón de dólares por no revelar el origen de los fondos publicitarios. En la actualidad, el departamento digital se enfrenta a representantes de la opinión pública y fuego conjunto no gubernamental en la lucha contra el fraude, en primer lugar, la precisión de la aplicación de la ley, cómo garantizar que la cuenta objetivo sea realmente un fraude, para evitar lesiones accidentales a los KOL legales y normales, los expertos se han convertido en la clave. En segundo lugar, la recuperación tecnológica, el contenido generado por la IA y la continua evolución de las plataformas transfronterizas hacen que el mecanismo tradicional de la lista negra sea difícil de manejar, y las regulaciones relacionadas con la IA de la academia aún no se han publicado, lo que parece ser difícil de llenar el vacío actual. Por último, en cuanto a la cuestión de las reclamaciones y la transparencia, los legisladores pidieron al Ministerio que revise el proceso de "lucha contra el fraude" en un plazo de dos semanas, y el público también espera un mecanismo de recuperación más rápido y específico. Después de todo, el Ministerio planea invertir 1.400 millones de yuanes en tres años para fortalecer la resiliencia de la red y colaborar con la plataforma, el Ministerio de Asuntos Económicos, el Consejo de Asuntos Continentales y otras partes para presentar requisitos adicionales para plataformas comunitarias de alto riesgo como TikTok. Sin embargo, si la eficiencia de las quejas no se puede mejorar al mismo tiempo, el incidente de bloqueo incorrecto solo profundizará la imaginación negativa de la sociedad sobre la "falta de libertad de expresión y el bloqueo de Internet". Informes relacionados Nuevo sistema de la FSC: La transferencia tiene la intención de revelar a la fuerza el "nombre del beneficiario" para reducir el riesgo de errores de transacción y fraude Por qué el Banco Federal bloquea la transferencia acordada: La proporción de cuentas encriptadas que se convierten en cuentas de advertencia es demasiado alta y es difícil controlar el flujo de fondos fraudulentos Ley de encriptación de Taiwán "Ley de Servicio de Activos Virtuales" audiencia pública 6 puntos clave: ¡las empresas sin licencia si están involucradas en fraude agravan el tratamiento! 〈Los legisladores regañaron: ¡el "equipo nacional antifraude" de Taiwán mató a expertos y encriptó a los KOL! Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Zone Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El legislador criticó duramente: Taiwán "equipo nacional contra el fraude" mata accidentalmente a expertos y KOLs de encriptación! ¡El IG de Dongqu también fue bloqueado sin razón!
El "equipo nacional antifraude" de Taiwán se estableció hace un año, pero el problema del fraude de inversiones falsas no ha mejorado significativamente. En su interrogatorio, el legislador Ge Rujun reveló que la cantidad de fraude de inversión falsa la semana pasada alcanzó más de 1.100 millones de yuanes, y cuestionó el hecho de que el Ministerio de Desarrollo de Datos había bloqueado por error varias cuentas legales en el proceso de tomar medidas enérgicas contra el fraude. (Sinopsis: Dr. Po Ge Rujun: ¡Taiwán tiene reservas de Bitcoin listas!) Ley especial de criptomonedas "es mejor no ser bueno") (Suplemento de antecedentes: DeepSeek plantea preocupaciones de seguridad financiera, ¡las autoridades públicas de Taiwán lo prohíben!) Legisladores: No solo debemos prohibir, sino también invertir en el desarrollo de la IA) El "equipo nacional antifraude" de Taiwán se estableció hace un año, con el objetivo de cambiar por completo la impresión de la gente sobre la isla del fraude de Taiwán. Sin embargo, la investigación del legislador Ge Rujun el día 27 reveló una dura realidad: la semana pasada, solo el "fraude de inversión falsa" causó que la gente perdiera NT $ 1,162.53 millones, y la pérdida financiera general del fraude superó los NT $ 2 mil millones, y el fraude no se ha detenido en Taiwán. Según las estadísticas del panel antifraude 165, la semana pasada se aceptaron 3.909 casos y el monto de las pérdidas financieras alcanzó los 2.044,68 millones de yuanes, de los cuales el fraude de inversión falsa representó más de la mitad del monto. Este conjunto de cifras está en línea con la tendencia desde 2021, con las estafas de inversiones falsas encabezando constantemente la lista de estafas. Ante la presión pública, el legislador Ge Rujun reprendió que, aunque el gobierno estableció un "equipo nacional para luchar contra el fraude", no logró reducir significativamente la incidencia de los casos de fraude, lo que hizo que el público dudara de su efectividad. Controversia en el Departamento de Desarrollo Digital: las cuentas que cumplen con las normas se bloquean con frecuencia por error En su interrogatorio, el legislador Ge Rujun señaló directamente que el Ministerio de Desarrollo Digital "no puede detectar estafas reales, pero bloquea a los KOL expertos". Enfatizó: "¡Dar a los expertos en activos virtuales un ciberespacio que garantice la libertad de expresión!". Ge Rujun señaló además que el Ministerio de Desarrollo Digital ha eliminado repetidamente las páginas de fans legales, e incluso pidió a las empresas legales en los Estados Unidos que restrinjan a los usuarios taiwaneses, lo que resultó en que los usuarios se vieran obligados a eludir el muro. Cree que este enfoque de "amigo o enemigo" no solo es perturbador para el público, sino que tampoco hace nada para reducir el problema del fraude. Especialmente en la comunidad de criptomonedas, las cuentas de los KOL locales de criptomonedas de Taiwán han sido bloqueadas, lo que ha desencadenado un efecto escalofriante en la industria. La investigación también criticó al Ministerio por trasladar la responsabilidad a la FSC, pero no vio ningún plan para mejorar el proceso de notificación, revisión o apelación, lo que equivale a una "reversión democrática". No sé si fue una coincidencia o un accidente que fue bloqueado accidentalmente por la plataforma, y la cuenta oficial de Instagram de BlockTempo también fue bloqueada por la plataforma por razones desconocidas el día 26, sin poder operar ni iniciar sesión en la cuenta, y actualmente está siendo contactada a través de los canales de comunicación oficiales, con la esperanza de volver a abrir. Los KOL de criptomonedas y los creadores de contenido también han informado de que muchas cuentas han sido bloqueadas en el último mes, y algunos exchanges de criptomonedas han propuesto "planes de rescate" para tratar de ayudar a los creadores en línea a apelar para recuperar sus cuentas. Por ejemplo, Balloon Conan también informó de ejemplos de apelaciones exitosas para desbloquear cuentas después de haber sido suspendidas: Anatomía de un marco de políticas La Ordenanza de Prevención de Daños por Delitos de Fraude, que entró en vigor en julio de 2024, se dirige a las plataformas en línea en lugar de censurar directamente el contenido. El objetivo de esta normativa es verificar la identidad de los anunciantes y los usuarios para reducir la posibilidad de fraude anónimo, y las plataformas deben eliminar los anuncios fraudulentos dentro de las 24 horas posteriores a la notificación del gobierno. Además, las plataformas están obligadas a presentar un informe de transparencia y un plan completo de prevención del fraude antes de finales de 2025. El Ministerio aboga por reducir el fraude a través de la autodisciplina de las plataformas y los mecanismos de verificación de identidad para reducir el impacto en la libertad de expresión. Si la plataforma infringe las normas, se puede imponer la multa máxima. Por ejemplo, el gobierno taiwanés multó a Meta con 1 millón de dólares por no revelar el origen de los fondos publicitarios. En la actualidad, el departamento digital se enfrenta a representantes de la opinión pública y fuego conjunto no gubernamental en la lucha contra el fraude, en primer lugar, la precisión de la aplicación de la ley, cómo garantizar que la cuenta objetivo sea realmente un fraude, para evitar lesiones accidentales a los KOL legales y normales, los expertos se han convertido en la clave. En segundo lugar, la recuperación tecnológica, el contenido generado por la IA y la continua evolución de las plataformas transfronterizas hacen que el mecanismo tradicional de la lista negra sea difícil de manejar, y las regulaciones relacionadas con la IA de la academia aún no se han publicado, lo que parece ser difícil de llenar el vacío actual. Por último, en cuanto a la cuestión de las reclamaciones y la transparencia, los legisladores pidieron al Ministerio que revise el proceso de "lucha contra el fraude" en un plazo de dos semanas, y el público también espera un mecanismo de recuperación más rápido y específico. Después de todo, el Ministerio planea invertir 1.400 millones de yuanes en tres años para fortalecer la resiliencia de la red y colaborar con la plataforma, el Ministerio de Asuntos Económicos, el Consejo de Asuntos Continentales y otras partes para presentar requisitos adicionales para plataformas comunitarias de alto riesgo como TikTok. Sin embargo, si la eficiencia de las quejas no se puede mejorar al mismo tiempo, el incidente de bloqueo incorrecto solo profundizará la imaginación negativa de la sociedad sobre la "falta de libertad de expresión y el bloqueo de Internet". Informes relacionados Nuevo sistema de la FSC: La transferencia tiene la intención de revelar a la fuerza el "nombre del beneficiario" para reducir el riesgo de errores de transacción y fraude Por qué el Banco Federal bloquea la transferencia acordada: La proporción de cuentas encriptadas que se convierten en cuentas de advertencia es demasiado alta y es difícil controlar el flujo de fondos fraudulentos Ley de encriptación de Taiwán "Ley de Servicio de Activos Virtuales" audiencia pública 6 puntos clave: ¡las empresas sin licencia si están involucradas en fraude agravan el tratamiento! 〈Los legisladores regañaron: ¡el "equipo nacional antifraude" de Taiwán mató a expertos y encriptó a los KOL! Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Zone Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.