La Fundación Ethereum ha sido criticada por no hacer stake con ETH no poseído, Vitalik respondió que están explorando nuevas soluciones

PANews informó el 20 de enero que, según la discusión en Twitter entre miembros de la comunidad como Eric.eth y Josh Stark, la Ethereum Foundation (EF) ha sido criticada por convertir directamente el ETH que ha mantenido a largo plazo en stablecoins para respaldar su presupuesto interno. La comunidad cree que la EF podría cubrir las necesidades presupuestarias mediante el stake de ETH y el uso de estrategias DeFi (como productos de rendimiento) en lugar de vender directamente en el mercado, evitando así un impacto negativo en el precio del ETH. Ante esto, Vitalik Buterin respondió a las preguntas de la comunidad en Twitter. Mencionó que la Fundación Ethereum no eligió principalmente apostar ETH en el pasado por dos razones:

1. Factores regulatorios: el entorno regulatorio anterior podría haber generado riesgos legales potenciales para las acciones de EFstake, pero actualmente estas preocupaciones han disminuido significativamente;
2. Problema de postura en la bifurcación dura: Si EF elige stake, esto obligará a mostrar su postura en posibles futuras bifurcaciones duras controversiales, ya que el stake hará que la fundación esté más profundamente vinculada a la cadena principal. Este sigue siendo una de las principales preocupaciones actuales, pero Vitalik ha declarado que ya está explorando soluciones para reducir este impacto. Spot On Chain replied that even if EF chooses to stake ETH and receive staking rewards, it still needs to sell ETH to meet its funding needs. Therefore, it is still uncertain whether the staking income can completely replace the current dumping mode. At the same time, it is recommended that EF prioritize over-the-counter (OTC) trading when selling ETH to reduce the direct impact of dumping on the market price.