La salud ecológica es la clave para el éxito a largo plazo de la Cadena de bloques.

Fuente: Cointelegraph Texto original: "La salud ecológica es la clave del éxito a largo plazo de la blockchain"

Autor del artículo: Anoop Nannra, cofundador y CEO de Trugard Labs.

El mundo de la blockchain ha estado luchando contra el fraude. Durante décadas, el sistema financiero tradicional ha creado una enorme brecha de riqueza, erosionado la confianza y, como vimos en la crisis financiera de 2008, nos ha traído productos de inversión opacos y complejos, sin ningún mecanismo de rendición de cuentas.

La blockchain y Web3 deberían haber solucionado todo esto, pero la realidad es que estafas como "esquemas Ponzi" y contratos inteligentes opacos siguen siendo el tema central en las discusiones sobre confianza y seguridad.

Sin embargo, la realidad es que nuestro enfoque está desviado. Actualmente, la mayoría de los esfuerzos se concentran en perseguir estafadores, rastrear transacciones de lavado de dinero y marcar contratos inteligentes de alto riesgo.

Estas herramientas realmente ayudan a las personas a evitar pérdidas de fondos, pero no abordan el problema subyacente.

Solo están abordando los fenómenos superficiales. El fraude está surgiendo constantemente porque se está ignorando un problema más fundamental: el estado de salud del ecosistema. Si la base no es sólida, los malos actores siempre encontrarán una forma de aprovecharse.

En lugar de centrarnos únicamente en identificar el fraude, necesitamos ampliar nuestra perspectiva y preguntarnos: ¿es realmente saludable el ecosistema?

¿Hemos atraído a los constructores, herramientas y comunidades adecuadas? Porque si el sistema en sí no es sólido, solo estamos parcheando vulnerabilidades mientras toda la infraestructura se desmorona gradualmente.

Las redes blockchain no son simplemente una colección de proyectos. Son un ecosistema activo compuesto por desarrolladores, herramientas, usuarios y reglas que se siguen en conjunto. Un ecosistema saludable puede atraer proyectos de alta calidad y talento de desarrollo de primer nivel, lo que fortalece toda la red. La colaboración entre desarrolladores se intensifica, las herramientas se optimizan constantemente, beneficiando en última instancia a todos los participantes.

Por el contrario, un ecosistema poco saludable se convierte en un paraíso para los estafadores. Si las reglas de una red son laxas, las herramientas de desarrollo son obsoletas o su reputación se ve afectada por la gestión de proyectos sospechosos, no podrá atraer a los desarrolladores que desean construir proyectos legítimos y sostenibles a largo plazo.

Este tipo de entorno se convierte en un caldo de cultivo para las actividades fraudulentas, lo que finalmente expulsa a los proyectos de calidad y debilita todo el ecosistema. Este ciclo vicioso no solo perjudica los intereses de los usuarios, sino que también socava la confianza de las personas en toda la tecnología blockchain.

Lo que es aún más grave es que estas redes plagadas de problemas a menudo se convierten en campos de prueba para vulnerabilidades y fraudes, y luego estos riesgos de seguridad se difunden a otras redes de blockchain.

Tomando como ejemplo Ethereum (ETH). A lo largo de los años, ha construido con éxito un ecosistema robusto caracterizado por herramientas de código abierto, operaciones transparentes y un alto nivel de participación de los desarrolladores.

Ahora tenemos un entorno innovador que puede prosperar; aunque los fraudes todavía existen, es difícil que dominen. La diferencia es evidente en comparación con las redes llenas de proyectos de baja calidad y actores maliciosos: la salud del ecosistema es realmente crucial.

Para mejorar la calidad de la red blockchain, necesitamos evaluar su salud general, en lugar de centrarnos únicamente en la cantidad de estafas que alberga o en el valor total bloqueado y la liquidez atraída.

Necesitamos establecer un marco para medir la calidad y la fiabilidad, similar a los sistemas de estándares que ya se han desarrollado en la industria manufacturera o en la ciberseguridad.

En el ámbito de la blockchain, debemos prestar atención a indicadores clave como la transparencia, la reputación de los desarrolladores, las prácticas de seguridad y el nivel de participación de la comunidad.

Si la mayoría de los contratos inteligentes en una red no tienen código fuente accesible para revisión pública, ¿cómo podemos estar seguros de que estos contratos son seguros y confiables? El código abierto permite a la comunidad verificar el funcionamiento del sistema y detectar riesgos potenciales antes de que los problemas empeoren.

Por supuesto, esto es diferente a la situación en los proyectos de Web2 donde hay miles de millones de líneas de código abierto. En Web3, a pesar de que promovemos la transparencia, en realidad menos del 1% del código fuente de los contratos inteligentes desplegados está disponible para revisión.

Una comunidad fuerte y activa puede tener un impacto decisivo. Un grupo de usuarios que participa activamente en la gobernanza, exige transparencia y responsabiliza a los desarrolladores puede crear un entorno en el que el fraude tenga dificultades para prosperar.

Aunque podemos observar ampliamente este fenómeno en proyectos formales, la realidad es que el costo de construir redes de bots para crear una atmósfera comunitaria falsa es demasiado bajo y la operación es demasiado sencilla, lo que crea condiciones para el fraude.

La salud del ecosistema no solo se trata de prevenir fraudes; también se trata del futuro desarrollo de la cadena de bloques. Un ecosistema saludable no solo puede sobrevivir, sino que puede crecer de manera sostenible, impulsar la innovación, prosperar y ganar confianza. Proporciona a los desarrolladores las herramientas necesarias para el éxito, al tiempo que asegura a los usuarios que están participando en un sistema seguro y confiable.

Actualmente casi carecemos de colaboración efectiva. El equipo de protocolo, los desarrolladores y la plataforma de seguridad deben trabajar juntos para establecer estándares unificados, evitando esperar la imposición de reglas externas o aceptar pasivamente las reglas en ausencia de participación de la industria.

La transparencia debe ser una prioridad. El código abierto debe convertirse en la norma y no en la excepción. Aunque no podemos esperar que todos los proyectos hagan públicas sus propiedades intelectuales, la tecnología demostrada ha avanzado considerablemente y debe ser explorada y aplicada activamente para garantizar la seguridad.

La seguridad debe integrarse en todo el proceso de desarrollo, no solo como una medida correctiva posterior. La comunidad debe exigir a los proyectos que asuman la responsabilidad, garantizando que los actores maliciosos no puedan operar en un entorno sin supervisión. Incluso la tecnología más avanzada necesita confianza para tener éxito. Al centrarnos en la salud del ecosistema, podemos construir redes más seguras, resilientes, innovadoras y sostenibles. Es hora de ir más allá de la preocupación por las estafas y enfocarnos en la visión más amplia de la blockchain.

La opinión proviene de: Anoop Nannra, cofundador y CEO de Trugard Labs.

Temas relacionados: Bitcoin (BTC) y las Finanzas Descentralizadas (DeFi) se convierten en el centro de atención.

Este artículo es solo para referencia general y no debe considerarse como asesoría legal o de inversión, ni debe ser visto como tal. Las opiniones, ideas y puntos de vista expresados en este texto son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.