¿Realmente has ganado dinero en la plataforma de emitir moneda que está loca por la competencia?

Autor丨Jesse、BUBBLE

Fuente丨BlockBeats

Título original丨Las plataformas de emisión de monedas se han vuelto populares, pero ¿has ganado dinero?

En el último año, el mercado de plataformas de emisión de Meme Coins en la cadena de Solana, conocido como Launchpad, ha experimentado un crecimiento explosivo y ha formado rápidamente un entorno de intensa competencia. Pump.fun, como una de las primeras plataformas en surgir, se considera el catalizador de la prosperidad del "casino en la cadena" de Solana. Esta plataforma permite a cualquier usuario emitir tokens sin barreras, utilizando un sistema de precios basado en curvas, creando un modelo de emisión justa sin preventas ni participación del equipo.

Con las ventajas de Solana de transacciones de bajo costo y alta velocidad, Pump.fun detonó el frenesí de las monedas meme en 2024. En solo 13 meses, los usuarios de la plataforma emitieron más de 8 millones de tokens, alcanzando su punto máximo el 24 de octubre de 2024, con más de 36.000 tokens producidos en un solo día, con una media de 25 nuevos tokens nacidos cada minuto. Esta escala sin precedentes de creación de tokens permitió a Pump.fun dominar el mercado durante un tiempo, y también hizo que Solana fuera conocido como el "casino" más grande de la cadena. Sin embargo, el éxito de Pump.fun también conlleva preocupaciones. Por un lado, han surgido una gran cantidad de proyectos de baja calidad, con una tasa de graduación de menos del 1%, y la gran mayoría de los tokens son de corta duración. Por otro lado, la plataforma es altamente rentable pero los usuarios generalmente pierden dinero, las estadísticas muestran que casi el 90% de los usuarios pierden su capital o ganan menos de $ 100 en el comercio de monedas meme, mientras que la plataforma ha recibido alrededor de $ 98 millones en solo 6 meses.

A finales de 2024, Pump.fun había acumulado más de 223 millones de dólares en ingresos oficiales (aproximadamente 1,15 millones de SOL) y continuaba monetizando el SOL resultante. En solo un año y medio, la cuenta de tarifas de la plataforma vendió alrededor de 3.403 millones de SOL (unos 629 millones de dólares), lo que la convierte en la segunda mayor fuente de presión de venta después de los primeros inversores de Solana, FTX/Alameda. Una salida de fondos tan grande ha generado preocupación en la comunidad sobre la sostenibilidad y el impacto ecológico de la plataforma. Ante el dominio del Pump.fun, los participantes del mercado se movieron rápidamente y toda la pista de Meme Launchpad entró en una feroz competencia. En el ecosistema de Solana, Raydium, una veterana plataforma de comercio descentralizado, lanzó LaunchLab para competir con Pump.fun; La popular moneda meme BONK abre la plataforma de lanzamiento LetsBonk.fun; El agregador on-chain Jupiter también está intentando lanzar un servicio similar.

Situación diaria del despliegue de tokens, datos de @adam_tehc en DUNE

**Uno, el desafío de Pump.fun

Pump.fun, como pionero en la plataforma de lanzamiento de monedas meme, ha establecido un modelo operativo básico. Los usuarios solo necesitan completar información básica como el nombre del token y el símbolo, sin necesidad de habilidades de programación, para desplegar automáticamente el contrato del token y establecer un fondo de comercio, lo que reduce significativamente la barrera de entrada para emitir monedas. La plataforma utiliza varios modelos de precios de curvas vinculadas para equilibrar el precio inicial y la demanda del mercado, y los tokens emitidos se pueden negociar de inmediato en el fondo AMM de la plataforma, sin necesidad de inyectar liquidez por adelantado.

La plataforma ha innovado al introducir un mecanismo de quema de participaciones LP. Cuando nuevas monedas alcanzan un umbral de capitalización de mercado específico, se inyectará automáticamente parte de la liquidez en el grupo de operaciones de Raydium y se quemarán los tokens LP correspondientes, asegurando que el equipo del proyecto no pueda retirar la liquidez y huir, mejorando así la seguridad de la liquidez.

Con la experiencia de "emisión de tokens sin código y transacciones instantáneas", Pump.fun se volvió rápidamente popular en 2024, dando lugar a una gran cantidad de creativos tokens meme, incluyendo algunos que han multiplicado su valor por cien e incluso mil, atrayendo a muchos especuladores. La plataforma se convirtió en una de las aplicaciones en cadena más rentables de 2024 al extraer comisiones de transacción.

Sin embargo, a medida que evolucionaba, surgieron los problemas de Pump.fun: menos del 1% de los más de 8 millones de tokens emitidos se "graduaron" con éxito en pools de liquidez externos; Los ingresos de los usuarios están seriamente polarizados, formando un juego de suma cero; La plataforma cobró las tarifas y continuó vendiendo SOL, ejerciendo presión de venta sobre la red Solana. Los modelos completamente anónimos y no moderados, si bien están en consonancia con el espíritu de la encriptación, plantean riesgos regulatorios y de confianza. Como resultado, Pump.fun crecimiento se desaceleró a principios de 2025, y el volumen diario de operaciones cayó casi un 50% desde un máximo de 544 millones de dólares en enero hasta 270 millones de dólares en febrero.

La tasa de graduación de tokens de Pumpfun ha mostrado una tendencia a la baja de forma continua en las últimas semanas.

Dos, Ronda Rápida——LaunchLab, Boop, Believe

**1.**La estrategia Degen en la cadena de LaunchLab

Raydium LaunchLab es uno de los competidores más directos de Pump.fun en el ecosistema de Solana. Raydium en sí es un importante protocolo AMM en Solana, que se benefició en sus inicios del 41% de los ingresos por tarifas de Swap que le aportó el proyecto Pump.fun. Pero a medida que Pump.fun se independizó y lanzó PumpSwap, el tráfico y el volumen de transacciones de Raydium se vieron significativamente afectados.

En marzo de 2025, Raydium lanzó LaunchLab, que se considera una respuesta directa a Pump.fun. El mecanismo general de la plataforma es muy similar al de Pump.fun, ambos soportan la emisión de tokens con un solo clic y la fijación de precios en curva, pero se han realizado optimizaciones específicas en los detalles.

Admite curvas de precios multivariantes, lo que permite a las partes del proyecto elegir modelos lineales, logarítmicos o exponenciales según el posicionamiento de los tokens; Establezca una tarifa de transacción más baja de solo el 1% y menos del 2% de Pump.fun, sin tarifas de migración adicionales; El umbral de graduación también se ha reducido, y solo se necesitan recaudar 85 SOL (alrededor de $ 11,000) para transferirse al grupo Raydium AMM; Al mismo tiempo, se introduce un mecanismo de intercambio de creadores, y los fundadores de tokens de graduación pueden seguir recibiendo el 10% de las ganancias de la tarifa de manejo; La plataforma también ha fortalecido la integración ecológica, incluyendo diseños innovadores como la recompra de tarifas de la moneda de plataforma RAY, el soporte para el bloqueo de LP y la introducción de diversidad de precios.

El día de la publicación de la noticia, el token RAY subió un 14%, generando grandes expectativas en el mercado sobre Raydium LaunchLab. Aunque los oficiales declararon que LaunchLab es "una opción alternativa", en realidad ha logrado atraer a algunos proyectos, debilitando así el dominio de Pump.fun.

Además, LetsBonk.fun, lanzado en colaboración con la comunidad de BONK, así como varias plataformas como Meteora, Boop y Genesis Launches, están esforzándose por abrirse paso y empujar al mercado de Launchpad hacia una etapa de competencia total.

El crecimiento de usuarios activos diarios de LaunchLab es rápido.

**2.**Un enfoque innovador de Believe, la estrategia de conceptualización de productos narrativos creativos

Con la creciente congestión en la pista de Meme Launchpad, el "renacimiento" del proyecto Believe ha suscitado un gran interés en la industria.

En un momento en el que la pista de Meme Launchpad está cada vez más concurrida, el renacimiento del proyecto Believe ha atraído mucha atención en la industria. Fundada por el empresario australiano Ben Pasternak, Believe se conocía anteriormente como Clout, una plataforma de tokens sociales. Ben creó y monetizó varias aplicaciones de gran éxito, pero Clout rápidamente se quedó en silencio debido a su excesiva dependencia de la celebridad. A finales de abril de 2025, Ben regresó al mercado con una versión mejorada de la plataforma Believe, cambiando el concepto de "Believe in Someone" a "Believe in Something", enfatizando el valor de la creencia en las ideas y las ideas, marcando la transformación estratégica de la plataforma de comercio de activos sociales a una incubadora de ideas.

Ben本人 sobre esta transformación comentó: "Este es un cambio de influencia (Influence) a confianza (Trust). Ya no promovemos a las celebridades, sino que buscamos proyectos significativos."

Believe adopta un mecanismo de producto único, utilizando la plataforma social como entrada para la emisión de monedas, logrando una conexión fluida entre Web2 y Web3. Los usuarios solo necesitan mencionar a @LaunchACoin en la plataforma X y adjuntar el nombre del token, el sistema automáticamente utiliza la curva conjunta de Meteora para crear el token, sin necesidad de iniciar sesión en DApp o llenar formularios. Este modo de interacción de "discusión es igual a emisión de monedas" permite que cualquier idea valiosa se convierta inmediatamente en Token, reduciendo significativamente la barrera de participación. La plataforma también ha establecido un mecanismo de "punto B", cuando los ingresos por tarifas de token alcanzan un umbral crítico, los fundadores pueden retirar fondos para apoyar el proyecto, si no se alcanza el estándar, se considera como un rechazo del mercado. Aunque el punto B no es un umbral numérico rígido, su lógica subyacente es similar al mecanismo de crowdfunding tipo Kickstarter "la popularidad de la transacción es igual a la votación del mercado".

Imran Khan, cofundador de Alliance DAO, comentó que "los fundadores o los Scouts marcan @LaunchACoin, y así nace un token. El mercado valora según la importancia del problema que esta idea busca resolver", en resumen, la temperatura del mercado determina el destino del proyecto.

En términos de estructura de ingresos, Believe también ha llevado a cabo una serie de diseños innovadores. Hay una tarifa del 2% por cada transacción y, a diferencia de otros LaunchPads, todavía hay un impuesto de transacción del 2% sobre la compra y venta de sus tokens en el contrato posterior al lanzamiento, pero su estructura de distribución está muy orientada a los incentivos: el 1% se asigna al creador del token (fundador), el 0,1% se recompensa a Scout (el usuario que descubrió o promocionó el token por primera vez) y el 0,9% restante es operado por la plataforma. Este mecanismo no sólo garantiza ingresos instantáneos para los creadores, sino que también incluye por primera vez a los "buscadores de tokens" en el sistema de reparto de ingresos, lo que estimula en gran medida la motivación de la comunidad para descubrir y difundir activamente ideas de alta calidad.

Desde su lanzamiento, Believe ha registrado un volumen total de transacciones de 1.800 millones de dólares, generando 9,5 millones de dólares en ingresos directos para los creadores, de los cuales 4,7 millones de dólares corresponden a transacciones de tokens de Believe.

Según los datos del panel de BelieveScan, los ingresos por comisiones de Believe en las últimas 24 horas fueron aproximadamente de 10 millones.

Al abrir la emisión de monedas, Believe también intenta gobernar el orden de la plataforma hasta cierto punto, evitando convertirse en un lugar donde se desborden las monedas basura.

En cuanto a los incentivos para los creadores, el mecanismo de Believe es optar por compartir con el editor, y el 1% de cada transacción se devolverá directamente al creador; No hay posición reservada ni control de proporción de tokens, y el fundador puede definir libremente la distribución; Establecer un mecanismo de incentivos Scout para promover la "descentralización" del descubrimiento de contenidos; La plataforma muestra activamente datos como el volumen de transacciones y los ingresos de los creadores para mejorar la transparencia. La participación de algunos emprendedores de Web2 también ha fortalecido el temperamento Meta de Believe, con el desarrollador de RizzGPT Alex Leiman, el conocido hacker Rubén Norte y otros emitiendo tokens personales en la plataforma, y el valor de mercado del proyecto se ha disparado a millones de dólares, empujando la imagen de Believe de un paraíso de jugadores de memes puros a un "campo de pruebas de valor creativo".

Esta lógica narrativa se manifiesta de manera particularmente evidente en el evento de LaunchCoin. Este token es el predecesor de PASTERNAK, emitido por Ben de manera personal, y luego fue renombrado como LaunchCoin al momento de su lanzamiento en la plataforma, adquiriendo un significado funcional. LaunchCoin se disparó 200 veces en el día de su lanzamiento, alcanzando una capitalización de mercado de más de 200 millones de dólares, lo que provocó intensas discusiones en la comunidad.

Una parte de los usuarios lo ve como un símbolo de que la plataforma ha entrado oficialmente en la fase de token de gobernanza; otra parte cuestiona si Ben está utilizando su identidad de fundador para obtener ganancias. Al final, Ben vendió la mayor parte de su participación en lotes, obteniendo aproximadamente 1.3 millones de dólares en ganancias. El destino de LaunchCoin ha provocado un intenso debate en la comunidad en torno al tema central de la «confianza». Tanto los partidarios como los escépticos, este escándalo ha logrado llevar la posición de marca de Believe de vuelta al centro de atención de la discusión y ha validado el interés en su dirección de valor principal.

La narrativa de confianza enfatiza el valor detrás de la creatividad, ya no solo alienta las operaciones de tipo "pump and dump", atrayendo a Builders y emprendedores más racionales, mientras que el mecanismo de vinculación de intereses permite que los creadores, Scouts y la plataforma tengan un mecanismo de beneficios, lo que vincula económicamente a los participantes y sigue incentivando contenido de calidad. En este mecanismo, a pesar de que actualmente han surgido muchos talentos de Web2 que lanzan productos con tokens.

Sin embargo, la retroalimentación real después de la participación actual de la comunidad es que cuando se lance el token, el bot obtendrá la mayoría de los chips, y debido a los altos impuestos al principio, habrá menos órdenes de venta, entre las cuales los proyectos de alta calidad alcanzarán rápidamente un valor de mercado de más de $ 500-10 millones, y luego se reducirá el impuesto a las transacciones, y los bots con una gran cantidad de chips venderán mucho, por lo que hay muchos tokens que han aumentado a un valor de mercado de cientos o incluso decenas de millones, pero la continuidad no es muy buena, algunas personas en la comunidad creen que es muy bueno para empresarios, Scouts y plataformas. Pero estos son pagados por inversores minoristas.

Ben espera buscar un equilibrio dinámico entre "empoderar proyectos de valor real" y "reprimir la burbuja de especulación ciega" a través de Believe. Aunque hay controversia en el mercado sobre si realmente puede durar a largo plazo, en la etapa actual, Believe ya ha logrado establecer una etiqueta diferenciada en la batalla de Meme Launchpad gracias a la innovación de mecanismos, eventos temáticos y datos exitosos.

Tres, comparación de diferencias clave entre las principales plataformas

Después de la destacada actuación de Pump.fun y la imitación de varias plataformas, el mercado actual de Meme Launchpad ha formado múltiples campamentos líderes. A continuación se presenta una comparación horizontal de Pump.fun, Raydium LaunchLab, Boop y Believe en dimensiones clave.

**1.**Método de emisión y umbral

Pump.fun, LaunchLab y SunPump utilizan la emisión de tokens con un solo clic en una página DApp, los usuarios deben iniciar sesión y completar la información relacionada con el token para finalizar el proceso de implementación. Believe, por su parte, salta completamente el formato de DApp y utiliza los enlaces sociales de Twitter para activar la emisión de tokens, sin necesidad de ingresar a la página de la plataforma.

Desde el punto de vista del umbral, Boop, Pump.fun y LaunchLab prácticamente no tienen requisitos para los emisores, cualquier usuario puede emitir un token en cualquier momento. Believe, aunque aparentemente no tiene umbral, en realidad ha formado una especie de "filtrado natural" a través de redes sociales, donde las personas que siguen a emprendedores como Ben y Alex se convierten en los primeros creadores y participantes.

En cuanto al "umbral de graduación", Pump.fun se estableció inicialmente en un valor de mercado de $69,000; LaunchLab se configuró inicialmente en 85 SOL "aproximadamente $11,000", pero se puede establecer un modo de lanzamiento mínimo de 30 SOL, lo que hace que el umbral sea aún más bajo; mientras que Believe no tiene un umbral fijo, y evalúa si la creatividad es aceptada por el mercado según los ingresos por tarifas de transacción en el "punto B".

2.Estructura de tarifas y mecanismo de distribución

Pump.fun cobrará una tarifa de transacción del 2%, que inicialmente será propiedad total de la plataforma, y el 50% se devolverá a los creadores a partir de mayo de 2025; La tarifa comercial de LaunchLab es del 1%, de la cual el 25% se utiliza para recomprar el token de la plataforma RAY, y los fundadores pueden solicitar hasta un 10% adicional; Believe, por otro lado, cobra una tarifa de transacción del 2% y está integrado en el contrato del token, con un 1% para el creador, un 0.1% para Scout y un 0.9% reservado por la plataforma. Estadísticamente, Believe ofrece el porcentaje más alto de ingresos a los creadores entre todas las plataformas, y es pionera en los incentivos de participación en las ganancias, para que los descubridores puedan seguir beneficiándose.

**3.**Participación y gobernanza comunitaria

Pump.fun sigue un extremismo liberal, sin auditoría ni mecanismo de gobernanza, la comunidad se organiza espontáneamente para la difusión de tendencias, pero también es fácilmente manipulada por los grandes jugadores, los inversores minoristas "pierden más de lo que ganan".

Raydium LaunchLab, aprovechando su trasfondo de AMM, ha vinculado los recursos de la comunidad DeFi y ha realizado un ciclo interno en el ecosistema mediante incentivos con el token de la plataforma; Boop, por otro lado, se apoya en la influencia previa de Dingaling en la comunidad.

Believe intenta incorporar elementos de toma de decisiones de consenso comunitario en la gobernanza. A través de la gobernanza basada en la tenencia de tokens, votaciones de Snapshot, entre otros métodos, se discute colectivamente si el token debe ingresar a un grupo de liquidez DEX, si se debe promover su apoyo, etc., formando un marco inicial de "gobernanza desde el momento de la emisión del token". Si madura en el futuro, se espera que la lealtad de su comunidad de usuarios supere con creces a la de las plataformas principales actuales.

4.Modelo de economía de creadores

En términos de incentivos para creadores, Believe y LaunchLab son los más atractivos. Believe, sobre la base del reembolso del 1% de las tarifas al emitir monedas, ha construido un efecto de rueda voladora con el mecanismo de recompensas Scout, que va de emitir monedas → atraer nuevos usuarios → volver a emitir monedas.

LaunchLab retiene a los creadores a través de barreras de entrada bajas, alta libertad y mecanismos de recompra RAY, mientras que Pump.fun ha perdido parte de su atractivo en el nuevo entorno debido a la falta de mecanismos de incentivo en las primeras etapas.

Cuatro, Perspectivas del mercado de LaunchPad

A medida que el mercado de Meme Launchpad pasa de una fase de explosión a una fase de madurez, algunas tendencias clave están emergiendo, proporcionando una dirección de referencia para la competencia en la plataforma y la evolución de la industria.

**1.**La ola de datos se desvanece, comienza la competencia refinada

Los datos en la cadena muestran que el entusiasmo por la emisión de monedas meme está disminuyendo. Tomando como ejemplo Pump.fun, su volumen de transacciones diario y la cantidad de monedas emitidas diariamente han disminuido notablemente a principios de 2025, siendo difícil replicar a gran escala el mito de "hacerse rico de la noche a la mañana".

Esto significa que la etapa de crecimiento desenfrenado está a punto de terminar, y la competencia entre plataformas se centrará en operaciones más refinadas. Quien pueda seguir creando productos exitosos, aumentar la rentabilidad de los creadores y mejorar la experiencia de transacción de los usuarios, podrá tomar la delantera antes de la próxima ola. Los datos de votación de los usuarios de Pump.fun (el volumen de transacciones se ha reducido a la mitad) también indican que si la plataforma no puede mejorar la estructura de ganancias y pérdidas de los participantes y la experiencia emocional, incluso la ventaja de ser el primero será gradualmente erosionada.

2. El modelo de negocio ha cambiado de "cosecha" a "ganar-ganar"

El modelo de ganancias tempranas de Pump.fun es simple y brutal: la plataforma cobra comisiones, y la tasa de éxito de los usuarios en el juego es extremadamente baja, formando una estructura unidireccional de "plataforma gana, usuario pierde". Por otro lado, las nuevas plataformas representadas por Believe y LaunchLab generalmente adoptan un enfoque de compartir beneficios con creadores y la comunidad para crecer.

Por ejemplo, Believe devuelve directamente el 1% de las tarifas a los fundadores, animando a los creadores a seguir produciendo contenido; LaunchLab, por su parte, construye un ecosistema de crecimiento endógeno más sólido a través de la distribución de tarifas y la recompra de RAY. El futuro de Launchpad enfatizará más la cooperación entre la plataforma, los creadores y los usuarios, formando una verdadera «red de incentivos de contenido».

Pump.fun ha lanzado recientemente un mecanismo de participación en los ingresos para creadores, que también puede verse como una presión sobre los jugadores veteranos debido a este nuevo modelo.

**3.**El patrón de múltiples cadenas se convierte en la norma, cada ecosistema excava su propio terreno Meme

Con la competencia intensificándose en la plataforma Solana (Pump.fun, LaunchLab, BONK), otras cadenas públicas también están acelerando el despliegue de sus propios Meme Launchpad: SunPump de Tron, Boop de Solana, Genesis Launches de Base, e incluso proyectos del ecosistema de ICP y Avalanche también han comenzado a probar.

En esencia, las plataformas de emisión de monedas Meme se han convertido en herramientas clave para que las cadenas públicas compitan por usuarios activos. Las monedas Meme, debido a su bajo umbral y fuerte atributo temático, son naturalmente adecuadas para construir tráfico en la cadena.

En el futuro, las principales cadenas públicas podrían dar lugar a uno o dos principales Meme Launchpads, que se integrarán profundamente con billeteras, redes sociales y herramientas NFT, convirtiéndose en indicadores importantes de la actividad del ecosistema y la lealtad del usuario.

**4.**La cultura comunitaria y la construcción de narrativas se convertirán en la ventaja competitiva de la plataforma

El núcleo del meme no está en la tecnología, sino en la narrativa. La plataforma en sí misma no es una excepción:

Pump.fun comenzó con "libertad extrema, apertura absoluta", pero también se vio atrapado en problemas de manipuladores y proyectos de baja calidad;

Raydium enfatiza "lanzamiento justo, optimización técnica", moldeando la imagen de "Vengador", buscando la recuperación de usuarios nativos;

Boop centrará el valor de recuperación del token central al retroalimentar la marca personal "Dingaling" y el ecosistema de $Boop.

Believe sigue la ruta de "confianza y valor", intentando atraer a la comunidad de Builder, tomando la creatividad como la fuente de los Meme.

En el futuro, la cultura comunitaria decidirá directamente qué tipo de usuarios atraerá la plataforma: ¿serán más inclinados a Degen (especulación pura), KOL (tipos de seguimiento), Builder (orientados al valor) o usuarios masivos (principalmente por entretenimiento)? La diferenciación de la plataforma ya no se limitará a los mecanismos del producto, sino que se extenderá a la dimensión del consenso emocional y el ambiente cultural.

En términos de la proporción de despliegue de tokens diarios, la cuota de mercado de Pumpfun ha pasado de un monopolio significativo al 57%.

5. De Meme a ICM, emergen nuevas rutas de incubación empresarial

Aunque el 99% de las Meme Coins actuales siguen siendo productos de especulación a corto plazo, algunos proyectos ya han comenzado a intentar "pasar de Meme a producto". Algunos fundadores utilizan las comisiones para establecer un fondo inicial, comenzando a formar equipos y desarrollar prototipos; hay plataformas, como Believe, que a través del mecanismo de "liberación de fondos iniciales al alcanzar el punto B", animan a los fundadores a cumplir con su Roadmap.

La comunidad ha comenzado a observar y gobernar a largo plazo ciertos tokens, como LaunchCoin, que tiene un valor experimental en la gobernanza, distribución de beneficios y expansión de funciones. Si en el futuro, una pequeña parte de los proyectos Meme se incuban exitosamente como productos reales a través de Launchpad, su "simbolismo" tendrá un profundo impacto en toda la industria: demostrará que Launchpad no solo puede incubar monedas especulativas, sino que también puede dar vida a proyectos Web3. En ese momento, Launchpad ya no será una "herramienta de emisión", sino una "infraestructura básica para el arranque en frío de proyectos".

Cinco, resumen

Meme Launchpad está en el punto crítico de pasar de una explosión salvaje a una operación refinada. La situación de Pump.fun como único dominante ha sido rota, plataformas como Raydium LaunchLab y Believe están entrando en el mercado a través de enfoques diferenciados, apoderándose gradualmente de la cuota de usuarios y creadores.

Los ganadores de la industria del futuro no necesariamente serán los que tengan las tarifas más bajas, sino aquellos que puedan construir un ciclo de contenido, un consenso comunitario y un mecanismo de confianza en la plataforma. Believe actualmente ha establecido, a través de un modelo de distribución social, un mecanismo de incentivos Scout y exploración de gobernanza, su propia ventaja competitiva diferenciada, mostrando un fuerte potencial de iteración y crecimiento. Por supuesto, esto sigue siendo una competencia de tipo maratón. La plataforma que realmente pueda destacar deberá equilibrar múltiples dimensiones como "identidad cultural, ganancia conjunta de los creadores, gobernanza ecológica y cumplimiento de seguridad".

Como dijo Ben Pasternak: "No solo hacemos plataformas, queremos dar a cada buena idea la posibilidad de monetizarse." Esta podría ser exactamente la dirección más digna de confianza para la siguiente etapa de Meme Launchpad.