- Tema
43k Popularidad
20k Popularidad
63k Popularidad
31k Popularidad
4k Popularidad
115k Popularidad
29k Popularidad
28k Popularidad
7k Popularidad
18k Popularidad
- Anclado
43k Popularidad
20k Popularidad
63k Popularidad
31k Popularidad
4k Popularidad
115k Popularidad
29k Popularidad
28k Popularidad
7k Popularidad
18k Popularidad
China produce la mayor cantidad de electricidad en el mundo. ¿Por qué no se puede utilizar para minar Bitcoin?
Fuente: Abogado Liu Honglin
Originalmente, no entendía nada de electricidad
"Vacaciones del Primero de Mayo", un viaje en coche a través del corredor de Hexi, desde Wuwei hasta Zhangye, Jiuquan, y luego a Dunhuang. Conduciendo por la carretera del desierto, a menudo aparecen a los lados de la carretera grupos de aerogeneradores, que se alzan silenciosos sobre el desierto, realmente espectaculares, como si fueran una larga muralla llena de ciencia ficción.
*Fuente de la imagen de Internet
La Gran Muralla de hace mil años defendía las fronteras y el territorio, mientras que hoy en día, estos aerogeneradores y paneles solares protegen la seguridad energética de un país, siendo el núcleo del sistema industrial de la próxima generación. La luz del sol y el viento nunca han sido organizados de manera tan sistemática, integrados en la estrategia nacional y convirtiéndose en parte de la capacidad soberana como lo son hoy.
En la industria de Web3, todos saben que la minería es una existencia fundamental, una de las infraestructuras más primitivas y sólidas de este ecosistema. Detrás de cada cambio entre toros y osos, de cada prosperidad en la cadena, no puede faltar el sonido continuo de las máquinas mineras en funcionamiento. Y cada vez que hablamos de minería, lo que más discutimos es el rendimiento de las máquinas mineras y el precio de la electricidad: si se puede ganar dinero con la minería, si el precio de la electricidad es alto, dónde se puede encontrar electricidad de bajo costo.
Sin embargo, al ver este interminable camino de electricidad, de repente me di cuenta de que en realidad no entiendo la electricidad: ¿de dónde se origina? ¿Quién puede generar electricidad? ¿Cómo se transporta desde el desierto a mil kilómetros de distancia, quién la usa y cómo se debe fijar el precio?
Este es mi vacío de conocimiento, y tal vez algunos compañeros también estén igualmente llenos de curiosidad sobre estas preguntas. Por lo tanto, planeo utilizar este artículo para hacer un poco de recuperación sistemática, desde el mecanismo de generación de energía en China, la estructura de la red eléctrica, el comercio de electricidad, hasta el mecanismo de acceso al terminal, para reinterpretar un kWh.
Por supuesto, esta es la primera vez que el abogado Honglin se enfrenta a este tema e industria completamente desconocidos, por lo que seguramente habrá deficiencias y omisiones, también les pido a los compañeros que hagan valiosos comentarios.
¿Cuánta electricidad tiene realmente China?
Empecemos por un dato macro: según los datos publicados por la Administración Nacional de Energía en el primer trimestre de 2025, la generación de electricidad de China en 2024 alcanzará los 9,4181 billones de kWh, lo que supone un aumento interanual del 4,6%, lo que representa alrededor de un tercio de la generación mundial de energía. ¿En qué consiste este concepto? En conjunto, la UE genera menos del 70% de la electricidad de China anualmente. Esto significa que no solo tenemos electricidad, sino que estamos en un estado dual de "excedente de energía" y "reestructuración estructural".
China no solo produce mucha electricidad, sino que también ha cambiado la forma en que la produce.
A finales de 2024, la capacidad instalada total en el país alcanzará los 3.53 mil millones de kilovatios, un aumento del 14.6% en comparación con el año anterior, de los cuales la proporción de energía limpia se incrementará aún más. Se instalarán aproximadamente 140 millones de kilovatios de energía fotovoltaica y 77 millones de kilovatios de energía eólica. En términos de proporción, en 2024, la nueva capacidad instalada de energía fotovoltaica en China representará el 52% del total mundial, mientras que la nueva capacidad instalada de energía eólica representará el 41% del total mundial, convirtiéndose en un "rol dominante" en el mapa global de energía limpia.
Este crecimiento ya no se concentra únicamente en las provincias fuertes en energía tradicional, sino que se inclina gradualmente hacia el noroeste. Provincias como Gansu, Xinjiang, Ningxia y Qinghai se están convirtiendo en "grandes provincias de energía nueva", y están transformándose gradualmente de "regiones exportadoras de recursos" a "principales productores de energía". Para respaldar esta transformación, China ha implementado un plan nacional de bases de energía nueva en las áreas de "desiertos y tierras áridas": se ha planificado la instalación de más de 400 millones de kilovatios de energía eólica y solar en regiones desérticas, de los cuales alrededor de 120 millones de kilovatios ya están incluidos en el plan especial del "14º Quinto Plan".
*La primera en Asia, la central de energía solar térmica de torre de sales fundidas de 100 megavatios de Dunhuang (fuente de la imagen de Internet)
Mientras tanto, la energía de carbón tradicional no ha salido completamente del mercado, sino que se está transformando gradualmente en fuentes de energía de ajuste y flexibles. Según los datos de la Administración Nacional de Energía, la capacidad instalada de energía de carbón en todo el país crecerá menos del 2% en 2024, mientras que las tasas de crecimiento de la energía solar y eólica alcanzarán el 37% y el 21% respectivamente. Esto significa que se está formando un patrón de "carbón como base, verde como principal".
Desde la perspectiva de la estructura espacial, en 2024, el equilibrio general entre la oferta y la demanda de energía eléctrica a nivel nacional será adecuado, pero aún existirá un exceso estructural en ciertas regiones, especialmente en el noroeste, donde en algunos momentos se presentará la situación de "hay demasiada electricidad que no se puede utilizar". Esto también proporciona un contexto real para nuestra discusión posterior sobre "si la minería de Bitcoin es una forma de exportar el excedente de electricidad".
En resumen: China ahora no carece de electricidad, lo que falta es "electricidad regulable", "electricidad que puede ser absorbida" y "electricidad que puede generar ganancias".
¿Quién puede enviar electricidad?
En China, generar electricidad no es algo que puedas hacer simplemente porque quieras; no pertenece a una industria completamente mercantilizada, sino que se asemeja más a un "monopolio" con acceso a políticas y un techo regulatorio.
Según las "Regulaciones sobre la gestión de licencias de negocios eléctricos", todas las entidades que deseen llevar a cabo actividades de generación de energía deben obtener la "Licencia de Negocios Eléctricos (Clase Generación)". El organismo de aprobación suele ser la Administración Nacional de Energía o sus agencias delegadas, dependiendo del tamaño del proyecto, la región y el tipo de tecnología, y su proceso de solicitud a menudo implica múltiples evaluaciones cruzadas:
Esto significa que, en lo que respecta a "generar energía", el poder administrativo, la estructura energética y la eficiencia del mercado participan simultáneamente en la competencia.
Actualmente, los principales generadores de electricidad en China se dividen en tres categorías:
La primera categoría son los cinco grandes grupos de generación de energía: Grupo Nacional de Energía, Grupo Huaneng, Grupo Datang, Grupo Huadian y Grupo de Inversión de Energía Nacional. Estas empresas controlan más del 60% de los recursos de energía térmica centralizada en todo el país y también están activamente involucradas en el ámbito de las energías renovables. Por ejemplo, el Grupo Nacional de Energía añadirá más de 11 millones de kilovatios de capacidad de generación eólica en 2024, manteniéndose a la vanguardia de la industria.
La segunda categoría son las empresas estatales locales: como Three Gorges New Energy, Beijing Energy Power y Shaanxi Investment Group. Este tipo de empresas a menudo están vinculadas al gobierno local, ocupando un papel importante en la planificación eléctrica local, al mismo tiempo que asumen ciertas "tareas políticas".
La tercera categoría es la de empresas privadas y de propiedad mixta: ejemplos típicos incluyen Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co. y Trina Solar. Estas empresas muestran una fuerte competitividad en sectores como la fabricación de fotovoltaicos, la integración de almacenamiento y la generación distribuida, y también han obtenido "prioridad de indicadores" en algunas provincias.
Pero incluso si eres una de las principales empresas de nueva energía, no significa que puedas "construir una planta de energía cuando quieras". Aquí los puntos críticos suelen aparecer en tres aspectos:
1. Indicadores del proyecto
Los proyectos de generación de energía deben incluirse en el plan anual de desarrollo energético local y deben obtener indicadores de proyectos eólicos y solares. La asignación de estos indicadores es, en esencia, un control de recursos locales: no puedes iniciar el proyecto legalmente sin el consentimiento de la Comisión de Desarrollo y Reforma local y de la Oficina de Energía. Algunas regiones también utilizan un método de "asignación competitiva", evaluando y seleccionando según el grado de ahorro de tierra, la eficiencia del equipo, la configuración de almacenamiento de energía, la fuente de financiación, entre otros.
2. Conexión a la red eléctrica
Después de que se apruebe el proyecto, también se debe solicitar a la Red Estatal de Electricidad o a la Red del Sur una evaluación del sistema de conexión. Si la capacidad de la subestación local está llena o no hay un canal de transmisión, el proyecto que construyas no servirá de nada. Especialmente en áreas como el noroeste, donde se concentra la nueva energía, la dificultad de conexión y la dificultad de programación son la norma.
3. Capacidad de absorción
Incluso si el proyecto ha sido aprobado y hay líneas disponibles, si la carga local no es suficiente y los corredores interregionales no están habilitados, tu electricidad también puede quedar "sin uso por nadie". Esto da lugar al problema de "desperdicio de energía eólica y solar". La Administración Nacional de Energía señaló en su informe de 2024 que algunas ciudades han sido suspendidas de conectar nuevos proyectos de energía renovable debido a la concentración de proyectos que superan la carga.
Por lo tanto, "si se puede generar electricidad" no solo es un problema de capacidad empresarial, sino también el resultado de indicadores políticos, la estructura física de la red eléctrica y las expectativas del mercado. En este contexto, algunas empresas han comenzado a adoptar nuevos modelos como "fotovoltaica distribuida", "autoconsumo en parques" y "acoplamiento de almacenamiento para la industria y el comercio" para eludir la aprobación centralizada y los cuellos de botella de absorción.
Desde la perspectiva de la práctica industrial, esta estructura de tres capas de "acceso político + umbral de ingeniería + negociación de programación" determina que la industria de generación de electricidad en China sigue siendo un "mercado de acceso estructural". No excluye de manera inherente el capital privado, pero también es difícil que permita un impulso puramente impulsado por el mercado.
¿Cómo se transporta la electricidad?
En el campo de la energía, hay una "paradoja eléctrica" muy conocida: los recursos están en el oeste, el consumo de electricidad en el este; se genera electricidad, pero no se puede transportar.
Este es un problema típico de la estructura energética de China: el noroeste tiene abundante sol y viento, pero baja densidad de población y poca carga industrial; el este es económicamente desarrollado y tiene un gran consumo de electricidad, pero los recursos de energía nueva que se pueden desarrollar localmente son muy limitados.
¿Y ahora qué hacemos? La respuesta es: construir líneas de transmisión de ultra alta tensión (UHV) para transportar la energía eólica y solar del oeste al este mediante "autopistas eléctricas".
Para finales de 2024, China habrá puesto en operación 38 líneas de ultra alta tensión, de las cuales 18 son líneas de corriente alterna y 20 son líneas de corriente continua. Los proyectos de transmisión de corriente continua son especialmente críticos, ya que pueden lograr una entrega direccional de baja pérdida y gran capacidad a distancias muy largas. Por ejemplo:
Cada línea de ultra alta tensión es un "proyecto nacional", aprobado de manera uniforme por la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y la Agencia Nacional de Energía. La inversión y construcción están a cargo de la Red Eléctrica Nacional o la Red Eléctrica del Sur. Estas inversiones suelen ser de cientos de miles de millones, con un período de construcción de 2 a 4 años, y a menudo requieren coordinación interprovincial, evaluación ambiental y cooperación en la reubicación.
¿Por qué es necesario implementar ultra alta tensión? En realidad, se trata de un problema de redistribución de recursos:
1. Redistribución de recursos espaciales
Los recursos paisajísticos de China y la población, así como la industria, están gravemente desalineados. Si no se puede superar la diferencia espacial mediante una transmisión de electricidad eficiente, todos los lemas de "enviar electricidad del oeste al este" son solo palabras vacías. La ultra alta tensión es utilizar la "capacidad de transmisión de electricidad" para reemplazar "las dotaciones de recursos".
2. Mecanismo de equilibrio de precios de electricidad
Debido a las grandes diferencias en la estructura de precios de la electricidad entre la parte de recursos y la de consumo, la transmisión de ultra alta tensión también se ha convertido en una herramienta para ajustar las diferencias de precios eléctricos regionales. El este y el centro pueden obtener electricidad verde a un precio relativamente bajo, mientras que el oeste puede lograr beneficios de monetización de energía.
3. Promover la absorción de nueva energía
Sin canales de transmisión de electricidad, es fácil que en la región noroeste aparezca la situación de "mucha electricidad no utilizada" debido al desperdicio de energía eólica y solar. Alrededor de 2020, la tasa de desperdicio de electricidad en Gansu, Qinghai y Xinjiang superó en un momento el 20%. Después de la construcción de la ultra alta tensión, estas cifras han disminuido a menos del 3%, lo que refleja un alivio estructural traído por el aumento de la capacidad de transmisión.
A nivel nacional, se ha dejado claro que la ultra alta tensión no es solo un problema técnico, sino un pilar importante de la estrategia de seguridad energética del país. En los próximos cinco años, China continuará desarrollando decenas de líneas de ultra alta tensión en el "Plan de Desarrollo Eléctrico del Decimocuarto Quincenario", incluyendo proyectos clave como de Mongolia Interior a Beijing-Tianjin-Hebei y de Ningxia al Delta del Yangtsé, para lograr aún más el objetivo de un despacho unificado a "una red nacional".
Sin embargo, hay que tener en cuenta que, aunque la ultra alta tensión es buena, también tiene dos puntos de controversia a largo plazo:
Estas dos cuestiones determinan que la UHV siga siendo una "ingeniería nacional", y no una infraestructura de mercado bajo decisiones libres de las empresas. Pero no se puede negar que, en el contexto de la rápida expansión de las energías renovables y el agravamiento de la descoordinación regional, la ultra alta tensión ya no es una "opción", sino una opción obligatoria para el "internet energético chino".
¿Cómo se vende la electricidad?
Después de enviar la electricidad, la siguiente pregunta crucial es: ¿cómo vender electricidad? ¿Quién comprará? ¿Cuánto cuesta por kilovatio-hora?
Este también es un aspecto clave que determina si un proyecto de generación de energía es rentable. En un sistema de economía planificada tradicional, este problema es muy simple: la planta de energía genera electricidad → se vende a la red eléctrica nacional → la red eléctrica nacional coordina de manera uniforme → los usuarios pagan la factura de electricidad, todo a precios establecidos por el estado.
Pero este modelo ya no funciona después de que las energías renovables se integraron a gran escala en la red. El costo marginal de la energía solar y eólica se aproxima a cero, pero su producción es volátil e intermitente, lo que no es adecuado para un sistema de planificación eléctrica con precios fijos y oferta y demanda rígidas. Así, la cuestión pasó de "si se puede vender" a ser la línea de vida de la industria de energías renovables.
A partir de las nuevas regulaciones que entrarán en vigor en 2025, todos los nuevos proyectos de generación de energía renovable en todo el país eliminarán por completo las subvenciones de tarifas eléctricas fijas y deberán participar en transacciones de mercado, que incluyen:
Actualmente se han establecido múltiples centros de negociación de electricidad en todo el país, como la Compañía Limitada de Negociación de Electricidad de Beijing, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an, entre otros, que son responsables de la conciliación del mercado, la confirmación de la cantidad de electricidad y la liquidación de precios.
Veamos un ejemplo típico de un mercado de contado:
Durante el periodo de altas temperaturas del verano de 2024, el mercado de electricidad al por mayor de Guangdong experimentó una volatilidad extrema, con precios de electricidad en horas valle que bajaron a 0.12 yuan/kWh y precios en horas punta que alcanzaron hasta 1.21 yuan/kWh. Bajo este mecanismo, los proyectos de energía renovable que puedan programarse de manera flexible (como con almacenamiento de energía) pueden "almacenar electricidad a bajo precio y vender electricidad a alto precio", obteniendo así enormes ganancias por la diferencia de precios.
En comparación, los proyectos que aún dependen de contratos a medio y largo plazo pero carecen de capacidad de ajuste de picos solo pueden vender electricidad a un precio de alrededor de 0.3-0.4 yuanes por kilovatio-hora, e incluso en algunos períodos de electricidad desperdiciada se ven obligados a conectarse a la red a precio cero.
Así, cada vez más empresas de energía nueva comienzan a invertir en almacenamiento complementario, por un lado para la respuesta de despacho de la red eléctrica, y por otro lado para la arbitraje de precios.
Además de los ingresos por tarifas eléctricas, las empresas de energías renovables tienen varias posibles fuentes de ingresos:
Comercio de Certificados de Energía Verde (GEC). En 2024, provincias y ciudades como Jiangsu, Guangdong y Beijing han puesto en marcha plataformas de comercio de GEC, donde los usuarios (especialmente grandes empresas industriales) compran GEC con fines de divulgación de carbono, compras verdes, entre otros. Según datos de la Asociación de Investigación Energética, en 2024 el rango de precios de transacción de GEC es de 80-130 yuanes por MWh, lo que equivale aproximadamente a 0.08-0.13 yuanes/kWh, siendo un gran complemento al precio tradicional de la electricidad.
Comercio del mercado de carbono. Si los proyectos de energía nueva se utilizan para reemplazar la energía de carbón y se integran en el sistema nacional de comercio de emisiones de carbono, se pueden obtener beneficios de "activos de carbono". Hasta finales de 2024, el precio del mercado de carbono nacional es de aproximadamente 70 yuanes/tonelada de CO₂, cada kWh de energía verde reduce entre 0.8 y 1.2 kilogramos de emisiones, con un rendimiento teórico de alrededor de 0.05 yuanes/kWh.
Ajuste de tarifas eléctricas de pico y valle e incentivos a la respuesta de demanda. Las empresas generadoras de electricidad firman acuerdos de ajuste de consumo eléctrico con usuarios de alto consumo energético, y pueden recibir subsidios adicionales al reducir la carga durante los períodos de pico o devolver energía a la red. Este mecanismo se ha implementado rápidamente en las pruebas en lugares como Shandong, Zhejiang y Guangdong.
Bajo este mecanismo, la rentabilidad de los proyectos de energía nueva ya no depende de "cuánta electricidad puedo generar", sino de:
El modelo de proyecto del pasado de "competir por indicadores y depender de subsidios" ha llegado a su fin. En el futuro, las empresas de energías renovables deben tener un pensamiento financiero, capacidad de operación en el mercado e incluso gestionar los activos eléctricos con la misma precisión que se hace con los derivados.
Una frase para resumirlo sería: la etapa de "venta de electricidad" de las energías renovables ya no es simplemente una relación de compra-venta, sino un proyecto sistémico en el que la electricidad es el medio, en colaboración con políticas, mercados, derechos de carbono y finanzas.
¿Por qué existe la electricidad desperdiciada?
Para los proyectos de generación de energía, el mayor riesgo nunca ha sido si la planta se construirá o no, sino "si se puede vender después de construida". Y el "desperdicio de electricidad" es el enemigo más silencioso pero más mortal en este proceso.
El llamado "descarte de energía" no significa que no produzcas energía, sino que la energía que generas no tiene usuarios, no tiene canales, ni tiene margen de programación, por lo que solo puedes ver cómo se desperdicia. Para una empresa de energía eólica o solar, el descarte de energía no solo significa pérdidas directas de ingresos, sino que también puede afectar la solicitud de subsidios, el cálculo del volumen de energía, la generación de certificados verdes e incluso influir en la calificación bancaria y la reevaluación de activos en el futuro.
Según las estadísticas de la Oficina de Supervisión del Noroeste de la Administración Nacional de Energía, la tasa de restricción de la energía eólica en Xinjiang alcanzó el 16,2% en 2020, y los proyectos fotovoltaicos en Gansu, Qinghai y otros lugares también experimentaron una tasa de restricción de más del 20%. Aunque a finales de 2024, estos datos han caído al 2,9% y al 2,6% respectivamente, en algunas zonas y periodos, la restricción sigue siendo una realidad que las partes del proyecto no pueden evitar, especialmente en el escenario típico de mucha luz y baja carga al mediodía, una gran cantidad de energía fotovoltaica es "presionada" por el sistema de despacho, lo que equivale a las canas.
Muchas personas pensarán que el desecho de electricidad se debe a que "no se utiliza suficiente electricidad", pero en esencia es el resultado de un desequilibrio en la programación del sistema.
El primero es el cuello de botella físico: en algunas áreas de concentración de recursos, la capacidad de las subestaciones ha estado saturada durante mucho tiempo, y el acceso a la red se ha convertido en la mayor limitación, y los proyectos pueden aprobarse pero no se pueden conectar a la red. El segundo es la rigidez del mecanismo de programación. En la actualidad, China todavía considera la estabilidad de las unidades de energía térmica como el núcleo del despacho, y la incertidumbre de la nueva producción de energía hace que las unidades de despacho habitualmente "restrinjan el acceso" para evitar fluctuaciones del sistema. Además, el retraso en la coordinación del consumo entre provincias ha llevado a que, aunque teóricamente se "quiere" mucha electricidad, "no se puede entregar" en el proceso administrativo y en los canales interprovinciales, y solo se puede descartar al final. A nivel de mercado, hay otro sistema de reglas rezagado: el mercado de electricidad al contado aún está en pañales, el mecanismo de servicios auxiliares y el sistema de señales de precios están lejos de ser perfectos, y la regulación del almacenamiento de energía y el mecanismo de respuesta a la demanda aún no han formado una escala en la mayoría de las provincias.
En realidad, en el ámbito de políticas no ha habido ninguna respuesta.
Desde 2021, la Administración Nacional de Energía (NEA, por sus siglas en inglés) ha incluido la "Nueva Evaluación de la Capacidad de Consumo de Energía" en la aprobación previa de proyectos, exigiendo a los gobiernos locales que aclaren los "indicadores soportables" locales, y proponiendo en una serie de políticas del "14º Plan Quinquenal" promover la integración de la fuente, la red, la carga y el almacenamiento, construir centros de carga locales, mejorar el mecanismo de comercio del mercado al contado y forzar la configuración de los sistemas de almacenamiento de energía para la reducción de picos y el llenado de valles. Al mismo tiempo, muchos gobiernos locales han introducido un sistema de responsabilidad de "índice de consumo mínimo", aclarando que el promedio de horas de utilización anual de los nuevos proyectos conectados a la red de energía no debe ser inferior al punto de referencia nacional, lo que obliga a las partes del proyecto a considerar medidas de ajuste por adelantado. A pesar de que estas medidas van en la dirección correcta, todavía hay un retraso significativo en el progreso de la implementación: en muchas ciudades donde la capacidad instalada de nueva energía se está disparando, problemas como la transformación rezagada de la red eléctrica, la lenta construcción de almacenamiento de energía y la propiedad poco clara de los derechos de despacho regionales siguen siendo comunes, y el ritmo de la promoción institucional y la cooperación del mercado aún no coincide.
Y lo que es más importante, no hay simplemente una "ineficiencia económica" detrás de la reducción, sino un conflicto entre el espacio de recursos y la estructura institucional. El noroeste de China es rico en recursos energéticos, pero su valor de desarrollo depende del sistema de transmisión y despacho de la red eléctrica interprovincial e interregional, y las divisiones administrativas y los límites del mercado actuales de China están muy separados. Como resultado, una gran cantidad de electricidad "técnicamente disponible" no tiene dónde colocarse en el sistema, convirtiéndose en una especie de redundancia pasiva.
¿Por qué la electricidad en China no se puede utilizar para la minería de criptomonedas?
Mientras una gran cantidad de "electricidad técnicamente disponible pero institucionalmente fuera de lugar" se encuentra desaprovechada, un escenario de consumo eléctrico que originalmente fue marginado —la minería de criptomonedas— ha ido apareciendo en los últimos años de manera subterránea y guerrillera, y ha recuperado en ciertas áreas una posición de "necesidad estructural" en la realidad.
Esto no es una coincidencia, sino un producto natural de ciertos huecos en la estructura. La minería de criptomonedas, como una actividad de poder instantáneo de alto consumo energético y baja interferencia continua, es naturalmente compatible con los proyectos de generación de energía que desechan el viento y la luz solar. Los campos mineros no necesitan garantías de programación estables, no requieren conexión a la red eléctrica, e incluso pueden cooperar activamente con la programación para suavizar picos y valles. Más importante aún, puede convertir la electricidad no deseada, fuera del mercado, en activos en la cadena, formando así un camino de "monetización de excedentes".
Desde un punto de vista puramente técnico, se trata de una mejora de la eficiencia energética; Pero desde el punto de vista político, siempre ha estado en una posición incómoda.
El gobierno de China continental detuvo la minería en 2021, y la consideración principal no fue la electricidad en sí, sino los problemas de riesgo financiero y orientación industrial que la respaldan. El primero se refiere a la falta de transparencia en las rutas de activos criptográficos, lo que puede provocar problemas de regulación como la recaudación de fondos ilegal y el arbitraje transfronterizo; el segundo implica la evaluación industrial de "alto consumo de energía y bajo rendimiento", lo que no se ajusta a la actual línea principal de estrategia de reducción de energía y carbono.
En otras palabras, si la minería es una "carga razonable" no depende de si consume el excedente de electricidad, sino de si se incluye en la "estructura aceptable" del contexto político. Si continúa existiendo de manera opaca, no conforme y incontrolable, solo puede clasificarse como "carga gris"; pero si se puede limitar a una región, a una fuente de energía, a un precio de electricidad y a un uso específico en la cadena, y se diseña como un mecanismo especial de exportación de energía dentro de un marco de cumplimiento, tampoco necesariamente puede dejar de ser parte de la política.
Este rediseño no carece de precedentes. A nivel internacional, países como Kazajistán, Irán y Georgia ya han integrado la "carga basada en la potencia de cálculo" en sus sistemas de balance energético, e incluso han utilizado el método de "intercambio de electricidad por monedas estables" para guiar a las granjas mineras a traer activos digitales como USDT o USDC al país, como una fuente alternativa de reservas de divisas. En la estructura energética de estos países, la minería se ha redefinido como una "carga ajustable de nivel estratégico", que no solo sirve para la regulación de la red eléctrica, sino también para la reestructuración del sistema monetario.
Y China, aunque es imposible seguir este enfoque radical, ¿puede restaurar el derecho a existir de manera parcial, limitada y condicional? Especialmente en la etapa en la que la presión de la reducción de energía continúa y la energía verde no se puede comercializar completamente a corto plazo, el uso de granjas mineras como mecanismo de transición para el consumo de energía y Bitcoin como reserva de activos en la cadena para la asignación cerrada puede estar más cerca de la realidad que un retiro único para todos, y puede servir mejor a la estrategia de activos digitales a largo plazo del país.
Esto no solo es una reevaluación de la minería, sino también una redefinición de "los límites del valor de la electricidad".
En el sistema tradicional, el valor de la electricidad depende de quién la compra y cómo la compra; mientras que en el mundo blockchain, el valor de la electricidad podría corresponder directamente a una porción de poder de cómputo, un activo o un camino para participar en el mercado global. A medida que los países construyen gradualmente la infraestructura de poder de cómputo de IA, promueven el proyecto de transferencia de datos del este al oeste y construyen el sistema de renminbi digital, ¿no debería también dejarse un camino técnico, neutral y regulado en los planes políticos para un "mecanismo de realización de energía en la cadena"?
La minería de Bitcoin puede ser la primera vez que China convierte energía en activos digitales en un escenario de "sin intermediarios" - este es un tema sensible, complejo, pero inevitable.
Conclusión: La propiedad de la electricidad es una pregunta de elección real.
El sistema eléctrico de China no está rezagado. La energía eólica cubre los desiertos, la luz del sol brilla sobre las dunas, y las líneas de ultra alta tensión atraviesan mil millas de desiertos, llevando un kilovatio hora desde las fronteras a los rascacielos y centros de datos en las ciudades del este.
En la era digital, la electricidad ya no es solo un combustible para la iluminación y la industria; se está convirtiendo en la infraestructura para el cálculo de valor, en las raíces de la soberanía de datos, y es la variable más ineludible en la reorganización de un nuevo orden financiero. Entender la dirección del "flujo de electricidad" es, en cierta medida, entender cómo el sistema establece los límites de elegibilidad. El destino de un kilovatio-hora nunca es decidido de forma natural por el mercado; detrás de él se esconden innumerables decisiones. La electricidad no es uniforme; siempre fluirá hacia las personas permitidas, los escenarios reconocidos y las narrativas aceptadas.
El núcleo de la controversia sobre la minería de Bitcoin nunca ha sido si consume o no electricidad, sino si estamos dispuestos a reconocer que es una "existencia razonable" - un escenario de uso que puede ser incorporado en la programación energética del país. Mientras no sea aceptado, solo podrá moverse en la grisura y funcionar en los márgenes; pero una vez que sea reconocido, debe ser institucionalmente ubicado - con límites, condiciones, derecho a la interpretación y criterios de supervisión.
No se trata de una liberación o bloqueo de una industria, sino de un problema de actitud de un sistema hacia las "cargas no convencionales".
Y nosotros, estamos en esta encrucijada, observando cómo esta elección se está llevando a cabo en silencio.
Referencias
[1] Sitio web del gobierno chino, "Datos estadísticos de la industria eléctrica nacional 2024", enero de 2025.
[2] IEA, "Renewables 2024 Global Report", enero de 2025.
[3] Oficina Nacional de Energía, "Anexo del Informe de Operación Energética del Año 2024".
[4] Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, Instituto de Energía, "Progreso en la construcción de la base eólica y solar 'Shagehuang'", diciembre de 2024.
[5] Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, "Reglamento Provisional sobre la Gestión de Proyectos de Energía Renovable", 2023.
[6] Reuters, "Informe de evaluación del sistema de transmisión UHV de China", mayo de 2025.
[7] Infolink Group, "Análisis sobre la eliminación de subsidios a tarifas fijas en la nueva energía de China", marzo de 2025.
[8] Centro Nacional de Despacho de Energía, "Informe de Operación del Mercado Spot de Energía del Norte de China (2024)".
[9] REDex Insight, "Hoja de ruta del mercado eléctrico unificado de China", diciembre de 2024.
[10] Asociación de Empresas de Electricidad de China, "Anexo del Informe del Sector Eléctrico 2024".
[11] Agencia Nacional de Energía, Oficina de Supervisión del Noroeste, "Informe sobre la Situación de Desperdicio de Viento y Luz en el Noroeste", diciembre de 2024.
[12] Asociación de Investigación Energética, "Informe de Observación del Programa Piloto de Comercio de Certificados de Electricidad Verde", enero de 2025.
[13] CoinDesk, "Análisis de la modificación de la política de minería de Kazajistán", diciembre de 2023.