Según Deep Tide TechFlow, el 21 de mayo, CoinDesk informó que la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) está buscando apelar la decisión del Tribunal Superior de que el producto Access de Block Earner no se considera un producto financiero.
En marzo de 2024, el Tribunal Superior desestimó las acusaciones de ASIC contra Block Earner por ofrecer servicios financieros no autorizados a través del producto de finanzas descentralizadas (DeFi) Access. ASIC ahora busca aclarar la definición de productos financieros, argumentando que la definición relevante debería aplicarse a todos los productos, independientemente de si involucran criptomonedas.
Cabe destacar que el Tribunal Superior anteriormente emitió un fallo dividido en el caso ASIC contra Block Earner, apoyando las acusaciones de servicios financieros no autorizados en relación con el producto Earner, pero desestimando las acusaciones sobre el producto Access.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La autoridad reguladora de valores de Australia planea apelar la decisión de que el producto Access de Block Earner no es un producto financiero.
Según Deep Tide TechFlow, el 21 de mayo, CoinDesk informó que la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) está buscando apelar la decisión del Tribunal Superior de que el producto Access de Block Earner no se considera un producto financiero.
En marzo de 2024, el Tribunal Superior desestimó las acusaciones de ASIC contra Block Earner por ofrecer servicios financieros no autorizados a través del producto de finanzas descentralizadas (DeFi) Access. ASIC ahora busca aclarar la definición de productos financieros, argumentando que la definición relevante debería aplicarse a todos los productos, independientemente de si involucran criptomonedas.
Cabe destacar que el Tribunal Superior anteriormente emitió un fallo dividido en el caso ASIC contra Block Earner, apoyando las acusaciones de servicios financieros no autorizados en relación con el producto Earner, pero desestimando las acusaciones sobre el producto Access.