Cena de encriptación de Trump: ¿el setenta por ciento de los participantes no son estadounidenses?

Fuente: NBC News, traducción: BitpushNews

El jueves, más de 200 personas adineradas y en su mayoría anónimas en el mundo de las criptomonedas se reunirán en Washington para cenar con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Según el análisis de datos de la empresa de análisis de blockchain Nansen, el costo de este boleto de entrada no es barato; estos "ganadores" gastaron entre 55,000 y 37.7 millones de dólares en el token de criptomoneda oficial de Trump, $TRUMP.

Los organizadores de la cena determinan la elegibilidad para un asiento por la cantidad de tokens de $TRUMP que tienen en un momento específico. Nansen descubrió que estos "ganadores" gastaron un total de USD 394 millones en la criptomoneda oficial de Trump, a pesar de que algunos de ellos habían vendido algunas o todas sus posiciones después de que terminó el concurso. Por supuesto, la diferencia en el costo es enorme: los siete primeros gastaron más de 10 millones de dólares cada uno, mientras que los 24 últimos gastaron menos de 100.000 dólares cada uno.

Los estudios muestran que un tercio (67 personas) de los "ganadores" gastaron más de 1 millón de dólares, el gasto promedio por "ganador" es de 1,788,994.42 dólares.

Según CoinMarketCap, que rastrea los precios de las criptomonedas, el valor de $TRUMP fluctúa drásticamente, al igual que muchas monedas Meme. Nansen rastreó el gasto de cada "postor" al comprar $TRUMP.

Los 220 compradores fueron invitados a una cena en el Club de Golf Nacional de Trump (Washington D.C.). A pesar de que el sitio de competencia afirma que Trump "asistió a la cena como invitado, sin recaudar fondos por ello", también señala que el 80% de la propiedad del proyecto de token $TRUMP pertenece a dos empresas relacionadas con Trump: CIC Digital y Fight Fight Fight LLC.

Esta actividad de licitación personal de criptomonedas y relacionadas, que terminó el lunes pasado, añade otro ejemplo del aparente uso de la presidencia por parte de Trump para obtener beneficios personales.

Sus intereses comerciales son controlados por un fideicomiso administrado por su hijo, Donald Trump Jr., y ha entrelazado muchas de sus empresas familiares con sus actividades presidenciales, incluyendo la celebración de eventos en su club social (como esta cena de criptomonedas) y la publicación de declaraciones políticas exclusivas en su aplicación de redes sociales Truth Social.

La criptomoneda de Trump también genera ingresos para sus empresas asociadas a través de transacciones. Cada transacción de $TRUMP genera una tarifa de transacción. Otra empresa de investigación de criptomonedas, Chainalysis, estima que en los dos días posteriores al anuncio de la competencia, el token $TRUMP generó casi 900,000 dólares en tarifas de transacción.

Dan Weiner, director del programa de elecciones y gobierno del Brennan Center for Justice, dijo a NBC News que, aunque la mayoría de los empleados federales están prohibidos por ley de utilizar su cargo para obtener beneficios económicos, el presidente, en gran medida, obtiene una exención.

"El presidente no está sujeto a la amplia prohibición de conflicto de intereses que se aplica a casi todos los demás trabajadores del gobierno federal", dijo Dan Weiner. "En general, fue bastante loco incluso para los estándares de la primera administración Trump, cuando todo tipo de personas estaban haciendo negocios en el hotel del presidente", dijo. Ahora bien, eso va mucho más allá de eso, pero eso no significa necesariamente que esté infringiendo la ley. ”

La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo en un comunicado: "El presidente está tratando de obtener un mejor acuerdo para el pueblo estadounidense, no para él mismo". El presidente Trump actúa solo en el mejor interés del público estadounidense, razón por la cual lo reeligieron abrumadoramente para este cargo a pesar de enfrentar años de mentiras y acusaciones falsas contra él y su negocio por parte de los medios de noticias falsas. ”

Incluso los ganadores que están en el último lugar gastan mucho más que el límite legal de donaciones directas de los ciudadanos estadounidenses a candidatos políticos: 3500 dólares.

El martes, el que más gastó fue identificado como el criptoempresario Justin Sun, quien le dijo a Forbes en marzo que se había convertido en un jugador importante en la pequeña nación insular caribeña de San Cristóbal y Nieves. Cristóbal y Nieves). Sun fue acusado anteriormente por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), pero el caso ha sido suspendido durante la administración Trump.

La identidad de la mayoría de los otros ganadores de la competencia aún no se ha hecho pública, solo se conocen a través de sus seudónimos y direcciones de billetera de criptomonedas. Sin embargo, según el análisis de la investigadora independiente de criptomonedas Molly White, la mayoría de los participantes parecen ser ciudadanos extranjeros. Molly White rastreó las transacciones de cada billetera ganadora en diferentes intercambios de criptomonedas y notó que los titulares parecen haber utilizado intercambios que legalmente no se permiten a los ciudadanos estadounidenses.

Molly White dijo a NBC News que de 220 billeteras relacionadas con el ganador de la licitación, 158 (el 72%) parecen ser billeteras extranjeras.

Una investigación del "New York Times" informa que la lista de ganadores incluye representantes de empresas de criptomonedas de Singapur y Australia.

Dan Weiner señala que entre los ganadores de las licitaciones, es notable que la proporción de no ciudadanos estadounidenses es muy alta, ya que las donaciones a candidatos políticos estadounidenses por parte de no ciudadanos suelen ser ilegales.

Él dijo: "Esta es una comparación increíble. Tenemos leyes muy estrictas que prohíben a los extranjeros hacer donaciones para campañas. Así que, la gran ironía aquí es que muchos de los que compran esta moneda no tendrían la calificación para donar 100 dólares a una campaña presidencial. Tenemos una serie de leyes diseñadas para evitar que esto suceda, lo cual es algo que en realidad ambos partidos acuerdan que debería evitarse. Sin embargo, esto está sucediendo."