¿Se ha desviado la Activos Cripto del valor? ¿Es Trump bueno o malo para la encriptación?

Fuente: Blockworks; Compilado por Tao Zhu, Jinse Caijing

"Los misioneros crean mejores productos." - Jeff Bezos

Pregunta: ¿Necesitamos un nuevo internet?

En el pasado, el modelo de negocio en Internet estaba lleno de información y era muy simple: crear contenido, atraer tráfico y vender publicidad.

Sin embargo, ahora generalmente puedes obtener información agregada más precisa de un modelo de lenguaje grande, que enviará un robot en tu representación para visitar estos sitios web.

Pronto, la mayor parte del tráfico en la red provendrá de robots, por lo que no se verá afectado por los anuncios (y, desafortunadamente, no tienen ningún interés en suscribirse a boletines informativos).

Esto podría alterar el modelo de negocio de Internet: los mejores resultados de búsqueda ahora provienen de modelos de lenguaje de IA, pero estas IA toman su información de contenido escrito por humanos que pronto puede dejar de existir si no se paga a los creadores de contenido.

A medida que cada vez más tráfico en la red se vuelve "proxy" - es decir, automatizado, basado en máquinas y no rentable - el mecanismo de incentivos que llena la información en toda la red comienza a desmoronarse.

Sin embargo, Ben Thompson propuso una solución ambiciosa: crear una nueva economía en red donde los agentes de IA paguen por la información que recuperan, ¡y lo hagan con criptomonedas!

Thompson considera que "es posible construir un mercado de contenido completamente nuevo", pero esto requiere una nueva capa de protocolo que incluya "un mecanismo de pago a través de criptomonedas (como las stablecoins)".

A diferencia de los protocolos de red existentes, este nuevo protocolo permitirá a los proveedores de modelos de lenguaje como OpenAI "construir un mecanismo de subasta que pague a sus fuentes en función de la frecuencia con la que se citan en las respuestas de IA."

Thompson dijo que "no solo es la mejor manera de mantener la red activa, sino también la mejor manera de crear una IA mejor y más práctica en el proceso".

Sin embargo, crear una versión "proxy" de la World Wide Web - y hacer posible los pagos nativos de Internet - no es tarea fácil.

Thompson está entusiasmado con "MCP como capa de protocolo" (una versión máquina a máquina de HTTP) y "NLWeb como capa de marcado" (un HTML utilizado para modelos de lenguaje).

HTTP y HTML tardaron varios años en convertirse en el estándar global para el tráfico en línea, así que no estoy seguro de si pronto veremos MCP y NLWeb.

Pero si realmente lo vemos, las criptomonedas asumirán una nueva misión: salvar Internet.

Pregunta: ¿Las criptomonedas se han desviado demasiado de su valor?

En una discusión reciente con el fundador de Epic Games, Tim Sweeney, Lex Fridman señaló que la criptomoneda es una "tecnología muy poderosa", pero también "frustrante" porque "mucha gente la usa para ganar dinero, creando burbujas, exageraciones y memecoins, [hasta el punto de que] está fuera de ...... Algo de valor. ”

Incluso en el ámbito de las criptomonedas, muchas personas se sienten frustradas como él, principalmente porque los memecoins todavía representan una alta proporción de la actividad y la percepción de las criptomonedas.

(Los verdaderos usuarios de Bitcoin ni siquiera reconocen a Ethereum, y mucho menos a Fartcoin.)

Pero la definición de valor de Fridman también es bastante similar a la de un memecoin: "La apariencia de tu atuendo en 'Fortnite' puede probar su valor."

¡Exacto! Una de las grandes ventajas de las criptomonedas es que te permite poseer este conjunto de ropa, en lugar de simplemente pedirlo prestado de Epic Games.

Pero para tener algo digital, debe ser negociable, y esto provoca comportamientos especulativos.

Friedman parece no estar satisfecho con esto—espera que las criptomonedas puedan crear "una definición estándar de moneda", pero no "convertirla en una especulación".

Esto requiere saber manejar las proporciones (si quieres que esta "cosa" no necesite permiso, entonces es completamente imposible).

"La gente trata de ganar dinero comprando y vendiendo, en lugar de aferrarse a algo de valor real", se quejó Friedman de que su podcast de cinco horas debe haberle hecho ganar mucho dinero.

"Olvídate del dinero," sugirió. "Se trata más de intercambiar experiencias valiosas."

Por supuesto, comprar y vender cosas es una forma de ganar dinero con una larga historia.

Sin embargo, dejando esto de lado, ¿cómo hacer que la "valiosa experiencia" sea intercambiable sin permitir que las personas compren o vendan?

Puede que no puedas: hacer que todo sea negociable solo hará que todo se vuelva especulativo.

Creo que esta es una característica de las criptomonedas, pero muchas personas piensan que es un defecto, lo cual es comprensible.

Pregunta: ¿Es Trump perjudicial para las criptomonedas?

Tiene sus ventajas y desventajas.

En el lado positivo, Bitcoin alcanzó otro máximo histórico hoy, la SEC ha pasado de detractores a defensores, los honorarios legales en la industria de las criptomonedas deberían caer en aproximadamente un 99%, las stablecoins pronto podrían obtener reconocimiento legal e incluso podríamos obtener la Ley de Estructura de Mercado en algún momento. **

Pero esto no puede realmente reflejar el cambio de paradigma que hemos experimentado: The Economist señaló la semana pasada que la industria de las criptomonedas "de repente se ha encontrado en el centro de la vida pública estadounidense" — suena un poco sorprendente.

Desafortunadamente, no lo ven como una buena noticia.

En contraste, The Economist advierte que "la obsesión de la familia Trump con las criptomonedas hace que sea más difícil para la industria obtener suficiente apoyo en el Congreso", y que "el entusiasmo del Sr. Trump por las criptomonedas podría, en última instancia, traer más perjuicios que beneficios a la industria."

No estoy seguro de cómo se cuantificará "los inconvenientes superan los beneficios", ya que su argumento gira principalmente en torno a la política. Si Trump pierde, el apoyo político que recibe las criptomonedas será mucho menor.

Pero realmente quiero saber si las criptomonedas, al verse obligadas a desarrollarse en un entorno hostil, acabarán siendo mejores: podríamos tener más criptomonedas resistentes a la censura y menos monedas meme.

Por supuesto, los contrafácticos no se pueden probar, pero el argumento de The Economist es correcto, y no es inconcebible que los votantes de criptomonedas en un solo tema puedan haber votado equivocadamente.

Pregunta: ¿Sigue siendo importante la ideal en el campo de las criptomonedas?

Hoy en día, la misión impulsora de las criptomonedas parece haber disminuido: intercambios centralizados, stablecoins centralizadas, "compañías de fondos" de Bitcoin, ETF de BlackRock—estos son los mayores motores de las criptomonedas que se han alejado de las raíces de criptopunk de Bitcoin.

Un bloguero resumió: "El Bitcoin debería haber sido una rebelión. Sin embargo, ha sido rediseñado por el 'imperio'."

¿Pero quizás la misión de esta resistencia está cambiando?

Las criptomonedas se han centrado más en la construcción de software sin permiso y en descentralizar a intermediarios oscuros como los bancos centrales y las empresas de redes sociales.

Ahora se centra más en la creación de startups rentables sin necesidad de permisos.

En el pasado, no enfatizábamos los bloques de construcción de DeFi, con el objetivo de la composibilidad colaborativa, pero ahora enfrentamos una competencia feroz: por ejemplo, pump.fun ha establecido un intercambio para capturar las ganancias de Raydium, mientras que Raydium ha creado una plataforma de lanzamiento para apoderarse de las ganancias de pump.fun.

Esto no tiene por qué ser algo malo, solo es diferente.

O, si te gustan las startups, eso es incluso mejor.

“Las criptomonedas de hoy son muy diferentes,” dijo Ryan Connor con aprobación. “Las criptomonedas tienen constructores que son realmente orientados al negocio y que no tienen ideologías.”

En su opinión, es bueno no tener una ideología: "En el pasado, había gente que tenía que descentralizar todo al máximo, que no tenía la experiencia de startups exitosas, o que carecía de la orientación Web2 que era realmente crucial para ganar el mercado. ”

Sé que Web2 debería ser el malo.

Pero esta es una evolución normal en una industria emergente, así como cuando Red Hat creó una industria empresarial rentable sobre Linux de código abierto.

En el ámbito de las criptomonedas, los teóricos de la vieja escuela pueden seguir construyendo aplicaciones y blockchains de código abierto, descentralizadas y resistentes a la censura, mientras que las nuevas empresas emergentes pueden construir negocios sobre esta base.

Aquí también podría encontrarse una solución de compromiso, porque como dijo Jeff Bezos, "los misioneros crean los mejores productos".

Creo que no tienes que ser un cypherpunk para construir criptomonedas, pero tienes que creer en algo, incluso si es solo un producto comercializable.