A partir de los resultados actuales, después de que las tarifas de gas en la red principal de Ethereum L1 hayan caído al mínimo de 5 años, muchos proyectos sienten que desplegarse en L1 no parece tan imposible, por lo que muchas personas se preguntan: ¿qué problema central está resolviendo ahora L2?
Hay un antiguo tema llamado el triángulo imposible de blockchain. Según la explicación de Vitalik, solo se pueden elegir dos de los tres: 【seguridad】, 【descentralización】 y 【escalabilidad】.
Regresando a la esencia técnica, este es el problema que L2 debería resolver:
Primero, el resumen del estado se coloca en L1, mantenido por la red principal【安全】；
En segundo lugar, esforzarse en el ordenado para mantener lo más posible la 【descentralización】;
Finalmente, la 【escalabilidad】 se implementa de la manera más ingeniosa posible por L2 fuera de la cadena.
Las diferentes soluciones L2 tienen sus propias ventajas y desventajas, todos están muy familiarizados con los Rollup de tipo OP y los Rollup de tipo ZK. Hoy quiero hablar de algo diferente, como el Based-Rollup.
La solución Based L2 fue propuesta por primera vez por el dios V, y L2 como Taiko ha estado promoviendo la idea de Based Rollup.
PS: Nota, es Based, esto no tiene relación con Base de Coinbase, Base también es de la serie OP.
Como todos saben, en un sistema L2 estándar de OP, el poder del ordenante es muy grande, puede decidir qué transacciones van primero y cuáles van después, incluso si no actúa de manera maliciosa, puede beneficiarse a través de MEV. Esta es también la razón por la que, por ejemplo, Metis propone implementar ordenantes descentralizados.
Las soluciones para el MEV son diferentes en las distintas L2: por ejemplo, Arb aboga por tratar el MEV de manera justa (estrictamente por orden de llegada), mientras que OP lo fomenta más, considerando que el MEV es una conducta de mercado libre, por lo que impone impuestos sobre el MEV. Pero, de todos modos, los ordenadores L2 tienen una posición indiscutible.
Así, Based-Rollup opta por atacar al ordenante: su concepto es permitir que ETH L1 realice la ordenación, limitando así el poder del ordenante L2.
Cita una imagen en el documento de @taikoxyz:
Puedes ver que es un proceso de tres pasos:
El primer paso, el buscador L2 empaqueta la transacción L2 y la envía al constructor de bloques L2;
En el segundo paso, el Builder del bloque L2 construye el bloque;
En el tercer paso, los buscadores de L1 incluirán el bloque L2 en el bloque que construyeron en L1.
Y aquí el buscador L1 y el constructor L2 pueden ser la misma persona.
Esta es otra idea astuta de "trabajar en dos empleos". En realidad, el rendimiento de los dispositivos de los buscadores de L1 tiene redundancia, así que hacer un segundo bloque en Taiko L2 no representa ninguna presión.
Un símil inadecuado sería que si consideramos la relación entre ETH y L2 como la de una provincia y una ciudad, la idea de Based Rollup sería: hacer que el alcalde (constructor de L2) también actúe como vicegobernador (buscador de L1), de esta manera se utilizan los recursos de L1 para proteger la seguridad de L2.
Taiko ha estado un año completo desde el TGE hasta ahora, el desbloqueo de tokens también comenzará pronto, así que Taiko ha estado gestando una nueva idea durante un año, llamada Based Booster Rollup/BBR.
Booster Rollup también puede actuar como un espejo de L1, esa idea también es muy interesante, aunque debido a la limitación de espacio, el análisis de Booster Rollup se desarrollará en el próximo artículo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
¿Qué problema central está resolviendo L2 con la reducción de las tarifas de Gas de Ethereum?
Autor: Todd Fuente: X, @0x_Todd
A partir de los resultados actuales, después de que las tarifas de gas en la red principal de Ethereum L1 hayan caído al mínimo de 5 años, muchos proyectos sienten que desplegarse en L1 no parece tan imposible, por lo que muchas personas se preguntan: ¿qué problema central está resolviendo ahora L2?
Hay un antiguo tema llamado el triángulo imposible de blockchain. Según la explicación de Vitalik, solo se pueden elegir dos de los tres: 【seguridad】, 【descentralización】 y 【escalabilidad】.
Regresando a la esencia técnica, este es el problema que L2 debería resolver:
Primero, el resumen del estado se coloca en L1, mantenido por la red principal【安全】；
En segundo lugar, esforzarse en el ordenado para mantener lo más posible la 【descentralización】;
Finalmente, la 【escalabilidad】 se implementa de la manera más ingeniosa posible por L2 fuera de la cadena.
Las diferentes soluciones L2 tienen sus propias ventajas y desventajas, todos están muy familiarizados con los Rollup de tipo OP y los Rollup de tipo ZK. Hoy quiero hablar de algo diferente, como el Based-Rollup.
La solución Based L2 fue propuesta por primera vez por el dios V, y L2 como Taiko ha estado promoviendo la idea de Based Rollup.
PS: Nota, es Based, esto no tiene relación con Base de Coinbase, Base también es de la serie OP.
Como todos saben, en un sistema L2 estándar de OP, el poder del ordenante es muy grande, puede decidir qué transacciones van primero y cuáles van después, incluso si no actúa de manera maliciosa, puede beneficiarse a través de MEV. Esta es también la razón por la que, por ejemplo, Metis propone implementar ordenantes descentralizados.
Las soluciones para el MEV son diferentes en las distintas L2: por ejemplo, Arb aboga por tratar el MEV de manera justa (estrictamente por orden de llegada), mientras que OP lo fomenta más, considerando que el MEV es una conducta de mercado libre, por lo que impone impuestos sobre el MEV. Pero, de todos modos, los ordenadores L2 tienen una posición indiscutible.
Así, Based-Rollup opta por atacar al ordenante: su concepto es permitir que ETH L1 realice la ordenación, limitando así el poder del ordenante L2.
Cita una imagen en el documento de @taikoxyz:
Puedes ver que es un proceso de tres pasos:
El primer paso, el buscador L2 empaqueta la transacción L2 y la envía al constructor de bloques L2;
En el segundo paso, el Builder del bloque L2 construye el bloque;
En el tercer paso, los buscadores de L1 incluirán el bloque L2 en el bloque que construyeron en L1.
Y aquí el buscador L1 y el constructor L2 pueden ser la misma persona.
Esta es otra idea astuta de "trabajar en dos empleos". En realidad, el rendimiento de los dispositivos de los buscadores de L1 tiene redundancia, así que hacer un segundo bloque en Taiko L2 no representa ninguna presión.
Un símil inadecuado sería que si consideramos la relación entre ETH y L2 como la de una provincia y una ciudad, la idea de Based Rollup sería: hacer que el alcalde (constructor de L2) también actúe como vicegobernador (buscador de L1), de esta manera se utilizan los recursos de L1 para proteger la seguridad de L2.
Taiko ha estado un año completo desde el TGE hasta ahora, el desbloqueo de tokens también comenzará pronto, así que Taiko ha estado gestando una nueva idea durante un año, llamada Based Booster Rollup/BBR.
Booster Rollup también puede actuar como un espejo de L1, esa idea también es muy interesante, aunque debido a la limitación de espacio, el análisis de Booster Rollup se desarrollará en el próximo artículo.