【CZ：Ahora quizás sea un buen momento para lanzar un DEX de tipo pool oscuro en cadena + Futuros perpetuos】CZ publicó en X que, dada la reciente serie de eventos, creo que ahora podría ser un buen momento para lanzar un DEX perp de pool oscuro.
Siempre me ha confundido el hecho de que cualquier persona pueda ver tus órdenes en tiempo real en un DEX. Este problema es aún más grave en un DEX permanente con liquidaciones.
Incluso utilizando el libro de órdenes de un intercambio centralizado (CEX), las órdenes no están asociadas a personas específicas, pero si desea comprar criptomonedas por un valor de mil millones de dólares, generalmente no quiere que otros noten su orden antes de que se complete. De lo contrario, otros podrían anticiparse a la compra, lo que efectivamente se conoce como front-running. En un intercambio descentralizado (DEX), esto podría dar lugar a ataques MEV. Esto puede resultar en un aumento del deslizamiento, una caída en el precio y un aumento en sus costos.
Por lo tanto, los grandes operadores en TradFi utilizan piscinas oscuras, que suelen ser 10 veces más grandes que las "piscinas claras" (es decir, el libro de órdenes normal).
Para los poseedores de posiciones (o traders de futuros), es más importante no dejar que otros conozcan/vean tu orden. Si otros ven tu punto de liquidación, podrían intentar empujar el mercado para liquidarte. Incluso si tienes mil millones de dólares, otros podrían unirse para enfrentarse a ti. Esta podría ser la situación que hemos visto recientemente.
Las objeciones que he visto son que aumentar la transparencia puede permitir a los creadores de mercado absorber tus grandes órdenes. Esto puede ser cierto. No quiero discutir quién tiene razón y quién está equivocado. Diferentes operadores pueden preferir diferentes tipos de mercados.
Ahora quizás sea un buen momento para lanzar un DEX de estilo dark pool on-chain + Futuros perpetuos, ya sea no mostrando el libro de órdenes, o una mejor práctica sería no mostrar en absoluto los depósitos de los contratos inteligentes, o mostrarlos mucho más tarde. Esto debería poder lograrse mediante pruebas de cero conocimiento o tecnologías criptográficas similares.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
CZ: Ahora podría ser un buen momento para lanzar un DEX de tipo dark pool en cadena + Futuros perpetuos.
【CZ：Ahora quizás sea un buen momento para lanzar un DEX de tipo pool oscuro en cadena + Futuros perpetuos】CZ publicó en X que, dada la reciente serie de eventos, creo que ahora podría ser un buen momento para lanzar un DEX perp de pool oscuro. Siempre me ha confundido el hecho de que cualquier persona pueda ver tus órdenes en tiempo real en un DEX. Este problema es aún más grave en un DEX permanente con liquidaciones. Incluso utilizando el libro de órdenes de un intercambio centralizado (CEX), las órdenes no están asociadas a personas específicas, pero si desea comprar criptomonedas por un valor de mil millones de dólares, generalmente no quiere que otros noten su orden antes de que se complete. De lo contrario, otros podrían anticiparse a la compra, lo que efectivamente se conoce como front-running. En un intercambio descentralizado (DEX), esto podría dar lugar a ataques MEV. Esto puede resultar en un aumento del deslizamiento, una caída en el precio y un aumento en sus costos. Por lo tanto, los grandes operadores en TradFi utilizan piscinas oscuras, que suelen ser 10 veces más grandes que las "piscinas claras" (es decir, el libro de órdenes normal). Para los poseedores de posiciones (o traders de futuros), es más importante no dejar que otros conozcan/vean tu orden. Si otros ven tu punto de liquidación, podrían intentar empujar el mercado para liquidarte. Incluso si tienes mil millones de dólares, otros podrían unirse para enfrentarse a ti. Esta podría ser la situación que hemos visto recientemente. Las objeciones que he visto son que aumentar la transparencia puede permitir a los creadores de mercado absorber tus grandes órdenes. Esto puede ser cierto. No quiero discutir quién tiene razón y quién está equivocado. Diferentes operadores pueden preferir diferentes tipos de mercados. Ahora quizás sea un buen momento para lanzar un DEX de estilo dark pool on-chain + Futuros perpetuos, ya sea no mostrando el libro de órdenes, o una mejor práctica sería no mostrar en absoluto los depósitos de los contratos inteligentes, o mostrarlos mucho más tarde. Esto debería poder lograrse mediante pruebas de cero conocimiento o tecnologías criptográficas similares.