Este informe fue elaborado por Tiger Research y analiza cómo las elecciones presidenciales del 3 de junio en Corea del Sur desencadenarán cuatro cambios importantes en el mercado global de criptomonedas.
Resumen de puntos clave
Core Web3 Hub in Corea del Sur: Corea del Sur se ha convertido en el tercer mercado de criptomonedas más grande del mundo, después de Estados Unidos y China, con un volumen diario de transacciones de 54 mil millones de dólares y 9.7 millones de usuarios activos. Es un estándar clave para que los proyectos globales ingresen a Asia.
La aceleración de impuestos podría llevar a una disminución en el volumen de transacciones: A pesar de que la implementación de impuestos sobre criptomonedas se ha pospuesto hasta 2027, es probable que el nuevo gobierno lo implemente antes. Siguiendo ejemplos internacionales, el volumen de transacciones podría disminuir más del 20%.
Alta probabilidad de aprobación del ETF; otras reformas pueden enfrentar retrasos: Todos los principales candidatos apoyan la introducción de un ETF de Bitcoin al contado, lo que aumenta la posibilidad de su aprobación temprana. En comparación, se espera que las reformas regulatorias en torno a las stablecoins en won y la política de "una bolsa de valores, un banco" sean proyectos de agenda a más largo plazo.
1. ¿La elección presidencial de junio en Corea del Sur solo concierne a lo local?
Corea del Sur celebrará elecciones presidenciales el 3 de junio. Aunque esto parece ser un evento político local, su impacto ha trascendido fronteras debido a la influencia del país en el mercado global de criptomonedas.
*Fuente: Tiger Research*
Se considera ampliamente que Corea del Sur es el tercer mercado clave de Web3 en el mundo, después de Estados Unidos y China. Esta posición no es solo el resultado de una estrategia de marketing. Según el informe de la Comisión de Servicios Financieros de 2024, el volumen diario de transacciones de criptomonedas en Corea del Sur alcanza los 7.3 billones de wones, con más de 20 millones de cuentas registradas y 9.7 millones de usuarios activos.
El comportamiento de los inversores ha consolidado aún más esta posición. Los usuarios de Corea del Sur han mostrado un gran interés por las altcoins fuera de Bitcoin y Ethereum. La actividad en cadena también es muy activa, lo que convierte a Corea del Sur en un valioso indicador para medir la aceptación de nuevos proyectos en el mercado global.
Para muchos proyectos globales, establecer negocios en Corea del Sur se ha convertido en un punto de entrada estratégico para acceder a un mercado asiático más amplio. Esto hace que las próximas elecciones tengan un peso especial, ya que los temas clave de la campaña ahora incluyen impuestos sobre criptomonedas, regulación de monedas estables en won y la aprobación de ETFs de criptomonedas.
Estos desarrollos no se limitan solo a los interesados nacionales. Los inversores globales y los operadores de proyectos también deben prestar atención a los resultados electorales. Existe la posibilidad de un endurecimiento y un aflojamiento de la regulación, y los proyectos con una gran base de usuarios en Corea del Sur pueden ser especialmente sensibles a la dirección política establecida por el próximo gobierno.
2. ¿Qué cambios ocurrirán después de las elecciones presidenciales en Corea del Sur?
*Fuente: Tiger Research*
2.1. Fin de la política de aplazamiento de impuestos sobre criptomonedas
Según la hoja de ruta de la Comisión de Servicios Financieros sobre la participación de las empresas en el mercado de activos criptográficos, se está otorgando gradualmente a las entidades empresariales el permiso para acceder al mercado de criptomonedas. Este enfoque de apertura gradual del mercado exige inevitablemente una reforma integral correspondiente del marco fiscal.
Actualmente, la imposición de impuestos sobre los activos virtuales en Corea del Sur se ha pospuesto hasta 2027. Originalmente, se planeaba aplicar un impuesto del 20% sobre la parte de los ingresos anuales que superara aproximadamente 1,850 dólares a partir de enero de 2025. Sin embargo, la implementación se ha pospuesto por dos años.
Un punto de controversia en crecimiento es que, a pesar de que tanto individuos como empresas actualmente generan ingresos de las transacciones de criptomonedas, ambos se benefician de la política de aplazamiento fiscal. Según la hoja de ruta de la Comisión de Servicios Financieros, a partir de la segunda mitad de 2025, se permitirá a las empresas que cotizan en bolsa y a las compañías de inversión profesional registradas invertir en activos virtuales a través de cuentas corporativas.
Dada esta transformación, es poco probable que las políticas de prórroga para individuos y empresas se extiendan nuevamente. El gobierno podría buscar enmendar la legislación para abolir las políticas de prórroga actuales y aplicar la tributación de manera anticipada.
En cuanto a la cuestión de la prórroga fiscal, siempre ha habido divergencias en las posiciones políticas de los partidos. El Partido Demócrata inicialmente abogó por aumentar el umbral de exención en lugar de retrasar la imposición, aunque finalmente apoyó la política de prórroga. Según los resultados electorales, la política podría cambiar hacia aumentar los límites de deducción, en lugar de mantener la política de prórroga.
Si se implementan impuestos, es muy probable que el volumen de transacciones en los intercambios nacionales disminuya significativamente, lo que es consistente con precedentes internacionales. En 2022, India impuso un impuesto del 30% sobre las ganancias de criptomonedas y una retención del 1% en todas las transacciones. Esto llevó a una disminución del volumen de transacciones en plataformas principales como WazirX y CoinDCX del 10% al 70%. De manera similar, tras la introducción de altas tasas impositivas en 2023, el volumen de transacciones en Indonesia cayó aproximadamente un 60% en comparación con el año anterior.
A pesar de que la tasa impositiva propuesta por Corea del Sur no es tan agresiva, estos ejemplos indican que el volumen de transacciones en los intercambios locales podría caer más del 20%, mientras que los fondos podrían dirigirse hacia plataformas offshore.
2.2. Introducción de ETF de criptomonedas
*Fuente: Tiger Research*
Lee Jae-myung (Partido Democrático): El 6 de mayo, Lee Jae-myung anunció a través de Facebook su apoyo a los ETF de criptomonedas al contado, como parte de su apoyo a una iniciativa más amplia para la formación de activos juveniles. También propuso reducir los costos de inversión para mejorar la accesibilidad.
Jin Wuxing (Partido de la Fuerza Nacional): El 27 de abril, expresó una actitud abierta hacia permitir que las instituciones públicas inviertan en el mercado de criptomonedas. Sus diez compromisos de políticas clave incluyen la introducción de un ETF de criptomonedas al contado bajo la bandera de "la expansión de la riqueza de la clase media".
*Lee Jun Seok (Partido Reformista) : * El 20 de mayo, Lee Jun Seok propuso a través de su canal de YouTube que el gobierno debería mantener el bitcoin como reserva estratégica nacional a través de instrumentos como los ETF.
La introducción de un ETF de criptomonedas al contado es la única propuesta política que ha logrado un consenso bipartidista entre los principales candidatos, lo que la convierte en uno de los resultados más probables que se lograrán en el corto plazo. Se espera que las discusiones políticas se desarrollen seriamente poco después de las elecciones.
Si se introduce el ETF de spot, naturalmente competirán en costos con los intercambios existentes que facilitan el comercio de Bitcoin al contado. Esto fomentará dinámicas de mercado más saludables y mejorará la calidad general del servicio. Para los inversores, especialmente aquellos con carteras de menor tamaño, tarifas más bajas pueden reducir la barrera de entrada y aumentar la accesibilidad.
A largo plazo, el lanzamiento de un ETF de spot podría convertirse en un catalizador para una mayor innovación financiera. Podría allanar el camino para nuevos productos que integren criptomonedas con finanzas tradicionales, como derivados, fondos indexados y otras herramientas de inversión híbridas.
2.3. Reevaluar el modelo de "una bolsa, un banco"
Para gestionar el riesgo de lavado de dinero (AML) en el ámbito de las criptomonedas, Corea del Sur ha mantenido un principio implícito de "una bolsa, un banco". Bajo este modelo, cada intercambio de criptomonedas autorizado solo puede colaborar con un banco comercial para emitir cuentas de depósito con verificación de identidad. Por ejemplo, Upbit solo colabora con K-Bank, mientras que Bithumb está vinculado a KB Kookmin Bank.
Este marco contrasta con jurisdicciones como la de Estados Unidos, donde plataformas como Coinbase ofrecen una integración con múltiples servicios financieros, incluyendo Apple Pay, Google Pay y diversas instituciones bancarias.
Después de que el presidente del Banco Woori, Jeong Jin-wan, planteara el tema en una reunión de discusión política de los parlamentarios del Partido del Poder Popular, el debate sobre la abolición del principio de "un intercambio, un banco" comenzó a calentarse. Argumenta que la estructura actual tiene riesgos sistémicos, limita las opciones de los consumidores e impone restricciones innecesarias a los clientes corporativos. Zheng pidió un cambio a un modelo de "un intercambio, múltiples bancos".
A medida que avanza la campaña presidencial, los partidos políticos comienzan a expresar sus posiciones. El 28 de abril, el Partido de la Fuerza Nacional incorporará la abolición de la regla "una bolsa de valores, un banco" en su "compromiso de siete activos digitales". El Partido Demócrata también parece estar revisando este asunto internamente. Sin embargo, ha surgido una actitud cautelosa dentro del Partido Demócrata, y aún no está claro si esta cuestión se reflejará en los compromisos de campaña oficiales. Los organismos de regulación financiera también mantienen una postura cautelosa, indicando que cualquier cambio podría requerir una revisión a largo plazo.
A pesar de que la supervisión regulatoria es necesaria, mantener el modelo actual basado en preocupaciones sobre la concentración del mercado y el riesgo de lavado de dinero puede requerir una reconsideración. La opinión de que esta regla puede prevenir el monopolio del mercado está perdiendo cada vez más credibilidad, ya que Upbit y Bithumb ya controlan alrededor del 97% del mercado nacional. Permitir la colaboración de múltiples bancos puede fortalecer la competencia al permitir que los intercambios sirvan a una base de usuarios más amplia. Esto podría traer tarifas más bajas y servicios más innovadores para usuarios minoristas e institucionales.
Las preocupaciones sobre el riesgo de lavado de dinero también requieren una evaluación más detallada. De hecho, el mayor riesgo ocurre durante el proceso de transferencia al extranjero hacia los intercambios. Desde la implementación de la "Regla de Viaje" (Travel Rule) y la mejora de la infraestructura de cumplimiento, Corea del Sur ahora opera bajo estándares de monitoreo internacional más estrictos. En este contexto, el riesgo sistémico que conlleva permitir múltiples relaciones bancarias parece estar exagerado.
2.4. Stablecoin de won
Históricamente, Corea del Sur ha priorizado el desarrollo de monedas digitales de banco central (CBDC) en lugar de stablecoins. El Banco de Corea (Bank of Korea) está llevando a cabo un programa piloto llamado "Proyecto Han-Gang" para probar un sistema de pagos y liquidaciones basado en CBDC. Sin embargo, a medida que la tendencia global se desplaza hacia las stablecoins, la demanda interna de stablecoins en won coreano está en aumento.
*Fuente: 21ª Debate Presidencial: Primer Debate Presidencial*
Lee Jae-myung (Partido Demócrata):
8 de mayo: En una entrevista económica en YouTube, se afirmó que una stablecoin basada en el won podría prevenir la fuga de capitales creando alternativas nacionales.
18 de mayo: En el debate televisivo se enfatizó que la moneda estable en won surcoreano será respaldada por reservas colaterales para asegurar su estabilidad.
Li Junxi (Partido de la Reforma):
18 de mayo: Cuestionar la viabilidad de la propuesta de Lee Jae-myung, con la razón de que las medidas contra el lavado de dinero en la emisión de stablecoins carecen de claridad.
Jin Wuxing (Partido de la Fuerza Nacional):
28 de abril: se incluyó un marco regulatorio para las stablecoins en sus "siete compromisos de activos digitales".
El primer debate presidencial del 18 de mayo, a través del enfrentamiento entre Lee Jae-myung y Lee Jun-seok, introdujo las stablecoins en el discurso político principal. Aunque la discusión mostró un apoyo direccional, también destacó la falta de un marco de políticas detallado, especialmente en términos de mitigación de riesgos y cumplimiento.
En esta etapa, la propuesta de un stablecoin vinculado al won aún es visionaria y no operativa. La probabilidad de implementación inmediata después de las elecciones es baja. Sin embargo, considerando las tendencias regionales, especialmente en Singapur y Hong Kong, donde las autoridades están desarrollando activamente stablecoins vinculados a sus monedas locales, Corea del Sur podría enfrentar una presión creciente para seguir adelante y mantener su competitividad como centro financiero.
Cualquier avance significativo requiere un marco legal y regulatorio fundamental. Las cuestiones clave incluyen identificar a los emisores calificados, garantizar la transparencia de los colaterales, establecer acuerdos contra el lavado de dinero y definir la relación entre las stablecoins y los planes de CBDC. Dada la complejidad de estos problemas, se prevé que el desarrollo de políticas avance de manera gradual y a medio-largo plazo, en lugar de cambiar rápidamente después de las elecciones.
3. Progresivo pero inevitable: el cambio que se avecina
Aunque los cambios de política discutidos son significativos para la industria, es poco probable que se implementen en el corto plazo. Entre los principales candidatos presidenciales, solo Kim Moon-soo ha incluido medidas relacionadas con Web3 en sus diez principales promesas de campaña. Esto indica que, a pesar de su relevancia para la industria, los temas de Web3 no han sido priorizados en la agenda política más amplia actual.
Por lo tanto, se espera que la reforma regulatoria avance de manera gradual, y las discusiones pueden llevarse a cabo en paralelo con asuntos de política más urgentes. Sin embargo, la trayectoria es clara: la transformación es inevitable.
Como se mencionó anteriormente, la implementación final de la tributación de criptomonedas es inevitable. Además, se espera que los debates legislativos en torno a la emisión de tokens de seguridad (STO) se reanuden. Los inversores y participantes del mercado no deben subestimar estas transformaciones. Los interesados deben comenzar a prepararse para un entorno político que será cada vez más normativo y regulado.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Cuatro cambios en el mercado global de Activos Cripto tras las elecciones presidenciales de Corea del Sur
Autor: Ryan Yoon, Tiger Research
Este informe fue elaborado por Tiger Research y analiza cómo las elecciones presidenciales del 3 de junio en Corea del Sur desencadenarán cuatro cambios importantes en el mercado global de criptomonedas.
Resumen de puntos clave
1. ¿La elección presidencial de junio en Corea del Sur solo concierne a lo local?
Corea del Sur celebrará elecciones presidenciales el 3 de junio. Aunque esto parece ser un evento político local, su impacto ha trascendido fronteras debido a la influencia del país en el mercado global de criptomonedas.
Se considera ampliamente que Corea del Sur es el tercer mercado clave de Web3 en el mundo, después de Estados Unidos y China. Esta posición no es solo el resultado de una estrategia de marketing. Según el informe de la Comisión de Servicios Financieros de 2024, el volumen diario de transacciones de criptomonedas en Corea del Sur alcanza los 7.3 billones de wones, con más de 20 millones de cuentas registradas y 9.7 millones de usuarios activos.
El comportamiento de los inversores ha consolidado aún más esta posición. Los usuarios de Corea del Sur han mostrado un gran interés por las altcoins fuera de Bitcoin y Ethereum. La actividad en cadena también es muy activa, lo que convierte a Corea del Sur en un valioso indicador para medir la aceptación de nuevos proyectos en el mercado global.
Para muchos proyectos globales, establecer negocios en Corea del Sur se ha convertido en un punto de entrada estratégico para acceder a un mercado asiático más amplio. Esto hace que las próximas elecciones tengan un peso especial, ya que los temas clave de la campaña ahora incluyen impuestos sobre criptomonedas, regulación de monedas estables en won y la aprobación de ETFs de criptomonedas.
Estos desarrollos no se limitan solo a los interesados nacionales. Los inversores globales y los operadores de proyectos también deben prestar atención a los resultados electorales. Existe la posibilidad de un endurecimiento y un aflojamiento de la regulación, y los proyectos con una gran base de usuarios en Corea del Sur pueden ser especialmente sensibles a la dirección política establecida por el próximo gobierno.
2. ¿Qué cambios ocurrirán después de las elecciones presidenciales en Corea del Sur?
2.1. Fin de la política de aplazamiento de impuestos sobre criptomonedas
Según la hoja de ruta de la Comisión de Servicios Financieros sobre la participación de las empresas en el mercado de activos criptográficos, se está otorgando gradualmente a las entidades empresariales el permiso para acceder al mercado de criptomonedas. Este enfoque de apertura gradual del mercado exige inevitablemente una reforma integral correspondiente del marco fiscal.
Actualmente, la imposición de impuestos sobre los activos virtuales en Corea del Sur se ha pospuesto hasta 2027. Originalmente, se planeaba aplicar un impuesto del 20% sobre la parte de los ingresos anuales que superara aproximadamente 1,850 dólares a partir de enero de 2025. Sin embargo, la implementación se ha pospuesto por dos años.
Un punto de controversia en crecimiento es que, a pesar de que tanto individuos como empresas actualmente generan ingresos de las transacciones de criptomonedas, ambos se benefician de la política de aplazamiento fiscal. Según la hoja de ruta de la Comisión de Servicios Financieros, a partir de la segunda mitad de 2025, se permitirá a las empresas que cotizan en bolsa y a las compañías de inversión profesional registradas invertir en activos virtuales a través de cuentas corporativas.
Dada esta transformación, es poco probable que las políticas de prórroga para individuos y empresas se extiendan nuevamente. El gobierno podría buscar enmendar la legislación para abolir las políticas de prórroga actuales y aplicar la tributación de manera anticipada.
En cuanto a la cuestión de la prórroga fiscal, siempre ha habido divergencias en las posiciones políticas de los partidos. El Partido Demócrata inicialmente abogó por aumentar el umbral de exención en lugar de retrasar la imposición, aunque finalmente apoyó la política de prórroga. Según los resultados electorales, la política podría cambiar hacia aumentar los límites de deducción, en lugar de mantener la política de prórroga.
Si se implementan impuestos, es muy probable que el volumen de transacciones en los intercambios nacionales disminuya significativamente, lo que es consistente con precedentes internacionales. En 2022, India impuso un impuesto del 30% sobre las ganancias de criptomonedas y una retención del 1% en todas las transacciones. Esto llevó a una disminución del volumen de transacciones en plataformas principales como WazirX y CoinDCX del 10% al 70%. De manera similar, tras la introducción de altas tasas impositivas en 2023, el volumen de transacciones en Indonesia cayó aproximadamente un 60% en comparación con el año anterior.
A pesar de que la tasa impositiva propuesta por Corea del Sur no es tan agresiva, estos ejemplos indican que el volumen de transacciones en los intercambios locales podría caer más del 20%, mientras que los fondos podrían dirigirse hacia plataformas offshore.
2.2. Introducción de ETF de criptomonedas
La introducción de un ETF de criptomonedas al contado es la única propuesta política que ha logrado un consenso bipartidista entre los principales candidatos, lo que la convierte en uno de los resultados más probables que se lograrán en el corto plazo. Se espera que las discusiones políticas se desarrollen seriamente poco después de las elecciones.
Si se introduce el ETF de spot, naturalmente competirán en costos con los intercambios existentes que facilitan el comercio de Bitcoin al contado. Esto fomentará dinámicas de mercado más saludables y mejorará la calidad general del servicio. Para los inversores, especialmente aquellos con carteras de menor tamaño, tarifas más bajas pueden reducir la barrera de entrada y aumentar la accesibilidad.
A largo plazo, el lanzamiento de un ETF de spot podría convertirse en un catalizador para una mayor innovación financiera. Podría allanar el camino para nuevos productos que integren criptomonedas con finanzas tradicionales, como derivados, fondos indexados y otras herramientas de inversión híbridas.
2.3. Reevaluar el modelo de "una bolsa, un banco"
Para gestionar el riesgo de lavado de dinero (AML) en el ámbito de las criptomonedas, Corea del Sur ha mantenido un principio implícito de "una bolsa, un banco". Bajo este modelo, cada intercambio de criptomonedas autorizado solo puede colaborar con un banco comercial para emitir cuentas de depósito con verificación de identidad. Por ejemplo, Upbit solo colabora con K-Bank, mientras que Bithumb está vinculado a KB Kookmin Bank.
Este marco contrasta con jurisdicciones como la de Estados Unidos, donde plataformas como Coinbase ofrecen una integración con múltiples servicios financieros, incluyendo Apple Pay, Google Pay y diversas instituciones bancarias.
Después de que el presidente del Banco Woori, Jeong Jin-wan, planteara el tema en una reunión de discusión política de los parlamentarios del Partido del Poder Popular, el debate sobre la abolición del principio de "un intercambio, un banco" comenzó a calentarse. Argumenta que la estructura actual tiene riesgos sistémicos, limita las opciones de los consumidores e impone restricciones innecesarias a los clientes corporativos. Zheng pidió un cambio a un modelo de "un intercambio, múltiples bancos".
A medida que avanza la campaña presidencial, los partidos políticos comienzan a expresar sus posiciones. El 28 de abril, el Partido de la Fuerza Nacional incorporará la abolición de la regla "una bolsa de valores, un banco" en su "compromiso de siete activos digitales". El Partido Demócrata también parece estar revisando este asunto internamente. Sin embargo, ha surgido una actitud cautelosa dentro del Partido Demócrata, y aún no está claro si esta cuestión se reflejará en los compromisos de campaña oficiales. Los organismos de regulación financiera también mantienen una postura cautelosa, indicando que cualquier cambio podría requerir una revisión a largo plazo.
A pesar de que la supervisión regulatoria es necesaria, mantener el modelo actual basado en preocupaciones sobre la concentración del mercado y el riesgo de lavado de dinero puede requerir una reconsideración. La opinión de que esta regla puede prevenir el monopolio del mercado está perdiendo cada vez más credibilidad, ya que Upbit y Bithumb ya controlan alrededor del 97% del mercado nacional. Permitir la colaboración de múltiples bancos puede fortalecer la competencia al permitir que los intercambios sirvan a una base de usuarios más amplia. Esto podría traer tarifas más bajas y servicios más innovadores para usuarios minoristas e institucionales.
Las preocupaciones sobre el riesgo de lavado de dinero también requieren una evaluación más detallada. De hecho, el mayor riesgo ocurre durante el proceso de transferencia al extranjero hacia los intercambios. Desde la implementación de la "Regla de Viaje" (Travel Rule) y la mejora de la infraestructura de cumplimiento, Corea del Sur ahora opera bajo estándares de monitoreo internacional más estrictos. En este contexto, el riesgo sistémico que conlleva permitir múltiples relaciones bancarias parece estar exagerado.
2.4. Stablecoin de won
Históricamente, Corea del Sur ha priorizado el desarrollo de monedas digitales de banco central (CBDC) en lugar de stablecoins. El Banco de Corea (Bank of Korea) está llevando a cabo un programa piloto llamado "Proyecto Han-Gang" para probar un sistema de pagos y liquidaciones basado en CBDC. Sin embargo, a medida que la tendencia global se desplaza hacia las stablecoins, la demanda interna de stablecoins en won coreano está en aumento.
Lee Jae-myung (Partido Demócrata):
El primer debate presidencial del 18 de mayo, a través del enfrentamiento entre Lee Jae-myung y Lee Jun-seok, introdujo las stablecoins en el discurso político principal. Aunque la discusión mostró un apoyo direccional, también destacó la falta de un marco de políticas detallado, especialmente en términos de mitigación de riesgos y cumplimiento.
En esta etapa, la propuesta de un stablecoin vinculado al won aún es visionaria y no operativa. La probabilidad de implementación inmediata después de las elecciones es baja. Sin embargo, considerando las tendencias regionales, especialmente en Singapur y Hong Kong, donde las autoridades están desarrollando activamente stablecoins vinculados a sus monedas locales, Corea del Sur podría enfrentar una presión creciente para seguir adelante y mantener su competitividad como centro financiero.
Cualquier avance significativo requiere un marco legal y regulatorio fundamental. Las cuestiones clave incluyen identificar a los emisores calificados, garantizar la transparencia de los colaterales, establecer acuerdos contra el lavado de dinero y definir la relación entre las stablecoins y los planes de CBDC. Dada la complejidad de estos problemas, se prevé que el desarrollo de políticas avance de manera gradual y a medio-largo plazo, en lugar de cambiar rápidamente después de las elecciones.
3. Progresivo pero inevitable: el cambio que se avecina
Aunque los cambios de política discutidos son significativos para la industria, es poco probable que se implementen en el corto plazo. Entre los principales candidatos presidenciales, solo Kim Moon-soo ha incluido medidas relacionadas con Web3 en sus diez principales promesas de campaña. Esto indica que, a pesar de su relevancia para la industria, los temas de Web3 no han sido priorizados en la agenda política más amplia actual.
Por lo tanto, se espera que la reforma regulatoria avance de manera gradual, y las discusiones pueden llevarse a cabo en paralelo con asuntos de política más urgentes. Sin embargo, la trayectoria es clara: la transformación es inevitable.
Como se mencionó anteriormente, la implementación final de la tributación de criptomonedas es inevitable. Además, se espera que los debates legislativos en torno a la emisión de tokens de seguridad (STO) se reanuden. Los inversores y participantes del mercado no deben subestimar estas transformaciones. Los interesados deben comenzar a prepararse para un entorno político que será cada vez más normativo y regulado.