Fuente: Montaña del Cuello Torcido de Zuo Ye
DeepSeek R2 no se lanzó en mayo como se rumoraba, sino que se realizó una actualización menor de R1 el 28 de mayo. Grok 3.5 de Musk también ha sido retrasado repetidamente, ni siquiera se puede escuchar un sonido real de Starship.
Con el fervor impulsado por el capital masivo, la ley de escalado en el campo de los modelos grandes avanza más rápido en su ciclo de vida que la ley de Moore en los chips.
Si el software, el hardware e incluso la esperanza de vida humana, así como las ciudades y los países, tienen un límite en sus efectos de escala, entonces el campo de la blockchain también debe tener sus propias reglas. En el momento en que SVM L2 entra en el ciclo de emisión de monedas y Ethereum regresa al campo de batalla L1, intento imitar la ley de escalas y ofrecer una versión criptográfica.
escala suave de Ethereum, techo duro de Solana
Comencemos con la escala de datos de nodos completos.
Un nodo completo representa una "copia de seguridad" completa de la cadena de bloques pública. Tener BTC/ETH/SOL no significa que poseamos la cadena de bloques correspondiente; solo al descargar los datos del nodo completo y participar en el proceso de generación de bloques podemos decir "he poseído el libro mayor de Bitcoin". En consecuencia, Bitcoin también ha añadido un nodo descentralizado.
La escala de 1500 nodos de Solana lucha por mantener un equilibrio difícil entre la descentralización y la eficiencia del consenso, mientras que el tamaño de datos de nodo completo de 400T lidera entre muchas cadenas públicas/L2.
Descripción de la imagen: Escala de datos de nodos completos de la cadena pública. Fuente de la imagen: @zuoyeweb3
Si no se compara con Bitcoin, Ethereum es muy excelente en el control de la cantidad de datos. Desde el nacimiento del bloque génesis el 30 de julio de 2015, la cantidad de datos de los nodos completos de Ethereum ha sido de solo alrededor de 13 TB, mucho menos que los 400 TB de su "asesino" Solana, mientras que los 643.2 GB de Bitcoin son considerados una obra de arte.
En el diseño inicial, Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la Ley de Moore, limitando el crecimiento de los datos de Bitcoin estrictamente bajo la curva de expansión del hardware. No se puede negar que, posteriormente, la parte que apoyaba los grandes bloques de Bitcoin no tiene fundamento, ya que la Ley de Moore ha entrado en el borde de la ley de rendimientos marginales.
Descripción de la imagen: Comparación del crecimiento de nodos de Bitcoin y la Ley de Moore. Fuente de la imagen: Libro blanco de Bitcoin.
En el ámbito de la CPU, el 14 nm++ de Intel puede considerarse un patrimonio familiar; en el ámbito de la GPU, la serie 50 de Nvidia no ha "superado significativamente" a la serie 40, mientras que los avances en el área de almacenamiento, bajo la arquitectura Xtacking de Yangtze Memory, han alcanzado gradualmente su punto máximo en la escala de apilamiento de 3D NAND, y las 400 capas de Samsung son actualmente el punto alto esperado en términos de ingeniería.
En una frase, la ley de escalabilidad significa que el hardware subyacente de las cadenas de bloques públicas no experimentará grandes avances, e incluso se puede decir que no se trata de una limitación técnica a corto plazo, sino que esta situación se mantendrá durante un período de tiempo considerable.
Frente a las dificultades, Ethereum se dedica a la optimización y reestructuración del ecosistema, los activos RWA por valor de billones son su campo de batalla. Ya sea imitando a Sony construyendo su propio L2, o acelerando en la adopción de la arquitectura Risc-V, no se trata de "encontrar la colaboración más extrema entre hardware y software", sino de aferrarse a sus propias ventajas.
Solana elige ir al extremo de la velocidad de la luz, además de los actuales Firedancer y AlpenGlow, el tamaño súper grande del nodo ha excluido a los participantes individuales, aún se pueden guardar 13 TB de disco duro, 400 TB ya es un sueño de tontos, y 600 GB de bitcoin teóricamente se pueden satisfacer en el estado de las fábricas de Samsung, LG e Hynix que luchan contra incendios todos los días.
¿Cuál es el límite inferior y superior de la escala en la cadena?
el límite del sistema económico de tokens
La IA no ha abrazado el Crypto como se esperaba, pero eso no impide que el precio de las monedas Virtuals se dispare; incluso, la blockchain en la mano izquierda y la IA en la mano derecha ya se han convertido en compañeros del gobierno MAGA de este año, 5G y el metaverso ya están obsoletos, los personajes destacados aún son Sun Ge y las stablecoins.
Analicemos brevemente los indicadores límite del sistema económico de tokens, Bitcoin, bajo la premisa de la falta de uso práctico, la capitalización de mercado es de 2 billones de dólares estadounidenses, Ethereum 300 mil millones de dólares estadounidenses, Solana 80 mil millones de dólares estadounidenses, tomamos Ethereum como valor estándar y el límite del sistema económico de la cadena pública es de 300 mil millones de dólares estadounidenses.
Esto no significa que la valoración de Bitcoin esté demasiado alta, ni que una nueva cadena pública no pueda superar ese valor, sino que, con alta probabilidad, el rendimiento del mercado de una cadena pública es la solución óptima actual, es decir, "creemos que el rendimiento actual del mercado es la existencia más razonable", por lo que elegir directamente ese valor es más efectivo que cálculos complejos; si no es necesario, no añadas entidades.
Introducimos dos conceptos del libro "Escala":
"escalado superlineal" (superlinear scaling), cuando la escala del sistema se expande, su producción o beneficio no aumenta de manera proporcional, sino que crece a un ritmo más rápido.
"escalado sublineal" (sublinear scaling), el fenómeno en el cual ciertos indicadores del sistema (como costos, consumo de recursos, demandas de mantenimiento, etc.) crecen a una velocidad inferior a la proporcional lineal cuando la escala del sistema se expande.
Descripción de la imagen: Tendencia del precio de Ethereum Fuente de la imagen: BTC123
Entender ambos no es complicado, por ejemplo, Ethereum creció de 1 dólar (2015) a 200 dólares (2017), lo que se considera una escalabilidad superlineal, ya que el tiempo que tomó crecer de 200 a su ATH (2021) fue aproximadamente la mitad, siendo este último un ejemplo clásico de escalabilidad sublineal.
Todo tiene sus límites, de lo contrario, las ballenas azules, los elefantes y las secuoyas de Norteamérica superarían sus propios límites, pero la gravedad de la Tierra es un techo duro, difícil de superar.
¿Continuar perforando, ha llegado DeFi a su límite?
El límite de la escala de DeFi se puede incluir en Ethereum, lo que lleva a examinar el rendimiento, que también es el tema central de DeFi. La fuente del aumento de entropía radica en la búsqueda extrema de rendimiento. Presentamos tres estándares: un 20% APY de UST, una proporción de sobrecolateralización del 150% de DAI, y el cálculo del 5.51% de APY de 90D MA de sUSDe de Ethena en la actualidad.
Podemos suponer que la capacidad de captura de rendimiento de DeFi ha caído del 1.5% al 5%, incluso calculando un 20% en UST, DeFi ya ha alcanzado su límite.
Es importante tener en cuenta que la tokenización de activos RWA por valor de billones solo reducirá la tasa de rendimiento promedio de DeFi, y no la aumentará. Esto se alinea con la regla de escalado sublineal, donde la expansión extrema del tamaño del sistema no conducirá a un aumento extremo en la eficiencia del capital.
Por favor, tenga en cuenta que el 150% de la proporción de sobrecolateralización de DAI presenta un incentivo de mercado: puedo obtener beneficios adicionales fuera de la proporción de colateralización del 150%, por lo que asumiendo esto como una línea de base del mercado, esta es mi opinión personal y no tiene por qué ser correcta.
Podemos ser un poco bruscos, actualmente el sistema económico en la cadena, con la economía de tokens como modelo base, tiene un límite de escala real de 300 mil millones de dólares, con un rendimiento del 5% aproximadamente. Aún así, lo repito, esto no significa el límite superior o inferior de la capitalización total de mercado o de un solo token, sino que el tamaño total negociable es así de grande.
En realidad, no puedes vender 20 billones de bitcoins, ni siquiera la deuda estadounidense podría soportar tal escala de venta.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de la blockchain desde Bitcoin, la tendencia de discreción entre las cadenas públicas no se ha cerrado, y Bitcoin se está desacoplando cada vez más de su ecosistema en cadena, mientras que el fracaso de los sistemas de reputación e identidad en cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en el mainstream.
Los stablecoins y los RWA son la incorporación de activos fuera de la cadena con apalancamiento, es decir, los activos fuera de la cadena tienen una mayor credibilidad inherente. Bajo las leyes de escala actuales en la cadena, podríamos estar llegando a los límites de la ley de escalado o de la ley de Moore. Desde el verano de DeFi, han pasado solo 5 años, y desde el nacimiento de Ethereum, han pasado solo 10 años.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Regla de escala de encriptación: ¿dónde está el hard cap de las Finanzas descentralizadas?
Fuente: Montaña del Cuello Torcido de Zuo Ye DeepSeek R2 no se lanzó en mayo como se rumoraba, sino que se realizó una actualización menor de R1 el 28 de mayo. Grok 3.5 de Musk también ha sido retrasado repetidamente, ni siquiera se puede escuchar un sonido real de Starship.
Con el fervor impulsado por el capital masivo, la ley de escalado en el campo de los modelos grandes avanza más rápido en su ciclo de vida que la ley de Moore en los chips.
Si el software, el hardware e incluso la esperanza de vida humana, así como las ciudades y los países, tienen un límite en sus efectos de escala, entonces el campo de la blockchain también debe tener sus propias reglas. En el momento en que SVM L2 entra en el ciclo de emisión de monedas y Ethereum regresa al campo de batalla L1, intento imitar la ley de escalas y ofrecer una versión criptográfica.
escala suave de Ethereum, techo duro de Solana
Comencemos con la escala de datos de nodos completos.
Un nodo completo representa una "copia de seguridad" completa de la cadena de bloques pública. Tener BTC/ETH/SOL no significa que poseamos la cadena de bloques correspondiente; solo al descargar los datos del nodo completo y participar en el proceso de generación de bloques podemos decir "he poseído el libro mayor de Bitcoin". En consecuencia, Bitcoin también ha añadido un nodo descentralizado.
La escala de 1500 nodos de Solana lucha por mantener un equilibrio difícil entre la descentralización y la eficiencia del consenso, mientras que el tamaño de datos de nodo completo de 400T lidera entre muchas cadenas públicas/L2.
Descripción de la imagen: Escala de datos de nodos completos de la cadena pública. Fuente de la imagen: @zuoyeweb3
Si no se compara con Bitcoin, Ethereum es muy excelente en el control de la cantidad de datos. Desde el nacimiento del bloque génesis el 30 de julio de 2015, la cantidad de datos de los nodos completos de Ethereum ha sido de solo alrededor de 13 TB, mucho menos que los 400 TB de su "asesino" Solana, mientras que los 643.2 GB de Bitcoin son considerados una obra de arte.
En el diseño inicial, Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la Ley de Moore, limitando el crecimiento de los datos de Bitcoin estrictamente bajo la curva de expansión del hardware. No se puede negar que, posteriormente, la parte que apoyaba los grandes bloques de Bitcoin no tiene fundamento, ya que la Ley de Moore ha entrado en el borde de la ley de rendimientos marginales.
Descripción de la imagen: Comparación del crecimiento de nodos de Bitcoin y la Ley de Moore. Fuente de la imagen: Libro blanco de Bitcoin.
En el ámbito de la CPU, el 14 nm++ de Intel puede considerarse un patrimonio familiar; en el ámbito de la GPU, la serie 50 de Nvidia no ha "superado significativamente" a la serie 40, mientras que los avances en el área de almacenamiento, bajo la arquitectura Xtacking de Yangtze Memory, han alcanzado gradualmente su punto máximo en la escala de apilamiento de 3D NAND, y las 400 capas de Samsung son actualmente el punto alto esperado en términos de ingeniería.
En una frase, la ley de escalabilidad significa que el hardware subyacente de las cadenas de bloques públicas no experimentará grandes avances, e incluso se puede decir que no se trata de una limitación técnica a corto plazo, sino que esta situación se mantendrá durante un período de tiempo considerable.
Frente a las dificultades, Ethereum se dedica a la optimización y reestructuración del ecosistema, los activos RWA por valor de billones son su campo de batalla. Ya sea imitando a Sony construyendo su propio L2, o acelerando en la adopción de la arquitectura Risc-V, no se trata de "encontrar la colaboración más extrema entre hardware y software", sino de aferrarse a sus propias ventajas.
Solana elige ir al extremo de la velocidad de la luz, además de los actuales Firedancer y AlpenGlow, el tamaño súper grande del nodo ha excluido a los participantes individuales, aún se pueden guardar 13 TB de disco duro, 400 TB ya es un sueño de tontos, y 600 GB de bitcoin teóricamente se pueden satisfacer en el estado de las fábricas de Samsung, LG e Hynix que luchan contra incendios todos los días.
¿Cuál es el límite inferior y superior de la escala en la cadena?
el límite del sistema económico de tokens
La IA no ha abrazado el Crypto como se esperaba, pero eso no impide que el precio de las monedas Virtuals se dispare; incluso, la blockchain en la mano izquierda y la IA en la mano derecha ya se han convertido en compañeros del gobierno MAGA de este año, 5G y el metaverso ya están obsoletos, los personajes destacados aún son Sun Ge y las stablecoins.
Analicemos brevemente los indicadores límite del sistema económico de tokens, Bitcoin, bajo la premisa de la falta de uso práctico, la capitalización de mercado es de 2 billones de dólares estadounidenses, Ethereum 300 mil millones de dólares estadounidenses, Solana 80 mil millones de dólares estadounidenses, tomamos Ethereum como valor estándar y el límite del sistema económico de la cadena pública es de 300 mil millones de dólares estadounidenses.
Esto no significa que la valoración de Bitcoin esté demasiado alta, ni que una nueva cadena pública no pueda superar ese valor, sino que, con alta probabilidad, el rendimiento del mercado de una cadena pública es la solución óptima actual, es decir, "creemos que el rendimiento actual del mercado es la existencia más razonable", por lo que elegir directamente ese valor es más efectivo que cálculos complejos; si no es necesario, no añadas entidades.
Introducimos dos conceptos del libro "Escala":
Entender ambos no es complicado, por ejemplo, Ethereum creció de 1 dólar (2015) a 200 dólares (2017), lo que se considera una escalabilidad superlineal, ya que el tiempo que tomó crecer de 200 a su ATH (2021) fue aproximadamente la mitad, siendo este último un ejemplo clásico de escalabilidad sublineal.
Todo tiene sus límites, de lo contrario, las ballenas azules, los elefantes y las secuoyas de Norteamérica superarían sus propios límites, pero la gravedad de la Tierra es un techo duro, difícil de superar.
¿Continuar perforando, ha llegado DeFi a su límite?
El límite de la escala de DeFi se puede incluir en Ethereum, lo que lleva a examinar el rendimiento, que también es el tema central de DeFi. La fuente del aumento de entropía radica en la búsqueda extrema de rendimiento. Presentamos tres estándares: un 20% APY de UST, una proporción de sobrecolateralización del 150% de DAI, y el cálculo del 5.51% de APY de 90D MA de sUSDe de Ethena en la actualidad.
Podemos suponer que la capacidad de captura de rendimiento de DeFi ha caído del 1.5% al 5%, incluso calculando un 20% en UST, DeFi ya ha alcanzado su límite.
Es importante tener en cuenta que la tokenización de activos RWA por valor de billones solo reducirá la tasa de rendimiento promedio de DeFi, y no la aumentará. Esto se alinea con la regla de escalado sublineal, donde la expansión extrema del tamaño del sistema no conducirá a un aumento extremo en la eficiencia del capital.
Por favor, tenga en cuenta que el 150% de la proporción de sobrecolateralización de DAI presenta un incentivo de mercado: puedo obtener beneficios adicionales fuera de la proporción de colateralización del 150%, por lo que asumiendo esto como una línea de base del mercado, esta es mi opinión personal y no tiene por qué ser correcta.
Podemos ser un poco bruscos, actualmente el sistema económico en la cadena, con la economía de tokens como modelo base, tiene un límite de escala real de 300 mil millones de dólares, con un rendimiento del 5% aproximadamente. Aún así, lo repito, esto no significa el límite superior o inferior de la capitalización total de mercado o de un solo token, sino que el tamaño total negociable es así de grande.
En realidad, no puedes vender 20 billones de bitcoins, ni siquiera la deuda estadounidense podría soportar tal escala de venta.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de la blockchain desde Bitcoin, la tendencia de discreción entre las cadenas públicas no se ha cerrado, y Bitcoin se está desacoplando cada vez más de su ecosistema en cadena, mientras que el fracaso de los sistemas de reputación e identidad en cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en el mainstream.
Los stablecoins y los RWA son la incorporación de activos fuera de la cadena con apalancamiento, es decir, los activos fuera de la cadena tienen una mayor credibilidad inherente. Bajo las leyes de escala actuales en la cadena, podríamos estar llegando a los límites de la ley de escalado o de la ley de Moore. Desde el verano de DeFi, han pasado solo 5 años, y desde el nacimiento de Ethereum, han pasado solo 10 años.